knacki a écrit, le 23/06/2017 16:12 :

Oui oui oui oui pour Lemoine !

knacki a écrit, le 23/06/2017 16:12 :

Oui oui oui oui pour Lemoine !

Moi je dis non non non, joueur moyen (qu'on pourrait donc attirer) mais avec une mentalité de merde !

Visiblement il ne pas laissé une bonne image

Question à la con mais bouanga apparement n'est pas loin de s'engager à Angers, ce serai pas possible de le chercher lui ?
Trop cher ?

Pas étonnant vu qu'il n'a pas été incllu dans l'échange. En tout cas d'après le courrier de l'ouest !

Il a de bon indics voila tout

pepito a écrit, le 19/06/2017 21:34 :

athor a écrit, le 19/06/2017 12:34 :

Le club cherche une doublure à N'Dour, Laurey connait bien Martinez et doit savoir qu'il ne fera pas d’esclandres s'il ne joue pas tous les matchs. Sur un groupe de 20 pros, il faudra bien recruter quelques remplaçants fiables.

de type dos santos qui a rendu au final bien des services l'an dernier

C'est exactement ce que je me disais

Je ne pense pas qu'on le reverra avant la trêve hivernale. Peut être des bout de match pour reprendre le rythme

Il est à Strasbourg et j'ai deja son autographe donc no stress il va signer

De la route apparement

De la route apparement

Tout est ok il n'y a plus qu'a signer

foxxy67 a écrit, le 12/06/2017 11:54 :

Apparemment il est à Strasbourg aujourd'hui, et devrait signer dans la journée.
Je suis plutôt pour !

Il est bel et bien à Strasbourg...

Tout les attaquants non je pense pas, y'en a qui mettent pas un pied devant l'autre et qui ne se procure que très peu d'occasions

vp68 a écrit, le 08/06/2017 12:28 :

Admettons Que Boutaïb puisse gagner 50 000 euros bruts mensuels au Racing, cela fait environ 30 000 euros nets mensuels après charges sociales et impôts sur le revenu.

En Turquie on lui propose 3 fois plus soit 150 000 euros bruts mensuels, les charges et l'impôt étant moins élevé il va se retrouver à environ 108 000 euros nets mensuels.

Soit la bagatelle de 936 000 euros par an, si il lui reste 3 ans à jouer on parle de 2,8 millions d'euros.

Qui ici est prêt à passer 3 ans en Turquie en échange de 2,8 millions d'euros ? Je crois que beaucoup vont lever la main !

Et ben moi je suis curieux de connaître le résultat ! Faut arrêter avec toujours le même argument : l'argent. Il y a aussi d'autres facteurs à prendre en compte :

partir dans un autre pays : on part avec les enfants ou on les laisse avec madame en france (ca n'a pas l'air d'être son problème à lui même si il sera papa prochainement).

instabilité du pays : la Turquie c'est plutôt chaud en se moment.

Si ça tourne mal, qu'il n'est plus payé au bout de 6 mois et qu'en plus il est remplaçant il se passe quoi.
On prend le 1er avion avec les enfants sous les bras ?
On retrouve un club comment si on est a court de compétition et qu'on ne s'est pas mis en valeur depuis le début de la saison ?
On retourne en france et on accepte le 1er contrat qui passe quitte à gagner moins que ce que Strasbourg lui
propose ?

Je pense qu'il faut voir un peu plus loin que le montant du chèque qu'on aura à la fin du mois.

Au final pas sur qu'il y ai plus à gagner qu'à perdre même si bien évidement je lui souhaite toute la réussite qu'il mérite.

mathieuhuston a écrit, le 07/06/2017 23:54 :

cobos67 a écrit, le 07/06/2017 22:49 :

Et pour en revenir sur l'argent
Il n'y a pas que l'argent qui compte dans la vie je préfère gagner moins et être bien que gagner plus et peut être être remplaçant c'est mon point de vue personnel

oui oui ça c'est toujours facile à dire, moi j'aime bien mes collègues de boulot mais si une entreprise me propose 3 fois mon salaire....

Ta réflexion est très facile à faire aussi par contre. On parle pas des mêmes montants non plus, les mecs ne sont pas millionnaires mais ils gagnent deja bien leurs vies. Chacun d'autres eux mène leurs carrières comme ils veulent et je respecte tout à fait son choix, je crois d'ailleurs qu'il en a peu rien à cirer de ce qu'on pourrait en dire !
Personnellement on me propose 3x mon salaire mais si en contrepartie je ne vois quasi plus mes enfants mon choix serait vite fait.

dudu a écrit, le 07/06/2017 16:36 :

Et ben dans ce cas, on n'a qu'a récupérer Nolan Roux ....

Nolan Roux ?!! Il faut tester les nouveaux filets derrière les buts ?

Félicitations au nouveau et "jeune" Papa !

Message modéré

Compter ses sous tu te rends compte de ce que tu écris ?!! Moi je me lève tout les matins, je ne gagne pas le 1/4 de ce qu'ils se font par mois et j'ai malgré tout une vie sympa.
Même si il est pro depuis 3/4 ans je pense qu'en étant un minimum malin tu peux assurer tes arrières celle de ta famille et pouvoir avoir une vie "sympa" comme tu dis

tikko67 a écrit, le 20/05/2017 23:29 :

bravo le kop pour ce match, j'etait en quart a coté de vous je n'ai plus de voix et je me demande comment vous faite pour taper des mains comme ça tous le match, j'ai encore les paumes sensible ce jour!!

continuez comme vous êtes démarquez vous. nous somme un club unique avec une ambiance magique et bien défini!
le fait de na pas faire de claping, d’évité des hymne type Seven Nation Army et autre moi ca me plait Strasbourg c'est unique dans son ambiance,dans son stade dans ce qu il représente pour les alsaciens!.

cela dit sans la réduction du score nous aurions eu une ambiance de dingue (l'ambiance commencé a monté crescendo avant le but de othon!)

Othon ?! Damour non ?

racingman11 a écrit, le 19/05/2017 14:30 :

« Je pense que nous ne nous entendrons pas à 5 mètres. L’ambiance sera extraordinaire, d’autant que Strasbourg devra gagner à tout prix. C’est mon club (il y a joué en seniors de 17 à 20 ans, NDLR), mais si je peux l’empêcher de monter, je ne me priverai pas. C’est le football », assure Loïc Damour.

Rien de choquant là-dedans. Il ne le souhaite pas ("c'est le football") mais si il a l'occasion de mettre la balle au fond à la 92ème il la mettra.

Tout autre discours serait une faute professionnelle et un scandale aux yeux des autres clubs jouant la montée contre nous.

Désolé mais je trouve ça assez choquant pour un joueur formé au club. Un manque de respect non seulement pour son club formateur mais aussi ses formateurs de l'époque !!
Qu'il veuille gagner est normal car il défend les couleurs de bourg et non celle du racing. Y a fort à parier qu'il risque d'être un peu chahuté sur ses premiers ballons.
Je pense qu'il aurai pu éviter d'avoir ces paroles la et de plutôt boter en touche.

racingman11 a écrit, le 19/05/2017 10:32 :

Il ne peut que dire qu'il jouera le jeu à fond, mais ses paroles sont assez claires sur ses sentiments positifs envers le Racing et ses regrets pour son comportement passé. C'est rare une telle interview, c'est tout à son honneur et on ne peut que le féliciter pour ce recul pris et ce mental très positif.

Lis d'abord l'article sur le site maligue2 est on reparlera après

Effectivement bel article dans l'alsace je ne l'avais pas lu.
Interview qui tranche radicalement avec celui paru dans le progrès, étonnant !! Peu être n'a t'il pas voulu faire de vague dans un quotidien régional...

athor a écrit, le 18/05/2017 07:34 :

Non, il est simplement professionnel et jouera évidemment pour gagner. Quant à l'accueil, personellement, je n'oublierai pas qu'il a été un cadre, malgré son âge, d'une saison 2010/2011 pleine d'émotion pour ceux qui l'ont vécu.

L'interview est très forte, c'est rare de voir un joueur reconnaitre ses erreurs ainsi. Les jeunes du centre de formation devrait d'ailleurs la lire.

EDIT: pour être honnête, tu aurais pu le citer: "Comme mes coéquipiers, je vais jouer pour gagner. Mais si nous devions le faire, je ne manifesterais aucune joie. Je souhaite au Racing de retrouver la L1, ne serait-ce que pour ce public qui a répondu présent dès le redémarrage en CFA2. Que le meilleur gagne ! Mon contrat, que je respecterai, me fait pencher pour Bourg, mais mon cœur va à Strasbourg."

Tu m'excuseras mais pour être honnête j'ai plutôt lu cette article :

Formé à Strasbourg, le calendrier de Ligue 2 a réservé un joli clin d’oeil à Loïc Damour. Ce vendredi, le milieu de terrain de Bourg-en-Bresse va en effet disputer son dernier match sous le maillot de Bourg-en-Bresse à La Meinau. Une rencontre qui pourrait offrir la montée et le titre au club alsacien en cas de succès. Mais le joueur de 26 ans n’entend pas faire de cadeaux à son ancienne formation. « L’ambiance sera extraordinaire. C’est mon club, mais si je peux l’empêcher de monter, je ne me priverai pas« , a déclaré Damour dans les colonnes du Progrès.

Je suis sympa je t'ai copié/collé la source ca t'éviteras de chercher. Quand on ne sais pas on se renseigne mais il est vrai que j'aurai marqué le site où j'ai lu l'Interview, c'est à dire Ma Ligue 2.

On en doute pas vu qu'il a signé soin 1er contrat

Moi ce que je retiens surtout ce qu'il dit que Strasbourg est son club mais que si il peut l'empêcher de monter il ne se privera pas !!!
Désolé Mr Dalour mais vous êtes tjr un petit con prétentieu. Un peu plus âgé maintenant. Vous allez recevoir un bel accueil vendredi soir !

spirou667 a écrit, le 10/05/2017 17:27 :

Khaled ne part pas

Khaled peut partir, de toute façon j'ai jamais aimé ses chansons... Par contre Khalid j'aimerai bien qu'il reste

father-tom a écrit, le 09/05/2017 07:17 :

C'est un nul capital dans la lutte pour la montée qui permet d'aborder la rencontre de Niort avec moins d'impératif donc de risques de crispation.

Il fallait 4 points minimum pour être barragiste sur les 3 derniers matches, sous réserve que Troyes et Amiens gagnent leurs 2 matches restants (avec Reims comme arbitre, pas une équipe si évidente même si elle ne joue plus la montée), il en manque 3. A chercher à Niort de préférence.

Une affiche de L1 sinon dans une ambiance de feu.. magnifiques publics.

Mes notes :

Oukidja : 6
Seka : 3,5
Manganne : 5,5
Saad : 6,5
Dos Santos : 3
Aholou : 7
Gonçalves : 4,5
Liénard : 7
Boutaïb : 6
Blayac : 3
Guillaume : 5

Coaching parfait de T. Laurey qui fait rentrer Grimm pour densifier le milieu en remplacement d'un Blayac en grande difficulté, avec au final la passe décisive qui vient de lui. L'entrée de Sacko a fait du bien, ramenant de la fraîcheur même défensivement alors que ce n'est pas son registre, et des accélarations qui ont fait mal au moral lensois. Bahoken pour grignoter des secondes.

Tactiquement, ça a été très solide. Nous avons souffert au milieu avec le 4-4-2 en losange mais je m'attendais à pire. Grosse solidarité et une bonne discipline tactique !

Honteux ces 6 minutes de temps additionnel, heureusement sans conséquence.
Pénalty qui se siffle, même si c'est sévère. Pas de scandale.

Respect à tous les strasbourgeois qui ont fait ce déplacement :)

Je ne trouve pas les arrêts de jeu scandaleux entre la longue blessure de aholou et les remplacements. Par contre que l'arbitre y rajoute quaisiment 1 minute ca bcp plus

constance a écrit, le 09/05/2017 03:55 :

Rentrée du stade. Quel match, quelle ambiance ! Je serais curieuse, si quelqu'un l'a enregistré, de jeter un oeil à ce à quoi ça ressemblait à la télé.
On s'est fait peur quand Lens a poussé, il y a eu des relances coupables, trop de ballons perdus bêtement sur les côtés, mais il faut louer la belle solidité de l'équipe, Saad et Aholou en tête (j'espère qu'il va bien, apparemment Laurey a dit que les nouvelles étaient rassurantes), et l'efficacité devant : Guillaume a fait son match dans un contexte dur, a fortiori pour un jeune joueur, et Boutaib s'est impeccablement rattrapé de son occase en première mi-temps où il avait buté sur Douchez après avoir fait le plus dur.

Ce qui me frappe, surtout, c'est l'osmose dans cette équipe, jusque dans son flirt avec l'antijeu par moment, une osmose que l'on sent jusque dans les excellents choix de coaching de Laurey : Grimm qui ne joue plus beaucoup en ce moment et rentre pour faire le job et la passe décisive, Sacko qui joue parfaitement son rôle en provocant pour faire planer la menace des contres, et Bahoken qui vient redonner du peps devant dans les derniers instants.
Un regret : le penalty me parait un peu douteux, mais ç'aurait été vraiment dur pour les Lensois de ne pas prendre un point au vu de tout ce qu'ils ont tenté (c'est vraiment leur gros défaut de ne pas être plus tueurs). Evidemment, la tête de Mangane en fin de match n'aurait pas été repoussée par Douchez, ça ne m'aurait pas déplu...

Allez, encore une victoire un peu large histoire de sécuriser le goal average, et ça devrait être bon pour nous. Si on nous avait dit il y a seulement quatre mois qu'on en serait là ce soir...

Ne t'inquiète pas le rendu à télé etait impressionnant ! Par moment on entendait plus le parkage strasbourgeois que les lensois.

Les cadreurs ne se sont d'ailleurs pas trompé et ont a plusieurs reprise montré les strasbourgeois pendant les arrêts de jeu et même pendant le match.

Pour le penalty je suis mitigé, j'ai déjà vu des actions similaires ne pas être sifflé. Goncalves a le bras pas forcément bien collé au corps mais le ballon tape d'abord son dos pour être dévié sur son bras. Donc je ne sais pas trop... ce que j'ai par contre c'est que si cette action avait en faveur du racing je n'aurai pas crié au scandal !
Non non je ne suis pas chauvin

astalavistababy a écrit, le 09/05/2017 06:52 :

Y'a que moi qui pense au pénalty non sifflé sur la grosse faute de Douchez sur AHOLOU ?

Potentiellement, il met la tête et il marque non ?

Bon rétablissement. On aura besoin de lui a Niort !

domes a écrit, le 04/05/2017 11:31 :

Pour en revenir à la rencontre, il faudra être costaud et montrer autre chose qu'à Laval.
Si LENS met les occas qu'ils avaient contre LAVAL ça aurait fait 6-0

Si toutes les équipes marquent sur toutes leurs occasions on aurai des scores de criquet ! Si ils ne les mettent pas y a une raison : gardien qui fait le match de sa vie, manque de reussite, confiance des attaquants et j'en passe

hammerle a écrit, le 03/05/2017 21:26 :

chrisneudorf a écrit, le 03/05/2017 21:21 :

Les fidèles supporters prennent un abonnement

N'importe quoi, on peut être fidèle supporter et non abonné, j'habite Lyon... je vais pas me rendre à Strasbourg tous les quinze jours !!!

Tout à fait d'accord ! Et j'ajouterai qu'on peu être un fidèle supporteur depuis des années, habiter Strasbourg mais ne pas pouvoir se rendre à la meinau tout les 15 jours pour multiples raison : travail le week-end, enfants/vie de famille, une question d'ordre financière etc... y'en a certainement pleins d'autres

spiterman67 a écrit, le 30/04/2017 19:33 :

N'oublions surtout pas Lienard qui alimente avec de super ballons nos 3 attaquants très grands et excellents dans leur jeu de tête. Lienard c'est le premier étage de notre arme de destruction massive...

Il faut aussi remercier le joueur qui fait la passe à lienard. Sans lui pas de pad décisive de lienard

Apparement 20 buts de la tête cette saison

jijirem a écrit, le 22/04/2017 19:10 :

mikl67000 a écrit, le 22/04/2017 11:18 :

spiterman67 a écrit, le 22/04/2017 10:17 :

Je n'ai absolument aucun haine. Faut juste reconnaître que c'est notre maillon faible. Le ridicule c'est juste de ne pas le reconnaître, car pratiquement à chaque match il nous coûte un but... après tu peux y voir un génie si tu veux.

Si c'est notre titulaire au poste c'est que le remplaçant n'est pas plus rassurant malheureusement. Je n'ai jamais nié qu'il nous coûte des buts et jai encore moins dit qu'il était un génie dans ses cages. Je ne parlais que du but de hier soir où je trouve que, malgré que son angle soit très mal bouché, l'attaquant joue bien le coup.

C'est surtout que le remplaçant avait pris sa place et était même meilleur (pourtant je suis vraiment pas fan de Bonnefoi qui est mauvais) mais il s'est blessé.. Quand même Bonnefoi te prend ta place c'est qu'il y a un soucis..

Bonnefoi a été mis dans la cage car oukidja à demander au Laurey de le mettre sur le banc car il ne se sentait plus assez désisif. Rien ne nous garanti que Laurey l'aurait fait de lui même. Apres même si j'ai trouvé bonnefoi correct et rassurant sur les 2 matchs où il a remplacé, il n'a pas enchaîné assez de matchs pour se faire un avis sur lui.

spiterman67 a écrit, le 22/04/2017 10:17 :

Je n'ai absolument aucun haine. Faut juste reconnaître que c'est notre maillon faible. Le ridicule c'est juste de ne pas le reconnaître, car pratiquement à chaque match il nous coûte un but... après tu peux y voir un génie si tu veux.

Si c'est notre titulaire au poste c'est que le remplaçant n'est pas plus rassurant malheureusement. Je n'ai jamais nié qu'il nous coûte des buts et jai encore moins dit qu'il était un génie dans ses cages. Je ne parlais que du but de hier soir où je trouve que, malgré que son angle soit très mal bouché, l'attaquant joue bien le coup.

jijirem a écrit, le 22/04/2017 10:17 :

mikl67000 a écrit, le 22/04/2017 10:08 :

jijirem a écrit, le 22/04/2017 10:01 :

Non mais même en anticipant un centre jamais un gardien ne laisse son angle aussi ouvert, j'ai joué gardien et en district je me serais fais engueulé pour une erreur pareille. Et oui il me semble que la balle n'est pas cadrée non plus mais bon ça impossible à vérifier.

Alors oui il faut un arrêt en fin de match (balle plein axe, rien de bien extraordinaire) m'enfin bon ça fait pas un bon match. Il fait un arrêt pat match.

On parle beaucoup de la défense mais je pense que Oukidja y est pour beaucoup. La défense offrant au final assez peu d'occasion, les adversaires sont toujours très réalistes, la faute à notre gardien pas aux réalismes des attaquants.

On prend n'importe quel match, mêmes ceux où c'est un gardien de faible qualité en face et ba le mec fera toujours au moins 2-3 arrêts décisifs. Oukidja je l'adore mais là ça peut plus durer, un gardien qui fait aussi peu d'arrêts à ce niveau je crois que je n'ai jamais vu ça (sans parler des boulettes par milliers). Comme dis précedemment avec un bon goal on est déjà en ligue 1.

Mais avec un autre on pourrait aussi ne plus rien avoir à jouer

Avec un gardien qui fait moins que un arrêt par match ? Ca n'existe pas il me semble.

Et tu le trouve où ton moins d'un arrêt par match ? Dans tes stats... les stats tu peux leurs faire dire ce que tu veux en les prenant dans un sens puis dans l'autre. Sans remonter très loin, a Reims il nous permet de revenir avec 1 point.
Apres oui il y a certainement d'autre match où au contraire il nous coûte des points malheureusement. Je vois bien qu'il n'est pas le plus doué mais je fais confiance aux dirigeants et à l'entraîneur pour décider si oui ou non il a les qualités pour être notre gardien titulaire la saison prochaine, en l1 de préférence

spiterman67 a écrit, le 22/04/2017 09:54 :

mikl67000 a écrit, le 22/04/2017 08:01 :

Si oukidja intercepte le centre, relance rapidement et qu'on marque sur la contre attaque on aurait crié au "génie

Avec des si on aurait peut être effectivement un gardien correct. En attendant ça fait longtemp qu'on a compris que ce n'est pas un génie...

C'est bien pour ça que j'ai des " "
Tu as tellement de haine envers notre gardien que tu en deviens ridicule

jijirem a écrit, le 22/04/2017 10:01 :

Non mais même en anticipant un centre jamais un gardien ne laisse son angle aussi ouvert, j'ai joué gardien et en district je me serais fais engueulé pour une erreur pareille. Et oui il me semble que la balle n'est pas cadrée non plus mais bon ça impossible à vérifier.

Alors oui il faut un arrêt en fin de match (balle plein axe, rien de bien extraordinaire) m'enfin bon ça fait pas un bon match. Il fait un arrêt pat match.

On parle beaucoup de la défense mais je pense que Oukidja y est pour beaucoup. La défense offrant au final assez peu d'occasion, les adversaires sont toujours très réalistes, la faute à notre gardien pas aux réalismes des attaquants.

On prend n'importe quel match, mêmes ceux où c'est un gardien de faible qualité en face et ba le mec fera toujours au moins 2-3 arrêts décisifs. Oukidja je l'adore mais là ça peut plus durer, un gardien qui fait aussi peu d'arrêts à ce niveau je crois que je n'ai jamais vu ça (sans parler des boulettes par milliers). Comme dis précedemment avec un bon goal on est déjà en ligue 1.

Mais avec un autre on pourrait aussi ne plus rien avoir à jouer

rcsforever a écrit, le 22/04/2017 09:05 :

Oui mais l'adversité n'est pas tout à fait la même, entre Ledy au niveau amateur et Zitelli par exemple qui a fait plier Liverpool à la Meinau.. En faisant une petite recherche dans les stats du stub tu trouveras certainement ton bonheur.

Peu être mais la qualité et le niveau entre les 2 non plus

fredoerg a écrit, le 22/04/2017 02:25 :

Sur le but je suis d'avis que le joueur de Laval a eu beaucoup de réussite et notre gardien s'attendait à un centre. Il a par conséquent été pris à contrepied!

Tout à fait d'accord, il voit bien qu'il anticipe le centre. D'ailleurs on peut remarquer le coup d'œil vers le centre du joueur avant sa frappe. L'attaquant a vraiment bien joué le coup... Si oukidja intercepte le centre, relance rapidement et qu'on marque sur la contre attaque on aurait crié au "génie". Malheureusement ce n'est pas le cas

spiterman67 a écrit, le 18/04/2017 18:52 :

A mon avis on a largement les moyens de la garder même si on ne monte pas. Même s'il fait une saison exceptionnelle il reste un joueur de L2, avec un CV très moyen. Il cartonne car Laurey a un systeme de jeu qui tourne autour de lui et que cette ligue 2 est plutôt faible. Les recruteurs savent bien qu'avec un autre système ou dans un contexte L1 plus difficile ce ne serait pas pareil...

Laurey fait son système de jeu avec la qualité de ses joueurs. Si boutaib est meilleur avec ce système autant en profiter. Messi n'aurai jamais été aussi fort si le Barça ne jouait pas pour lui

stragaric a écrit, le 17/04/2017 16:00 :

expat33 a écrit, le 17/04/2017 15:51 :

J'aime pas Laurey

Tu t'es gouré de topique mon gars

Il a surtout très très bien développé son argument...

mitchtornado a écrit, le 12/04/2017 12:53 :

Je ne comprends pas trop le procès à charge que l'on fait à Seka. Il a quand même joué 1 match 1/2 au poste d'arrière droit, et a, jusqu'à preuve du contraire, uniquement fait part de son mécontement à son entraineur (c'est parfaitement son droit, et la voie hierarchique normale pour exprimer le désaccord).
Combien l'ont fait par voie des médias dans d'autres clubs?
Thierry le prive d'un match, mais qui nous dit que la situation ne se reglera pas dès le match suivant (avec Seka au centre ou à droite, peu importe).
Je ne trouve en aucun cas que Seka fait sa "starlette" en se conduisant de la sorte.
Comme disait @guigues quelques posts en arrière, ça fait un moment qu'on n'a pas eu de vague côté Racing, je crois qu'on en fait trop pour une simple houle.

Mécontentement et refus de jouer latéral droit si je ne me trompe pas

yoyo67 a écrit, le 12/04/2017 13:59 :

mitchtornado a écrit, le 12/04/2017 12:53 :

Il a quand même joué 1 match 1/2 au poste d'arrière droit, et a, jusqu'à preuve du contraire, uniquement fait part de son mécontement à son entraineur (c'est parfaitement son droit, et la voie hierarchique normale pour exprimer le désaccord).

Il a le droit de faire part de son mal-être de devoir jouer en latéral (Thuram l'a fait avant lui). Maintenant ça m'étonnerait quand même que Laurey se prive de lui pour ça, sauf s'il a clairement dit qu'il ne voulait plus jouer à ce poste. Laurey a le plus à perdre en mettant la zizanie dans l'équipe car pour lui la montée ferait super bien sur son CV.

Un mal être ?! Je crois qu'on parle plus d'un refus pur et simple pour jouer latéral non ?

president a écrit, le 23/01/2017 17:10 :

mikl67000 a écrit, le 23/01/2017 08:38 :

Voilà c'est les 2 joueurs que je parlais. Je pensais juste que Keïta était un défenseur. Après quelques recherche sur le net il paraît que zohi serai assez prometteur

D'après une rapide recherche, ce n'est pas à priori, ce n'est pas une foudre de guerre non plus.

Essais infructueux en Egypte ( Al Ahly), en Tunisie ( à Sfax), qui sont des bons clubs africains mais dans des championnats assez hétérogènes. Il était annoncé à 18 ans du côté de Montpellier mais sans concrétisation.

Il a déjà 20 ans, ce qui est assez âgé pour un "espoir". Donc, à mon avis, il doit avoir quelque chose qui cloche...

Si il y en a plusieurs des "pas des foudre de guerre" je suis preneur...

Son niveau actuel correspond plus à ce qu'on j'avais pu voir sur le net

athor a écrit, le 06/03/2017 23:01 :

Sur le match en lui même, Valenciennes est très bien entré dans la rencontre, avec beaucoup de mouvements et un jeu rapide, ce qui nous a posé pas mal de problèmes. Mais derrière, on a plutôt bien tenu le coup, surtout avec un très bon Mangane, dont on ne retiendra malheureusement que la seule erreur du match. Là où on a péché, c'est dans l'animation offensive, avec Boutaïb et Sacko totalement effacés, laissant le seul Guillaume aligner les kilomètres avec ses appels.

Daccord avec toi, mangane a fait un bon match tout comme bonnefoi malgré sa sortie hasardeuse ! Le point faible est, comme tu le fais remarquer, l'animation offensive ! Pas de mouvement, à se demander si les 3 de devant étaient encore sur la pelouse à un moment donné

frollo a écrit, le 06/03/2017 23:00 :

Gonçalves au lieu de se montrer violent sur le terrain ferait mieux de travailler ses centres, il a du en réussir un pendant tout le match.

Violent faut pas non plus exagérer. Si les autres joueurs jouaient avec la moitié de sa hargne on assisterait à autant de purges, surtout à l'extérieur

lenain2jard1 a écrit, le 22/02/2017 17:40 :

J'ai du mal avec ce Bouanga Bashing de certains . Le gars avait quand même transfiguré l'équipe à son arrivée l'an dernier et apporté des points hyper importants .

Je ne parlais pas de ces qualités, on a pu s'en rendre compte pendant son prêt et plus récemment pendant la CAN. J'ai d'ailleurs écris hier soir qu'il fallait reconnaître qu'il avait su redonner de l'allant a notre attaque à son arrivé.
Mais il faut aussi dire que plus la fin de saison arrivé et plus il a multiplié les mauvais choix et gâché des occasions en pensant plus à ces stats qu'au collectif. Il pensait apparement mériter mieux que Strasbourg et espérait certainement rester à Lorient ou aller dans un grand club.
C'est manifestement chose réussi vu le club où il évolue et son classement

originalcrew a écrit, le 22/02/2017 14:39 :

raidjiss a écrit, le 22/02/2017 12:55 :

Par contre je me demande çe que fiche bouanga dans cette galere! Il a beaucoup de football dans les pieds, qualité de dribble et de centre a mon sens de tres bon niveau, il l'a encore montré hier, et quelles accelerations!
Je comprends pas qu'on ai laissé partir ce joueur,encore jouerait il à lorient,ok, mais se faire chier dans les profondeurs de ligue 2, je comprends mal.
Il aurait fait mal cette saison chez nous....

Je crois que son rendement avait finalement été jugé assez décevant la saison dernière : très en vue sur 4-5 matchs puis une baisse de régime qui l'avait rendu un peu quelconque .. C'est vraiment cette saison, à Tours, qu'il a explosé (bien aidé par une grosse impression à la CAN). D'ailleurs, des rumeurs l'envoyaient à Sainté en janvier... Je pense qu'il trouvera chaussure à son pied cet été.

Il est vrai que malgré un bon début de prêt il a fini à un peu disparaître sur la fin de saison, bcp de mauvais choix. Peu être voulait il se montrer un peu plus et espérer un meilleur club.

Apres pour connaître les raisons de son départ il faut peu être chercher sur les réseaux sociaux. Il semblerait qu'il n'avait pas tjr une bonne mentalité et n'avait pas l'air d'aimer plus que ca le club. Peu être pour ça qu'il a été un peu chahuté hier soir...