Toujours aussi flippant, notamment l'utilisation de certaines expressions comme "ADN du club" alors que ce terme n'est pas dans sa fiche wikipedia...

Bravo pour tout ce boulot incroyable que vous faites pour ce site et la communauté Racingstub.

Super compte-rendu (+)
@strohteam : sauf contre Lille en coupe de la Ligue, l'exception qui confirme la règle.

Une présentation approfondie, détaillée et un style très agréable à lire, la classe.
Franchement c'est plus poussé et plus abouti que n'importe quel article des DNA/l'Alsace... qui font payer leurs articles :/
Merci @athor pour tout ce boulot titanesque que tu partages pour la communauté racingstub.

Merci pour ces infos et vive Racingstub !

Il serait intéressant de savoir si les stats progressent (ou pas) ces dernières années avec l'évolution de Racingstub et le changement de moeurs des internautes (réactions, commentaires qui se font de plus en plus sur les réseaux sociaux plutôt que sur les sites web).

Je pense notamment à l'activité du forum et le nombre de comptes actifs qui, selon moi, a pas mal diminué ces derniers temps.

Tu veux pas remplacer Barbara Schuster aux DNA ?

Dans la partie "Furlan démission", on a l'impression que Conan est un peu seul au monde, j'aurais bien aimé participé pour défendre ses arguments (Gameiro à droite, le gachis Gargorov l'an dernier, le recrutement de certains joueurs voulus par Furlan genre Paisley), surtout quand j'entends les autres lui rentrer dedans et le contredire systématiquement.

Enfin bon j'ai failli péter mon clavier plusieurs fois en entendant certaines choses, donc racingstub suscite des réactions, c'est bon signe !! :)

C'est sympa mais bon perso j'arrive pas à écouter en entier... c'est un peu trop long à mon goût surtout les parties 1 et 2. Sinon toujours des soucis de son mais bon ca c'est normal car c'est cher du bon matos.

C'est cool que y'ait un turn-over. J'espère que ca perdurera.