Classement 2009/2010
| Pos | Equipe | Pts | M | V | N | D | p | c | diff | Forme | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Colmar |
28 | 8 | 6 | 2 | 0 | 14 | 4 | +10 | ||
| 2 |
Drancy |
25 | 7 | 6 | 0 | 1 | 12 | 4 | +8 | ||
| - |
Noisy le Sec |
25 | 8 | 5 | 2 | 1 | 21 | 13 | +8 | ||
| - |
Vesoul |
25 | 10 | 4 | 3 | 3 | 11 | 11 | 0 | ||
| 5 |
Compiègne |
24 | 7 | 5 | 2 | 0 | 11 | 4 | +7 | ||
| - |
Raon l'Etape |
24 | 10 | 3 | 5 | 2 | 16 | 12 | +4 | ||
| 7 |
Amnéville |
23 | 9 | 4 | 2 | 3 | 14 | 12 | +2 | ||
| - |
Épinal |
23 | 9 | 4 | 2 | 3 | 14 | 12 | +2 | ||
| 9 |
Paris UJA |
21 | 7 | 4 | 2 | 1 | 12 | 9 | +3 | ||
| - |
Besançon |
21 | 8 | 4 | 1 | 3 | 15 | 12 | +3 | ||
| - |
Lens II |
21 | 9 | 3 | 3 | 3 | 12 | 12 | 0 | ||
| 12 |
Lille II |
20 | 8 | 3 | 3 | 2 | 14 | 6 | +8 | ||
| - |
Mulhouse |
20 | 8 | 4 | 0 | 4 | 10 | 10 | 0 | ||
| 14 |
Dunkerque |
19 | 8 | 3 | 2 | 3 | 17 | 11 | +6 | ||
| 15 |
Nancy II |
17 | 8 | 2 | 3 | 3 | 10 | 8 | +2 | ||
| 16 |
Sannois St-Gratien |
16 | 8 | 2 | 2 | 4 | 6 | 8 | -2 | ||
| 17 |
Marck |
15 | 8 | 1 | 4 | 3 | 10 | 13 | -3 | ||
| - |
RCS II |
15 | 7 | 2 | 2 | 3 | 6 | 9 | -3 | ||
| 19 |
Villemomble |
13 | 7 | 1 | 3 | 3 | 5 | 8 | -3 | ||
Voir la fiche complète de la compétition
Afficher cette page pour une autre équipe :
-
Amnéville
-
Besançon
-
Colmar
-
Compiègne
-
Drancy
-
Dunkerque
-
Épinal
-
Lens II
-
Lille II
-
-
Mulhouse
-
Nancy II
-
Noisy le Sec
-
Paris UJA
-
Raon l'Etape
-
RCS II
-
Sannois St-Gratien
-
Vesoul
-
Villemomble
