[Départ] Ismaël Doukouré
Flux RSS 179 messages · 32.173 lectures · Premier message par maxmaxdu67 · Dernier message par arthas
-
piasteEn même temps il a eu sa chance cette année en milieu de saison et n’a pas été à la hauteur. Je pense pas que ce soit une mauvaise nouvelle son départ. Il y a quand même beaucoup mieux sur le marché. Si cela est une catastrophe que ce joueur parte, vous n’avez pas fini de vous plaindre. On se connaît pas ce qu’ils se sont dit. Peut être que Vieira lui a indiqué qu’il ne fera pas partie des titulaires l’année prochaine. On verra le nombre d’offres qu’il aura… -
Avait-il également l’envie et l’ambition de se développer ? C’est plus là où j’ai de gros doutes de mon côté.
On a perdu une année à vouloir le faire jouer milieu défensif surtout, en ralentissant énormément le jeu.
Bonne route à lui. -
Vieira est une catastrophe pour le club, et on commence à en payer le prix.
Ses choix hallucinants depuis le début de saison, de ne jamais faire jouer les meilleurs à leur poste de prédilection, en produisant un football plus qu'ennuyeux tant pour les spectateurs que pour les acteurs eux-mêmes, ne peut s'achever qu'en querelles de personnes.
A Nice, c'était pareil, il avait la moitié de l'effectif à dos car il alignait ni les meilleurs, ni les joueurs à leur poste, et dans un jeu où ils ne prenaient aucun plaisir.
Doukouré a un bon avenir en défenseur central, voire en latéral droit où il a toujours été brillant.
le mettre comme un pur milieu a été une lubie de Vieira qui a nuit tant à sa relation avec le joueur qu'au Racing sur le plan des résultats.
On va perdre Doukouré, et probablement recruter un U21 quelconque, voire donner sa chance à Baseya à la place. Ne vous inquiétez pas, les résultats vont encore en pâtir mais c'est pas grave, il n'y a plus d'objectif sportif de toute façon. -
Et bien sûr t'as des sources pour affirmer ça? Et Doukouré n'est pas la moitié de l'effectif du Racing, ou alors j'ai raté un truc.superdou a écrit, le 23/05/2024 09:01 : A Nice, c'était pareil, il avait la moitié de l'effectif à dos
Je peux comprendre que Doukouré soit frustré de ne pas avoir plus joué cette saison et qu'il veuille partir (même si j'aurais préféré qu'il essaie de s'imposer en progressant), mais on ne peut pas dire qu'il ait particulèrement brillé quand ça a été le cas. -
piaste a écrit, le 23/05/2024 08:39 : En même temps il a eu sa chance cette année en milieu de saison et n’a pas été à la hauteur. Je pense pas que ce soit une mauvaise nouvelle son départ. Il y a quand même beaucoup mieux sur le marché. Si cela est une catastrophe que ce joueur parte, vous n’avez pas fini de vous plaindre. On se connaît pas ce qu’ils se sont dit. Peut être que Vieira lui a indiqué qu’il ne fera pas partie des titulaires l’année prochaine. On verra le nombre d’offres qu’il aura…
On verra surtout le remplaçant qu'on aura. Dire qu'on était sur Hien, qui est à l'Atalanta, et qu'on a pris Sylla au double de son prix .. -
mouloungoal a écrit, le 23/05/2024 09:34 :
Et bien sûr t'as des sources pour affirmer ça? Et Doukouré n'est pas la moitié de l'effectif du Racing, ou alors j'ai raté un truc.superdou a écrit, le 23/05/2024 09:01 : A Nice, c'était pareil, il avait la moitié de l'effectif à dos
Je peux comprendre que Doukouré soit frustré de ne pas avoir plus joué cette saison et qu'il veuille partir (même si j'aurais préféré qu'il essaie de s'imposer en progressant), mais on ne peut pas dire qu'il ait particulèrement brillé quand ça a été le cas.
Va sur le Forum de l'OGC Nissa à l'époque de Vieira et tu auras tes sources
Doukouré n'est pas la moitié de l'effectif, mais il me semble qu'il y a aussi d'autres joueurs mécontents: Prcic, Aholou, et ça m'étonnerait fort que ce soient les seuls.
Pour le moment, ce n'est qu'un début, et à Nice, cela ne s'est pas fait en une saison non plus. -
Il n'a été incontournable ni pour Stephan, ni pour Antonetti (qui l'a lancé au milieu), ni pour Viera (alors qu'il y avait vraiment la place), et en espoirs il fait de la figuration.
Quel que soit son point d'atterrissage, il va devoir en faire un peu plus. -
Pardon mais Prcic et Aholou n'avaient pas le niveau, point. Et Doukouré cette saison, c'était franchement pas folichon. Alors qu'il soit pas content je comprends, mais le premier responsable c'est lui. Remets-toi en question, bosse et tu retrouveras ta place. S'il croit qu'en changeant de club, surtout en Bundesliga, il aura sa place de titulaire offerte sur un plateau, il risque de vite déchanter. Le groupe cette saison était large, il n'y a que 11 places de titulaire, il y a forcément 2-3 mécontents dans le lot, c'est comme ça dans tous les clubs. Mais bon on a bien compris que pour toi tout est de la faute de Vieira.
-
coco67 a écrit, le 23/05/2024 07:38 : Mauvaise nouvelle en effet.
Par contre arrêtons de mettre en cause tout le temps Blueco, pour tout et pour rien.
Des joueurs, qui veulent partir pour x ou y raison, ça a toujours existé.
Un joueur qu'on ne souhaite prolongé (Perrin), de même.
On dirait que ça n'existait pas avant.
Encore une fois, je ne suis pas pour Blueco sans être un anti.
Il veut partir, dommage pour nous mais tout à fait compréhensif si des clubs allemands et anglais sont réellement sur lui.
Mais peut-être que cette donnée n'est pas prendre en compte pour un potentiel transfert ?
Puis si sa relation avec Vieira s'est détériorée, c'est une raison importante à prendre en compte également.
On est au début de la période des transferts, ça va être comme ça tout l'été.
Le problème est le timing entre lui et Perrin qui parle alors que le mercato n'a même pas ouvert on voit qu'il y à un problème quelques part , là en l'occurrence avec Viera. Quand tu es jeune tu penses quand même à un projet hors là le projet est totalement flou ou au club ils ont communiqué des choses que personne ne sait dernièrement. -
Pour que le trading project fonctionne, ce n'est pas tout d'acheter mais il faut vendre aussi, de temps en temps. On peut s'attendre à au moins une grosse vente chaque été, comme dans beaucoup de clubs. Doukouré a été valorisé cette saison malgré tout, avec un passage en 6 qui a continué à développer une de ses qualités : la polyvalence. Inconvénient : on ne sait pas toujours où le mettre quand les spécialistes des postes sont tous opérationnels.
S'il y a une offre suffisante, il partira, mais ça reste encore très hypothétique. -
Parlé du niveau de Aholou et Prcic on avait les meilleur sur certains match au milieu ? Ça on le sera jamais mais quand on voit certains match comment ça joue ça mérité d'essayer car le racing ne fini pas dans le haut du tableau cette saison. Quand on voit le bilan comptable de Viera ici ou ailleurs et parfois c'est interview lunaire le premier problème est bien lui. Et en Bundesliga justement pas mal de français on réussit alors qu'en France on disait qu'il avait pas le niveau ça l'avenir le dira si il part et qu'il à un entraînement différents un staff différents et un entraîneur différents.
-
C'est effectivement bien dommage s'il part car il a clairement le potentiel pour devenir un très bon joueur.
Sauf qu'il est en bonne partie responsable des errements le concernant, car c'est lui qui a exprimé très clairement que son souhait était d'évoluer au milieu.
Et ça les critiqueurs en chef de Vieira ne le relèvent jamais.
S'il s'était convaincu lui-même que son poste d'évolution devait être en défense centrale on n'en serait pas là, et lui non plus.
Alors on peut toujours dire que Vieira devait s'asseoir sur son souhait, et lui dire qu'il n'avait pas les qualités pour jouer au milieu, mais comme il n'y avait pas de milieu incontournable en première partie de saison, il a tenté le coup.
Et ce n'est jamais anodin de dire à un joueur tu joueras là et pas ailleurs, point final. -
Sauf que justement un entraîneur est aussi là pour remettre à ça place un joueur quand il le faut qui à finir en clash ce ne serait pas le premier dans le monde du foot, d'ailleurs c'est peut être pour ça au final qu'il veut partir si ça arrive on aura déjà le pourquoi du comment comme d'habitude par journaux interposé.
-
Je persiste à penser qu´il devait finir titulaire dans notre défense à 4 (avec Sylla ou un autre).
Ca ne s´est pas fait cette saison à cause de son positionnement au milieu (incompréhensible à mon avis) et à ses absences pour blessures.
Il me semblait que son positionnement dans l´axe à 2 lors des deux derniers matchs de la saison préfiguraient notre défense de la saison prochaine et c´était plutôt un signe que le club lui faisait confiance.
Un départ serait décevant et on aura vraiment pas exploité son potentiel qui paraissait intéressant.
PS. Si le projet trading c´est de prendre les joueurs à 18 ans et les vendre à 21 ans juste parce que leur valeur est un peu montée grâce à l´expérience acquise en jouant (même mal) et au potentiel qu´ils n´ont même pas encore exprimé on a pas fini de s´amuser... -
oui sauf que là visiblement c'est lui qui veut partir.
-
Mais non @clutch tu n'as pas compris c'est BlueCo qui voulait le vendre et qui a donc demandé à Vieira de le faire jouer milieu pour qu'il soit mauvais, pour avoir ensuite une excuse pour le sortir de l'équipe, afin que le joueur soit frustré et qu'il demande à partir. C'est pourtant limpide.
-
C’est un joueur que je regrette déjà ,
Il aurait fait un excellent défenseur pour la saison prochaine, il a fait un bien fou contre Lyon et dégage beaucoup de sérénité ,
J’espère qu’on le gardera une année de plus -
alcapone a écrit, le 23/05/2024 10:02 : Parlé du niveau de Aholou et Prcic on avait les meilleur sur certains match au milieu ? Ça on le sera jamais mais quand on voit certains match comment ça joue ça mérité d'essayer car le racing ne fini pas dans le haut du tableau cette saison. Quand on voit le bilan comptable de Viera ici ou ailleurs et parfois c'est interview lunaire le premier problème est bien lui. Et en Bundesliga justement pas mal de français on réussit alors qu'en France on disait qu'il avait pas le niveau ça l'avenir le dira si il part et qu'il à un entraînement différents un staff différents et un entraîneur différents.
Sauf que là, il avait un staff anglais, je pense qu'ils sont reconnus pour faire travailler correctement les joueurs..
Doukouré lui même avait exprimé sa volonté de se développer au milieu sous Antonetti..
Or, ça a donné quoi quand il a joué cette saison..??
Il n'y a qu'à reprendre les messages du forum après match et voir à quel point on lui est tombé dessus, avec raison.
Sa nonchalance lui a fait perdre combien de ballon qui se sont transformés en occasion puis en but...?
Sa nonchalance combien de fois ralentissait le jeu..?
Mais évidemment, tout est de la faute à vieira, notamment pour superdou..
Il veut partir, qu'il parte...
Et puis, il n'est pas à l'abri non plus que Keller lui mette une fin de non recevoir comme pour Diarra...
À cette époque, il disait bien que l'un et l'autre était la pierre angulaire du projet...
On verra bien.
Mais doukouré a une part importante de sa non progression je trouve. -
Bien-sûr qu'il à une part de responsabilité, mais Viera aurait d'office pu lui dire non ? Ce n'est pas Mbappe qui quoi qu'on le dise faisait ce qu'il voulait dernièrement à Paris. Et généralement si un joueur veut partir et le dire publiquement avant le mercato c'est qu'il y a un problème entre lui et Viera.Au milieu en début de saison on avait ce qu'il fallait ainsi que 2 joueurs dans un loft.
-
mouloungoal a écrit, le 23/05/2024 09:50 : Pardon mais Prcic et Aholou n'avaient pas le niveau, point. Et Doukouré cette saison, c'était franchement pas folichon. Alors qu'il soit pas content je comprends, mais le premier responsable c'est lui. Remets-toi en question, bosse et tu retrouveras ta place. S'il croit qu'en changeant de club, surtout en Bundesliga, il aura sa place de titulaire offerte sur un plateau, il risque de vite déchanter. Le groupe cette saison était large, il n'y a que 11 places de titulaire, il y a forcément 2-3 mécontents dans le lot, c'est comme ça dans tous les clubs. Mais bon on a bien compris que pour toi tout est de la faute de Vieira.
- Prcic a été meilleur lors du premier match de la saison et lors des amicaux que Deminguet, pourtant titularisé en début de saison.
- Aholou, pour le savoir, il aurait fallu qu'il joue au moins une minute cette saison, ce qui n'a pas été le cas.
- Doukouré a été bon en début de saison en défenseur central, puis mauvais en milieu, où il n'y avait aucune raison de l'aligner (on avait des milieux dont les deux cités plus haut, plus Sissoko, Diarra ou autre)
- Les groupe était loin d'être large cette saison justement, vu qu'on a sans arrêt dû piocher dans la réserve avec des joueurs pas encore prêts (dixit Viera lui-même), et il a montré en défense de biens meilleures qualités en défense que Sylla, pourtant beaucoup plus utilisé. -
Prcic a été nul lors du 1er match et c'est pas moi qui le dit mais le baromètre et les commentaires d'après-match. C'est pas parce que t'es meilleur qu'un joueur encore plus nul que ça fait de toi un joueur potable. Aucun des 2 n'a le niveau.superdou a écrit, le 23/05/2024 11:06 :
- Prcic a été meilleur lors du premier match de la saison et lors des amicaux que Deminguet, pourtant titularisé en début de saison.
Il n'a pas suffisamment eu sa chance depuis son retour au club pour savoir qu'il n'a pas/plus le niveau?Citation: - Aholou, pour le savoir, il aurait fallu qu'il joue au moins une minute cette saison, ce qui n'a pas été le cas.
Ecoute va le lui expliquer puisque c'est lui qui insiste pour jouer au milieu. Si tu le fais jouer défenseur il n'est pas content. Et si tu le fais jouer milieu, qu'il n'est pas bon et que tu ne le fais plus jouer, il n'est pas content non plus.Citation: - Doukouré a été bon en début de saison en défenseur central, puis mauvais en milieu, où il n'y avait aucune raison de l'aligner
Encore une fois, j'ai trouvé Doukouré bon en défense. Si lui pouvait se convaincre que c'est son meilleur poste, je suis sûr qu'il pourrait être un des piliers de la défense la saison prochaine. Mais ça dépend surtout de lui. S'il préfère partir, que veux-tu que le club fasse? On peut le bloquer, comme Diarra la saison dernière (avec les conséquences sur son début de saison qu'on connait), ou se dire qu'avec l'argent du transfert on trouvera au moins aussi bien.Citation: - Les groupe était loin d'être large cette saison justement, vu qu'on a sans arrêt dû piocher dans la réserve avec des joueurs pas encore prêts (dixit Viera lui-même), et il a montré en défense de biens meilleures qualités en défense que Sylla, pourtant beaucoup plus utilisé. -
Milieu il a été catastrophique, que du jeu vers l'arriere et des prises de risques inutiles, son poste c'est DC si il ne l'accepte pas et bien qu'il parte, les pasteques on en as assez. C'est dommage car il aurait pu pretendre a mieux je pense, meme si l'axe semblait bouché cette saison vu le nombre de DC.
-
Incroyable nouvelle, ENFIN il est sur le départ. Je pense que c'est la plus grande fraude que le Racing ait eu depuis la remontée. Je n'ai jamais compris la hype, il pourra faire des tours sur lui même en ralentissant le jeu ailleurs. Byebyeee
-
Oh punaise, comme dirait Homer
Entre toi et @superdou y a un sacré duel pour déterminer celui qui écrit le plus de conneries -
On va juste perdre le meilleur defenseur central de l'effectif mais a part ca.
Étonnamment il y avait pas de souci la saison dernière quand il jouait derriere (dire qu'il a joué milieu sous Antonetti c'est la pire connerie que j'ai lu ici, il a fait 2 matchs a ce poste pour dépanner donc faut arreter)
Il etait indiscutable la saison derniere , 2e connerie que je lis qu Antonetti ne comptait pas sur lui..
Guilbert - Perrin et Doukouré ont eu des soucis avec Vieira. Gameiro l'enfant du club se barre . Sels notre capitaine se barre en milieu de saison mais oui bien sur le souci vient des joueurs
Qu'on dégage ce tocard de Vieira et ce sera deja un grand pas
Quand je vois les 2 derniers matchs en DC de Doukouré.. je comprends toujours pas que Vieira l'ait pas aligné avant
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
