Bilan transferts BlueCo
Flux RSS 236 messages · 11.109 lectures · Premier message par superdou · Dernier message par mugiwara
-
superdouJe vous propose un topic exclusivement dédié aux transferts de joueurs arrivés puis repartis pendant l'ère BlueCo, afin de pouvoir concrètement estimer la réussite ou l'échec financier du projet.
Pour ceci, un simple tableau avec les prix d'achats et les estimations actuelles, les prix de revente de tous ces joueurs.
Les joueurs prêtés par Chelsea seront également dans ce tableau, ils sont précédés d'une étoile.
Joueur Prix d'achat Estimation actuelle Prix de vente Dilane Bakwa 9 25` * Ângelo Gabriel 15 8 23 Matthieu Dreyer 0 0 0 Emmanuel Emegha 13 25 Milos Lukovic 4.7 5 Junior Mwanga 11 6 * Andrey Santos 12.5 35 Patrick Ouotro 0.7 0.5 0 Saidou Sow 3.5 6 Abakar Sylla 20 10 Pape Diong 1.2 0.8 Guéla Doué 6 18 Yoni Gomis 2.5 0.7 Karl-Johan Johnsson 0 0.3 Félix Lemaréchal 6 10 Sékou Mara 12 5 Rayane Messi 1 0.8 Diego Moreira 9 18 Sebastian Nanasi 11 18 Oscar Perea 5.2 2 * Djordje Petrovic 16 20 28.9 Mamadou Sarr 10 20 14 * Caleb Wiley 10 8 Samuel Amo-Ameyaw 7 4 Mathis Amougou 14.5 10 Stefan Bajic 0 0.8 Valentin Barco 10 12 Soumaïla Coulibaly 7.5 8 Pape Demba Diop 5 1 Lucas Høgsberg 15 3.5 Tyrese Noubissie 0 0 Andrew Omobamidele 10.5 8 Maximillian Oyedele 6 4 * Kendry Paez 10 10 Joaquin Panichelli 16.5 7 * Mike Penders 20 12 Ishé Samuels-Smith 7.5 0.7 * Mamadou Sarr 14 20 -
Pourquoi pas mais du coup je compterais pas les prêts. Ca nous concerne pas vraiment au final.
Apres pour ton estimation actuelle je me demande quand meme sur quoi tu te bases. Si c'est transfermarkt c'est loin d'etre fiable.
Et au passage Sarr a été vendu 20 pas 14 -
Oui, c'est Transfermarkt pour l'évaluation actuelle.
Pour le prix d'achat et de vente, c'est Racingstub qui me les donne (rubrique Transferts), sauf pour les joueurs de Chelsea.
Pour les prêts de Chelsea; c'est juste pour qu'on puisse voir combien on fait gagner à BlueCo (c'est le titre du topic).
Enfin, pas d'erreur pour Sarr, il a bien été vendu 14M€, prix qu'il avait en février lors de l'accord pour rejoindre Chelsea. -
Transfermarkt c'est tout sauf fiable, juste pour info
Sinon pour Sarr
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Mercato-mamadou-sarr-transfere-a-chelsea-et-prete-a-strasbourg/1533707
https://www.lefigaro.fr/sports/football/transferts/mercato-mamadou-sarr-quitte-strasbourg-et-rejoint-les-rangs-de-chelsea-20250609
https://as.com/futbol/internacional/el-chelsea-no-para-sarr-por-20m-n/
https://www.footmercato.net/a8340509015751948031-strasbourg-vend-une-pepite-a-chelsea-en-echange-de-20-meur
Pour info l'accord de février n'a jamais existé si ce n'est un accord de principe oral -
Pour Sarr c'est 14 + des bonus jusqu'à 20. Me semble t'il.
-
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Mamadou-sarr-revient-a-strasbourg-officiel/1582337
C'est bien 14 millions hors bonus.
Concernant l'accord de février interroge le journaliste dd l'équipe, COB, il te confirmera le deal de janvier 😉 -
Plus-value de 31%. Ca va.
-
Pour Chelsea oui, ça va très bien même la plus value de 31% :))
-
Sinon, c'est quoi un site fiable sur les estimations ?
Ca existe seulement ? -
On pourrait peut être donc s'entendre sur une méthode d affichage des prix de transfert: prix sans bonus ou prix avec bonus, mais pas un mélange de tout.
Sarr 10 m€ d'achat c'était avec ou sans bonus par exemple? Avec ou sans pourcentage à la revente?
Le seul prix affiché dans les médias ne donne pas assez de détail sur la transaction pour qu'on puisse la commenter sérieusement -
Tous les prix d'achat ou de vente sont affichés sans bonus.
Aucun site ne fait autrement, vu que tu ne peux pas savoir quels bonus seront payés ou non. -
En tout cas, les joueurs qui vont devoir le plus cravacher pour rattraper leurs estimations sont:
- Lucas Høgsberg (11.5M€)
- Abakar Sylla (10M€)
- Joaquin Panichelli (9.5M€)
- Mike Penders (8M€, mais on s'en fout, c'est pour Chelsea)
- Ishé Samuels-Smith (6.8M€)
-
speedy67 a écrit, le 26/08/2025 17:32 : Pour Chelsea oui, ça va très bien même la plus value de 31% :))
Pas mal, mais moins bien que le S&P500 (+50%) et que le Dow Jones (+34%) depuis le 22.06.2023. -
avec une ligne TOTAL ca serait mieux ... et aussi avec une colonne variation en % entre prix d'achat et prix estimé ou vendu (+ ou - un pourcentage)
-
Topic intéressant.
Curieux de voir le résultat dans 10 ans. -
Effectivement, j’en ai relativement rien à carrer de savoir combien va se faire de plus-value un quelconque club anglais sur notre dos.
Plutôt que de comparer les dépenses avec d’hypothétiques valeurs marchandes, je profiterai de ce topic pour discuter la politique de transferts mise en place.
Un volume de joueurs astronomique parmi lequel on souhaite des réussites majeures pour faire des bénéfices, un total de dépenses qui aurait dû nous permettre d’avoir un effectif d’une toute autre qualité si l’objectif de BlueCo était le sportif. -
Ah oui les fameux joueurs de qualité à 20 millions et + qui rêvent de venir jouer à Strasbourg, sont ils dans la pièce ?
Le racing fait comment pour se désendetter une fois ces joueurs achetés ?
Les résultats sportifs seuls ne suffisant pas ( coucou Brest) -
il y a déjà plein de topics pour ça, et on sait comment ça fini... ils empilent les joueurs pour faire du trading de joueurs. le sportif va de paire avec le financier puisque l'un ne va sans l'autre, et si ils vendent des joueurs, ils préfèrent certainement qu'ils jouent la ligue des champions pour bénéficier d'une visibilité maximale. Quand le club sera tous les ans en champion's alors ils le vendront peut-être 350 millions alors qu'ils ne l'ont acheté que 70. Ils vont chercher à faire du profit mais beaucoup n'y sont jamais arrivés dans le foot. J'imagine que pour Clearlake & co le foot est un bon investissement tout de même, moins risqué que d'autres paris qu'ils font tous les jours.
cinquefrondi a écrit, le 26/08/2025 17:50 : Plutôt que de comparer les dépenses avec d’hypothétiques valeurs marchandes, je profiterai de ce topic pour discuter la politique de transferts mise en place.
Un volume de joueurs astronomique parmi lequel on souhaite des réussites majeures pour faire des bénéfices, un total de dépenses qui aurait dû nous permettre d’avoir un effectif d’une toute autre qualité si l’objectif de BlueCo était le sportif. -
tu ne mets pas la vente de diarra ? Il a été vendu sous l'ère blueco ou alors parce qu'il était déjà au club avant leurs arrivées ?
-
Oui, seuls les joueurs achetés ET vendus sous l'ère BlueCo sont indiqués.
Diarra, Sels, Bellegarde et autre Doukouré n'y sont pas. -
Ah ben oui, c'est bien connu sous l'actionnaire Marco , on aurait aussi vendu Diarra à 30 millions , Bellegarde 15 millions etc..
Ne comptons surtout pas les belles ventes sous l'ère BlueCo🙄 -
C'est BlueCo qui les a choisi ?
Non.
Ce topic est là pour voir les résultats de BlueCo, pas de leur habilité à se débarrasser de joueurs qu'ils n'ont pas choisi. -
Pourtant c'est bien BlueCo qui a prolongé Diarra et Doukouré...
Les résultats de BlueCo c'est aussi savoir vendre , prolonger les joueurs qu'ils jugent utiles
Enfin bref ...🙄 -
superdou a écrit, le 26/08/2025 17:34 : Sinon, c'est quoi un site fiable sur les estimations ?
Ca existe seulement ?
Quelles actions en Bourse vont grimper demain ?
Prédire un évènement futur c'est juste impossible, aucun site ne peut donner une estimation "juste".
Dans le meilleur des cas on va avoir une estimation basée sur la moyenne des transferts de joueurs comparables.
Sachant qu'on pourra toujours avoir quelqu'un qui va surpayer car c'est un pigeon (comme pour Sylla) ou pour rendre service (comme pour Ângelo Gabriel).
Bref, si quelqu'un a mieux à proposer que Transfermarkt qu'il fasse signe.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
