Mamadou Sarr
Flux RSS 474 messages · 52.349 lectures · Premier message par redaction · Dernier message par mugiwara
-
taklkitl a écrit, le 25/08/2025 15:11 : Ça fait drôle de voir un joueur n’appartenant pas/plus au club portant le brassard de capitaine.
Mais bon étant donné que le club lui-même ne s’appartient plus… O:)
Au niveau de l'implication, du professionnalisme et de la qualité ce jeune garçon est exemplaire.
On a eu des capitaines qui ont abandonné leur équipe en pleine saison, jouant par là clairement leur rôle de leader collectif. Au moins un.
Mais c'était sans doute mieux. -
Le mec à qui on a promis des renforts expérimentés avant de lui mettre profond? Ou un autre?
Pas touche à Saint Matz. -
D'ailleurs, 8 jours avant dans la Pravda, il avait l'air tellement dégoûté du racing...
En vrai, j'aurais fait pareil si j'étais lui:D -
Bizarre, j'ai immédiatement pensé à Pagis, moi!
-
Sarr a également abandonné son équipe en pleine saison, même si c'était au mois de juillet, il n'y a pas de quoi en faire un héros.
En plus il apparaît comme le prototype du joueur qui sera brinquebalé de droite à gauche durant toute sa carrière en mode trade NBA, de son début de carrière lyonnais à son passage épéhmère à Strasbourg avant d'être enrôlé par la maison mère. -
A participé au match Brondby - RCS 2-3 (Ligue Europa Conférence (Qualifications)) le : titulaire Avertissement
-
A participé au match Monaco - RCS 3-2 (Ligue 1) le : titulaire [C]
-
1 nouvelle photo ou vidéo sur racingstub.com :
-
On n'est pas à l'abri selon leurs blessés en DC, qu'il soit rappelé en cours de saison
https://twitter.com/Bluecoxtra/status/1965081704911307113?t=gV4SOhr9M_hSCiCBA7dMHA&s=19
-
C'est quoi le degré de crédibilité d'un post sur X? C'est un compte officiel?
-
Reprise de l’information de Simon Johnson (+ 200.000 abonnés) du journal anglais The Athletic.
-
Donc, du New-York Times.
Le degré de crédibilité est un peu plus élevé, là. -
Pour une hypothèse oui. Ca reste du conditionnel, une probabilité parmi d'autres. Ca ne signifie pas que ça se passera comme ça. Mais c'est plausible je l'admet. J'étais pas au courant que le New-York Times (qui semble donc être en multipropriété avec The Athletics) était une ressource de première utilité lorsqu'on s'intéresse au football, donc je vais aller regarder ça. Il y a quelques sources très crédibles dans le journalisme comme Romano, mais ce Simon Johnson j'en avait jamais entendu parler.
-
The Athletics est juste le journal spécialisé dans le sportif qu'à créé le New-York Times.
Ils ont quand même une image de marque à tenir. -
On pourrait leur prêter Sylla avec une option d'achat obligatoire à 19 millions d'euros à la place. Parce que Saar, ça serait affreux pour nous.
-
Ils ont encore 3 défenseurs centre plus Harto qui peut jouer axe plus Disasi pas encore parti.. c'est une blessure longue d'un joueur qui commençait à prendre un place importante dans l'effectif mais delà à rapatrier un prêt..
-
Le tweet dit juste qu'il y a plus de chances qu'un des 2 joueurs soit rappelé de son prêt plutôt qu'un nouveau joueur soit acheté. Ca fait beaucoup de conditionnel, pas de quoi s'exciter outre mesure à ce stade.
-
superdou a écrit, le 08/09/2025 22:47 : The Athletics est juste le journal spécialisé dans le sportif qu'à créé le New-York Times.
Ils ont quand même une image de marque à tenir.
Ils doivent avoir un contact chez Blueco, ils sont souvent en avance pour Chelsea, pas forcément pour d'autres clubs. -
C'est probable, en effet, et ne serait guère surprenant.
-
Je ne vois pas l'intérêt qu'aurait Chelsea de donner des infos aussi sensibles aux journalistes. A part à donner le bâton pour se faire battre.
-
mouloungoal a écrit, le 09/09/2025 09:46 : Le tweet dit juste qu'il y a plus de chances qu'un des 2 joueurs soit rappelé de son prêt plutôt qu'un nouveau joueur soit acheté. Ca fait beaucoup de conditionnel, pas de quoi s'exciter outre mesure à ce stade.
On est quand même à la merci de Chelsea.... -
mammouth a écrit, le 09/09/2025 11:54 : Je ne vois pas l'intérêt qu'aurait Chelsea de donner des infos aussi sensibles aux journalistes. A part à donner le bâton pour se faire battre.
Je ne vois pas en quoi dire que s'il y a trop de défenseurs indisponibles à Chelsea, ils feront plutôt revenir un joueur prêté que de recruter un défenseur supplémentaire soit une information sensible. -
Comme pour tous les prêts il y a toujours le risque que le joueur soit rappelé par son club. Après, même dans le cas improbable où Chelsea rappelerait Sarr, la défense centrale c'est pas vraiment le secteur pour lequel on manque de joueurs!montana a écrit, le 09/09/2025 12:14 : On est quand même à la merci de Chelsea.... -
Pas tout à fait, non.
A moins d'une clause écrite, et plutôt rare, il faut un accord tripartite pour rappeler les joueurs en prêt.
On l'a bien vu avec Risser, qui n'a pas pu revenir après le départ de Sels, bloqué par son club.
Dans le cas de Sarr, seul le désaccord du joueur pourrait empêcher son retour, ce qui serait absurde de la part du joueur. -
Chelsea a bien rappelé Marc Guiu qui était en prêt à Sunderland depuis 26 jours.superdou a écrit, le 09/09/2025 13:44 : A moins d'une clause écrite, et plutôt rare, il faut un accord tripartite pour rappeler les joueurs en prêt. -
Peut être y avait il un accord tripartite, ou une clause, mais comme dit, c'est plutôt rare.
-
mouloungoal a écrit, le 09/09/2025 13:18 :
Comme pour tous les prêts il y a toujours le risque que le joueur soit rappelé par son club. Après, même dans le cas improbable où Chelsea rappelerait Sarr, la défense centrale c'est pas vraiment le secteur pour lequel on manque de joueurs!montana a écrit, le 09/09/2025 12:14 : On est quand même à la merci de Chelsea....
On ne manque pas de joueurs, certes...mais Saar, c'est le meilleur !
Puis ce joueur nous appartenait l'année dernière.....donc ça fout un peu plus les boules..au cas où!
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
