Marc Keller
Flux RSS 9505 messages · 1.020.121 lectures · Premier message par ganesh · Dernier message par morphail
-
fred63Message supprimé à la demande de son auteur -
Message supprimé à la demande de son auteur
-
Les "certitudes" viennent d'articles ou autres interviews.
Donc de sources publiques.
Si tu souhaites te concentrer sur le sportif, il y a les topics d'avant-match et d'après-match. Ils ont grand besoin de la participation de personnes capables de fournir un avis (éclairé de préférence, mais ce n'est pas un pré-requis).
Ici c'est le topic de MK, donc on décortique ses faits et gestes. -
Message supprimé à la demande de son auteur
-
Le passage sur le resto avec la famille d'Emegha est culte.
Je l'ai jamais blairé Keller surtout depuis ces augmentations massives des abos un peu après le retour en ligue 1 (coucou les assos mutiques parce que pas concernées) mais là il atteint le summum du ridicule et du foutage de gueule. Un tel niveau de langue de bois, de miel sirupeux, c'est exceptionnel. -
holicool a écrit, le 18/09/2025 16:55 : goro a écrit, le 18/09/2025 16:27 :
N'en demeure pas moins que le public de la Meinau m'a énormément déçu (je parle du grand public).
Attitude honteuse, versatile, hâtive. Zéro réflexion, zéro fidélité, zéro respect d'un avis différent.
Bref, à l'image du monde en 2025.
Donc selon toi si on "réfléchit" la seule vérité est celle des UB et la grande majorité des supporters qui en ont ras le bol de ces provocations ne comprennent rien.
Vous vous savez... comme vous le répétez à l'envie depuis des mois et des mois .
OK c'est ton point de vue. Moi j'ai le point de vue pile inverse.
On ne peut pas dire des UB qu'ils fassent preuve d'un grand respect des avis divergents, on ne peut pas non plus nier la versatilité de leurs opinions (je crache sur les proprio mais chante à la gloire d'une épopée européenne retrouvée grâce à eux 20 minutes plus tard), et j'ai trouvé leurs banderoles honteuses.
Et quand tu parle de fidélité tu parle de quoi?
D'être fidèle aux UB?
Moi je suis supporter du racing pas des UB, je suis fidèle au racing, aux joueurs, au coach.
Les UB je respecte le fait qu'ils mett(ait) une bonne ambiance dans le stade, aujourd'hui je ne comprend plus leur combat et la manière dont ils le mène.
Le problème c'est que les UB nous bassine depuis 2 ans avec leurs banderoles, leurs communiqués... tout est à charge contre Blueco, la moindre erreurs de com ou de verbe est immédiatement utilisé pour montrer le vrai visage de ce monstre qu'est Blueco.
Alors on rebondit inlassablement sur des épiphénomènes, Emegha et son maillot, Keller qui nous voit comme le petit frêre de Chelsea, les journalistes qui ne posent que des questions gentils...
On interprète des articles de presse, on met en avant des hypothèse fumeuse (le transfert d'ISS par exemple).
Et tout ça évidemment gratuitement, sans aucunes preuves, juste des ressenti.
Et on occulte les faits, on est européen, on a une belle équipe, on a un bon coach, on a un beau stade (pas taper, pas taper, moi je le trouve chouette ce stade), on investi dans la formation...
Mais bon après c'est nous qui ne réfléchissons pas et ne comprenons rien. -
Je suis satisfait de ce qui a été dit par MK lors de la conférence de presse.
ça me semble une bonne façon de gérer la crise, il faut régler ce problème au plus tôt.
les messages banderoles sont graves. Liberté d'expression : on a dépassé l'acceptable, on est sur de la provocation puisque BlueCO est installé maintenant. Donc les messages qui divisent autant, c'est juste impossible pour continuer, c'est logique de contrôler d'avantage la tribute. "Un supporter se contente de supporter", c'est dur avaler mais je suis d'accord avec cette réduction. -
@steph1978:
Les "épiphénomènes" que tu décris ne sont que des exemples, parfois opportunistes oui (je suis d'accord), pour illustrer des problématiques bien plus profondes et long-terme qu'ils décrivent.
Car oui, il faut donner des exemples concrets aux gens pour qu'ils suivent. Peu de gens sont capables de réfléchir de manière abstraite, stratégique et avoir un raisonnement en "cascade" avec causes et conséquences bien étayées.
Je ne dis pas cela avec arrogance du tout. Je dis ça après avoir interviewé des dizaines et dizaines de candidats de pays différents pour des boulots dans les bureaux que je dirigeais (rôles junior comme senior). Mon commentaire est statistique, pas subjectif.
Donc oui, je suis désolé, mais une grande partie du grand public estime sûrement mal les dérives en cours et futures de la multipropriété. Beaucoup de gens ne sont que dans le présent et rien que dans le présent.
Mais comme dit plus haut : plutôt que de chercher la confrontation et participer à cette guerre civile du pauvre, j'ai pris le choix de suivre les matchs en me disant que "ce n'est que du foot".
Je souhaite le meilleur au club, sportivement comme socialement.
Mais je garde les yeux bien ouverts, si un jour ça glisse dans le mauvais sens, si le club commence à grave déconner (et je pense qu'aujourd'hui, un cap a été franchi en matière de liberté d'expression d'ailleurs).
Pour résumer : j'ai le coeur, le cerveau, les yeux, et les oreilles bien ouvertes. Pas dans la contemplation béate du classement et des saucisses merguez. -
A la réponse d' @holicool je rajouterais que beaucoup de gens sont dans le présent mais aussi dans un raisonnement émotionnel quand il s'agit de football et de leur club de coeur
-
anaconda a écrit, le 18/09/2025 16:35 : holicool a écrit, le 18/09/2025 16:07 : Retour à froid.
J'ai trouvé Keller calme mais déterminé : une attitude que l'on attend d'un président. Il a affiché son leadership.
Envoyer le message que c'est lui le patron (j'ai bien dit "message"). Il y est parvenu.
Toutefois, je reste abasourdi par la méthode employée. Dérive assez autoritaire.
"Le Racing, tu l'aimes ou tu le quittes !", en substance.
Alors oui, si on se met à sa place, c'est compréhensible :
- Tu as environ 5% du stade qui "emmerde" 95% du grand public. Il se doit de satisfaire une majorité, pas une minorité.
- Tu as environ 5% du stade qui commence à emmerder le coach et certains joueurs. Il faut du calme pour que le groupe performe.
- Tu as 95% du stade qui est content car la bière est bonne et car les résultats sont meilleurs que sous Vieira. Ils sont sûrement loin des inquiétudes des ultras, journalistes et politiques qui, partout en Europe, ont peur pour le football à long terme.
Donc en toute logique... pas besoin de chercher à satisfaire 5% du monde, alors que tu peux les isoler une bonne fois pour toute, sous les vivas de la plèbe (la même plèbe qui applaudissait la banderole "C'est quoi le projet ?" il n'y a pas si longtemps, petit aparté).
D'un point de vue purement logique et communicationnel : son intervention a été bien stratégisée et il en ressortira comme le grand gagnant aux yeux de l'immense majorité du public, des investisseurs, des politiques, etc.
Mais la méthode... Bon sang.
Convoquer une conférence de presse complaisante (20% de questions pertinentes à tout casser), ostraciser et ignorer les gens qui t'ont permis de relancer le club en CFA, envoyer le message subliminal que toute forme de contestation du projet est inacceptable. C'est FORT en café.
Nous sommes en démocratie, personne n'est mort, on parle de 15 minutes de silence et de banderoles parfois épicées, mais jamais insultantes. On a vu BIEN PIRE à la Meinau par le passé. BIEN PIRE.
Alors... est-ce Keller le problème dans cette réaction démesurée ? Oui et non je dirais.
Il n'a fait que son travail et a pris une approche qui est dure, mais logique (majorité Vs minorité).
La vraie source du problème ici, hormis la contestation des associations, c'est tout ce grand public, qui joue aux vierges effarouchées depuis 1 an, à cause d'un silence.
Tous ces gens, suiveurs assidus ou non, experts tactiques ou non, soucieux de l'évolution stratégique du football mondial ou non; mais qui ont créé un effet de MASSE autour d'un banal silence de 15 minutes. Sifflets, pétitions en ligne, demande de sanctions pénales (je vous jure, j'ai lu ça sur bcp de réseaux), une réaction démesurée compte-tenu des actions des associations. Foule vocifératrice, bien plus nombreuse, belliqueuse et revendicatrice que les UB90 et autres associations rassemblées.
On se croierait au moyen-âge avec une exécution publique, dès qu'une majorité ne respecte pas les propos d'une minorité.
Foutue génération TPMP, réseaux sociaux.
Société extrême, polarisée, qui manque de nuance, à l'image des algorithmes qui gouvernent leurs cerveaux.
Ce n'est même pas Keller qui me déçoit le plus. Il a saisi l'opportunité que la plèbe lui tendait sur un plateau doré.
Ceux qui me décoivent, c'est ce soi-disant "peuple bleu", qui peut se mettre à haïr les mêmes associations qu'elles applaudissaient pendant plus de 10 ans.
Honte à toi, public de la Meinau.
Honte à toi.
Je te suis, MK est dans son rôle. Je ne partage pas les décisions qu'il annonce - on croirait presque que le match contre le Havre lui offre sur un plateau un prétexte pour les mettre en oeuvre.
Je pense même qu'elles vont tendre la situation. Bref, je me suis assez exprimé sur le sujet je passe mon tour.
Je note simplement une communication de préparation à la conf savamment huilée, avec les sorties de tous ses soutiens (ex joueurs, politiques avides de récupérer les 95% de spectateurs mécontents des 15 premières minutes que tu cites, ex actionnaires).
La tribune de Adler dans Or Norme par exemple est aussi lunaire que non factuelle : un pavé illisible ou il dénonce à grands coups d'humanisme larmoyant les irresponsables insultes de la tribune Ouest en long en large et en travers.
Rappelons simplement, comme tu l'as fait, qu'il n'y a jamais eu d'insultes.
Cette levée de boucliers collective contre quelque chose qui ne s'est jamais passé m'interpelle.
Ils sont effectivement prêts à sacrifier l’ambiance pour faire taire la contestation, aussi pacifique soit-elle. Même pour ceux qui restent concentrés sur le sportif et le spectacle vécu à la Meinau, et c’est leur choix, le Racing dans sa globalité sera quand même bien différent après cet épisode et la direction n’a clairement pas voulu jouer l’apaisement. -
Issue prévisible, de toute façon s'il avait joué l'apaisement la situation aurait continué à dégénérer. Donc quelque part c'est mieux qu'un dénouement se soit décidé maintenant, comme ça ou part le départ de Keller. Le pire aurait été de ne rien faire.
Je ne pense pas me tromper en disant que c'était soit Keller, soit les UB. A partir du moment où tu traites l'autre de menteur et que tu demandes explicitement son départ, il est évident qu'il n'y a pas de sortie par le haut. Le problème c'est que les UB ont aussi dit qu'ils seraient en conflit quoi que BlueCo fasse jusqu'à ce que ces derniers partent. Donc là tu te dis quand même qu'il y a de bonnes chances que ce soient les UB qui prennent cher, parce que même si tu accèdes à leur revendication de changement de président, ils continueront leur guerre.
Curieux de voir comment les UB vont essayer de continuer et amplifier le conflit, parce que ça m'étonnerait que ça s'arrête ici. -
Keller a expliqué que le projet du club s'inscrivait dans un nouveau stade et jouer la coupe d'Europe régulièrement.
Pour ce faire, il s'appuie sur les ressources de BlueCo/Chelsea qui a de meilleurs spécialistes dans chaque domaine et sur lesquels les équipes du club s'appuient. Il explique que le Racing arrive à peser dans les décisions (cf. Emegha, Doue et Moreira + 1 ou 2 autres), et que les ventes "subies" se justifient par le FPF et le besoin de valoriser l'effectif avec des ventes régulières.
Ceux qui ont des doutes sur la MP ne le croient pas et considèrent que chaque recrutement ou vente est décidée à Londres sans tenir compte des avis du racing, dans une logique financière avant tout. C'est a priori cette vision qui justifie leur lutte contre BlueCo. Certains en sont même à considérer qu'il vaut mieux un projet moins ambitieux sportivement.
Le problème de la rupture du dialogue et de la perte de confiance, c'est que ca alimente les fantasmes, que ca surinterprete chaque mot, qu'on imagine des intentions cachées... et ce dans les deux sens (Keller avec 0 indépendance et une gestion uniquement financière par Chelsea d'un côté, des UB structurés tyranniques et politisés qui préfèrent voir le club en L2 de l'autre ).
Je ne reviens pas sur les sorties de samedi qui ont franchi la ligne rouge vu du club, et ceux qui misaient sur un Keller timide, sans pouvoir et branché au robinet d'eau tiède en sont un peu pour leurs frais.
La seule porte de sortie par le haut que je vois, c'est l'évolutivité des mesures qui a été mentionnée, dont on peut imagier que ca aille dans un sens ou dans un autre. J'espère qu'il pourrait aussi y avoir des personnalités considérées comme "de confiance" des 2 parties susceptibles de jouer les intermédiaires... parce qu'en vrai, l'équipe d'aujourd'hui avec l'ambiance d'hier, ça serait fantastique. -
Keller qui dit que l'avenir du foot français passe par la MP.
Il est membre du comex, et visait la présidence de la fédération, c'est ça sa solution pour le foot français ? -
montana a écrit, le 18/09/2025 20:00 : Keller qui dit que l'avenir du foot français passe par la MP.
Il est membre du comex, et visait la présidence de la fédération, c'est ça sa solution pour le foot français ?
Ca plus le fait de ne pas pouvoir supporter une pensée contraire à la sienne, c'est clairement sectaire :
Def Petit Robert : nom Personne qui fait preuve d'intolérance et d'étroitesse d'esprit (en politique, religion, etc.). ➙ fanatique. adjectif Une attitude sectaire.
Et là, venant de lire l'article de l'Equipe, je pense que l'on peut dire de maniere factuelle qu'il y a au Racing une dérive fasciste de la direction.
Vive le capital, fermer vos bouches les sans-dents, dans un stade il y a des gens qui ont réussi et d'autres qui ne sont rien...
Vraiment dans l'air du temps
C'est vomitif -
A la Meinau on peut ramener une banderole "migrant raus" et perdurer pendant quasiment une décennie dans la Meinau de Keller.
Par contre demander le départ de KELLER 1er ça ne passe pas.
Même si je suis en désaccord sur la banderole concernant Emegha et Keller, juste pour la liberté d'expression, je soutiens les associations face a ses manoeuvres dictatoriales. -
stragaric a écrit, le 18/09/2025 20:40 : montana a écrit, le 18/09/2025 20:00 : Keller qui dit que l'avenir du foot français passe par la MP.
Il est membre du comex, et visait la présidence de la fédération, c'est ça sa solution pour le foot français ?
Ca plus le fait de ne pas pouvoir supporter une pensée contraire à la sienne, c'est clairement sectaire :
Def Petit Robert : nom Personne qui fait preuve d'intolérance et d'étroitesse d'esprit (en politique, religion, etc.). ➙ fanatique. adjectif Une attitude sectaire.
Et là, venant de lire l'article de l'Equipe, je pense que l'on peut dire de maniere factuelle qu'il y a au Racing une dérive fasciste de la direction.
Vive le capital, fermer vos bouches les sans-dents, dans un stade il y a des gens qui ont réussi et d'autres qui ne sont rien...
Vraiment dans l'air du temps
C'est vomitif
Parce que les UB eux ils acceptent facilement les idées contradictoire c'est sûr.
Le problème c'est que ça fait deux ans que ce cirque dure dans les tribunes. Dimanche c'était la goutte qui a exaspéré la très grande majorité des supporters. Meme le coach et les joueurs s'en sont émis.
A partir de là vous espériez quoi? Que Keller viennent dire aux UB, attention c'est pas bien, faut pas recommencer...
Cette situation est la conséquence des actes des UB, ce sont eux qui ont créé ce climat de défiance et la fracture de confiance.
Alors ne faites pas semblant d'être choqué, cette décision était largement anticipable avec un peu de jugeote. -
Je pense qu'il ne mesure pas encore tout à fait que dans le grand échiquier il vient de se mettre en danger, en ouvrant le jeu au fou adverse (l ensemble des associations de supporter de France, et je dirais d allemagne) mais aussi à la reine (les présidents des autres clubs ravis d'entendre que la multipropriété c'est le paradis).
-
niko67 a écrit, le 18/09/2025 21:03 : A la Meinau on peut ramener une banderole "migrant raus" et perdurer pendant quasiment une décennie dans la Meinau de Keller.
Par contre demander le départ de KELLER 1er ça ne passe pas.
Même si je suis en désaccord sur la banderole concernant Emegha et Keller, juste pour la liberté d'expression, je soutiens les associations face a ses manoeuvres dictatoriales.
Quelle atteinte à la liberté d’expression ? Les banderoles ont été déployées. Le club estime qu’elles nuisent à l’institution, ce qui est exact. Aucune liberté n’est absolue. Les limites ont été dépassées, il y a sanction. Tout cela s’appelle le réel. -
vincenzo a écrit, le 18/09/2025 19:46 : ... parce qu'en vrai, l'équipe d'aujourd'hui avec l'ambiance d'hier, ça serait fantastique.
Cette phrase... tellement vrai et qui parmi le stub n'en rêve pas ??? Si ça se réalise un jour Strasbourg fera des envieux et servira d'exemple
Si ça se réalise un jour... -
zorglubu a écrit, le 18/09/2025 21:17 : Le club estime qu’elles nuisent à l’institution, ce qui est exact.
Tiens vas y explique nous comment ?
Après avoir rabattu les oreilles que les UB ne pouvaient rien.
En quoi une banderole peut faire chuter un club ? Hop d'un coup l'organigramme va flancher....? Les nouvelles tribunes tomber ? Les joueurs etre moins bons ?
Ce que tu nommes réel est celui du fascisme, rien de plus. Et comme bien souvent là où il s'installe, la masse s'en accommode. -
steph1978 a écrit, le 18/09/2025 21:15 :
A partir de là vous espériez quoi? Que Keller viennent dire aux UB, attention c'est pas bien, faut pas recommencer...
Cette situation est la conséquence des actes des UB, ce sont eux qui ont créé ce climat de défiance et la fracture de confiance.
Alors ne faites pas semblant d'être choqué, cette décision était largement anticipable avec un peu de jugeote.
Je vais t'apprendre un truc, je ne suis pas un UB.
Ma derniere présence dans le stade c'est pour un rcs/colmar avec un but de Lienard.
Je défends les UB, ca te fais bizarre mais tu apprendras qu'on peut prendre la défense de personne dont on ne partage pas le quotidien.
Pour le reste je ne vois pas comment te répondre, tes propos sont hors sol.
Tu auras appris qu'on peut défendre la liberté des autres sans etre soi meme atteints.
Ca peut te faire bizarre, assis toi, respire, ca va aller -
Hilali s'est pris des banderoles demandant son départ une saison durant. A Nantes la police de la pensée sévit elle aussi?
-
zorglubu a écrit, le 18/09/2025 21:17 : niko67 a écrit, le 18/09/2025 21:03 : A la Meinau on peut ramener une banderole "migrant raus" et perdurer pendant quasiment une décennie dans la Meinau de Keller.
Par contre demander le départ de KELLER 1er ça ne passe pas.
Même si je suis en désaccord sur la banderole concernant Emegha et Keller, juste pour la liberté d'expression, je soutiens les associations face a ses manoeuvres dictatoriales.
Quelle atteinte à la liberté d’expression ? Les banderoles ont été déployées. Le club estime qu’elles nuisent à l’institution, ce qui est exact. Aucune liberté n’est absolue. Les limites ont été dépassées, il y a sanction. Tout cela s’appelle le réel.
Effectivement tu as raison aucune liberté n'est absolue.
Mais aucune limite n'a été dépassée sur un plan juridique puisque tu fais appel à ces concepts.
Aussi et partant de là c'est bien une atteinte à la liberté d'expression et donc une forme d'arbitraire. -
il-vecchio a écrit, le 18/09/2025 21:31 : Hilali s'est pris des banderoles demandant son départ une saison durant. A Nantes la police de la pensée sévit elle aussi?
Je pense que tu voulais écrire Kita :D -
stragaric a écrit, le 18/09/2025 21:28 : steph1978 a écrit, le 18/09/2025 21:15 :
A partir de là vous espériez quoi? Que Keller viennent dire aux UB, attention c'est pas bien, faut pas recommencer...
Cette situation est la conséquence des actes des UB, ce sont eux qui ont créé ce climat de défiance et la fracture de confiance.
Alors ne faites pas semblant d'être choqué, cette décision était largement anticipable avec un peu de jugeote.
Je vais t'apprendre un truc, je ne suis pas un UB.
Ma derniere présence dans le stade c'est pour un rcs/colmar avec un but de Lienard.
Je défends les UB, ca te fais bizarre mais tu apprendras qu'on peut prendre la défense de personne dont on ne partage pas le quotidien.
Pour le reste je ne vois pas comment te répondre, tes propos sont hors sol.
Tu auras appris qu'on peut défendre la liberté des autres sans etre soi meme atteints.
Ca peut te faire bizarre, assis toi, respire, ca va aller
Et donc? J'ai pas compris où tu veux en venir.
Je ne partage pas le quotidien de Keller ou Emegha et je les défend moi aussi sur ce coup là.
Et tu peux défendre les UB si tu veux mais je ne vois en quoi ca fait de toi un défenseur des libertés.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
