Liam Rosenior
Flux RSS 3074 messages · 240.927 lectures · Premier message par superdou · Dernier message par pragmatix
-
mick6Moi ce qui m'intéresse dans les interviouves des zentraineurs, c'est la qualité du contenu et l'éclairage qu'il apporte sur ce qu'il essaie de mettre en œuvre. Les amabiltiés, les effets de styles, et les généralités, même énoncées dans ma langue maternelle , ça m'ennuie parce que je n'apprend rien.
Rosenior parle rarement pour ne rien dire. Il dit souvent de trucs assez précis et assez fins pour que ça justifie qu'il éprouve le besoin de s'exprimer dans une langue dont il domine les subtilités.
C'est vrai qu'il avait annoncé qu'il apprendrait le françois, et c'est apparemment ce qu'il fait. Mais il a le droit de ne pas être doué ( on ne peut pas être bon en tout ;-) ) et de considérer qu'il est plus efficace pour lui de continuer à se faire traduire. D'autant qu'il a un traducteur qui est aussi son bras droit.
Certains faisaient le même procès à Luis Enrique et il avait expliqué qu'il ne répondrait en fraçais que quand il serait certain de ne plus faire d'erreurs face aux journaliste. En fait, il parlait déjà assez bien notre langue, mais il ne souhaitait pas être limité par ses possibilités de trouver les mots justes. Je pense que ça se comprend. https://rmcsport.bfmtv.com/football/ligue-1/psg-je-le-ferai-quand-j-aurai-de-la-marge-luis-enrique-promet-de-parler-des-que-possible-en-francais_AV-202409260578.html -
Demander l'assimilation de son entraineur pour une ville ecolo qui proclame la diversité culturelle
-
kibitz a écrit, le 07/10/2025 12:55 :
C'est quoi l'idée du forum de nouveau, qu'on n'évoque que les sujets qui te plaisent ?
Bien sûr que non, mais juste de rappeler que tout le monde ne pense pas pareil, et que le curseur d'indignation n'ai pas le même pour tout le monde, ou selon le sujet. Ce qui ne me plaît pas par exemple, c'est que l'on parle plus du niveau de français de Rosenior que de ses qualités d'entraîneur sur ce topic. Mais rassure-toi, message reçu, vous avez effectivement la liberté de tourner en rond sur cette problématique. -
pragmatix a écrit, le 07/10/2025 14:19 : Demander l'assimilation de son entraineur pour une ville ecolo qui proclame la diversité culturelle
Tu marques un point :)) -
matteo a écrit, le 07/10/2025 08:00 : Visiblement, tu ne tolères pas les posts dadaïstes, à part les tiens.
Alors si j'adore. D'ailleurs parfois t'es pas le dernier à avoir un bon mot ou une contrepèterie de compétition. Tu devrais le faire plus souvent parce que tu as du talent pour ce genre d'humour.
matteo a écrit, le 07/10/2025 08:00 :
J'en prends note et je me permettrai donc de te faire remarquer quand tes posts ne comporteront pas l'ombre d'un argument, ou alors un argument tarte-à-la-crème comme le dernier (ça risque d'arriver très vite).
Je te propose un deal gagnant-gagnant ou on s'écrit pour se dire toi et moi quand on est soit nuls, soit pas marrants, soit chiants. Je veux bien admettre ma part de tort. Et parfois je surjoue. Toi aussi je pense. Ca évitera de polluer le forum avec nos querelles intestinales (je précise je fais exprès de ne pas écrire "intestines" qui est le terme adéquat, parce que je trouve ça rigolo, mais s'il faut être premier degré et expliquer toutes tournures qu'on peut- ou pas- trouver humoristique ce site risque de devenir un forum de CGU très chiant).
kibitz a écrit, le 07/10/2025 12:55 : beleuh a écrit, le 07/10/2025 11:30 : Légitime pour qui ? Pour toi et quelques autres ? Mais peut-être pas pour d'autres personnes...C'est dingue ça, on dirait que le monde tourne autour de toi et que tout ce que tu penses est légitime, mais redescend, ce qui est légitime pour toi et peut-être complétement futile pour quelqu'un d'autre...D'où la dérision. Olé !
C'est quoi l'idée du forum de nouveau, qu'on n'évoque que les sujets qui te plaisent ?
Pour répondre à takl sur le fait que tous les entraîneurs sont de passage, oui, ok et ? La différence c'est que la très grande majorité qu'on a eus parlent français donc la question de la langue ne se pose pas. En l'espèce pour moi l'entraîneur étranger, quel qu'il soit, pourrait faire un effort en la matière car au-delà de la projection professionnelle à court terme ou non, c'est montrer un intérêt pour le pays et la culture d'accueil, et une forme d'intégration. Accessoirement, c'est aussi ce qui fait que, contrairement aux apparences, on n'est pas à Londres ou dans une filiale mais bien dans un club français.
Rien à voir avec sa compétence éventuelle ou le fait de demander qu'il parle alsacien, pour anticiper les caricatures.
Je peux l'entendre. Et même l'admettre. Permets-moi de supposer qu'acquérir une maitrise du Français suffisamment solide pour répondre en interview sans risquer la méprise, le contresens, ou le manque de champs lexical au bout de 15 mois de pratique d'une langue réputée pour sa difficulté d'apprentissage, à fortiori pour un non-latin, demeure un exercice assez compliqué pour ne pas s'imposer de fait. Ni s'y risquer.
Vu l'ambiance, la moindre erreur, le moindre contresens, le plus infime choix du terme qui viendrait poser le moindre doute sur le discours de Liam Rosenior sera répété, amplifié et déformé à souhait. Je suppose, peut-être sans fondement vu que je ne suis ni de sa famille, ni son coloc, ni rien, qu'au bout de 15 mois en France il sache dire "bonjour" "merci" et "au revoir" et 2-3 autres phrases usuelles.
De là à tenir une conversation de fond sur des idées et des concepts dans une langue qui n'est pas la sienne, au bout de 15 mois, à part avoir un degré d'exigence quasi irrationnel, et sur un terrain de communication qui saisis chaque expression mal exprimée pour en faire une potentielle polémique, on peut comprendre que le bonhomme préfère s'exprimer dans la langue qu'il maitrise le mieux.
Ca évite pas mal d'erreurs d'interprétation. -
Il faut voir à quel public on s’adresse. Je pense, par exemple, qu’en interview d’après match il est préférable de trébucher sur certains mots, quitte à se faire épauler par un traducteur, et de parler donc la langue du pays. Je trouve que l’effort et la maladresse sont plus sympas qu’une communication complètement maîtrisée.
-
Oui et si le journaliste pose des questions sur l'ambiance à la Meinau et qu'il utilise les mauvais mots , je ne suis pas sûr qu'on trouverait ça mignon . Vu l'ambiance, je comprends qu'il préfère discuter dans une langue qu'il maîtrise.
Et il me semble que dés qu'il a du temps libre, il s'en va voir sa famille à Londres.
L'idéal serait que sa famille le rejoigne et là il aura plus de temps pour progresser.
Sa grosse erreur étant de l'avoir ouvert quand il est arrivé mais je pense qu'il n'était encore très au courant des tensions -
Les zubés auront eu la peau de tout, y compris la volonté exceptionnelle du petit Liam à maitriser le Français en un rien de temps.
-
sebi a écrit, le 09/10/2025 08:06 : Il faut voir à quel public on s’adresse. Je pense, par exemple, qu’en interview d’après match il est préférable de trébucher sur certains mots, quitte à se faire épauler par un traducteur, et de parler donc la langue du pays. Je trouve que l’effort et la maladresse sont plus sympas qu’une communication complètement maîtrisée.
Bien-sur que les acteurs étrangers de notre football ont tout intérêt à montrer qu'ils font des efforts pour s'exprimer dans notre langue.
Cela dit, et concernant les coachs, je ne pense pas que le soucis soit de trébucher sur tel ou tel mot, mais bien de ne pas se prendre les pieds dans les réponses faites au journalistes: lorsqu'on n'arrive pas à mettre en phrases ce qu'on a exactement dans la tête, on peut très vite être perçu comme quelqu'un qui dit des banalités , ou qui est confus , voire qui manque de sincèrité.
Ca fait partie du job d'un entraîneur de maitriser sa communication. Ca ne veut pas dire qu'un coach ne pas peut "improviser". Et le public est friand de réponses qui apparaissent comme "spontanées". Mais notamment à la sortie d'un match où l'émotion est encore vive, ça peut vite générer des bouts de phrases qui peuvent être interprétées à tord et à travers. Donc improviser dans une langue qui n'est pas la sienne, c'est soit manquer de cette profondeur et spontanéité que tout le monde attend, soit prendre le risque de trébucher. Et de se faire ensuite reprendre par certains médias ( putaclic ou pas ) qui sont toujours à la chasse de "révélations" à publier ( les tabloids anglais sont les spécialistes de ce genre d'exercice )
N'oublions pas non plus que les joueurs sont forcément sensibles à ce que leur entraineur raconte à la presse et à l'affut d'"informations" qui pourraient échappées du discours du coach.
Tout cela explique, à mon avis, que Rosenior prèfère parler "librement" dans sa langue plutôt que se contraindre à faire avec le peu de français qu'il maitrise actuellement. Il sait bien-sur que ça pourrait immédiatement le rendre plus sympathique aux yeux des français , mais il préfère, pour l'instant, ne pas prendre ce risque. -
Au-delà du « mignon », pour moi c’est juste normal et respectueux d’essayer de s’adresser aux personnes dans leur langue, quand on est sur le territoire depuis un certain moment. Et même pour un touriste, pour des choses simples. Ce que je m’applique à moi même.
Et surtout pour parler de foot, qui n’est pas la chose la plus compliquée du monde. Le mot « énergie » ne me semble pas très loin de l’anglais. J’ose espérer que les entraîneurs étrangers non francophones prennent des cours de français adaptés à leur travail, comme c’est pratiqué dans différentes entreprises.
Edith : c’était en réponse à mugiwara.
Mais oui, je peux entendre qu’une personne craigne de voir ses propos tournés à la dérision. Après, ça fait partie du boulot, quand on est exposés. -
On est bien d'accord : dire des banalités, ou baragouiner des trucs sympathiques , c'est à peu près à la portée de tout le monde.
Mais , désolé de me répèter, on parle ici d'un coach qui doit répondre à des questions de journalistes qui appuient là où ça peut le mettre dans l'embarras. -
Quels risques inconsidérés quand Andrey Santos faisait l'effort d'apprendre et répondre en français. On est pas passé loin du "mes coéquipiers sont nuls" ou "demain je joue au milieu de terrain". Ouf !
-
sebi a écrit, le 09/10/2025 10:12 : Au-delà du « mignon », pour moi c’est juste normal et respectueux d’essayer de s’adresser aux personnes dans leur langue, quand on est sur le territoire depuis un certain moment. Et même pour un touriste, pour des choses simples. Ce que je m’applique à moi même.
Et surtout pour parler de foot, qui n’est pas la chose la plus compliquée du monde. Le mot « énergie » ne me semble pas très loin de l’anglais. J’ose espérer que les entraîneurs étrangers non francophones prennent des cours de français adaptés à leur travail, comme c’est pratiqué dans différentes entreprises.
Edith : c’était en réponse à mugiwara.
Mais oui, je peux entendre qu’une personne craigne de voir ses propos tournés à la dérision. Après, ça fait partie du boulot, quand on est exposés.
On est d'accord que personne ne connait réellement le niveau de français de Liam ?. Ça se trouve il fait l'effort de baragouiner en français quand il va faire ses courses , resto etc...
Parler "affaires" c 'est autre chose -
Je suis même certain qu'il demande sa baguette en Alsacien quand il passe à la boulangerie
-
Là on se pose une question vraiment secondaire concernant Rosenior, personne ne semble se soucier s'il sera encore présent la saison prochaine même s'il a signé. Le plus important est quand même là on a un entraîneur quasi inconnu au départ, qui obtient des résultats presqu'inespérés, qui aura certainement de nombreuses sollicitations et tout ce qui semble vous préoccuper c'est sa communication verbale.
-
Alors, j'aime le racing d'aujourd'hui, mais il n'est pas interdit de dire et penser qu'un homme de la responsabilité de Rosenior qui travaille en France depuis plus d'un an, ne pas parler un minimum le français n'est vraiment pas sérieux. Ça l'est d'autant moins qu'il avait annoncé le parler en septembre 2024.
-
yannickm a écrit, le 09/10/2025 11:11 : Je suis même certain qu'il demande sa baguette en Alsacien quand il passe à la boulangerie
Probablement autant que ceux qui passent leur journée à nous parler d'identité régionale -
Et avant cette rencontre, le coach du RCSA, Liam Rosenior, s’est présenté en conférence de presse. Il a notamment été questionné sur la capacité de son équipe à venir à bout du PSG au Parc des Princes, ce qui serait une première dans l’histoire du club alsacien : « Je dis à mes joueurs qu’ils peuvent gagner n’importe quel match, quel que soit l’adversaire. Si on n’y croit pas, on perd à coup sûr. Je veux donc que mon équipe y croie. Je sais et mes joueurs aussi que le Racing n’a jamais gagné à Paris. Mais je ne pense pas qu’ils aient besoin d’une source de motivation supplémentaire pour ce match (…) Pour moi, la motivation, c’est de jouer du mieux possible, de savourer cette expérience, de montrer qui on est et d’essayer de gagner un match contre, ce qui est pour moi, la meilleure équipe du monde. »
En forme depuis le début de saison avec une troisième place, à un point du leader parisien, l’entraîneur anglais avoue s’inspirer de l’équipe de Luis Enrique pour son style de jeu : « Je montre à mes joueurs des vidéos du PSG, mais aussi de Manchester City, de Chelsea, d’Arsenal, du Bayern. Pour devenir le meilleur, il faut observer les meilleurs, voir comment ils se comportent, comment ils jouent. Pour nous, le PSG est un modèle. Leur approche du jeu est similaire à la nôtre, le regard sur le foot et le style de jeu aussi, même si je suis anglais. J’ai un immense respect pour ces équipes, j’ai un immense respect pour Luis Enrique. Donc si les gens pensent que notre style d’équipe est similaire à celui du PSG, je prends ça comme le compliment ultime. Après il y a aussi beaucoup de différences. Nous ne sommes pas exactement pareils, Nous devons simplement continuer à nous améliorer, rester consistant pour être la meilleure équipe possible. »
Désolé, c'est qu'un simple copié collé, je ne sais pas si ca a eté dis en francais, anglais ou alsacien -
Bon, après ce match (presque) historique, j'ai quand même un petit problème avec les changements et les changements tactiques de Rosenior dans les 30 dernières minutes. Comme contre Monaco et marseille, on est quand même à 2 doigts de perdre après avoir mené et réalisé un match fantastique. 9 points finalement que 8 de perdus, mais 8 quand même. C'est quand même dommage après les efforts consentis par les joueurs dans des matchs à aussi haute intensité. Cela n'enlève rien à la qualité des résultats du racing sur l'année 2025 mais ça interroge un peu quand même sur sa capacité de gestion des fins de match si on y ajoute les matchs importants perdus sur la fin l'année dernière.
-
Effectivement, les secondes mi-temps sont souvent difficiles et les changements pas très impactants. A voir par la suite si ça se répète. Notre banc est peut être encore trop léger.
-
hellzass a écrit, le 17/10/2025 23:25 : Bon, après ce match (presque) historique, j'ai quand même un petit problème avec les changements et les changements tactiques de Rosenior dans les 30 dernières minutes. Comme contre Monaco et marseille, on est quand même à 2 doigts de perdre après avoir mené et réalisé un match fantastique. 9 points finalement que 8 de perdus, mais 8 quand même. C'est quand même dommage après les efforts consentis par les joueurs dans des matchs à aussi haute intensité. Cela n'enlève rien à la qualité des résultats du racing sur l'année 2025 mais ça interroge un peu quand même sur sa capacité de gestion des fins de match si on y ajoute les matchs importants perdus sur la fin l'année dernière.
Je me suis posé la même question. Je sais pas si c'est le physique ou une analyse défaillante. En même temps contre Metz et Le Havre, on gagne à la fin. -
Je pense que la tactique est louable, mais on a pas les joueurs pour tenir. On a 14 super joueurs (contre 9-10 la saison dernière) mais le reste du banc reste un gros cran en dessous du reste et n'apporte pas ce qu'il devrait apporter. Godo, LeMaréchal, Luis etc. c'est moins bien et pas impactant. Et dans le même temps, t'as Barco, Panichelli, Moreira, Doué qui commencent à cramer, d'où ces 20 dernières min compliqués à chaque fois contre Monaco, OM et ce soir. A corriger !
-
Je pense que sa prépa physique est calibré pour carburer a partir de Novembre ... les mecs dépensent tellement sur le terrain. Dur d'être efficace durant tout le match. Et puis certains joueurs commencent a retrouver un niveau physique de l'an dernier ( Moreira, Doué, Doukouré)
-
chris68 a écrit, le 17/10/2025 23:41 : Je pense que la tactique est louable, mais on a pas les joueurs pour tenir. On a 14 super joueurs (contre 9-10 la saison dernière) mais le reste du banc reste un gros cran en dessous du reste et n'apporte pas ce qu'il devrait apporter. Godo, LeMaréchal, Luis etc. c'est moins bien et pas impactant. Et dans le même temps, t'as Barco, Panichelli, Moreira, Doué qui commencent à cramer, d'où ces 20 dernières min compliqués à chaque fois contre Monaco, OM et ce soir. A corriger !
Difficile de juger Luis aujourd'hui lorsqu'il entre dans les arrêts de jeu ... -
Oui, effectivement. Je m'interrogeais plus sur cette situation sur les matchs face à de gros calibres ou à fort enjeu (Le Havre de l'année dernière). Et c'est peut-être old school mais les changements de défenseurs centraux, j'aime pas ça, sauf blessure ou mec en perdition. Surtout quand c'est pour faire rentre Oma.... qui n'a pas démontré une grande maîtrise des momentums (pour reprendre une expression dazonesque énervante).morphail a écrit, le 17/10/2025 23:37 : hellzass a écrit, le 17/10/2025 23:25 : Bon, après ce match (presque) historique, j'ai quand même un petit problème avec les changements et les changements tactiques de Rosenior dans les 30 dernières minutes. Comme contre Monaco et marseille, on est quand même à 2 doigts de perdre après avoir mené et réalisé un match fantastique. 9 points finalement que 8 de perdus, mais 8 quand même. C'est quand même dommage après les efforts consentis par les joueurs dans des matchs à aussi haute intensité. Cela n'enlève rien à la qualité des résultats du racing sur l'année 2025 mais ça interroge un peu quand même sur sa capacité de gestion des fins de match si on y ajoute les matchs importants perdus sur la fin l'année dernière.
Je me suis posé la même question. Je sais pas si c'est le physique ou une analyse défaillante. En même temps contre Metz et Le Havre, on gagne à la fin.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
