Marc Keller
Flux RSS 9505 messages · 1.020.126 lectures · Premier message par ganesh · Dernier message par morphail
-
gogicEn phase avec ça. Keller a été l'homme du moment, important et on lui doit une sorte de décennie dorée. Mais l'histoire finit bien mal. Et rien ne pourra plus le sauver maintenant même pas des résultats flatteurs. Je suppose que ses jours sont de toute façon comptés et que s'il le faut il sera un fusible assez facilement utilisé. -
Son contrat est de 3 ans non ?
Donc cet été, il sera remplacé. -
matteo a écrit, le 02/02/2026 20:47 : Je comprends bien l'idée : BlueCo étant un prédateur, qu'attendre d'autre de lui que de se comporter comme tel, autant demander à un lion de ne pas dévorer d'antilope. Marco, lui, c'est le traître sournois qui a trahi la confiance, un genre de Brutus beau gosse ultrabright.
Mais établir une équivalence entre BlueCo et Marco, voire détester Marco plus que Eghbali, est un analyse à laquelle je ne souscris absolument pas.
Pour me lancer dans une comparaison hasardeuse mais hardie (et inversement), Marco serait l'intendant Thufir Hawatt, fidèle et loyal à la maison des Atréides pendant des décennies, mais qui trahit pour se mettre au service du baron Harkonnen, belle figure de prédateur sans pitié à la mode BlueCo. Pour autant, faut-il mettre Hawatt et le baron sur le même plan ? Je ne le crois pas, ce n'est pas le message de Frank Herbert, et c'est d'ailleurs le sens de la scène où Hawatt meurt dans les bras de Paul Muad'Dib : une rédemption possible dans le pardon. Les Harkonnen, c'est la brutalité aveugle et inhumaine, Thufir Hawatt, c'est l'égarement qui doit être évalué à l'aune des services passés.
C'est pourquoi je souhaite que Marco, de manière métaphorique, vienne mourir dans les bras des supporters, et cesse de cautionner le BlueCo Circus en démissionnant fissa.
Cela ne convaincra peut-être pas les haineux (qui se reconnaîtront), mais pour ma part, je suis prêt à lui accorder mon pardon.
Traître suffit, pas besoin d'être en plus sournois
Je vais me permettre un parallèle moins épicé : Keller, c'est l'alibi Blueco comme Proisy l'était pour IMG. Mais à une différence près, c'est que lui incarne une période dorée du club autant qu'une identité locale auxquelles il est difficile d'être indifférent.
IMG et Blueco, c'est immatériel, distant, l'affect n'a pas de prise sur la structure financière en elle-même.
IMG, c'était une boîte mondiale, du marketing sportif sans aucun lien avec Strasbourg, uniquement incarné par des moyens affectés à son business model (projet de nouveau stade et pari sur des joueurs exotiques, tiens tiens...) et surtout son tennisman de président... qui a personnalisé l'opposition au projet, plus qu'IMG finalement.
Blueco est aussi ce fonds d'investissement mondial, théorique, déconnecté de notre quotidien, sans prise dessus, et il aurait pu être représenté par n'importe qui (un Anglais inconnu, au hasard). Mais il est incarné par Keller, l'homme du crû, symbole de la reconstruction, chouchou local alors que partie prenante du nouveau projet et intéressé à la vente.
Donc forcément il y a de l'affect et s'il est difficile de personnaliser une émotion contre un actif financier (le fonds de pension) ou son actionnaire lointain (l'Eghbali), cela l'est moins contre un personnage que l'on connaît (en bien ou en mal) et surtout qui a gardé son bâton de pèlerin pour prêcher la bonne parole de son nouveau maître, pas toujours dans le désert malheureusement.
Marco a été le loyal serviteur du club, mais ensuite il l'a servi sur un plateau au brutal envahisseur, et ça c'est difficile de l'oublier. Sans doute la pilule serait-elle mieux passée s'il s'était retiré en vendant.
Celui qui contrôle l'épice, contrôle l'univers : pas de dévotion, pas de démission ; pas d'émotion, pas de pardon. -
kibitz a écrit, le 02/02/2026 13:14 : matteo a écrit, le 01/02/2026 19:37 : Ce qui me surprendra toujours, c'est la longue complaisance envers Eghbali et ses sbires de certains qui semblent aujourd'hui découvrir le Pérou à Orléans.
Accabler Keller the Butler (qui n'est pas exempt de reproches) n'est rien d'autre qu'une diversion.
Je pense tout le mal possible de Blueco et de l'approche ultra financière d'Eghbali.
Mais au-delà du cynisme du personnage et de sa vision du monde (du sport et de la finance, je ne lui fais pas de procès d'intention pour le reste, seul le Racing m'intéresse vis-à-vis de lui), je lui reconnais une constance : il n'en a strictement rien à carrer des supporters strasbourgeois et il n'a pas d'états d'âme là-dessus. Il ne s'épanche pas dans les journaux et ne s'embarrasse donc pas de plans médias à grands renforts de millions, d'interviews démagogiques ou d'explications faussement bidons. Il est droit dans ses bottes, indifférent, mutique, étranger à nos états d'âme de supporters de base hostiles à son business model.
Alors que Keller se contorsionne dans tous les sens, dit tout et son contraire et avale toutes les couleuvres en essayant de faire passer les pilules les unes après les autres.
Je ne pense pas que l'on puisse dire qu'Eghbali ait trahi, alors que Keller, si.
En tout cas, personnellement je n'ai pas ce sentiment avec le premier, même si je combats sa vision du foot et que ce n'est donc pas de la complaisance.
Pas mieux, très bon résumé.
Dès le rachat, les dirigeants de Blueco ont clairement expliqué leur projet de multipropriété (dans la presse anglaise notamment). Ils appliquent leur plan, il n'y a aucune surprise là dessus. Il faut être naïf pour croire à autre chose.
A l'inverse, Keller n'assume pas le nouveau modèle et s'est progressivement enfoncé dans ses mensonges, utilisant son aura (acquise à raison des années précédentes) pour le justifier et le défendre, quitte à liguer les supporters du club les uns contre les autres. C'est une trahison, un déni de réalité et surtout une honte ce qu'il fait depuis le rachat.
Personnellement, j'en veut principalement à Keller d'avoir tué mon club, et dans une deuxième temps à l'inaction de l'écosystème politique local (tout le monde mange encore dans la main de Keller, il suffit de voir les déclarations des candidats à la mairie) et national (à quand des avancées pour une loi sur la multipropriété ? Vous me direz ils ont d'autres chats à fouétter).
Enfin une bonne partie des supporters est complice, aujourd'hui on est l'équipe de développement d'un autre club et au final je me dis que c'est mérité au vu des réactions du "grand public".
Quand à Blueco, ils profitent juste du système et je les comprends, pourquoi s'en priver quand on vous ouvre grand la porte ? -
Oh merde, ils ont “pris” Sarr… buvez-un coup les gars.
Au fait Fofana et Mwanga arrivent et on a besoin d’eux. -
kibitz a écrit, le 02/02/2026 22:08 : matteo a écrit, le 02/02/2026 20:47 : Je comprends bien l'idée : BlueCo étant un prédateur, qu'attendre d'autre de lui que de se comporter comme tel, autant demander à un lion de ne pas dévorer d'antilope. Marco, lui, c'est le traître sournois qui a trahi la confiance, un genre de Brutus beau gosse ultrabright.
Mais établir une équivalence entre BlueCo et Marco, voire détester Marco plus que Eghbali, est un analyse à laquelle je ne souscris absolument pas.
Pour me lancer dans une comparaison hasardeuse mais hardie (et inversement), Marco serait l'intendant Thufir Hawatt, fidèle et loyal à la maison des Atréides pendant des décennies, mais qui trahit pour se mettre au service du baron Harkonnen, belle figure de prédateur sans pitié à la mode BlueCo. Pour autant, faut-il mettre Hawatt et le baron sur le même plan ? Je ne le crois pas, ce n'est pas le message de Frank Herbert, et c'est d'ailleurs le sens de la scène où Hawatt meurt dans les bras de Paul Muad'Dib : une rédemption possible dans le pardon. Les Harkonnen, c'est la brutalité aveugle et inhumaine, Thufir Hawatt, c'est l'égarement qui doit être évalué à l'aune des services passés.
C'est pourquoi je souhaite que Marco, de manière métaphorique, vienne mourir dans les bras des supporters, et cesse de cautionner le BlueCo Circus en démissionnant fissa.
Cela ne convaincra peut-être pas les haineux (qui se reconnaîtront), mais pour ma part, je suis prêt à lui accorder mon pardon.
Traître suffit, pas besoin d'être en plus sournois
Je vais me permettre un parallèle moins épicé : Keller, c'est l'alibi Blueco comme Proisy l'était pour IMG. Mais à une différence près, c'est que lui incarne une période dorée du club autant qu'une identité locale auxquelles il est difficile d'être indifférent.
IMG et Blueco, c'est immatériel, distant, l'affect n'a pas de prise sur la structure financière en elle-même.
IMG, c'était une boîte mondiale, du marketing sportif sans aucun lien avec Strasbourg, uniquement incarné par des moyens affectés à son business model (projet de nouveau stade et pari sur des joueurs exotiques, tiens tiens...) et surtout son tennisman de président... qui a personnalisé l'opposition au projet, plus qu'IMG finalement.
Blueco est aussi ce fonds d'investissement mondial, théorique, déconnecté de notre quotidien, sans prise dessus, et il aurait pu être représenté par n'importe qui (un Anglais inconnu, au hasard). Mais il est incarné par Keller, l'homme du crû, symbole de la reconstruction, chouchou local alors que partie prenante du nouveau projet et intéressé à la vente.
Donc forcément il y a de l'affect et s'il est difficile de personnaliser une émotion contre un actif financier (le fonds de pension) ou son actionnaire lointain (l'Eghbali), cela l'est moins contre un personnage que l'on connaît (en bien ou en mal) et surtout qui a gardé son bâton de pèlerin pour prêcher la bonne parole de son nouveau maître, pas toujours dans le désert malheureusement.
Marco a été le loyal serviteur du club, mais ensuite il l'a servi sur un plateau au brutal envahisseur, et ça c'est difficile de l'oublier. Sans doute la pilule serait-elle mieux passée s'il s'était retiré en vendant.
Celui qui contrôle l'épice, contrôle l'univers : pas de dévotion, pas de démission ; pas d'émotion, pas de pardon.
C’est sûr que je préférerais les managers de Lille Marseille ou Monaco.
Peut-être que M. Keller aime le racing autant que vous. Il a déjà fait son bénéfice mais continue;; et qu’est ce qu’il se prend. En fait il doit être un maso? -
"Et qu'est ce qu'il se prend ?"
Tu parles de son salaire de Président salarié ? :D Désolé j'ai pas d'info la dessus... -
usa a écrit, le 03/02/2026 00:56 : C’est sûr que je préférerais les managers de Lille Marseille ou Monaco.
C'est quoi l'argument, c'est le meilleur parce qu'il y a pire ailleurs ?
usa a écrit, le 03/02/2026 00:56 : Peut-être que M. Keller aime le racing autant que vous.
Je crois l'avoir déjà écrit : on peut aimer et tromper. Voire se tromper.
Et je ne vois pas en quoi aimer le club doit lui conférer un totem d'immunité.
usa a écrit, le 03/02/2026 00:56 : Il a déjà fait son bénéfice mais continue;; et qu’est ce qu’il se prend.
Un bénéfice supplémentaire peut-être ?
Mais je crois surtout qu'il continue par ego, comme on a pu le voir avec l'épisode des banderoles des supporters ou celui de Rosenior.
usa a écrit, le 03/02/2026 00:56 : En fait il doit être un maso?
En ce qui concerne le Racing, cela nous ferait au moins un point commun. -
kibitz a écrit, le 02/02/2026 22:08 : matteo a écrit, le 02/02/2026 20:47 : Je comprends bien l'idée : BlueCo étant un prédateur, qu'attendre d'autre de lui que de se comporter comme tel, autant demander à un lion de ne pas dévorer d'antilope. Marco, lui, c'est le traître sournois qui a trahi la confiance, un genre de Brutus beau gosse ultrabright.
Mais établir une équivalence entre BlueCo et Marco, voire détester Marco plus que Eghbali, est un analyse à laquelle je ne souscris absolument pas.
Pour me lancer dans une comparaison hasardeuse mais hardie (et inversement), Marco serait l'intendant Thufir Hawatt, fidèle et loyal à la maison des Atréides pendant des décennies, mais qui trahit pour se mettre au service du baron Harkonnen, belle figure de prédateur sans pitié à la mode BlueCo. Pour autant, faut-il mettre Hawatt et le baron sur le même plan ? Je ne le crois pas, ce n'est pas le message de Frank Herbert, et c'est d'ailleurs le sens de la scène où Hawatt meurt dans les bras de Paul Muad'Dib : une rédemption possible dans le pardon. Les Harkonnen, c'est la brutalité aveugle et inhumaine, Thufir Hawatt, c'est l'égarement qui doit être évalué à l'aune des services passés.
C'est pourquoi je souhaite que Marco, de manière métaphorique, vienne mourir dans les bras des supporters, et cesse de cautionner le BlueCo Circus en démissionnant fissa.
Cela ne convaincra peut-être pas les haineux (qui se reconnaîtront), mais pour ma part, je suis prêt à lui accorder mon pardon.
Traître suffit, pas besoin d'être en plus sournois
Je vais me permettre un parallèle moins épicé : Keller, c'est l'alibi Blueco comme Proisy l'était pour IMG. Mais à une différence près, c'est que lui incarne une période dorée du club autant qu'une identité locale auxquelles il est difficile d'être indifférent.
IMG et Blueco, c'est immatériel, distant, l'affect n'a pas de prise sur la structure financière en elle-même.
IMG, c'était une boîte mondiale, du marketing sportif sans aucun lien avec Strasbourg, uniquement incarné par des moyens affectés à son business model (projet de nouveau stade et pari sur des joueurs exotiques, tiens tiens...) et surtout son tennisman de président... qui a personnalisé l'opposition au projet, plus qu'IMG finalement.
Blueco est aussi ce fonds d'investissement mondial, théorique, déconnecté de notre quotidien, sans prise dessus, et il aurait pu être représenté par n'importe qui (un Anglais inconnu, au hasard). Mais il est incarné par Keller, l'homme du crû, symbole de la reconstruction, chouchou local alors que partie prenante du nouveau projet et intéressé à la vente.
Donc forcément il y a de l'affect et s'il est difficile de personnaliser une émotion contre un actif financier (le fonds de pension) ou son actionnaire lointain (l'Eghbali), cela l'est moins contre un personnage que l'on connaît (en bien ou en mal) et surtout qui a gardé son bâton de pèlerin pour prêcher la bonne parole de son nouveau maître, pas toujours dans le désert malheureusement.
Marco a été le loyal serviteur du club, mais ensuite il l'a servi sur un plateau au brutal envahisseur, et ça c'est difficile de l'oublier. Sans doute la pilule serait-elle mieux passée s'il s'était retiré en vendant.
Celui qui contrôle l'épice, contrôle l'univers : pas de dévotion, pas de démission ; pas d'émotion, pas de pardon.
Si il était parti en vendant, la situation se serait à coups surs, totalement détériorée vitesse grand V dans le stade, à coups de banderole toujours plus dans l'invective, de mouvements jusqu'au boutistes VS la direction, et également autour du club grâce aux syndicalistes de la CGT.
Dieu merci, Marc est encore la, et pour longtemps (+) -
Moi j’aimerais vraiment savoir ce que Marc Keller pense de ce qu’est réellement devenu ce club sans jouer ce vengeur masqué contre les associations ,téléguidé par sa direction ; il y a bien des proches qui doivent être informés…
-
Marc Keller est un excellent produit, arrêtez...
-
Ha parce que tu penses qu'il fait ça gratos ??? T'es naïf ou pire ? Ceci dit c'est vrai que de nos jours 100000 boules / mois + du boulot pour toute la famille, t'as plus rien ...usa a écrit, le 03/02/2026 00:56 : kibitz a écrit, le 02/02/2026 22:08 : matteo a écrit, le 02/02/2026 20:47 : Je comprends bien l'idée : BlueCo étant un prédateur, qu'attendre d'autre de lui que de se comporter comme tel, autant demander à un lion de ne pas dévorer d'antilope. Marco, lui, c'est le traître sournois qui a trahi la confiance, un genre de Brutus beau gosse ultrabright.
Mais établir une équivalence entre BlueCo et Marco, voire détester Marco plus que Eghbali, est un analyse à laquelle je ne souscris absolument pas.
Pour me lancer dans une comparaison hasardeuse mais hardie (et inversement), Marco serait l'intendant Thufir Hawatt, fidèle et loyal à la maison des Atréides pendant des décennies, mais qui trahit pour se mettre au service du baron Harkonnen, belle figure de prédateur sans pitié à la mode BlueCo. Pour autant, faut-il mettre Hawatt et le baron sur le même plan ? Je ne le crois pas, ce n'est pas le message de Frank Herbert, et c'est d'ailleurs le sens de la scène où Hawatt meurt dans les bras de Paul Muad'Dib : une rédemption possible dans le pardon. Les Harkonnen, c'est la brutalité aveugle et inhumaine, Thufir Hawatt, c'est l'égarement qui doit être évalué à l'aune des services passés.
C'est pourquoi je souhaite que Marco, de manière métaphorique, vienne mourir dans les bras des supporters, et cesse de cautionner le BlueCo Circus en démissionnant fissa.
Cela ne convaincra peut-être pas les haineux (qui se reconnaîtront), mais pour ma part, je suis prêt à lui accorder mon pardon.
Traître suffit, pas besoin d'être en plus sournois
Je vais me permettre un parallèle moins épicé : Keller, c'est l'alibi Blueco comme Proisy l'était pour IMG. Mais à une différence près, c'est que lui incarne une période dorée du club autant qu'une identité locale auxquelles il est difficile d'être indifférent.
IMG et Blueco, c'est immatériel, distant, l'affect n'a pas de prise sur la structure financière en elle-même.
IMG, c'était une boîte mondiale, du marketing sportif sans aucun lien avec Strasbourg, uniquement incarné par des moyens affectés à son business model (projet de nouveau stade et pari sur des joueurs exotiques, tiens tiens...) et surtout son tennisman de président... qui a personnalisé l'opposition au projet, plus qu'IMG finalement.
Blueco est aussi ce fonds d'investissement mondial, théorique, déconnecté de notre quotidien, sans prise dessus, et il aurait pu être représenté par n'importe qui (un Anglais inconnu, au hasard). Mais il est incarné par Keller, l'homme du crû, symbole de la reconstruction, chouchou local alors que partie prenante du nouveau projet et intéressé à la vente.
Donc forcément il y a de l'affect et s'il est difficile de personnaliser une émotion contre un actif financier (le fonds de pension) ou son actionnaire lointain (l'Eghbali), cela l'est moins contre un personnage que l'on connaît (en bien ou en mal) et surtout qui a gardé son bâton de pèlerin pour prêcher la bonne parole de son nouveau maître, pas toujours dans le désert malheureusement.
Marco a été le loyal serviteur du club, mais ensuite il l'a servi sur un plateau au brutal envahisseur, et ça c'est difficile de l'oublier. Sans doute la pilule serait-elle mieux passée s'il s'était retiré en vendant.
Celui qui contrôle l'épice, contrôle l'univers : pas de dévotion, pas de démission ; pas d'émotion, pas de pardon.
C’est sûr que je préférerais les managers de Lille Marseille ou Monaco.
Peut-être que M. Keller aime le racing autant que vous. Il a déjà fait son bénéfice mais continue;; et qu’est ce qu’il se prend. En fait il doit être un maso? -
Ah ah oui!
-
"On peut tromper une fois 32000 personnes mais on ne peut pas tromper 32000 fois une personne ... Non, on peut tromper 32000 fois, 32000 personnes mais ... Bon, je sais plus." Marc Keller, janvier 2026.kibitz a écrit, le 03/02/2026 07:16 : usa a écrit, le 03/02/2026 00:56 : Peut-être que M. Keller aime le racing autant que vous.
Je crois l'avoir déjà écrit : on peut aimer et tromper. Voire se tromper.
Et je ne vois pas en quoi aimer le club doit lui conférer un totem d'immunité.
-
maxlavilla1990 a écrit, le 03/02/2026 08:58 : kibitz a écrit, le 02/02/2026 22:08 : matteo a écrit, le 02/02/2026 20:47 : Je comprends bien l'idée : BlueCo étant un prédateur, qu'attendre d'autre de lui que de se comporter comme tel, autant demander à un lion de ne pas dévorer d'antilope. Marco, lui, c'est le traître sournois qui a trahi la confiance, un genre de Brutus beau gosse ultrabright.
Mais établir une équivalence entre BlueCo et Marco, voire détester Marco plus que Eghbali, est un analyse à laquelle je ne souscris absolument pas.
Pour me lancer dans une comparaison hasardeuse mais hardie (et inversement), Marco serait l'intendant Thufir Hawatt, fidèle et loyal à la maison des Atréides pendant des décennies, mais qui trahit pour se mettre au service du baron Harkonnen, belle figure de prédateur sans pitié à la mode BlueCo. Pour autant, faut-il mettre Hawatt et le baron sur le même plan ? Je ne le crois pas, ce n'est pas le message de Frank Herbert, et c'est d'ailleurs le sens de la scène où Hawatt meurt dans les bras de Paul Muad'Dib : une rédemption possible dans le pardon. Les Harkonnen, c'est la brutalité aveugle et inhumaine, Thufir Hawatt, c'est l'égarement qui doit être évalué à l'aune des services passés.
C'est pourquoi je souhaite que Marco, de manière métaphorique, vienne mourir dans les bras des supporters, et cesse de cautionner le BlueCo Circus en démissionnant fissa.
Cela ne convaincra peut-être pas les haineux (qui se reconnaîtront), mais pour ma part, je suis prêt à lui accorder mon pardon.
Traître suffit, pas besoin d'être en plus sournois
Je vais me permettre un parallèle moins épicé : Keller, c'est l'alibi Blueco comme Proisy l'était pour IMG. Mais à une différence près, c'est que lui incarne une période dorée du club autant qu'une identité locale auxquelles il est difficile d'être indifférent.
IMG et Blueco, c'est immatériel, distant, l'affect n'a pas de prise sur la structure financière en elle-même.
IMG, c'était une boîte mondiale, du marketing sportif sans aucun lien avec Strasbourg, uniquement incarné par des moyens affectés à son business model (projet de nouveau stade et pari sur des joueurs exotiques, tiens tiens...) et surtout son tennisman de président... qui a personnalisé l'opposition au projet, plus qu'IMG finalement.
Blueco est aussi ce fonds d'investissement mondial, théorique, déconnecté de notre quotidien, sans prise dessus, et il aurait pu être représenté par n'importe qui (un Anglais inconnu, au hasard). Mais il est incarné par Keller, l'homme du crû, symbole de la reconstruction, chouchou local alors que partie prenante du nouveau projet et intéressé à la vente.
Donc forcément il y a de l'affect et s'il est difficile de personnaliser une émotion contre un actif financier (le fonds de pension) ou son actionnaire lointain (l'Eghbali), cela l'est moins contre un personnage que l'on connaît (en bien ou en mal) et surtout qui a gardé son bâton de pèlerin pour prêcher la bonne parole de son nouveau maître, pas toujours dans le désert malheureusement.
Marco a été le loyal serviteur du club, mais ensuite il l'a servi sur un plateau au brutal envahisseur, et ça c'est difficile de l'oublier. Sans doute la pilule serait-elle mieux passée s'il s'était retiré en vendant.
Celui qui contrôle l'épice, contrôle l'univers : pas de dévotion, pas de démission ; pas d'émotion, pas de pardon.
Si il était parti en vendant, la situation se serait à coups surs, totalement détériorée vitesse grand V dans le stade, à coups de banderole toujours plus dans l'invective, de mouvements jusqu'au boutistes VS la direction, et également autour du club grâce aux syndicalistes de la CGT.
Dieu merci, Marc est encore la, et pour longtemps (+)
au moins les choses seraient clair et il y aurait plus ce pansement (dans le sens pour mieux faire passer tout ce qu'on exècre dans le foot)
on serait sans se cacher et au grand jour ce qu'est devenu le racing aujourd'hui
évidement que ce serait plus difficile pour les groupes de supporters qui auront moins de "libertés" mais pas grave, au moins les choses et les méthodes seront assumés -
Faut casser le prêt de Keller et remettre Hilali alors, ça mettrait tout le monde d'accord du coup! 😆
-
maxlavilla1990 a écrit, le 03/02/2026 08:58 : Si il était parti en vendant, la situation se serait à coups surs, totalement détériorée vitesse grand V dans le stade, à coups de banderole toujours plus dans l'invective, de mouvements jusqu'au boutistes VS la direction, et également autour du club grâce aux syndicalistes de la CGT.
Dieu merci, Marc est encore la, et pour longtemps (+)
Dieu Marc, merci d'être encore là voulais-tu sans doute écrire.
Mais tu peux peut-être en dire davantage concernant les syndicalistes de la CGT, ça a l'air intéressant ? Ils dressent des barrages sur le chemin de tes toilettes ? Ils boivent de la 8.6 de les salons en laissant réchauffer le crémant ? Ils utilisent un mouchoir rouge pour se sortir la morve dans le mur bleu ? Ils s'opposent au projet productiviste du service à la chaine de la bière à la buvette ? -
inter a écrit, le 03/02/2026 10:33 : Moi j’aimerais vraiment savoir ce que Marc Keller pense de ce qu’est réellement devenu ce club sans jouer ce vengeur masqué contre les associations ,téléguidé par sa direction ; il y a bien des proches qui doivent être informés…
Il n'est pas payé pour penser mais pour écouter. Keller c'est un un peu comme les 3 singes en un. Je ne vois personne, je n'entend personne, je ne parle à personne -
Que devient le ventriloque de BlueCo ?
On ne l’entend plus (ses mensonges sont de toute façon injustifiables), on l’aperçoit parfois en tribune ou pour faire des inaugurations.
Quelle déchéance pour le roi devenu cavalier puis maintenant simple pion. Va-t-il encore promettre une « équipe meilleure que l’année précédente » ? :)) -
"L"idée est de jouer un peu plus haut". This guy is a genius ! Il arrive à donner de la magie avec un peu.
-
En attendant il passe du bon temps dans sa loge de « président » décorée avec beaucoup de goût et de classe apparement! :D
-
Dans ce genre la déco?
:D -
cinquefrondi a écrit, le 08/03/2026 08:57 : Que devient le ventriloque de BlueCo ?
On ne l’entend plus (ses mensonges sont de toute façon injustifiables), on l’aperçoit parfois en tribune ou pour faire des inaugurations.
Quelle déchéance pour le roi devenu cavalier puis maintenant simple pion. Va-t-il encore promettre une « équipe meilleure que l’année précédente » ? :))
Ou alors, il en a ptêtre simplement sa claque de parler à des gens qui n'ont pas envie d'entendre.... -
ses mensonges?
-
Les haters sont de sortie je vois.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
