Marc Keller
Flux RSS 9527 messages · 1.022.233 lectures · Premier message par ganesh · Dernier message par rcstjr
-
d.mignonAttention, n'oublions pas que l'agrandissement du stade devait nous permettre d'avoir plus de recettes pour pouvoir prétendre aux places pour lesquelles on se bat aujourd'hui.
Donc ou on nous a raconté des salades ou l'arrivée de BleuCo ne change sur le sportif (on a peut-être 1 ou 2 ans d'avance).
Vu la saison en cours, si il n'y a pas de titre au bout et une non qualif en coupe d'Europe (via le championnat ou les coupes), elle sera vécu comme un échec pour beaucoup. -
Bis repetita placent, c'est le topic de MK.
Si vous voulez parler de BlueCo, il y a un topic dédié.
Ici, je vous propose de répondre à la question de savoir si MK est un traître ou un génie visionnaire pour avoir vendu à BlueCo. -
Ou y a une réponse D : la suite logique du personnage :D
-
matteo a écrit, le 14/03/2026 15:28 : Keller fasciste, je dois dire que je ne m'y attendais pas à celle-là.
Je reprends la discussion ici. Keller pour moi est un gros mégalomane.
Il s'est attribué à sa seule personne la garantie qu'il a défini comme sacrée et indiscutable la vente de la totalité des bijoux de famille. Toute contestation est devenu intolérable, il est interdit de remettre en question la parole de saint marc.
Je m'en doutais qu'il allait vendre le club à Blueco quand les infos ont fuité mais jamais je n'aurais pensé qu'il aurait la vanité de rester en fonction et de faire toutes les saloperies qu'il a faite vis à vis des supporters. -
Les saloperies comme tu dis il les a faites sur ordre du Grand Big Boss ce qui prouve qu'il est juste là pour son chèque de fin de mois et quelques rares photos de signatures où on peut encore le voir.
-
Je ne participe pas beaucoup aux débats mais je vais réagir sur certains points.
Il faut séparer la vision supporter/Ethique de la vision entreprise/financière.
Lorsque MK vend le club, il est possible/probable que c'est le meilleur moment pour le faire. Le club est bien valorisé financièrement, stable et en progrès aussi bien financièrement avec l'arrivé du stade, un centre de formation qui tourne mais aussi sportivement avec un club qui est + destiné à jour le ventre mou que la rélégation. Possible également que certains investissements historiques aient eu envie de se désengager. Il fallait ainsi trouver des nouveaux investisseurs.
Le chèque permet également de partir sur un autre projet personnelle et le montant du chèque est conséquent. MK est plus que gagnant.
Cependant, on ne sait pas quelles étaient les différentes offres sur la table. Probablement plusieurs mais probablement pas au même prix. On peut comprendre d'une vision personnelle que mk choisissent la plus chère et la plus sure, Blueco ,n'étant pas un médiapro à court terme.
Il est également logique qu'il reste président à court terme pour faire tourner la boutique et faire la passation. ça se fait régulièrement dans les entreprises, mais c'est très bizarre qu'il le reste aussi longtemps (qui aurait envie de voir l'ancien patron être toujours en place dans sa propre boutique ?)
Par contre, il y a l'autre volet qui nous animent tous, le sportif/ethique. je reste persuadé que MK croyait au projet sportif, et qu'il ne voit vraiment le mal dans la Multipropriétés. il a probablement été berné par la vision sportive également. Cependant il savait très bien, que la vision club différent, club avec des valeurs allaient partir, et c'est probable que le fait qu'il reste n'est lié qu'a ça pour calmer les derniers sympathisants du projet.
Personnellement il fait entrer le loup dans la bergerie, et enfument le supporter moyen (celui qui finalement ne regarde que le sportif) avec son blabla à deux balles.
Egalement le projet sportif de blueco reste vraiment flou et bancal. Il n'a regarder à Chelsea avec un investissement x10 la difficulté à avoir des résultats ... -
Il a été berné par rien du tout. Il s'en balek royalement.
Money is money pour des gens comme lui. Et les règles du business prédominent sur tout. LA REALITE de la situation qu'il se créé dans sa tête lui permet de tout justifier et s'acheter une bonne conscience.
On a été beaucoup à voir ça dans le milieu pro. Ils se voient comme ceux qui savent (un peu comme certains anti sur le stub à l'arrivée de Blueco, c'est ce qui est drôle) et donc tout ce qui font est cohérent et justifiable.
Faut arrêter de trouver des excuses à quelqu'un qui s'est mis des millions dans les poches, en ayant investi au mieux quelques centaines de milliers d'euros et surtout des millions d'argent public -
Il voit que le stade n’est pas à guichet fermé ou va-t-il encore le rabâcher lors de sa prochaine sortie ?
-
A guichets fermés signifie qu'on ne vend pas de billets le jour du match et donc que les guichets sont fermés.
Ce n'est pas la même chose que "plus aucun billet n'est disponible" ce qu'en rosbif on traduit par "sold out". Rien à voir avec Eric Sold qui est "Sold in 6 feets down". -
Il y en aura bientôt des billets à vendre , patience, tout se déroule comme prévu…
J’espère qu’il a conscience que son racing a tout perdu , même l’ambiance dans son stade est du niveau ligue 2.
Nous le verrons bientôt comme un petit écolier nous expliquer que tout vas bien… -
Pas trop le moment pour que le traitre fasse une interview dans les DNA, non ?
Où est l’équipe meilleure que l’année dernière ?
-
130M pour cette merde ? Nul sur le terrain, le banc archi nul, ambiance jamais été aussi nulle, aucune atmosphère qui donne envie, la sud qui ressifle, ont ils enfin compris ?! .... keller et son projet blueco nous prend vraiment pour des cons ! Qu il dise au moins la vérité ! Seul objectif, être l antichambre de chelsea pour joueurs, formation, tremplin et certainement montage financier. Et le tout sur fond de censure des UB. Surtout pas de banderole ou tifos pour dire la vérité et faire bien en annonçant un nième guichet fermé !
-
"Vous croyez que ça me fait plaisir?"
Oui Paillasson, nous le croyons fermement. -
cybernatus a écrit, le 14/03/2026 23:17 : Les saloperies comme tu dis il les a faites sur ordre du Grand Big Boss.
Je pense que Keller est suffisamment tordu et mégalo pour avoir pris toutes les initiatives. -
Évidemment.
-
-
Magnifique publi-reportage de deux pleines pages sur Marco dans L'Equipe du jour.
Je note, entre autres, la citation : "céder le club n'était pas un choix contraint mais voulu, car le club était sain".
Et pourtant, sur un autre topic, la fine fleur du stub a expliqué qu'il était "tellement évident" qu'il n'y avait pas d'autre alternative que la vente, puisque la situation se serait forcément "dégradée une année après l'autre".
Qui croire désormais ? :( -
C’est dommage d’avoir tronqué la citation, tout à fait involontairement sans doute.
“Mais il avait atteint son plafond de verre et devait s'adapter à une nouvelle donne, avec la crise du Covid et des droits télés, tombés de 25 à 6 M€. On a cherché un repreneur en Alsace, en France, puis à l'étranger. Notre nouveau partenaire nous donne des moyens et une ambition, la Coupe d'Europe, vers laquelle l'argent est aujourd'hui fléché. Le changement fait peur mais des régulations vont se mettre en place.” -
Si quelqu'un pouvait mettre l'interview en ligne. Merci
-
bivala68 a écrit, le 15/03/2026 17:26 : 130M pour cette merde ? Nul sur le terrain, le banc archi nul, ambiance jamais été aussi nulle, aucune atmosphère qui donne envie, la sud qui ressifle, ont ils enfin compris ?! .... keller et son projet blueco nous prend vraiment pour des cons ! Qu il dise au moins la vérité ! Seul objectif, être l antichambre de chelsea pour joueurs, formation, tremplin et certainement montage financier. Et le tout sur fond de censure des UB. Surtout pas de banderole ou tifos pour dire la vérité et faire bien en annonçant un nième guichet fermé !
Je ne le porte pas dans mon cœur mais ton message est il un avant goût du 1er avril ou tu penses vraiment tout ce que tu dis au premier degré ? Je vais juste revenir sur 2 trucs du début de ton message qui me hérissent le poil.
L’équipe est nulle ? Ça n’engage que toi, ce n’est pas ce que pensent les spécialistes foot de notre équipe
L’ambiance n’a jamais été aussi nulle ? Demande à ceux qui suivent le Racing depuis plus de 15 ans, ils vont t’expliquer comment était le stade dans les années 90
Lâcher vous les gars , si ça vous fait du bien :D -
En quoi le fait d'atteindre "un plafond de verre" a-t-il à voir avec la nécessité impérieuse de vendre le club pour en assurer la survie ?
Puisque tu es adepte du procès d'intention (tout à fait volontairement), merci de veiller à ne pas tronquer mes propos également. -
Ses propos rejoignent parfaitement ceux tenus ici par ceux que tu qualifies avec un mépris évident “la fine fleur du stub”, à savoir que oui le club a été vendu alors qu’il était sain financièrement (ça aide à trouver des acheteurs) mais qu’avec la crise économique qui menaçait le football français il devenait urgent de trouver des investisseurs solides pour ne pas être cantonné à lutter pour le maintien ou même la survie.matteo a écrit, le 29/03/2026 12:34 : En quoi le fait d'atteindre "un plafond de verre" a-t-il à voir avec la nécessité impérieuse de vendre le club pour en assurer la survie ? -
S'il n'avait pas vendu et que Strasbourg était descendu vous auriez eu @bivala68 qui aurait pleuré parce que Keller avait refusé de vendre le club à un investisseur capable d'amener Strasbourg en coupe d'Europe.
Haters gonna hate.
J'attends avec curiosité de voir comment Montpellier et Bordeaux vont survivre (ou pas) ainsi que les derniers clubs indépendants. -
mouloungoal a écrit, le 29/03/2026 12:41 :
Ses propos rejoignent parfaitement ceux tenus ici par ceux que tu qualifies avec un mépris évident “la fine fleur du stub”, à savoir que oui le club a été vendu alors qu’il était sain financièrement (ça aide à trouver des acheteurs) mais qu’avec la crise économique qui menaçait le football français il devenait urgent de trouver des investisseurs solides pour ne pas être cantonné à lutter pour le maintien ou même la survie.matteo a écrit, le 29/03/2026 12:34 : En quoi le fait d'atteindre "un plafond de verre" a-t-il à voir avec la nécessité impérieuse de vendre le club pour en assurer la survie ?
Oui merci de relater juste ce qui a été écrit… -
En L1 il reste Brest comme exemple "local" qui fonctionne encore bien jusqu'ici, mais on sent que ça rame financièrement, malgré leur parcours récent en LDC, même leur entraîneur se sent obligé d'en parler.
Angers d'une certaine manière, c'est un local, il y est depuis longtemps et avant de racheter le club. Il survit en L1, avec plutôt des bons choix d'entraîneurs.
Tous les autres ont été revendus à des fonds ou à un chinois, ou sont en L2 (Reims Montpellier) et pas en super forme.
Mais le Racing aurait fait beaucoup mieux, surtout avec la grande volonté de réinvestir de nos actionnaires alsaciens pour renflouer si ça allait moins bien
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
