Papin, restera, restera pas ? Qui pour le remplacer ?
Flux RSS 2192 messages · 99.751 lectures · Premier message par moderateur · Dernier message par moderateur
-
superdouclaude33 a écrit : qu'on soit bien clair si Papin signe à Bordeaux, il nous coutera zéro en terme de licenciement, voir meme nous sommes en droit de réclamer des indemnités de transfert....d'ailleurs je ne comprends pas pourquoi des clubs comme Sochaux non pas pu réclamer d'argent à l'OL versus le départ de Perrin.
Sochaux a réclamé des indemnités à l'OL, et a touché près de 300000€ je crois
-
tommy a écrit : Un petit article sur les méthodes de Furlan :
Affaire Montero - Furlan
Ca reste SA version des faits.
-
samh a écrit : En instance de divorce
L'officialisation du départ de Jean-Pierre Papin, à la tête du Racing, n'est qu'une question de jours. En prêtant l'oreille à d'autres sollicitations, l'entraîneur strasbourgeois s'est mis hors-jeu. Jean-Marc Furlan devrait lui succéder.
Actuellement, les deux principaux responsables du Racing offrent une image assez proche d'un dessin de Sempé, représentant un couple à la table du petit déjeuner: Monsieur, plongé dans son journal, tend sa tasse à Madame, plongée dans son journal, qui tend la cafetière...
Officiellement amis depuis presque un an, le président Philippe Ginestet et son entraîneur forment un couple qui a duré. Aujourd'hui, la nappe de la table de négociations est irrémédiablement souillée. L'un et l'autre ont bien tenté de rapprocher leurs positions dans l'élan de la montée et à la faveur de moult réunions. Mais ils ont également rivalisé dans l'art de se glisser des peaux de bananes sous les pieds ces derniers jours. Et la rencontre entre Jean-Pierre Papin et un dirigeant lensois, vendredi dans la capitale, au lendemain d'une conférence de presse où le numéro un du club strasbourgeois le confirmait en grande pompe, a constitué le summum de l'exercice.
Apprenant l'épisode parisien dans la presse samedi, se donnant une journée de réflexion, Philippe Ginestet a finalement décidé hier de ne pas trancher... officiellement. « Je veux voir Jean-Pierre de visu avant d'avancer vers quelque décision que ce soit », a indiqué le président dans la soirée. « J'ai toujours regardé devant et ce que je vois, c'est le Bleu du Racing ».
« Dans le flou comme Monaco, Bordeaux, Lens ou Le Mans »
La journée d'hier a parfaitement illustré la situation actuelle au Racing. Pendant que Philippe Ginestet attendait son entraîneur à Strasbourg, pour jeter les jalons d'une séparation à l'amiable ou d'un licenciement, celui-ci, encore à Paris dimanche, était sur la route qui le menait, en compagnie de sa petite famille vers... Arcachon. Pour le voir « de visu », il s'agira donc d'attendre encore au moins jusqu'à demain, ce qui n'est pas sans inconvénient, à l'heure où des transferts se concluent et des contacts se nouent. « Nous ne sommes pas plus dans le flou que Monaco, Bordeaux, Lens ou Le Mans », rétorque toutefois le président strasbourgeois. « Et les dossiers suivent leur cours ».
On pourra toujours faire remarquer au dirigeant que sur les quatre clubs pris en exemple, trois (les premiers) diffèrent grandement du Racing au regard des moyens dont ils disposent et des ambitions affichées. Plus judicieusement, le président souligne qu'étant donné l'importance du dossier, « la décision prise sur le sujet sera lourde de conséquence ».
Néanmoins, on n'est pas loin de penser, au regard du processus inéluctable enclenché, que le dirigeant strasbourgeois a surtout tiré quelques leçons du précédent limogeage d'entraîneur dont il avait été le décideur. La nomination de Jean-Pierre Papin, avant l'éviction de Jacky Duguépéroux au début du mois de mai 2006, l'avait contraint à quelques dépenses forcées.
Il faudra attendre la résolution du dossier Papin - et ce n'est plus qu'une question d'heures - pour voir officialisée la présence sur le banc strasbourgeois, la saison prochaine, de Jean-Marc Furlan, à qui le club alsacien aurait d'ores et déjà proposé un contrat de trois ans, ainsi qu'à son adjoint Norredine Bouachira.
source : l'Alsace
On apprend
- qu'il va falloir attednre au moins 1 jour encore...
- que si Furlan vient ce n'est qu'avec 1 seul adjoint (Vencel resterait ?)
- qu'on a moins de sous que Moncao, Bordeaux et Lens...
Moi je retiens que Ginestet attend de voir Papin pour se faire un avis sur cette affaire de la coucherie Lensoise,
Qu'il a réactivé la solution Furlan pour ne pas se retrouver sans coach à la fin de la semaine,
Que virer JPP va nous couter notre slip alors qu'on se balade déjà en String en D1 ...
Bref je veux bien croire l'info papa-tom comme quoi il envisage de prendre furlan et virer Papin, mais j'ai du mal à croire qu'il est pris une décision si lourde le samedi soir en matant canal ? D'ailleurs il semble encore prendre un temps de réflexion à l'heure ou le temps est précieux. -
Je suis toujours pour soutenir l'équipe et l'entraineur qui débute la saison, et surtout pour juger un entraineur sur ses actes. Mais là j'avoue que j'ai de gros doute sur Furlan, on vire JPP mais derrière on prend ce qui ressemble pas mal à un looser. Losser pour looser, autant en prendre un maison parmi les libres : Pouliquen ou Hasek.
Bon je dis ça, c'est juste un gros préjugé. -
Non mais où on est là???!!!!
1 MILLION a payer pour le départ de Papin!!! C'est du grand grand délire là
Parceque avec 1 Million on en recrute des joueurs et si je me souviens bien le budget pour le recrutement (de joueurs, il faut préciser maintenant) n'est que de 2 millions, si mouloungi reste...
Donc en clair il faut faire un choix : Ca sera soit un bon entraîneur soit une équipe de L1 à peu près valable
Mais pas les deux en meme temps
Mais si on vire Papin, il faut pas se tromper encore une fois dans le choix de l'entraineur après. Parceque la, ca fait trop de saisons qu'on change de coach (peut etre que c'est le froid qui les empeche de passer plus de deux saisons avec nous). Et je suis franchement pas sur que Furlan soit la meilleur solution.
Pourquoi est ce que ça tombe toujours sur nous???
Et pendant ce temps, le recrutement (de joueurs) en est toujours à un point plus que mort...
-
guigues a écrit : Je suis toujours pour soutenir l'équipe et l'entraineur qui débute la saison, et surtout pour juger un entraineur sur ses actes. Mais là j'avoue que j'ai de gros doute sur Furlan, on vire JPP mais derrière on prend ce qui ressemble pas mal à un looser. Losser pour looser, autant en prendre un maison parmi les libres : Pouliquen ou Hasek.
Bon je dis ça, c'est juste un gros préjugé.
sauf que Pouliquen ou Hasek, ce ne sont pas vraiment des loosers. Bergeroo ou Giresse eux ont de bonnes têtes de loosers.
En guise de bienvenue, faudrait que les simili-journaleux des DN nous ressortent les déclarations de Furlan quand il se foutait ouvertement de notre gueule l'année dernière. sinon FBA doit bien avoir ça dans ses archives -
Ben Pouliquen c'est un semi-looser. Il a jamais réussi à maintenir un club en L1 mais il a gagné deux ou trois coupes de France. Après qu'est-ce qu'il vaut mieux : gagner un titre tous els quatre ans et se maintenir une fois sur deux ou arracher chaque année le maintien et basta ?
-
Papin ira où ?
Lens : c'est Guy Roux qui s'y colle !
Jeses gott ! -
anaconda a écrit : arracher chaque année le maintien et basta ?
Parce que supporter un club comme Troyes n'est pas un crime, mais c'est un sacerdoce. -
alsator a écrit : Papin ira où ?
Lens : c'est Guy Roux qui s'y colle !
Jeses gott !
Pas sur !
A Lens, ça se joue entre Guy Roux et Deschamps.
D'ailleurs, Deschamps a déclaré hier sur rmc qu'il est prêt à étudier toutes les propositions venant de différents clubs. Ginestet pourrait décrocher son téléphone non ? -
Ben si. D'après lequipe.fr, l'info a été confirmée par le RC Lens.
-
spaetzlemann a écrit : Et voilà qu'on va se retrouver avec un président et un entraineur du sud-ouest. ça ne me fait pas bander du tout, mais alors pas du tout (-) (-) (-) . Si ça se trouve, je vais supporter le FC Metz cette année...
Tu veux le coup de grâce? Y'a même certains supporters qui viennent du Sud Ouest! :D -
L'équipe vient de mettre Guy Roux à Lens en une, donc on peut considérer comme fait.
Deschamps c'est un Papin bis, grosse personnalité, grosse ambition, gros travail physique sur les joueurs, gros staff. Déjà qu'il n'a aucune intention de venir en Alsace, son profil ne colle de ttes façons pas au RCS. -
Oops, j'avais pas vu, désolé
Ben il reste Deschamps ou Furlan, vous choisissez qui ???? -
Au final :
- Papin est allé à ce rendez-vous car il n'a pas voulu l'annuler au dernier moment (cela n'aurait pas été gentleman) suite à l'annonce de Ginestet;
- La presse a une fois de plus ouvert sa gueule pour rien;
- Ginestet s'est forcément posé des questions et a du prévoir une solution de secours nommée Furlan;
- Papin va rester à Strasbourg !
... et l'on aura beaucoup discuté pour presque rien.
(cela n'est que mon point de vue de l'histoire et je peux bien évidemment me tromper) -
ce que tu dis est tout à fait plausible O:)
-
sedna a écrit :
Je suggère aux dirigeants du Racing de n'accorder à l'avenir que des contrats d'un an aux futurs entraineurs, ça nous ferait pas mal d'économies.
Le premier contrat d'un coach dans un club c'est obligatoirement 2 ans , c'est la "loi" ( Perrin l'avait expliqué dans 100% foot) -
Je viens de lire "L'équipe"....
Furlan aurait donné sa parole à Ginestet pour venir à Strasbourg....blah blah blah...
Comme quoi, tant que ce n'est pas signé au bas du contrat, il ne faut absolument RIEN croire de ce qu'on peut lire ou entendre. Il y a quelques jours, Papin était "bien évidemment" l'entraineur du RCS pour la L1....
Mais bon, ce n'est pas grave, en cette période de non football, il faut bien tenir les lecteurs en haleine, mais si Bordeaux préfère JPP à Furlan moi je ne vois très bien quand les Girondins vont retrouver la Champions League!!! 
-
guigues a écrit : L'équipe vient de mettre Guy Roux à Lens en une, donc on peut considérer comme fait.
Deschamps c'est un Papin bis, grosse personnalité, grosse ambition, gros travail physique sur les joueurs, gros staff. Déjà qu'il n'a aucune intention de venir en Alsace, son profil ne colle de ttes façons pas au RCS.
Deschamps, un Papin bis, elle est bonne celle là !
:)) :)) :)) -
Jybet a raison, c'est surement ce qu'il va se passer...
Y a meme pas 2 semaines les journalistes inventaient aussi n'importe quoi, avec l'arrivée iminente de Pouliquen (qui niait d'ailleurs tout contact avec le Racing) !
Si ca se trouve y a même pas de problème dans les coulisses de la Meinau, toutes ces histoires ne sont peut-être que des contes ! (enfin j'en doute mais on a déja eu le droit à tellement de fausses rumeurs) -
En effet, si Deschamps pouvait lire cet affront!!!! Madre de dio!!!!
-
soleil7 a écrit : guigues a écrit : L'équipe vient de mettre Guy Roux à Lens en une, donc on peut considérer comme fait.
Deschamps c'est un Papin bis, grosse personnalité, grosse ambition, gros travail physique sur les joueurs, gros staff. Déjà qu'il n'a aucune intention de venir en Alsace, son profil ne colle de ttes façons pas au RCS.
Deschamps, un Papin bis, elle est bonne celle là !
:)) :)) :))
C'est pas comme si il avait emmené Monaco en finale de la ligue des champions et fait remonter la Juve en série A. (Je suis même pas sûr que la juve aurait pensé durant un millième de seconde à recruter Papin) -
Enfin si ça se fait on va remplacer un mec qui nous a fait remonter par un mec qui a fait descendre son ancien club. Par contre ça assainira peut-être l'ambiance dans les vestiaires.
-
Ben moi j'espère que Papin reste parce que le Furlan, je le sens pas, mais alors pas du tout
-
julienw1986 a écrit : soleil7 a écrit : guigues a écrit : L'équipe vient de mettre Guy Roux à Lens en une, donc on peut considérer comme fait.
Deschamps c'est un Papin bis, grosse personnalité, grosse ambition, gros travail physique sur les joueurs, gros staff. Déjà qu'il n'a aucune intention de venir en Alsace, son profil ne colle de ttes façons pas au RCS.
Deschamps, un Papin bis, elle est bonne celle là !
:)) :)) :))
C'est pas comme si il avait emmené Monaco en finale de la ligue des champions et fait remonter la Juve en série A. (Je suis même pas sûr que la juve aurait pensé durant un millième de seconde à recruter Papin)
A la Juve on ne sais même pas que Papin est entraîneur de foot!!!! :))
Discussion verrouillée.
