Chahir Belghazouani
Flux RSS 2448 messages · 150.413 lectures · Premier message par samh · Dernier message par donizzio
-
taklJ'suis d'avis qu'il retrouvera sous peu une jolie villégiature. Et qu'on a pas fini de se les bouffer
-
En ces temps de fêtes, bon ap' alors :).
Mon seul sentiment par rapport à ce mec au passé "sulfureux" (dixit les grenoblois) c'est qu'on a écarté du groupe pro/du club, un mec à problème.
Et pour une fois, je trouve ça très bien.
Admettons qu'on ne l'ai pas viré, qu'il ai effectivement été confondu dans cette histoire de clip à la con, on aurait fait quoi?
Il fallait trancher, ça a été fait. L'avenir nous dira si la bonne décision a été prise.
Si ce joueur est si grand que ce que tout le monde semble dire ici, on devrait en avoir la confirmation assez rapidement.
Sinon... le foot français aura un nouveau Martyr
.
-
je voulais juste dire que Chahir est un grand joueur percutant et qu'il faisait beaucoup de mal dans les défense depuis son départ l'équipe n'a plus était aussi efficace , je crois qu'il avait une bonne entente avec james Fanchone depuis james on ne le vois pratiquement plus.Maintenant pour vraiment montrer l'exemple le staf du racing aurait dû lui infliger un TIG et non pas le licencier.Avec un peu de discernement et un peu de psycologie ils auraient pû éviter un nouveau scandale au rcs .Les joueurs aussi ont besoin d'évoluer dans un bon climat de confiance au sein de leurs club.A+
Chris 67 -
On regrettra Belghazouani quand il aura trouvé un club et quand il le montrera sur le terrain!!!
-
dolores a écrit, le 2008-12-23 17:09:42 : En ces temps de fêtes, bon ap' alors :).
Mon seul sentiment par rapport à ce mec au passé "sulfureux" (dixit les grenoblois) c'est qu'on a écarté du groupe pro/du club, un mec à problème.
Et pour une fois, je trouve ça très bien.
Admettons qu'on ne l'ai pas viré, qu'il ai effectivement été confondu dans cette histoire de clip à la con, on aurait fait quoi?
Il fallait trancher, ça a été fait. L'avenir nous dira si la bonne décision a été prise.
.
Un avenir en L2? Non, merci si tu kiffes restes-y avec guigues. (+)
Attendez les mecs, l'exemple sur Jurietti, Ben Arfa ou même d'autres qu'on pourrait prendre, est parfaitement choisi, le mec a assumé, était prêt à payer pour ça (ce qu'un Johansen n'aurait peut-être pas fait, ou un Abdé) et nous on le jette sans le calculer sans prendre en compte qu'il n'a que 21 ans et qu'il nous a pas mal apporté sur le terrain (joueur du mois de L2 c'est pas pour un Zenke hein...).
Moi ce que j'éspère c'est qu'un Monterrubio ou un Bonnet vient au club parce-que sinon je la sens vraiment mal l'opération remontée.
-
dolores a écrit, le 2008-12-23 17:09:42 : En ces temps de fêtes, bon ap' alors :).
Mon seul sentiment par rapport à ce mec au passé "sulfureux" (dixit les grenoblois) c'est qu'on a écarté du groupe pro/du club, un mec à problème.
Et pour une fois, je trouve ça très bien.
Sauf qu'aux dires de certains éléments; il était très bien intégré au groupe qui "militait" pour son maintien.
Furlan a assez pleuré l'an dernier d'avoir un groupe gangréné. Pourquoi alors aller contre l'avis du groupe lorsque celui çi est soudé ? -
Surtout pourquoi garder un gars qui assez malin pour se retrouver embarqué dans 2 affaires en un rien de temps et qui vient donner sa version des faits bisounours dans les DN après :))
Un joueur qui a flambé le mois de Septembre, surfant sur la bonne forme de l'équipe.
Bref encore un joueur avec des jambes et pas de tête, d'ailleurs je ne l'ai jamais tellement apprécié coté terrain : trop perso, trop agressif.
Le seul point négatif de cette histoire c'est que c'était un des 2,3 joueurs les plus doués techniquement du club.
Citation: sauf qu'aux dires de certains éléments; il était très bien intégré au groupe qui "militait" pour son maintien.
La thèse du "tous avec Chahir" a beaucoup été développée. Ce que je vois c'est que personne ne c'est vraiment mouillé pour lui. A mon avis, c'était un collègue comme les autres et personne ne voulait l'enfoncer dans les médias.
Citation:
Ben Arfa ou même d'autres qu'on pourrait prendre
Ca tombe bien qu'on parle d'Hatem. Il n'a rien prouvé pour le moment, sauf qu'il est un abruti (dans son comportement, ses déclarations). Il est en pôle pour le prochain ballon de plomb. -
Accesoirement le "ballon de plomb" a déja scoré 6 fois en L1 cette saison , soit autant que Niang, et Koné dont c'est + le rôle.
-
Chahir semble s'être fait berner comme un "bleu" dans ces 2 affaires.
Il s'excuse et prétend qu'il n'aurait rien contre revenir au Racing.
De plus, il dit qu'il s'est bien intégré au groupe et qu'il a le soutien de celui-ci.
Enfin, en lisant les différents posts depuis la parution de son interview dans les DN, la plupart des stubistes semble le regretter.
Pour ma part, je pense qu'on pourrait militer tous ensemble pour son retour par le biais d'une pétition.
J'en suis le premier signataire
-
guigues a écrit, le 2008-12-23 18:44:51 : Surtout pourquoi garder un gars qui assez malin pour se retrouver embarqué dans 2 affaires en un rien de temps et qui vient donner sa version des faits bisounours dans les DN après :))
Donc si je comprends bien, si t'es entendu par la police dans une affaire, puis blanchi, tu restes suspect ? C'est assez horrible, tu ne trouves pas ? -
Moi aussi j'aimerais qu'il revienne mais c'est impossible! ils auraient l'air de quoi nos dirigeantsjackbauer a écrit, le 2008-12-23 18:54:48 : Chahir semble s'être fait berner comme un "bleu" dans ces 2 affaires.
Il s'excuse et prétend qu'il n'aurait rien contre revenir au Racing.
De plus, il dit qu'il s'est bien intégré au groupe et qu'il a le soutien de celui-ci.
Enfin, en lisant les différents posts depuis la parution de son interview dans les DN, la plupart des stubistes semble le regretter.
Pour ma part, je pense qu'on pourrait militer tous ensemble pour son retour par le biais d'une pétition.
J'en suis le premier signataire
-
Oui exactement, pas mal de monde aurait voulus qu'il reste, et pas mal aimerait qu'il revienne, peut être même lui le premier, mais comme dit jean marie, revenir sur une telle décision, c'est là que l'image du club sera un peu bizaroïdifié du fait de changer d'avis si je ne pu dire :D
Dommage pour un tel joueur ... -
rachmaninov a écrit, le 2008-12-23 19:56:24 : guigues a écrit, le 2008-12-23 18:44:51 : Surtout pourquoi garder un gars qui assez malin pour se retrouver embarqué dans 2 affaires en un rien de temps et qui vient donner sa version des faits bisounours dans les DN après :))
Donc si je comprends bien, si t'es entendu par la police dans une affaire, puis blanchi, tu restes suspect ? C'est assez horrible, tu ne trouves pas ?
D'un coté il y a effectivement la présomption d'innocence, le respect de la personne que ce soit par la police ou pour les médias. Là Chahir a clairement été floué, voir sali comme il le dit.
De l'autre, il y a cette interview ridicule ou Chahir enchaine les excuses digne d'un gosse qui se fait serrer en train de sécher les cours :
La police appelle le Racing mais ils ne me l'ont pas dit, alors je me fais arréter à l'entrainement.
Je croise un gars dans un salon de thé et paf je me retrouve dans un clip de Rap ou on tabasse des policiers mais je n'étais pas au courant.
Je passe sur l'affaire des clés qui frôle le scénario du pilote de plus belle la vie (+)
Je n'ai jamais pensé que Chahir était l'ennemi public numéro, mais de là à nous prendre pour des cons
-
Des mecs comme Sydney Govou qui se font choper avec 2,6g d'alcool ne souillent-ils pas également l'image de leur club ?? La vie des footballeurs est faite de ce genre d'évènement, certains sont juste plus médiatisés que d'autres. Il a pas été malin le Chahir c'est un fait, mais jusqu'à preuve du contraire on l'a pas recruté pour son Q.I. mais pour ses talents balle au pied !
Avec nos 11 défaites d'affiliées l'an dernier nos joueurs (dont certains encore présent) n'ont-ils pas eux aussi, dans ce cas là, salis l'image du club ?? -
Ca va! c'est pas terrible 2,6g! il y a mieux :)) mais bon, ça sert plus grand chose de reparler de CHAHIR, il est parti, un point c'est tout. Il faut penser à le remplacer par un joueur aussi talentueux.
-
Je rejoins guigues sur le rôle des médias dans cette affaire. Ils se sont amusés à foutre le boxon en soufflant de toutes leurs forces pour qu'il y ait un peu de fumée. Passé l'incendie, ils alertent au feu et tendent le micro à qui veut. Super, on n'est pas sortis de l'auberge !
-
Le coup du "le Racing ne m'a pas prévenu" est une belle astuce pour dire qu'il a quand même quelque chose contre la "famille Racing".
Même si c'est vrai, soit il se fout de notre pogne avec ses simagrées, soit c'est un abruti fini de croire que le club va gérer toute sa vie privée.
Sportivement, on peut le regretter (et j'en fait parti), mais pour le reste. Mouais bof.
Quant à incriminer les DNA sur cette info, c'est carrément aléatoire comme argument. Et le droit à l'information bordel ? -
Ne me lance pas sur les dommages collatéraux du "droit à l'information" à tout va... O:)
-
J'aimerais bien savoir de quoi tu nourrirais ton argumentation si les DN sports et l'Alsace sport devenaient des journaux hyper spécialisés de l'orientation du crampon moulé sur un corner au deuxième poteau...
Ils publient une interview, je ne vois vraiment pas de quoi crier au grand complot là.
D'ailleurs, B.Schuster est disponible par mail, et répond souvent. Demandez-lui votre reste, en propos courtois... -
Je ne crie pas au grand complot, je dis qu'ils ont foutu la merde.
A l'époque en déballant certaines choses.
Pendant la crise en se délectant de la panique du Racing face à la médiatisation de l'affaire.
Et après, une fois qu'une décision a été prise et le soufflet retombé, en rebalançant des interviews à la con.
Un Racing apaisé, c'est pas vendeur, hein
-
"en se délectant"
Tu peux développer ça, arguments à l'appui ? -
Non, mes arguments sont aléatoires
Je pense que tu saisis ma vision du déroulement médiatique de l'affaire (pour autant, même si j'étais contre le renvoi, dans un souci d'apaisement pour atteindre l'objectif de la montée, je ne fais aucun procès aux dirigeants, qui ont fait un choix et semblent l'assumer), tu as la tienne. Je ne prétends pas te convaincre, je vais juste dans le sens de guigues sur le rôle des médias dans cette affaire :) -
Justement, je ne saisis pas cette vision. C'est pourquoi j'aimerais qu'on m'éclaire. En quoi les DNA ont pu se délecter de la chose ?
Personnellement, ce que j'ai lu, ce sont des faits, des précisions sur les possibles dénouements de l'affaire, et une analyse assez ample de tout ce qui a été avancé comme arguments réfléchis de son éviction, comme ici même. A savoir l'image du club, le projet stadium, etc.
Alors peut-être qu'il manque aujourd'hui une interview de Ginestet sur la même page pour contraster ; mais jusqu'à présent, on n'avait jamais entendu Chahir. Contrairement aux autres protagonistes. -
Je pense que tu te délectes d'un blocage sur un mot, ce qui est dommage
Même si tu crois au droit à l'information, je pense que cette surmédiatisation (attention, jugement dans la formule :p) aurait pu être évitée, et tout le monde y aurait gagné... sauf peut-être les médias.
Là au final les seuls qui soulèvent le couvercle ce sont toujours les mêmes. Pour le reste, comme évoqué entre les lignes, je ne reviens pas sur les motifs des uns et les justifications des autres. Je "m'étonne" juste du rôle des médias, qui après avoir aidé au lynchage d'un type lui donnent le micro une fois le soufflet retombé pour qu'enfin il donne sa version des faits. C'est juste très facile et ça revendique le beau rôle, mais je t'accorde que ça dépasse le simple Racing et que c'est à l'image de notre société
-
A en croire vos propo ce mec c'est le Futur ZIDANE..... Alors pourquoi il n'a mis qu'un but en 10 matchs????
Pourquoi avant qu'il vienne chez nous personnes parlais de lui?????
Pourquoi il n'a toujours pas trouvé de club???? ( me parlé pas du mercato car Kébé on la recruté avant donc d'autre clubs aurais bien pu aussi le recruté)
Pourquoi il n'es pas en équipe de france (espoir) s'il ai si bon que ça?????
Bref pour ma part Belghazouani es bien ou il ai!!!
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
