[2009-2010] Nantes 2-1 RCS | Après-match
Flux RSS 164 messages · 9.261 lectures · Premier message par athor · Dernier message par alcapone
-
mickael67eNantes - RCS, la revue de web
Parti avec de bonnes intentions, le Racing revient une fois de plus bredouille de son déplacement à Nantes. Tour web de ce qui se dit sur ce match, où le Racing, malgré avoir mené tôt, n'a pas su se mettre à l'abri.
Cliquez ici pour lire la suite de cet article -
Je ne comprends pas comment on parvient à se faire contrer à l'extérieur quand on mène d'un but. C'est horrible, mais passé 15-20 minutes on a perdu toute ambition dans le jeu, on s'est contenté de reculer, et on s'est fait bouffer au milieu, (mais aussi derrière et devant, rendons à César ce qui lui appartient).
-
Zerka, Darcheville, c'est pas des joueurs qu'on aurait pu s'offrir ça ? Après moi je dis ça, je dis rien, d'après plein de gens ce n'est pas l'attaque le problème ...
-
j'avais hésité hier soir a regarder la grande vadrouille ou le racing finalement j'ai opter pour le racing et franchement j'ai tout aussi bien rigoler que si j'avais regarder ce bon vieux de funes !!
-
C'est passé sur quelle chaîne ?
-
racing sur eurosport et la grande vadrouille j'ai le DVD :)
-
Voilà, soirée qui avait plutôt bien commencé et qui se termine par une nouvelle défaite :(
Au niveau des joueurs, il est clair que Bellaïd a fait un bien fou par ses interventions et sa relance, et notre défense va finir par nous rapporter des points, promis, juré. Malheureusement on craque sur deux débordements côté droit alors qu'il m'a semblé qu'Abadie avait plutôt bien débuté. Notre infériorité numérique sur l'aile sur le 1er but est quand même assez scandaleuse, sans compter qu'au moment du centre Zerka est seul au milieu de trois Strasbourgeois pour marquer.
Lacour est passé à côté de son match, comme Fauvergue de sa 1ère mi-temps, c'est évident. Khiter, je n'en peux vraiment plus, depuis le début je pense qu'il s'agit d'une escroquerie. Inutile défensivement, rendement insuffisant en attaque (bon le centre du but, ok...), pour moi il mérite de se retrouver sur le banc.
Etrangement et contrairement à la majorité, j'ai trouvé Kébé très très brouillon, perdant le ballon quasiment à chaque fois et en passant son temps sans ballon hors-jeu, ce qui ne pousse évidement pas ses partenaires à le servir... Il m'a bien agacé aussi la fois où il réussit un dribble puis au lieu d'entrer dans la surface, il s'arrête pour demander la faute. Maintenant entre lui et Khiter, mon choix est vite fait.
L'absence de révolte et d'occasion en 2e mi-temps est assez inquiétante. Exemple typique : le centre-tir de Ledy où personne n'y croit et ne suit l'action pour pousser la balle dans le but.
Cependant je garde espoir qu'on remonte rapidement au classement. Comme Bellaïd est venu le promettre à la quarantaine de Strasbourgeois présents, ils vont nous sortir de cette merde en gagnant à Clermont vendredi ! Allez hop (+) -
Le plus agaçant dans l'histoire,c'est que c'est la 4ème fois (me semble-t-il) en 6 matchs que l'on ouvre le score pour au final ramener...2 misérables points(Châteauroux:0pt;Arles-Avignon:1pt;Ajaccio:1pt et donc Nantes:0pt).Quand on sait que depuis pas mal de saisons,le fait d'ouvrir le score équivaut à une victoire dans 65% des cas,ça laisse perplexe...
-
Il y a eu quand meme du mieux meme si on a perdu. Ledy et Gueye ont eu de très belle occasion. Bellaid a montré de belle chose. Je trouve que Magaye Gueye était assez énerver après ça sorti, vous en pensez quoi?
-
du mieux ?? on perd seulement 2a1 grace au manque de réalisme des nantais ce match ca doit finir par 4voir5 a1 sans probleme ! on a était bouffé dans tous les duels , les nantais étaient les premiers sur les ballons en premiere mi temps des qu'il y avait un contact de la tete un strasbourgeois était au sol ! et heureusement qu'en deuxieme mi temps les nantais se sont contentés de gérer enfin bref on n'est pas dernier !!
-
Lacour certes n'a pas fait un bon match mais il ne faut pas oublier que c'est son premier match plein depuis le début de saison , il va forcément monter en régime et on ne peut pas en vouloir à Guillaume qui à cause de sa blessure a du écourter la préparation d'avant saison mais faisons lui confiance pour se relancer tres vite , je ne l'accablerai pas
Par contre Steven Pelé , j'en peux vraiment plus pour moi il est encore plus mauvais que Sikimic , et heureusement qu'il y'avait Habib hier soir , car ce mec c'est juste une CATA et lui pas d'excuse
Khiter il faudrait le mettre en concurrence avec quelqu'un comme Dedola ou alors Gargorov quand celui ci va revenir (avec sa patte gauche il pourrait repiquer) parce que Kebé il a certes percuté mais encore une fois il ne sert à RIEN COLLECTIVEMENT
Bon match de Bah , que je critiquais souvent l'an dernier mais qui progressivement perd ses défauts , espérons qu'il continue comme cela -
Message supprimé à la demande de son auteur
-
je remets mes posts de l'avant match qui n'ont pas variés d'un iota :
"Humm avec cette compo, j'ai plus que peur sur le côté droit...Abadie+Khiter ...ça va prendre l'eau..de mer !!!"
"jamal j'aurai plus vue Othon en remplaçant qu'Abadie et donc Lacour en latéral droit. "
"Abadie à Nantes ça risque de faire comme Gueye à Lens l'an dernier...un peu trop de pression sur le minot. "
"La sécurisation plus que l'expérimentation. "
Et je suis toujours aussi peu convaincu par Janin...
-
Lacour n'aurait rien changé, enfin je crois même cela aurait été pire car déjà, il était totalement dépassé par les évènements et ensuite Abadie à fait plusieurs interventions durant la rencontre de bonne qualité, ce que Lacour n'aurait pas forcément su réaliser.
Concernant Janin, je te rejoins, il ne m'emballe carrément pas. -
Bah c'était pas un si mauvais match.
Pendant le temps fort de nantes c'est clair qu'on était à la rue. Ils fonçaient sur tous les ballons comme des morts de faim.
Je trouve que globalement on a bein eu raison de pas suivre on se serait éteint en seconde mi temps.
Nantes a pas pu poursuivre à ce rythme eux même. Mais c'est dommage qu'on n'ai pas su en profiter.
Pendant 15 minutes j'ai vraiment eu peur qu'on en prenne plus que 2.
Et encore franchement on a pas si mal géré contre Darcheville et Zerka quand même.. pas des burnes non plus -
C'est quand même hallucinant qu'on peut présenter une attaque aussi pathétique, c'est ce que je retiens de ce match moi.
Ledy a marqué, heuresement pour lui, parce que dans le jeu, quand il a le ballon il veut tellement bien faire que je ne l'ai pas vu prendre une fois de risque, pas un dribble, rien. Après vous pourrez me dire c'est une finisseur (tout nouveau ça d'ailleurs), mais à ce moment là on a qui pour animer le jeu offensif ? Fauvergue et ses 20 secondes au 100m ? Fauvergue tiens, bon d'accord il revient de blessure, mais purée je comprends pas comment on peut laisser Marcos sur le banc quand on voit les prestations de Virenque parfois.
Pascal, mets nous Kebé et Marcos devant merde ! On l'a notre attaque complémentaire là, Kebé animateur de jeu, le seul qui s'est à peu près dribbler, et Marcos le finisseur (cf l'an dernier).
Pour finir, Bah et Bellaid ont rien à faire chez nous, sont trop bon, mais heuresement qu'ils sont là bordel ! -
Euh Marcos il a pas été terrible depuis le début de saison, non ?
Et puis si Fauvergue fait 20 sec au 100m, Marcos il doit bien en faire 30... -
Oui c'est un peu l'idée.
j'aime bien sa technique , mais bon faut être réaliste c'est pas un avaleur de terrain
kebe avait l'air pas mal du tout effectivement. -
Oula j'ai parlé d'une éventuellement comparaison entre la vitesse de Marcos et celle de Fauvergue ? Non.
Marcos tu l'as vu beaucoup de fois titulaire depuis le début de la saison ? Moi non, au point où on en est on peut essayer. -
Bon pour l'instant on a une des meilleurs attaques de L2 au nombre de but marqué.
C'est plus le nombre de but encaissé qui pèche.
T'as déjà vu strasbourg ne pas marquer un but cette année ? -
Pas faux, mais on a recruteur deux DC, je vois pas qu'est-ce qu'on peut faire de plus pour la défense.
J'ai toujours trouvé que cette histoire de bonne attaque au nombre de buts marqués c'est du pipo, mais c'est que mon avis. Franchement au vu du match de hier, l'attaque Ledy-Fauvergue vous fait rêvez ? Moi non, après c'est que mon avis (faut que j'arrête ces questions réponses à deux balles :D) -
samh a écrit, le 2009-09-15 15:58:13 : Euh Marcos il a pas été terrible depuis le début de saison, non ?
Et puis si Fauvergue fait 20 sec au 100m, Marcos il doit bien en faire 30...
Je pense pas que il va plus vite que Marcos, et un plus arrive pas garde un ballon devant. alors il faute etre realista
-
Gueye n'a pas marqué, pour une fois
Autrement, continuons d'y croire, on a mené Nantes chez eux... -
tueurdedemon1 a écrit, le 2009-09-15 16:01:12 : Oula j'ai parlé d'une éventuellement comparaison entre la vitesse de Marcos et celle de Fauvergue ? Non.
Non, mais c'est ce que tu reproches à Fauvergue, du coup ça décrédibilise ton argument sur Marcos qui est encore pire à ce niveau-là. -
L'équipe était absente en première mi-temps le but abouti à la suite du seul mouvement des 45 première minutes. Ledy la met parfaitement elle était pas évidente !
La seconde période il y a eu du mieux mais les ballons n'allaient pas sur les cotés, le milieu ne distribuant pas de ballon vers les espaces. Il faut revoir cette vision du jeu absolument
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
