[2009-2010] Tours 2-0 RCS | Après-match
Flux RSS 63 messages · 7.622 lectures · Premier message par redaction · Dernier message par lepatron
-
anacondaNon mais lenain, moi et d'autres on a pas attendu son but d'hier pour dire que le virer était une connerie. Qu'il foire sa carrière depuis, je m'en cogne. Chez nous il faisait le job. -
superdou a écrit, le 2010-03-27 13:37:57 : lenain2jard1 a écrit, le 2010-03-27 12:57:03 : superdou a écrit, le 2010-03-27 12:33:27 : Surtout qu'il n'est même pas titulaire à Tours
Chez nous il était bon, c'est tout ce qu'on lui demandait
Là encore, je mettrais un gros bémol sur ses prestations. Il a alterné le bon et le mauvais, au point que lors des derniers matchs qu'il a joué chez nous, il était en concurrence de plus en plus forte avec Gargorov, et risquait de plus en plus de perdre sa place de titulaire.
Et je ne parlerais pas de son comportement plus que limite à de nombreuses reprises sur le terrain.
Je pense surtout que c'est la tactique Furlan (avec 1 pointe et 2 vrais ailiers dont le but est de déborder, centrer ou repiquer et marquer) qui lui allait bien à Chahir, ça il savait très bien le faire! (+)
Un peu comme Mouloungui, durant notre dernière année en L1!
Et c'est aussi ce qui fait que Furlan s'est planté à Nantes cette saison, il n'a pas eu ce genre de joueur dans son effectif... -
anaconda a écrit, le 2010-03-27 13:42:26 : Non mais lenain, moi et d'autres on a pas attendu son but d'hier pour dire que le virer était une connerie. Qu'il foire sa carrière depuis, je m'en cogne. Chez nous il faisait le job.
Bon ben, on se comprend alors. (+)
Chez nous, il faisait son taf et on aurait du le conserver (et peut-être que là, il aurait pu franchir ce fameux palier).
Serions nous montés en Ligue 1 avec lui ? Personne ne le sait. Mais ce que tout le monde sait, c'est que nous ne sommes pas montés sans lui et qu'il nous a cruellement fait défaut dans la deuxième partie de saison.
Donc, ce fut bien une erreur pour ma part de le virer pour une broutille comme un clip de rap. (-)
(m'étonnerait pas qu'il y ait eu un autre problème en interne, mais là je spécule)
Après, qu'il ruine sa carrière tout seul, je m'en tape également. -
22 nouvelles photos de ce match sur racingstub.com :
(c) zero-zero
(c) zero-zero
(c) zero-zero
(c) zero-zero
(c) zero-zero
(c) zero-zero
(c) zero-zero
(c) zero-zero
(c) zero-zero
(c) zero-zero
(c) zero-zero
(c) zero-zero
(c) zero-zero
(c) zero-zero
(c) zero-zero
(c) zero-zero
(c) zero-zero
(c) zero-zero
(c) zero-zero
(c) zero-zero
(c) zero-zero
(c) zero-zero
Voir toutes les photos du match - Proposer d'autres photos de ce match -
Ah mon zero-zero, je me disais bien que t'avais pris les pom pom girls en photo :))
-
J'aimerais bien les voir :) A quand celles du Racing ? ;P
-
Boarf , elles étaient en collants , même pas vu leurs gambettes ... :(
En même temps , je ne les blame pas , vu la température ... -
Tours - RCS, côté tribunes
Qui n'est pas brillant est mat. Et qui est mat, est en échec. Pas étonnant alors que (la) Tours ne mette le Roy au tapis. Et les fous qui ont encore fait le déplacement n'auront vu qu'un match pas très "roque'n'roll". Récit d'un périple en Indre-et-Loire.
Cliquez ici pour lire la suite de cet article -
« Le minimum syndical ! »
Le Racing rentre à la maison tête basse, éternelle rengaine. La Vallée du Cher, quant à elle, a retrouvé son roi, mais pas ses supporters. Analyse post-match avec un supporter tourangeau.
Cliquez ici pour lire la suite de cet article -
Les buts sont assez joli...
-
la sortie de steph ca lui resemble pas de faire ca
-
1 nouvelle(s) photo(s) et/ou vidéo(s) sur racingstub.com :
)
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
