Roland Ries
Flux RSS 433 messages · 26.898 lectures · Premier message par benduvar · Dernier message par schilles1979
-
mercuryje suis plutot quelqu'un qui apprécie et respecte Roland Ries , mais concernant la politique sportive je suis totalement d'accord avec le message de Zvain.
J'ai l'impression que nos politiques de droite ou de gauche ne se rendent pas compte de l'impact du Racing dans notre région.
Hier et ce matin au boulot les gens ne parlaient que de ça , même ceux qui ne sont pas des passionnés , et pourtant ils étaient également peinés de ce qui arrive. -
La deuxième salve de Ries
Sitôt la relégation officialisée vendredi, le maire de Strasbourg Roland Ries et le président de la CUS Jacques Bigot ont publié un communiqué à charge contre les propriétaires londoniens ( 1). Loin d'être pacifiée, la situation entre les deux camps reste très tendue.
L'obstination de la Ville va-t-elle finir par avoir raison de l'opiniâtreté de Jean-Claude Plessis ? Depuis sa nomination officielle à la présidence le 24 mars, l'ex-retraité ne cesse de répéter qu'il partira à la rencontre des élus strasbourgeois dès qu'il aura en main tous les éléments financiers de 2009-2010 et 2010-2011.
Avec la relégation en National, le président, qui, depuis quelque temps, a délégué à son ami Gilbert Schneider, ex-patron de la Ligue d'Alsace de football, un rôle de médiateur, va devoir revoir sa copie. Il va aussi devoir se montrer particulièrement persuasif pour retourner une municipalité qui ne désarme pas.
La preuve : le maire Roland Ries, qui, le 11 mars, avait lancé un appel solennel aux propriétaires londoniens pour qu'ils revendent le club aux repreneurs alsaciens, en a remis une couche dès la fin du match fatal à Châteauroux, à l'évidence pas découragé que cet appel n'ait à l'époque reçu auprès des propriétaires « aucun écho, sinon le silence, peut-être même le mépris. » À ses yeux, cette requête reste « pourtant plus que jamais d'actualité. La gestion du club par ses dirigeants, c'est-à-dire ses actionnaires majoritaires, ne peut échapper à une profonde remise en cause : depuis l'automne, nous n'avons cessé de demander que soient clairement mis sur la table un projet sportif, une prévision à moyen terme de gestion du club, une stratégie de développement raisonnable et ambitieuse à la fois, et bien sûr un projet de gouvernance qui fasse sortir le club des ornières coupables dans lesquelles il est plongé depuis des mois. »
Plessis : « Une ingérence intolérable »
Le ton et les mots choisis par le maire de Strasbourg et le président de la CUS laissent ainsi augurer une prochaine passe d'armes à couteaux tirés avec Plessis et ses actionnaires. « Plus que jamais, nous ne sommes pas enclins à faire que les finances publiques viennent combler partiellement des déficits creusés par l'impéritie de dirigeants irresponsables. Nous nous rapprocherons à nouveau, dès le début de la semaine prochaine, des dirigeants de la Ligue de Football Professionnel pour étudier avec eux la situation. Nous sommes prêts, évidemment, à aider le club, mais sans aucune complaisance pour ceux qui l'ont amené là où il est aujourd'hui. »
On ne saurait être plus clair. D'ailleurs, Jean-Claude Plessis a bien saisi la teneur du message et y réplique par une sortie musclée que ne renierait pas Alain Fontenla. « Je vais bientôt rencontrer la mairie à titre personnel. Mais ce communiqué du maire est une ingérence intolérable dans le fonctionnement du club. On a pourtant vu de quoi la Ville était capable dans le dossier de la SIG basket. »
Difficile de déceler dans ces tirs sans sommation les prémices d'un cessez-le-feu entre les deux belligérants.
S.G.
( 1) Paru in extenso sur notre site www.lalsace.fr.
L'Alsace -
Allez, les actionnaires londoniens, dépéchez-vous de revendre le club aux locaux. RIES et BIGOT n'ont plus trop le temps pour le Racing; il faut qu'ils s'attellent à une autre mission, faire couler la SIG. Bravo la municipalité, vous êtes vraiment les champions de la médiocrité
-
Moi si j'étais à la place de Roland RIES, je me la fermerais, qu'il refasse le stade de la meinau qui est entrain de pourrir au lieu de demander un loyer de fou, si j'étais lui, j'aurais honte de demander cet argent
qu'il s'occupe du stade au lieu de s'occuper de la SIG et du Racing
-
"Depuis l'automne, nous n'avons cessé de demander que soient clairement mis sur la table un projet sportif, une prévision à moyen terme de gestion du club, une stratégie de développement raisonnable et ambitieuse à la fois, et bien sûr un projet de gouvernance qui fasse sortir le club des ornières coupables dans lesquelles il est plongé depuis des mois."
Personne ne peut donner tort à Ries sur ce point. -
Cela ne m'étonne pas que le Racing est tombé aussi bas quand je vois ses rapaces de Ries, Pignatelli et Cie qui foutent leur merde parce que ses gens là ne veulent pas que le club travaille dans le calme, j'étais sur et certain qu'ils allaient sortir leur venin apres le match de Chateauroux
-
tout le monde a eu la décence d'attendre la fin de la saison pour reprendre les hostilités, mais rien n'était réglé, normal que ca reprenne et que la mairie revienne à la charge. Et l'acte 2 de la DNCG va aussi bien faire évoluer les choses.
-
Et nos fameux locaux, qu'ont ils fait pour le Racing ??? RIEN ils avaient qu'à sortir leur millions il y a quelques mois, ils veulent la gloire mais surtout ne rien dépenser, alors qu'ils restent chez eux ! ou alors qu'ils s'en prennent à GINESTET.
-
jean marie tu devrais reprendre l'historique des déclarations de Fontenla, qui a déclaré en dernier qu'il n'avait jamais été vendeurs. Bref autant de mauvaise foi ne peut servir le débat.
-
jean-marie a écrit, le 2010-05-16 11:05:16 : Moi si j'étais à la place de Roland RIES, je me la fermerais, qu'il refasse le stade de la meinau qui est entrain de pourrir au lieu de demander un loyer de fou, si j'étais lui, j'aurais honte de demander cet argent
C'est légitime, la Ville loue le stade au club. Le club doit lui payer le loyer. Point barre.
Tu préfère qu'ils laissent gratuitement l'exploitation et la location du stade (terrain + infrastructures) gracieusement? Dans ce cas là, faut trouver l'argent ailleurs.... Dans les impôts par exemple?
Je ne payerais pas plus d'impôts pour faire vivre un club dirigés par des spéculateurs.
De plus, le loyer demandé n'est pas si exorbitant. Il me semble relativement normal. Sais-tu au moins combien la ville réclame par saison? J'en doute.
De plus, le Racing a payé tous ces loyers contrairement à ce qu'on a pu lire. Ils doivent encore payer à l'association le droit d'exploitation du nom RCS (300 000€ d'ici l'été il me semble, à confirmer).
Le Racing n'est pas le seul club sportif à souffrir du manque d'appui de la municipalité.
Strasbourg est classée 11ème sur 11 des villes sportives de plus de 200 000 habitants, c'est pas étonnant... -
Roland RIES ne s'en prend qu'à Fontenla, il n'a jamais dit un mot sur la gestion Ginestet étonnant
pas une seule fois, il évoque son nom ! ils doivent etre bons copains ensemble.
-
Pour moi tout a débuté quand le club a été donné à IMG , là la descente a commencé.
-
marcdu67 a écrit, le 2010-05-16 17:49:55 : Pour moi tout a débuté quand le club a été donné à IMG , là la descente a commencé.
Dans ce cas là on peut remonter aussi à la pré-histoire. IMG a vendu à Gindorf et Gindorf a fait du bon travail, il aurait fallu le poursuivre. -
Mr Ries est digne des grands hommes politiques,
Digne de ceux qui arrive apres la bataille !
Ceux qui ne s'implique pas quand les temps sont difficile (periode Ginestet)
Et qui s'insurge lorsque la flamme est éteinte
Là, on se demande pourquoi il parle, il est trop tard
Si c'est juste pour critique et ouvrir une porte a des amis pour un rachat
Ce n'est pas le role d'un maire
Il aurait fallu qu'il s'approche du dossier sous l'ére Ginestet pour prendre conscience du problème et apporter un pierre a un édifice en péril, rien ne sert de jeter une poignée de terre sur la tombe...
Comme dirait Elmut... "Ca m'enerve"
IMG n'avait pas fait du bon boulot mais ils sont au moins eu le mérite de se retirer assez tôt pour que Gindorf n'co puisse redresser la barre. Mais il me semble qu'il n'avait pas forcement été aidé par la mairie... -
Si la mairie a vraiment du fric a investir avec le pôle d investisseur alsacien qu il le montre ou qu ils arrêtent de foutre le bordel . Faut de mieux on fait avec Fontenla. Si Ries veut pas voir le club mourir il devrait revoir le bail de la Meinau et pas s en servir comme moyen de pression.
-
zvain a écrit, le 2010-05-15 14:36:37 :
Petite rappel :
- Refus de la coupe du Monde 98 et de la rénovation du stade
- Vente du club à IMG, grosse filiale américaine qui est préférée au dossier local mené par Roland Weller
-> Chute du club qui commence à goûter à la L2 début des années 2000.
-
zoreil a écrit, le 2010-05-16 22:33:01 : Mr Ries est digne des grands hommes politiques,
Digne de ceux qui arrive apres la bataille !
Ceux qui ne s'implique pas quand les temps sont difficile
Quitte à ergoter, soyons complets sur les rappels historiques. O:)
1990 : La mairie, et notamment Roland Ries, renfloue le club en échange du passage à la SEM. L'audit avait pourtant révélé l'ampleur monumentale du déficit, constamment minoré par l'équipe Hechter et devant lequel l'équipe municipale précédente avait courageusement fermé les yeux. Si la municipalité n'avait pas été là c'en était fini pour de bon du Racing pro.
Pour en revenir à l'actualité, je retiens surtout le dernier passage du communiqué. La mairie est prête à aider le club maintenant qu'il est vraiment en péril (ça n'était pas le cas depuis 2003, même si la gestion a été désastreuse) mais pas à n'importe quelles conditions. On voit le lien avec l'épisode évoqué plus haut : les affairistes louches doivent quitter le club fissa et, à ce moment là, des entrepreneurs régionaux pourront reprendre la barre avec le soutien de la collectivité publique. C'est plus ou moins la même histoire à vingt ans d'intervalle, faut juste remplacer Hechter par Fontenla/Hilali. C'est pas l'idéal mais moi ça me va. Le Roland Ries je sais qui c'est, Jafar Hilali j'ai jamais vu sa tronche. Le premier a beau être un politicien avec tous les défauts que ça suppose, c'est plutôt à lui que j'ai envie de faire confiance.
On se plaint souvent ici du mal que les politiques auraient fait au Racing. C'est sans doute en partie justifié, mais il faut aussi regarder par l'autre côté de la lorgnette : l'infantilisme des dirigeants et joueurs du Racing a régulièrement couté cher à la collectivité, qui a plus d'une fois sorti le club de la merde où il s'était mis en grande partie tout seul. C'est même un vrai miracle que, des années 1950 à nos jours, il se soit toujours trouvé une oreille indulgente pour écouter les doléances et demandes du Racing, victime de krachs financiers chroniques. C'est un des aspects les mieux traités dans le bouquin de Perny. -
jean-marie a écrit, le 2010-05-16 11:26:36 : Et nos fameux locaux, qu'ont ils fait pour le Racing ??? RIEN ils avaient qu'à sortir leur millions il y a quelques mois, ils veulent la gloire mais surtout ne rien dépenser, alors qu'ils restent chez eux ! ou alors qu'ils s'en prennent à GINESTET.
Même constat, pourquoi le club n'a pas trouvé preneur avec que FONTENLA débarque ?
C'est encore GINESTET qui par orgueille ne voulait vendre à un pool Alsacien ? je crois pas car ce pool n'était pas constitué comme il l'est aujourdh'ui.
Je trouve ça bien de faire bloc contre FONTENLA de la part du pool alsacien mais c'est tout de même étrange qu'ils aient pas été capable de prendre le controle du RCS avant FONTENLA.
Quand FONTENLA dit que le pool alsacien attend que le RCS se ramasse pour reprendre le club à moindre frais, je me demande si c'est pas crédible finalement.
La mairie qui part au CLASH contre FONTENLA, moi ça me semble normal ^même si ces derniers ont souvent mis un frein a l'excpansion du RCS, ils ont souvent été là pour le sortir de la merde et si on sort en national il est bien probable que ce soit encore grace la mairie ....
C'est pas forcément tout beau tout ça mais c'est bien réel.
-
en meme temps le pool avait formulé une offre à Fontenla aux conditions de Fontenla, donc ca tient pas ton truc
-
Au-delà de ces questions d'intervention et de rôle à jouer, la politique sportive va commencer à constituer une sacrée épine dans le pied dans la municipalité (dossier du stade, vente ratée de la SIG, chute du Racing...).
-
gigi2 a écrit, le 2010-05-17 11:50:19 : en meme temps le pool avait formulé une offre à Fontenla aux conditions de Fontenla, donc ca tient pas ton truc
:-B
Heu, j'ai posé une question simple.........
Pourquoi personne n'a pris le club AVANT FONTENLA ?
ça aurait éviter bien des emmerdes...
FONTENLA a fait capoter la vente, 100% d'accord avec toi mais ça règle pas le soucis avant qu'il soit arrrivé. (+) -
t'y réponds toi meme, le pool n'était pas constitué, car il n'y avait pas urgence, et surtout les intéressés souhaitaient faire baisser les prix. La mairie n'avait alors aucune raison d'intervenir.
-
De toute manière, Fontela &Co sont en place maintenant.. c'est avant qu'il fallait se révolté... au jour d'aujourd'hui s'ils ne veulent pas partir d'eux mêmes.. personne ne les fera partir.. donc autant faire avec et Mr. Ries ferait bien de comprendre et pour dans l'intérêt de l'institution Racing aussi.
-
Tout a fait d'accord avec Stroh. Je n'ose pas imaginer que la Mairie n'ai pas de stratégie bien définie.
Si elle met la pression jusqu'au bout sur Fontenla pour qu'il revende à l'euro symbolique ou dépose le bilan c'est qu'il y a derrière un plan de reprise qui pourrait éponger les dettes et éviter la perte du statut pro (et donc une nouvelle relégation en l'occurence). Si la mairie ne pousse pas Fonfon jusqu'au bout et décide finalement de collaborer avec lui ça voudra dire soit que les repreneurs étaient trop juste financièrement, soit que nounours aura fait un effort financier énorme.
Dans les 4 cas envisagés, il y a une explication possible et logique à la démarche de la mairie. Je suis d'accord pour trouver ça "pas classe" mais c'est pas non plus du gros n'importe quoi façon Fonfon et cie... -
Je doute que Fontenla vende le Racing pour l'euro symbolique. Il souhaite gérer le club comme une société, or une société après avoir investit dedans on ne la revend qu'avec une plus value, ou bien on la coule ...
-
Si Fontenla dépose le bilan, c'est direction CFA et perte du statut pro et la mairie pourra mettre des milliards que ça n'y changerait rien
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
![20240601megagraduacionesbs001_Apaisada[1].jpg](https://racingstub.com/uploads/cache/square16x16/uploads/media/6676dfe49eee0/20240601megagraduacionesbs001-apaisada-1.jpg){kind=small}
