Le football anglais
Flux RSS 3818 messages · 269.151 lectures · Premier message par mars68 · Dernier message par chrisneudorf
-
truite68Lu sur So Foot.
Tres interessant...
Notre bouclier fiscal est plus avantageux que la pression fiscale britannique. Et pourtant, la Premier League attire les meilleurs joueurs. Outre les droits TV, les Britons avaient donc une autre combine dans la poche, aujourd'hui démasquée.
Mercredi, The Independent a soulevé dans l'un de ses articles un sujet qui fâche, débattu et rebattu dans la sphère du foot-business : « Les stars de Premier League utilisent une faille fiscale pour économiser des millions ». La niche fiscale a un nom barbare, l'EFRBS (Employer-Financed Retirement Benefit System). Outre-Manche, la nouvelle fait tache, alors que l'administration Cameron a plongé le royaume dans un contexte serrage de ceinture, premier cran, de quoi faire passer Sarko pour un petit joueur à talonnettes : 500.000 postes de fonctionnaires (sur 6 millions) rayés des listes d'ici à 2015, bourse réduite de 14% pour la famille royale, réduction moyenne de 19% pour la majorité des budgets ministériels, hausse des impôts, de la TVA et de l'âge de départ à la retraite (66 ans au lieu de 65). Bref, on réduit les dépenses au maximum pour remettre les comptes du Royaume-Uni sur pied (déficit actuel de 10% du PIB pour un objectif annoncé à 1% en 2015) et on chasse tous les cadeaux fiscaux offerts aux gros revenus. Pour faire vite, on parle ici de la fourmilière de la City, des artistes et des sportifs de haut niveau donc des footballeurs de Premier League.
L'EFRBS est sans doute le plus joli des cadeaux pour les fortunes de l'île. Créé en 2006, le mécanisme est simple : l'employeur ouvre ce fonds de retraite EFRBS, y dépose de la maille, sans plafond et « va flécher les sommes en question vers une personne physique déterminée » nous explique Jean-Marc Benammar, consultant et professeur associé à l'Université Vincennes-Paris 8. Le tout est non-imposable. Sortez les cahiers, étude d'un cas pratique par Prof Benammar : « Partons du salaire hebdomadaire de Vieira, 100.000 livres par semaine. Dans le système classique, Vieira coûte à son club 2,7 fois le montant de son salaire en cotisations sociales, environ 270.000 livres ici. C'est cher. Donc, disons qu'on donne en salaire 50.000 livres à Vieira, et les 50.000 livres restantes, on les place sur un EFRBS à destination de Vieira. Les frais de gestion sont de 6% sur chaque montant versé sur ce fond ». Calcul : les 50.000 livres en bas de la fiche de paie de Pat' coûtent 135.000 livres à City et les 50.000 autres livres versées sur le fonds de retraite coûtent 3.000 livres au club. Et Vieira n'est imposable que sur les 50.000 livres mentionnées sur sa fiche de paie. Tout le monde gagne sauf l'Etat, qui perd 132.000 livres de cotis' per week et 25.000 livres par semaine sur le salaire de Vieira. Car, oui, nous avons oublié de vous préciser que le taux d'imposition des revenus les plus élevés du Royaume (tranche supérieure à 150 000 livres par an) est passé depuis avril dernier à 50%. Saleté d'Etat.
Problème : le joueur ne peut toucher la thune placée sur le fonds que vers la soixantaine. Benammar enfonce le clou : « Eh bien non, c'est là où le système est incroyable. Vous ne pouvez pas retirer l'argent, là il serait imposable, mais vous pouvez le placer, acheter des actions, des obligations, de l'immobilier, des bonnes bouteilles de vins même. Ce qui est extraordinaire, c'est que vous pouvez emprunter de l'argent à l'EFRBS. Repartons sur Vieira. Imaginons qu'il veuille acheter une cinquième villa sur la Côte d'Azur à 3 millions d'euros. Vieira emprunte à son EFRBS pour acheter la villa, ce qui n'est pas imposable, parce que c'est un prêt. Donc Vieira emprunte à Vieira, peut rembourser quand il veut, aux conditions qu'il veut. Vous évitez en fait tous les écueils fiscaux possibles et imaginables. C'est sensationnel ! Au lieu d'avoir une baraque à son nom, Vieira aura une baraque au nom de son EFRBS, alors qu'il en est le bénéficiaire. Il ne fera travailler son argent que par prêt pour échapper à l'impôt ». Banane géante, évasion fiscale sans placement off-shore. Tout est légal.
Et si vous voulez encore plus vous gaver, vos placements off-shore peuvent aussi nourrir votre EFRBS. Benammar, ultra-calé sur le sujet, poursuit : « Quand Nike par exemple fait un contrat avec un joueur, le plus souvent le contrat porte avec une société qui détient les droits d'image du joueur et qui se trouve bizarrement aux Bahamas ou aux Iles Caïman. Cet argent, vous pouvez le blanchir en le rebalançant sur l'EFRBS ». Argent qu'on peut de nouveau investir. Double banane venue des Caraïbes.
Selon The Independent, la majorité des clubs de Premier League ont recours à ce système de fonds de retraite pour gonfler les salaires de ses joueurs, faire en sorte que leurs vedettes leur coûtent le moins possible. « C'est comme ça qu'on peut payer un Wayne Rooney 200.000 livres par semaine. C'est forcément plus facile » conclut Jean-Marc Benammar. Mais le bananier est devenu beaucoup trop gros, surtout dans le contexte anglais actuel et la presse anglaise annonce sa très prochaine suppression par le gouvernement de Cameron. Quid des conséquences sur la Premier League de cette potentielle décision ? Explications, toujours avec Jean-Marc Benammar, dans une deuxième partie. Fermez les cahiers. -
Putain ça va exploser la bas.....
-
Nani, malin ou gros enc*** ? En tout cas, ce but restera le but de la saison...
Impossible d'afficher la vidéo YouTube 9t0BP7cGVgM via l'API
[Client error: `GET https://www.youtube.com/oembed?url=https://www.youtube.com/watch?v=9t0BP7cGVgM&format=json` resulted in a `404 Not Found` response:
Not Found
] -
Je vois pas en quoi ce serait un enculé
L'arbitre n'a pas sifflé suite à l'action litigieuse (y'avait penalty pourtant) et sinon aurait peut etre du le faire car Nani touche le ballon de la main en tombant , mais vu que pas de coup de sifflet de l'arbitre , faudra m'expliquer pourquoi l'autre truffe de Gomes place le ballon comme pour tirer un coup franc , pour le coup c'est lui qui est totalement stupide en faisant cela ........
Le but est donc parfaitement valable et c'est juste une grosse bévue de Gomes (toute facon j'aime pas ce gardien donc moi ca me fait bien rire ce but :)) :)) ) -
Message supprimé à la demande de son auteur
-
Ah mais je ne reproche rien à Nani , mais bon il pose bien la main sur le ballon à un moment quand meme sans que ce soit involontaire après l'avoir touché dans sa chute , certes rien de choquant et dans l'action ca me dérange pas , d'autant que l'arbitre n'a pas sifflé
Gomes est une truffe , il n'a fait que le prouver une fois de plus c'est tout :)) :)) -
Résultats et classement de la 10e journée:
Blackburn Rovers (17) 1-2 Chelsea (1)
Wolverhampton (19) 2-1 Manchester City (4)
Everton (11) 1-0 Stoke City (13)
Fulham (16) 2-0 Wigan Athletic (15)
Arsenal (2) 1-0 West Ham Utd (20)
Manchester United (3) 2-0 Tottenham Hotspur (5)
Aston Villa (10) 0-0 Birmingham City (12)
Newcastle United (9) 5-1 Sunderland (7)
Bolton Wanderers (8) 0-1 Liverpool FC (18)
Blackpool FC (14) 2-1 West Bromwich Albion (6)
Rang Equipes Points Joués Gagnés Nuls Perdus b.pour b.contre diffs 1 Chelsea 25 10 8 1 1 27 3 24 2 Arsenal 20 10 6 2 2 22 10 12 3 Manchester United 20 10 5 5 0 22 12 10 4 Manchester City 17 10 5 2 3 13 10 3 5 Tottenham Hotspur 15 10 4 3 3 11 10 1 6 West Bromwich Albion 15 10 4 3 3 14 17 -3 7 Newcastle United 14 10 4 2 4 19 14 5 8 Everton 13 10 3 4 3 10 8 2 9 Blackpool FC 13 10 4 1 5 15 21 -6 10 Fulham 12 10 2 6 2 12 11 1 11 Bolton Wanderers 12 10 2 6 2 13 14 -1 12 Sunderland 12 10 2 6 2 9 12 -3 13 Liverpool FC 12 10 3 3 4 10 14 -4 14 Aston Villa 12 10 3 3 4 9 13 -4 15 Birmingham City 11 10 2 5 3 10 12 -2 16 Stoke City 10 10 3 1 6 10 14 -4 17 Wigan Athletic 10 10 2 4 4 7 18 -11 18 Blackburn Rovers 9 10 2 3 5 9 12 -3 19 Wolverhampton 9 10 2 3 5 10 16 -6 20 West Ham Utd 6 10 1 3 6 7 18 -11 -
A noté, que le match Blackpool-West Bromwich Albion a été tout simplement honteux niveau arbitrage, 2 cartons rouge pour WBA ( à 9 contre 11 à la 29eme ! ) alors qu'aucune des deux fautes ne méritaient de carton rouge. D'ailleurs, même à 9 contre 11, WBA a fait un superbe match et à réussi à marquer et a même faillit égaliser dans les derniers instants de la rencontre et je pense qu'à 11 contre 11, WBA les aurait certainement explosé car Blackpool à 11 contre 9, n'avait aucun jeu.. Je suis vraiment déçu car WBA a vraiment un très bon niveau cette saison et a les moyens de rester dans la première partie du classement.
D'ailleurs, voici la vidéo dispo sur le lien ci-dessous de la faute sur le premier carton rouge. Mais merde quoi carton rouge la dessus ?
Video de la faute+Penalty -
La deuxième faute méritait quand même largement le carton rouge - même l'entraîneur de West Brom l'a reconnu...
-
Je n'ai pas entendu les interviews d'après match, mais bon la deuxième faute est plus impressionnante qu'autre chose, malgré les deux pieds décollés, les pieds touchent exclusivement le ballon.. Bon après si Roberto Di Matteo dit qu'il le mérite...
-
Message supprimé à la demande de son auteur
-
Résultats et classement de la 11e journée:
Bolton Wanderers (11) 4-2 Tottenham Hotspur (5)
Manchester United (3) 2-1 Wolverhampton (19)
Blackpool FC (9) 2-2 Everton (8)
Fulham (10) 1-1 Aston Villa (14)
Sunderland (12) 2-0 Stoke City (16)
Birmingham City (15) 2-2 West Ham Utd (20)
Blackburn Rovers (18) 2-1 Wigan Athletic (17)
Arsenal (2) 0-1 Newcastle United (7)
West Bromwich Albion (6 ) 0-2 Manchester City (4)
Liverpool FC (13) 2-0 Chelsea (1)
Rang Equipes Points Joués Gagnés Nuls Perdus b.pour b.contre diffs 1 Chelsea 25 11 8 1 2 27 5 22 2 Manchester United 23 11 6 5 0 24 13 11 3 Arsenal 20 11 6 2 3 22 11 11 4 Manchester City 20 11 6 2 3 15 10 5 5 Newcastle United 17 11 5 2 4 20 14 6 6 Bolton Wanderers 15 11 3 6 2 17 16 1 7 Tottenham Hotspur 15 11 4 3 4 13 14 -1 8 Sunderland 15 11 3 6 2 11 12 -1 9 Liverpool FC 15 11 4 3 4 12 14 -2 10 West Bromwich Albion 15 11 4 3 4 14 19 -5 11 Everton 14 11 3 5 3 12 10 2 12 Blackpool FC 14 11 4 2 5 17 23 -6 13 Fulham 13 11 2 7 2 13 12 1 14 Aston Villa 13 11 3 4 4 10 14 -4 15 Birmingham City 12 11 2 6 3 12 14 -2 16 Blackburn Rovers 12 11 3 3 5 11 13 -2 17 Stoke City 10 11 3 1 7 10 16 -6 18 Wigan Athletic 10 11 2 4 5 8 20 -12 19 Wolverhampton 9 11 2 3 6 11 18 -7 20 West Ham Utd 7 11 1 4 6 9 20 -11 -
C'est déjà la 2ème défaite d'Arsenal sur sa pelouse,ce qui est beaucoup pour un club qui rêve du titre.
Sinon Newcastle United réalise de bons débuts pour son retour en PL et les reds de Liverpool ont gagné 10 places au classement en l'espace de 3 semaines. -
Résultats et classement de la 12e journée:
Stoke City (17) 3-2 Birmingham City (15)
Tottenham Hotspur (7) 1-1 Sunderland (8)
Chelsea (1) 1-0 Fulham (13)
Wolverhampton (19) 0-2 Arsenal (3)
Newcastle United (5) 1-2 Blackburn Rovers (16)
Wigan Athletic (18) 1-1 Liverpool FC (9)
West Ham Utd (20) 2-2 West Bromwich Albion (10)
Aston Villa (14) 3-2 Blackpool FC (12)
Manchester City (4) 0-0 Manchester United (2)
Everton (11) 1-1 Bolton Wanderers (6)
Rang Equipes Points Joués Gagnés Nuls Perdus b.pour b.contre diffs 1 Chelsea 28 12 9 1 2 28 5 23 2 Manchester United 24 12 6 6 0 24 13 11 3 Arsenal 23 12 7 2 3 24 11 13 4 Manchester City 21 12 6 3 3 15 10 5 5 Newcastle United 17 12 5 2 5 21 16 5 6 Bolton Wanderers 16 12 3 7 2 18 17 1 7 Tottenham Hotspur 16 12 4 4 4 14 15 -1 8 Sunderland 16 12 3 7 2 12 13 -1 9 Liverpool FC 16 12 4 4 4 13 15 -2 10 Aston Villa 16 12 4 4 4 13 16 -3 11 West Bromwich Albion 16 12 4 4 4 16 21 -5 12 Everton 15 12 3 6 3 13 11 2 13 Blackburn Rovers 15 12 4 3 5 13 14 -1 14 Blackpool FC 14 12 4 2 6 19 26 -7 15 Fulham 13 12 2 7 3 13 13 0 16 Stoke City 13 12 4 1 7 13 18 -5 17 Birmingham City 12 12 2 6 4 14 17 -3 18 Wigan Athletic 11 12 2 5 5 9 21 -12 19 Wolverhampton 9 12 2 3 7 11 20 -9 20 West Ham Utd 8 12 1 5 6 11 22 -11 -
Je viens de me taper City-United...
-
A mourrir d'ennui d'après le résultat?
-
Un match à mourir d'ennui oui...
Beaucoup de bla bla en dehors du terrain, mais sur le terrain, pas grand chose... -
Résultats et classement de la 13e journée:
Aston Villa (10) 2-2 Manchester United (2)
Manchester City (4) 0-0 Birmingham City (17)
Newcastle United (5) 0-0 Fulham (15)
Wolverhampton (19) 2-3 Bolton Wanderers (6)
Tottenham Hotspur (7) 4-2 Blackburn Rovers (13)
Wigan Athletic (18) 1-0 West Bromwich Albion (11)
West Ham Utd (20) 0-0 Blackpool FC (14)
Stoke City (16) 2-0 Liverpool FC (9)
Everton (12) 1-2 Arsenal (3)
Chelsea (1) 0-3 Sunderland (8)
Rang Equipes Points Joués Gagnés Nuls Perdus b.pour b.contre diffs 1 Chelsea 28 13 9 1 3 28 8 20 2 Arsenal 26 13 8 2 3 26 12 14 3 Manchester United 25 13 6 7 0 26 15 11 4 Manchester City 22 13 6 4 3 15 10 5 5 Bolton Wanderers 19 13 4 7 2 21 19 2 6 Sunderland 19 13 4 7 2 15 13 2 7 Tottenham Hotspur 19 13 5 4 4 18 17 1 8 Newcastle United 18 13 5 3 5 21 16 5 9 Aston Villa 17 13 4 5 4 15 18 -3 10 Stoke City 16 13 5 1 7 15 18 -3 11 Liverpool FC 16 13 4 4 5 13 17 -4 12 West Bromwich Albion 16 13 4 4 5 16 22 -6 13 Everton 15 13 3 6 4 14 13 1 14 Blackburn Rovers 15 13 4 3 6 15 18 -3 15 Blackpool FC 15 13 4 3 6 19 26 -7 16 Fulham 14 13 2 8 3 13 13 0 17 Wigan Athletic 14 13 3 5 5 10 21 -11 18 Birmingham City 13 13 2 7 4 14 17 -3 19 Wolverhampton 9 13 2 3 8 13 23 -10 20 West Ham Utd 9 13 1 6 6 11 22 -11 -
Etonnant Sunderland qui vient de scalper Chelsea, ce qui remet Arsenal à 2pts...
-
Un vrai gruyère, la défense passoire de Chelski sur les trois buts encaissés face à Sunderland :))
-
Défense qui au passage reste tout de même la meilleure d'Angleterre ce soir avec seulement 8 buts encaissés.
Sinon il me semble que c'est la première défaite de Chelsea à domicile en championnat depuis le mois de février,donc félicitations à Sunderland qui vient de réaliser un véritable exploit. -
1ère défaite à domicile depuis plusieurs années non ?
-
De mémoire Manchester City s'était imposé à Chelsea au mois de février.
-
La défense de Chelsea n'était effectivement pas terrible (très statique notamment sur le premier but, même si l'enchaînement de dribbles est magnifique), mais l'animation offensive non plus. Au contraire, bel engagement de Sunderland, superbe match (+)
La veille, estomaqué par le retour - prévisible - de MU. A 2-0, je me disais qu'ils allaient encore revenir, ils sont incroyables (même s'ils ne gagnent pas, quelle mentalité !).
-
C'est déjà la 2ème défaite d'Arsenal sur sa pelouse,ce qui est beaucoup pour un club qui rêve du titre.
Et de 3..
Tottenham tape Arsenal
Menés 0-2, les Spurs l'ont emporté 3-2 sur le fil grâce à Kaboul. Tottenham gagne le derby chez Arsenal pour la première fois depuis 1993.
Pour la première fois depuis 69 rencontres, Tottenham a gagné un déplacement chez un membre du Big Four ! Samedi après-midi, les Spurs ont prouvé qu'ils avaient l'étoffe pour se mêler à la lutte pour le titre. Menés 0-2 par Arsenal (Nasri, Chamakh), ils ont trouvé les ressources pour réaliser une énorme deuxième période et s'imposer 3-2 sur le fil. Van der Vaart a été omniprésent, réalisant deux passes décisives et marquant une fois. Le milieu néerlandais a d'abord trouvé Bale pour la réduction du score (50e). Son coup franc a été inexplicablement stoppé par la main de Fabregas en pleine surface et il s'est fait justice sur l'égalisation (67e). L'ancien Madrilène a enfin déposé un nouveau coup franc sur la tête du Français Kaboul à cinq minutes de la fin. Réduisant l'Emirates Stadium au silence.
(L'équipe.fr)
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.