Saison 2025/2026
Racing Club de Strasbourg

Jafar Hilali

Chargement...

Flux RSS 8203 messages · 669.172 lectures · Premier message par strohteam · Dernier message par truite68

  • Mais allez donc alpaguer quelqu'un en Grande-Bretagne!
  • Même quand on ne l'entend pas, il est énervant....
    Je ne lui souhaites pas de bonnes vacances.
  • il-vecchio a écrit, le 2011-04-15 22:19:13 :
    Mais allez donc alpaguer quelqu'un en Grande-Bretagne!


    En même temps, la Grande Bretagne fait partie de l'Europe, et ce n'est pas une république bananiere. Si un jour la justice française était amené à demander des comptes au père Jafar, je doute que la Grande-Bretagne s'opposerai à une extradition du personnage, surtout que bon, ce n'est pas le prince d'Egypte.
  • il en est quoi des primes concernant les joueurs???
  • Faut attendre d'avoir vendu les tondeuses. :o)
  • Selon Mr.Godin, elles ont été payées !!!
  • @fergatini : Lorsqu'on connait les difficultés qu'a eu la France a faire extrader un terroriste, on imagine aisément que la perfide Albion va bloquer des 4 fers pour extrader un simple financier.
  • lestat282 a écrit, le 2011-04-17 18:08:27 :
    Selon Mr.Godin, elles ont été payées !!!


    Aurait Il déjà réussi à vendre quelques tondeuses?
  • « Prêt au dépôt de bilan »

    http://www.lalsace.fr/fr/images/03997B47-A840-4945-8BF7-E9AB7D94D...

    Faute de se montrer à la hauteur de son poste de président du Racing, Jafar Hilali est en quelques mois passé maître dans l'art de la provocation. Photo d'archives Dominique Gutekunst


    Dans un mail lapidaire à l'association support qui le juge « très grave et presque injurieux », le président Jafar Hilali annonce être « prêt à mettre le club en dépôt de bilan pour repartir sur des bases saines et constructives. » Atteint sportivement par son nul d'avant-hier à la Meinau contre Créteil (1-1), le RCS se rapproche du néant.

    Le retour de mail est arrivé aussi vite et fort qu'un retour de bâton. Et il a fait aussi mal, sinon plus. En date du vendredi 15 avril, le président de l'association support RCS football Patrick Spielmann a adressé un mail – également expédié en lettre recommandée avec accusé de réception – au président du Racing Jafar Hilali. En fait, la première réponse officielle de l'association au courriel du 23 mars signé par l'homme d'affaires londonien, dans lequel il menaçait de fermer le centre de formation et perdre le statut pro en cas de non-montée en Ligue 2. Entre autres amabilités.

    Jusqu'ici, P. Spielmann et son conseil d'administration avaient jugé préférable d'éviter « toute communication intempestive. » Mais le nouveau tir d'artillerie de Hilali dans le journal « L'Équipe » daté du 12 avril et, surtout, ses deux assignations en référé des 12 et 13 contre l'asso les ont contraints, comme explicité dans la lettre, « à sortir de notre réserve, sans que cela ne change notre objectif unique, à savoir le règlement en bonne intelligence du différend qui nous oppose. » Ce courrier du 15 (publié in extenso ci-contre) se termine en ces termes. « Nous tenions à vous apporter cette réponse modérée, mais non moins ferme, compte tenu du contexte général. »

    La réponse, aussi impulsive que d'habitude, n'a pas tardé. Elle est cinglante et tient en deux phrases lourdes de sens et, a fortiori, de conséquences dans la médiation que tentent tant bien que mal de mener la Ville de Strasbourg et son adjoint aux finances Alain Fontanel, présent avant-hier à la Meinau contre Créteil (1-1). « J'ai également dit que j'étais prêt à mettre le club en dépôt de bilan pour repartir sur des bases saines et constructives », écrit Hilali. « Ce message se veut à la fois ferme et amical. »

    « C'est allé trop loin »

    Le hic, c'est que jamais la lettre de l'association n'évoque de dépôt de bilan et qu'une fois de plus, le trader de la City verse dans la surenchère. A chaque fois qu'elle tend la main, l'asso reçoit un violent coup de baguette sur le bout des doigts, comme dans les écoles primaires au début du 20 e siècle, quand le châtiment corporel des élèves par le maître était encore l'usage. « C'est allé très loin, trop loin », s'insurge un administrateur de l'association. « Sa réponse est pire que du mépris. Nous lui avons donné de l'argent en remboursant le prêt de 550 000 euros que nous avait accordé IMG/Mc Cormack en 2000. Nous supportons qu'il ne verse plus rien au centre de formation depuis janvier (Ndlr : 59 800 euros par mois). Nous étions encore récemment enclins à lui donner un coup de main et à prendre en charge les 294 000 euros de salaires de quatre employés du centre qu'a jusqu'ici toujours assumés la SASP (1). En guise de réponse, il nous assigne au tribunal et parle même maintenant de dépôt de bilan. Quant on voit où le dépôt de bilan a mené Gueugnon, c'est extrêmement grave. Je ne vois pas l'intérêt de la section pro de supprimer le centre. A chaque fois qu'un joueur formé chez nous a été vendu, elle a gardé l'argent. Elle n'avait pour seule obligation que d'assurer une subvention d'équilibre si les comptes de l'asso étaient déficitaires. Si Hilali est prêt à aller au dépôt de bilan, pourquoi lui donnerions-nous notre argent (2) ? Pour qu'il le rapatrie à Londres ? Si nous étions sûrs que cet argent soulage la trésorerie et permette au club de survivre, nous le ferions, évidemment. Mais là, nous en sommes très loin. »

    Si loin que la mission de conciliation de la mairie, qui n'a plus les clefs du camion Racing depuis sa privatisation en 1997, apparaît de plus en plus impossible. « Le chemin est étroit et la pente est raide », doit bien admettre Alain Fontanel, en charge d'un dossier particulièrement « casse-gueule ». « Il l'est moins pour la mairie que pour le club, parce qu'il me semble que les responsabilités sont assez claires », désamorce le vice-président de la CUS. « Mais c'est un dossier d'une extrême complexité. Tous les acteurs que je croise nous demandent de tenter quelque chose. Nous avons une responsabilité vis-à-vis d'eux. On peut toujours reprocher aux gens de n'avoir pas essayé, jamais de n'avoir pas réussi. Alors, nous allons essayer, mais pour l'instant, il n'y a pas de signe de rapprochement entre la SASP et l'association. Le mail de Jafar Hilali en est une preuve de plus. Si la nouvelle convention les liant n'est pas signée avant le 30 avril, le club ne pourra pas se réinscrire en championnat la saison prochaine(3). »

    En aura-t-il seulement besoin si le jusqu'au-boutiste Jafar Hilali l'envoie « au dépôt de bilan pour repartir sur des bases saines et constructives. » Cette seule phrase prêterait à sourire si elle n'engageait pas l'avenir d'un club, de ses salariés, de son centre de formation et de bénévoles qui y oeuvrent parfois depuis plus de trente ans...

    (1) Société anonyme sportive professionnelle.

    (2)Hilali lui réclame 880 000 euros immédiatement, sur un total de 3,188 millions, en refacturation de salaires d'employés du centre payés par la section pro entre 2004 et 2010. Une source très proche du dossier a récemment confirmé que le manque de trésorerie jusqu'à la fin juin était compris « entre 1,1 et 1,2 million d'euros. » Selon nos informations, les salaires d'avril sont menacés.

    (3) L'association est propriétaire du numéro d'affiliation à la Fédération.

    L'Alsace
  • Lettre Une réponse qui claque


    http://www.lalsace.fr/fr/images/D23639BE-125E-4F4F-BD82-0EEB10FE8...

    Patrick Spielmann, président de l'association RCS football. Photo d'archives Jean-Marc Loos

    Lettre Une réponse qui claque

    Le courrier de l'association support RCS avait pour but de renouer un dialogue coupé depuis des semaines. Il n'a débouché que sur une réponse cinglante de Jafar Hilali. Aujourd'hui, à moins de 15 jours de la date butoir (le 30 avril) pour parapher une nouvelle convention de gestion entre l'association support qui gère le centre de formation et la SASP, les ponts sont rompus.

    Voici la lettre originale envoyée par Patrick Spielmann à J. Hilali en fin de semaine passée, juste avant l'effarante réponse de ce dernier. L'association répond à certaines accusations du Londonien et se dit disposée à recourir à la médiation des instances du football, conformément à la convention. « L'association support n'exerce aucun « chantage avec le numéro d'affiliation » du club à la FFF. Nous avons simplement dénoncé la convention avec la SASP en vue de son renouvellement dans le strict respect des termes de cette convention qui prévoit que sa reconduction annuelle doit être expresse, ce qui implique une discussion entre les parties [...]. »

    « Nous vous avons proposé à cet effet une réunion tout en vous assurant de notre parfaite compréhension quant aux difficultés financières que vous rencontrez et de notre volonté de vous aider à y faire face. L'introduction d'une action judiciaire à notre encontre ne nous semble pas la réponse appropriée à une situation qui exige au contraire du respect et un accord commun dans l'intérêt des deux entités dont le sort et l'avenir sont liés. Vos sommations de « payer immédiatement tout l'argent que vous devez à la SASP » sont sans fondement et non constructives. »

    « Nous aurons l'occasion d'en débattre devant les tribunaux à moins que nous ne trouvions une issue amiable à ce différend préalablement. Pareillement, menacer l'association de refuser la signature de tout contrat avec les enfants et menacer de ne pas garder le statut pro est dangereux, car cela implique des conséquences financières [...] qui conduiraient à la perte du centre de formation. Si vos menaces à ce titre devaient être mises en oeuvre, l'association se verrait contrainte de chiffrer le préjudice en découlant. Si aucun accord ne pouvait intervenir entre les parties, elle serait prête à recourir à la médiation des instances du football, comme le prévoit expressément la convention. Un simple contact téléphonique avec les services internes de la LFP, auquel vous faites référence, ne peut constituer la saisine imposée par le texte. »


    L'Alsace
  • Il va falloir profiter des trois derniers matchs à la Meinau...
  • J'ai beau chercher, je ne comprend vraiment pas l'intérêt et les motivations de Jafar de laisser disparaitre volontairement le RCS. Je capte pas. :-/
  • L'hérédité???
  • Jafar, on te retrouvera...
  • ... ouais d'ailleurs je vais de ce pas regarder Casino pour m'inspirer (pas le magasin hein! le film avec de Niro pour ceux qui se souviennent)
  • Citation:
    L'hérédité???


    Alors là faudra m'expliquer.
    Je comprends pas non plus en tout cas ses motivations. On dirait que dés qu'il peut trouver une solution il la sabote.

    Par contre Fontanel confirme certains de mes dires.. ceux qui voudraient être calife à la place du calife, le dépot de bilan qui ne serait pas une renaissance mais un enterrement en bonne et due forme.

    Une des choses qui me fait un peu rigoler c'est qu'au début de l'année certains prenaient fait et cause pour les caissières et certains personnels que la direction essayait de virer, alors que précisément les clubs de national essaient de fonctionner sans toute cette structure forcément. Je vois pas comment un club de national peut se permettre de payer des hotesses de caisse, des sercrétaires, un service marketing etc..
    ( voire un centre de formation )
  • Rassurez-moi, dites-moi que l'hypothèse "dépôt de bilan + Hilali qui reste" est impossible?
    En effet, quand il parle de repartir sur des bases saines, il n'a pas l'air de s'exclure du processus, aaarg!
  • Tout dépend ce qu'on entend par dépôt de bilan.
    1) Redressement judiciaire, si ma mémoire est bonne un administrateur judiciaire est nommé. Kafar doit la fermer et exécuter, mais reste en place pour reprendre l'exploitation de l'entreprise une fois assainie.
    2) Liquidiation des biens (cas Gueugnon). C'est fini, on vend les tondeuses, les ballons, tout, l'entreprise n'existe plus. Et inutile de dire que si à ce moment Kafar veut refaire le Racing personne ne le laissera faire.
  • Une des choses qui me fait un peu rigoler c'est qu'au début de l'année certains prenaient fait et cause pour les caissières et certains personnels que la direction essayait de virer, alors que précisément les clubs de national essaient de fonctionner sans toute cette structure forcément. Je vois pas comment un club de national peut se permettre de payer des hotesses de caisse, des sercrétaires, un service marketing etc..
    ( voire un centre de formation )
    ________

    Ben oui, constater que des gens vont perdre leur taf, parce qu'un abruti de financier londoniens a débarqué au RCS et à réussit, en l'espace d'un an, a planter un club centenaire et toute une région de foot, si toi cela te laisse dans l'indifférence, c'est ton point de vue. Mais ne viens pas reprocher au gens qui pensent un peu aux conséquences sociales et aux drames que cela risque d'avoir dans certaine famille d'avoir une pensée pour tout ceux qui vont pointer à pole emploi d'ici peu. C'est juste humain.
  • Message supprimé à la demande de son auteur
  • Citation:
    On se retrouve donc avec des personnes qui ont pu critiquer à la fois les licenciements (alors que le club avait besoin de ça au niveau des finances) et le fait qu'Hilali ait un aquarium d'oursins dans chaque poche (ce qui est justifié).


    Ce n'est pas pour autant totalement contradictoire. Un actionnaire qui aurait assumé son échec aurait très bien pu mettre la main à la poche pour éviter un plan de licenciement. Avec Hilali, on a eu : ni un vrai plan de licenciement (les dirigeants ayant magnifiquement sous estimé le coup d'une telle mesure), ni une "rédemption" du principal fautif et seul décideur.
  • Y a des fois ou j'ai l'impression que certains font exprés.

    j'ai pas dit que je trouvais pas triste le fait de les licencier mais c'était la conséquence logique de la descente en nationale. Je rappelle au passage qu'en L2 au moment de la reprise du racing on était relégable depuis le début ou presque. Qu'aprés cela nous sommes plutôt bien remontés au classement et que ce n'est qu'à l'ultime journée et quand même aprés de sacrés coups du sorts ( blessure de Fauvergue notamment ) qu'on est descendus. ( Au passage je défends pas le bilan Hilali je dis simplement que cela aurait pu arriver sans lui... on peut penser qu'on aurait pu faire bien mieux évidemment vu l'équipe .)

    Maintenant pour n'avoir pas su trancher dans le vif on se retrouve avec trop de salaires à payer. On a bien rigolé sur les tondeuses mais vous avez vu seulement combien coute notre pelouse à l'année. Quelqu'un imagine-t-il seulement si Pacy/eure, Colmar voire Créteil paye autant ? Non. Même des clubs de l1 paient potentiellement moins cher.

    ( CF DNA sur l'état de notre super pelouse et le cout élevé des prestations )

    Pour finir ça m'étonnerais en cas de dépot de bilan qu'Hilali ne se casse pas. ça me semble plus être un coup de bluff pour forcer des gens à payer à sa place. Il est évident que lui c'est juste de la perte sèche.. ou peut être éviter d'avoir à raquer les sommes astronomiques citées au titre des prud'hommes.

    Je reste sur mon idée que le dépot de bilan c'est le pire qui puisse arriver. Autant dire que si le racing meure, on peut dire qu'on repart de zéro.. mais bon à ce titre combien de clubs veulent atteindre le graal depuis la DH ? Quels moyens aurions nous en plus ?
  • Le Racing a toujours l'ossature du club pro qui évoluait en première division. Ce n'était pas viable l'an dernier en D2, ça l'ait encore moins aujourd'hui. Il y a un sale boulot à faire, mais on peut le faire correctement en respectant les salariés du club.
  • Ouaip, ça je suppose qu'ils ont plutôt tendance à la faire à la crade façon patrons du medef.
    Genre on dégage tout le monde par sms et advienne que pourra. Il y a peu de gens statistiquement qui vont au prud'homme aprés ( soit disant )
  • Là où pour moi beaucoup font une grave erreur, c'est l'identification des fautifs. Une erreur due à une haine sans fin envers Hilali qui visiblement a aveuglé de nombreux supporters sur les prestations pitoyables des joueurs l'an passé. On a beau parler de l'affaire "Courbis", de la mauvaise gestion de Plessis ou Fontenla, ceux qui étaient sur le terrain sont les premiers responsables du naufrage alsacien. Et, j'ai quasiment pas lu une seule critique sur les véritables fautifs...étrange. C'est les Cassard, Lacour, Sikimic, Janin & co qu'il fallait vilipender. La saison dernière ils ont joué comme des tocards et, le pire, est qu'ils sont partis du club avec les remerciements des supporters. Le dépôt de bilan qui se dessine est avant tout leur oeuvre =D. Avec notre structure, nos salaires, nos dépenses, nos dettes... même Ginestet aurait jeté l'éponge en National en cas de non-remonté immédiate voire en cours de saison (je l'imagine pas mettre les millions manquant au 3ème échelon national). Alors, oui, Hilali est clownesque (pas dans le sens de "drôle", hein), a une gestion des hommes pour le moins étonnante ou détonante et a pris beaucoup de décisions sibyllines (qu'on peut aisément requalifier de stupides) mais d'un autre côté on peut difficilement l'accuser sur les licenciements qui étaient inéluctables ni le rendre entièrement responsable de tous les points noirs sur l'épiderme footballistique strasbourgeois.
    Puis, faudrait arrêter à prendre toujours l'actionnaire pour une vache à lait surtout que celui-ci semble ne pas avoir la fortune d'un Qatari. On peut difficilement lui reprocher de ne pas vouloir dépenser sa fortune en sachant pertinemment qu'en National il ne reverra plus jamais ses investissements. Faudrait être complètement con et inconscient pour sortir le chéquier (payer ok, mais de façon raisonnable) en connaissant dès le départ la fin tragique. Je veux dire par là, qu'à sa place et malgré votre amour pour le Racing, vous ne donneriez sans doute pas votre fortune en sachant que vous perdriez TOUT au niveau où évolue le club actuellement (surtout que beaucoup râles quand leur abonnement coûte simplement 5€ de plus d'une année à une autre...). Comme le disait Destouches "La critique est aisée, mais l'art est difficile" ;)
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
Connectés

Voir toute la liste


Stammtisch

Mode fenêtre Archives