Sébastien Graeff
Flux RSS 496 messages · 47.417 lectures · Premier message par redaction · Dernier message par aldebert
-
fergatiniSauf que le RCS ne jouera pas en cfa, mais sans doute en DH, et sous un nouveau nom.
Je ne crois pas que Kientz s'intéresse au RCS si celui-ci n'est pas dans la lumière.
Celui qui reprendra le RCS, sans doute avec l'appuie de la mairie, sera sans doute plus passionné par le club que par un éventuel augmentation de son ego.
De toute façon, la case dépôt de bilan, vu l'état dans lequel se trouve le club, est quasiment inéluctable. -
pur-et-dur68 a écrit, le 2011-07-09 10:14:33 : greg a écrit, le 2011-07-09 08:44:03 : soleil7 a écrit, le 2011-07-08 21:50:45 : greg a écrit, le 2011-07-08 18:01:29 : Merci aux Graeff et à Kientz d'avoir sabordé nos chances de repartir avec un vrai projet en amateur.
Escrocs
Dans tes remerciements, n'oublie pas Ginestet !
Ginestet a contribué à nous emmener en National, je ne vois pas en quoi il a sabordé nos chances de repartir avec un vrai projet en amateur. Essaye de faire un effort pour comprendre ce que les autres écrivent au lieu d'écrire la même phrase à longueur de forum
Ginestet a vidé le club de ses joueurs. Quel effectif a-t-il laissé lors de la vente? et Hilali a parachevé son oeuvre. Maintenant "repartir avec un vrai projet en amateurs" peux-tu nous dire qui sera "le reconstructeur" ?. Ceux qui dans l'aventure auront tout perdu n'en remettront certainement pas une seconde fois et pour reconstruire il faut beaucoup d'argent. A Mulhouse Dreyfuss a injecté plus de 2 millions pensant amener le FCM en National, aujourd'hui le club est entrain de racler les fonds de tiroirs, Dreyfuss ayant arrêté de jouer les mécènes. Alors partisans du dépôt de bilan et vous étiez nombreux je serais fort intéressé de connaître votre plan de restructuration et avec QUI
Sitterlé voulait repartir de CFA, et les manoeuvres de Kientz et de ses amis truands l'ont dégagé du tableau. Et donc maitenant il n'y a plus personne pour un vrai projet en amateur, c'est bien ça que je critique dans mon message. Donc je ne vois pas pourquoi tu me demandes de qui je parle, alors que je déplore justement qu'il n'y ait plus personne. -
soleil7 a écrit, le 2011-07-09 11:12:09 : greg a écrit, le 2011-07-09 08:44:03 : soleil7 a écrit, le 2011-07-08 21:50:45 : greg a écrit, le 2011-07-08 18:01:29 : Merci aux Graeff et à Kientz d'avoir sabordé nos chances de repartir avec un vrai projet en amateur.
Escrocs
Dans tes remerciements, n'oublie pas Ginestet !
Ginestet a contribué à nous emmener en National, je ne vois pas en quoi il a sabordé nos chances de repartir avec un vrai projet en amateur. Essaye de faire un effort pour comprendre ce que les autres écrivent au lieu d'écrire la même phrase à longueur de forum
J'ai fais l'effort de te comprendre et j'ai trouvé ! tu veux un "vrai projet en amateur"
,donc un Racing à ton niveau, désolé, je voie pas autre chose
Il faut bien se dire que si le Racing se retrouve en CFA, c'est la fin du foot pro à Strasbourg , donc du Racing !
Alors vive ton "vrai projet amateur".........Je me dis souvent qu'on a le club qu'on mérite !
D'allieurs, tout le monde s'en fout du racing en France........pas un mot dans les medias ( tv journal l'equipe etc) voilà où nous en sommes aujourd 'hui !
Que les yeux pour pleurer.
Je suis désolé mais tes efforts n'ont pas porté leurs fruits, tu ne comprends toujours pas.
Evidemment que j'aurai préféré un projet qui relance le club en pro. Sauf que là les guignols que sont Kientz et Graeff nous envoient en DH sans aucune possibilité de rien. Et à ça j'aurai préféré un vrai projet en CFA, oui. -
rcsforever a écrit, le 2011-07-09 11:13:32 : Malheureusement le gros point commun entre le RCS et le FCM c'est l'Alsace,région dans laquelle on arrive à rien footballistiquement parlant.
"Le problème c'est l'Alsace", tu te rends compte au niveau de qui tu te situes là?
-
Pour le coup c'est toi qui "ne comprend pas".
Tu penses que c'est un hasard si Mulhouse est en CFA depuis 12 ans et que le Racing qui est proche du dépôt de bilan n'a pas dépassé la 8ème place dans l'élite depuis 30 ans ?
La vérité c'est que les personnes compétentes dans le domaine ne s'intéressent pas aux clubs alsaciens. -
Il ne s'agit pas seulement de trouver des personnes seulement compétentes, mais également compétentes financièrement. Il faut trouver un investisseur qui a les moyens pour restructurer le club et non de nombreux petits actionnaires qui "la nuit de noce "terminée ne s'entendent plus comme cela a été le cas trop souvent. Or quelle est en Alsace l'entreprise prête à reprendre un club en ruines?. Je serais ravi de les connaître.
-
C'est évident, l'Alsace est connue pour son tissu de PME, pas pour ses multinationales et ses milliardaires.
Les gens capables financièrement de s'occuper d'un club de foot doivent se compter sur les doigts d'une main, et il se trouve qu'à priori, ils se contrefoutent du foot. -
pur-et-dur68 On peut également penser que la mauvaise réputation du Racing (au niveau des coulisses) fait fuir,car même lorsque le club était en meilleure santé les investisseurs étrangers ou alsaciens ayant les reins solides ne se battaient pas pour un éventuel rachat.
Mais à force d'entendre parler négativement du Racing à travers des histoires extra-sportives ce n'est pas surprenant. -
vous etes encore a cracher sur ceux qui ont essaye Graeff avait retire son offre pour que Sitterle essaye mais Hilali dit non.
Moui je voudrais que ceux qui ont vendu le Racing aux Americains au lieu de laisser Mr Weller a l'epoque se regardent dans un miroir s'ils le peuvent encore.
Mr Riess adjoint de Madame Trautmann a l'epoque personne n'en parle car apres Mac Cormack Mr Ginsdorf a bien essaye de redresser la barre mais apparement le mal etait tres profond.
Une grande part des casseroles vient de cette periode notament Chilaver.
Apres les memes vautours qui gravitent autour du club depuis la reussite de 1979 se sont bien arrange pour que plus personne ne reussise.
C'est trop facile de dire que ceux qui ont essaye le dernier sauvetage sont les responsables.
N'ayez pas toujours la memoire courte et comme exemple regardez comment Mr Riess traite le dossier SIG qui ressemble etrangement a la vente du Racing de l'epoque. -
fergatini a écrit, le 2011-07-09 12:07:50 : conan a écrit, le 2011-07-09 10:49:50 : Ginestet a laissé un effectif qui aura du, au minimum, jouer la première partie de tableau de L2. C'est en soit pas une gloire, mais rien à voir avec la gestion criminelle de Hilali, gestion avalisée par le silence complice de Kientz. Ce dernier n'a notamment rien trouvé à redire au fait de ne pas signer les jeunes du centre pour le plaisir de saborder le club afin d'emmerder le monde...
Des reconstructeurs, il y en aura, je ne me fais aucun soucis là dessus. L'histoire de ces derniers jours nous a appris qu'il y avait encore des gens qui étaient prêts à mettre de l'argent dans un club criblé de dettes et de casseroles. Pourtant, il y a un mois encore, on disait tous qu'il fallait être malade pour investir à ce jour au Racing.... Comme quoi le club garde bel et bien un attrait irrationnel que n'a jamais eu le FCM. Et puis, ce n'est pas parce que des Haut-Rhinois se sont plantés qu'on ferra forcement la même chose!
Aujourd'hui l'acharnement thérapeutique prend sa fin, le malade agonisant va être débranché. Hilali l'aura dans le cul bien profond et le club, débarrassé de ses casseroles, ne sera pas entre les mains de types qui ont fait fortune en arnaquant des petits vieux... C'est bizarre, je ne suis même pas déçu ce matin....
Rien d'autre à rajouter. Complétement d'accord avec ça. (+)
D'autres club sont tombés et ont réussit à remonter la pente a force de travail et de patience.
Je ne vois pas pourquoi nous ne pourrions pas en faire autant.
C'est quoi les exemples de clubs qui étaient en L1, en pro, qui sont tombés peu de temps après en championnat amateur et qui ont réussit à remonter le pente ?
Brest a mit 20ans pour retrouver la L1, Valenciennes a mit 15ans, Grenoble 40ans.
Des exemples de clubs passé par la L2 il y en a plein, mais par la CFA, la DH..
On va tomber dans des divisions où il sera impérative de finir 1er pour remonter, hors on peut très bien tomber dans un cercle vicieux, on terminera 2ème par ci, 3ème par là, pendant 5ans de suite, on aura de nouveau des finances dans le rouge, et on descendra encore plus bas. C'est vraiment la pire solution.. -
Reims mais ils sont restés bloqués en D2. Sinon Arles et Evian sont montés rapidement. Tout est possible si l'on s'en donne les moyens. D3, D4 ou pire, le Racing mettra du temps à revenir au premier plan mais il reviendra j'en suis persuadé.
-
conan voudra bien me permettre de reprendre la calligraphie d' une partie de son message.
conan a écrit, le 2011-07-09 13:00:47 :
- Kientz a COLLABORÉ avec Hilali en prenant l'initiative de se placer au conseil de surveillance et en avalisant sans broncher les décisions délirantes des Londoniens de ces 10 derniers mois, notamment celles saccageant sciemment le club ainsi que la prise d'otage et le sacrifice des gamins du centre. Superbe preuve d'amour... -
magnet67 a écrit, le 2011-07-09 14:42:33 : vous etes encore a cracher sur ceux qui ont essaye Graeff avait retire son offre pour que Sitterle essaye mais Hilali dit non.
Moui je voudrais que ceux qui ont vendu le Racing aux Americains au lieu de laisser Mr Weller a l'epoque se regardent dans un miroir s'ils le peuvent encore.
Mr Riess adjoint de Madame Trautmann a l'epoque personne n'en parle car apres Mac Cormack Mr Ginsdorf a bien essaye de redresser la barre mais apparement le mal etait tres profond.
Une grande part des casseroles vient de cette periode notament Chilaver.
Apres les memes vautours qui gravitent autour du club depuis la reussite de 1979 se sont bien arrange pour que plus personne ne reussise.
C'est trop facile de dire que ceux qui ont essaye le dernier sauvetage sont les responsables.
N'ayez pas toujours la memoire courte et comme exemple regardez comment Mr Riess traite le dossier SIG qui ressemble etrangement a la vente du Racing de l'epoque.
Entièrement d'accord avec toi. (+)
Vous voulez des responsables? Je vais vous en donner :
1 La mairie socialiste de l'époque Trautmann, qui a préféré les dollars à notre dernier bon président, Mr Weller.
2 - L'équipe Mc Cormack, avec ses recrutements d'incompétents (Le Roy, pour ne citer que le meilleur exemple).
3 Les minoritaires (oui les mêmes que maintenant) + Keller, qui avaient
réussi à évincer Ginestet, par des moyens qui ont permis à ce dernier à racheter le Racing en les menaçant par après.
4 Ginestet, l'amoureux du Racing (pardon, de l'Eurostadium plutôt) qui n'en avait rien à faire du club (malgré ses tentatives de bien se faire voir par le public) et qui a précipité le club dans le vide du haut de la falaise, avec ses méthodes de gestion et qui après avoir échoué dans son projet immobilier, a refilé le bébé (avec un parachute défectueux) à son altesse Jafar 1er.
5 Hilali, le Mozart de la finance, qui a cru pouvoir faire mieux que la Ginette, mais qui n'a fait que poursuivre le démolissage en règle, sans ouvrir le parachute ou en l'ouvrant trop tard.
6 La mairie actuelle, trop frileuse, qui a plombé la candidature strasbourgeoise pour l'Euro (tiens, c'est presque les mêmes que ceux qui ont refusé le mondial 98). Je ne dis pas qu'il fallait faire n'importe quoi, mais il y avait moyen de construire quelque chose, et qui sait ce qui serait advenu (l'effet papillon).
Voilà, et si ça ne suffit pas, je peux , dans une moindre mesure, rajouter (ce qui va faire grincer des dents) :
7 Les supporters moralisateurs, qui s'amusent à démolir quelqu'un, en fouillant son passé ou en fonction de son appartenance régionale. Attention je ne cautionne pas les méthodes Ginestet, Hilali et consorts, même très très loin de moi cette pensée, mais je laisse le temps au gens de faire leur preuve avant de les juger. Vous allez me dire : oui mais la suite nous a donné raison. OK, mais vu les égos des divers protagonistes, qui peut me certifier que Hilali se serait braqué de la même façon s'il avait été accueilli autrement. Personne ne peut le dire, mais il y a toujours ce fameux effet papillon (cruelle incertitude).
Mais comme dit, il est plus facile de reporter la responsabilité sur les derniers qui ont échoués (Graeff et consorts), pour se donner bonne conscience. Et comme disait Duguépéroux : on a le club qu'on mérite.
Je terminerai avec une pensée pour tous les employés du Racing (les vraies victimes de cette catastrophe),les jeunes du centre et les supporters du Racing, et en remerciant les différents acteurs ayant voulu sauver le Racing par amour ou nostalgie (Sitterle, Graeff et Kientz), ainsi que Fournier et les joueurs qui ont eu beaucoup de mérite dans toute cette histoire. Et surtout j'spère que le Racing, qui m'a apporté tellement de joies dans ma vie, se relèvera un jour, avec une personne amoureuse du club et du football à sa tête.
ALLEZ RACING -
"Les supporters moralisateurs,".
Le gars, il nous liste une série de 7 responsables, argumente et met dans le lot les "Les supporters moralisateurs," très fort. -
yoyo67 a écrit, le 2011-07-09 18:44:24 :
7 Les supporters moralisateurs, qui s'amusent à démolir quelqu'un, en fouillant son passé ou en fonction de son appartenance régionale. Attention je ne cautionne pas les méthodes Ginestet, Hilali et consorts, même très très loin de moi cette pensée, mais je laisse le temps au gens de faire leur preuve avant de les juger. Vous allez me dire : oui mais la suite nous a donné raison. OK, mais vu les égos des divers protagonistes, qui peut me certifier que Hilali se serait braqué de la même façon s'il avait été accueilli autrement. Personne ne peut le dire, mais il y a toujours ce fameux effet papillon (cruelle incertitude).
Autant le reste de ton propos est défendable (je ne dis pas que je suis d'accord, mais bon) autant là tu te gauffre complétement. A la base, le milieu supporter a accueilli favorablement la venue des "Londoniens" pensant que les choses allaient bouger et que ca ne ferrait pas plus de mal qu'un Ginestet usé. La défiance a commencée (vite certes) après l'épisode tragi-comique du rachat du club, les 15 jours de flou, le départ de Loban et la conférence de presse ubuesque de Fontenla. -
C'est surtout la conférence de presse de Fontenla qui a été le début de cette défiance car la on a déja vu a qui on avait réellement a faire, a savoir des mecs qui ne connaissaient rien au foot.
Même si la présence de Fournier était une certaine source de crédibilité au départ, nous avons tous vu trés rapidement que Fournier ne s'attendait pas non plus a ça... -
deadwing a écrit, le 2011-07-09 14:30:42 :
Les gens capables financièrement de s'occuper d'un club de foot doivent se compter sur les doigts d'une main, et il se trouve qu'à priori, ils se contrefoutent du foot.
Ils ne se "contrefouttent" pas nécessairement du foot comme tu l'écris, mais les gens capables ne sont surement pas alsaciens et vu le sort que l'Alsace réserve aux investisseurs étrangers (c'est à dire pas alsaciens), je comprends qu'ils ne se bousculent pas au portillon pour sauver un Racing qui ne fait pas partie de leur histoire et ça ne donne pas envie de venir.
Le Racing n'intéresse personne à cause des guerres intestines depuis 25 ans...
Il faut accepter que le boomerang qu'on lance nous revienne un jour dans la tronche...
Le Racing n'a pas sa place en CFA. J'espère juste qu'il gardera le statut pro et qu'il se maintiendra en National pour qu'il ne disparaisse pas complètement.
On a le choix entre voir mourir le Racing ou le sauver en le gardant dans un long coma et sous respiration artificielle..... -
Mais bien sûr, les méchants alsaciens qui ne sont pas accueillants, on connait le refrain.
Maintenant tu vas chercher les déclarations de Fournier, du personnel non-alsacien, et des joueurs sur le public et la région. Et tu vas arrêter de vomir des préjugés qui n'ont ni queue, ni tête. -
Il suffit de lire tous les messages d'insultes sur Hilali pour le démontrer alors que ce n'est que du foot.
Maintenant c'est vrai, tu as raison, les investisseurs étrangers se bousculent pour racheter le Racing, ils sont justes un peu timide...
-
Sauf que ça n'a rien à voir !
Tu as vu beaucoup d'investisseur, étranger ou pas, se bousculer pour reprendre Grenoble ?
Hilali est insulté pour sa médiocrité, sa suffisance, et sa connerie. Alors lâche-nous avec tes accusations à deux balles. -
Et parce qu'il est peut être médiocre, ça justifie les insultes?
Tes deux messages incarnent ce que j'ai écris précédemment. Je ne suis pas alsacien et je sais de quoi je parle.... -
racing2009 a écrit, le 2011-07-09 19:42:14 : Il suffit de lire tous les messages d'insultes sur Hilali pour le démontrer alors que ce n'est que du foot.
Maintenant c'est vrai, tu as raison, les investisseurs étrangers se bousculent pour racheter le Racing, ils sont justes un peu timide...
racing2009 tu es vraiment médiocre
-
C'est vrai que les préjugés son tenaces mais effectivement tu peux par contre demander a Fournier (voir même aux deux), a Sikimic, Noro mais aussi a beaucoup d'autres, d'ailleurs je ne suis pas Alsacien d'origine moi-même mais de coeur et a tout jamais.
Par contre pour les repreneurs, il faut bien avouer qu'aprés l'ére Hechter, IMG (même si je pense que la c'est plus dans le choix des hommes a la tête du club qu'il y a eu erreur de casting...) et maintenant Hilali, il faut bien avouer que les exemples ne plaident pas en faveur des non alsaciens même si il y a eu également de sacrés flops avec des "locaux" et je ne citerais pas de noms...
Donc oui l'alsace et Stasbourg n'offrent pas toujours un contexte facile surtout au début mais si on se donne la peine d'insister et surtout de respecter les spécificités locales, il n'y a aucune raison particuliére de ne pas réussir a la tête de Racing mais il faut être logique, cohérent et surtout autonome financiérement....
Maintenant c'est vrai que de riches repreneurs locaux ou autres, ne se bousculent et ne se sont jamais boucsculés au portillon. -
chris68 a écrit, le 2011-07-09 19:49:55 :
racing2009 tu es vraiment médiocre
Merci et je suis fier de l'être, si tu savais......... :)) -
Yoyo67 a bien raison Ginestet et Hilali voulaient le nouveau stade ce qui donnait une autre credibilte a Strasbourg et donc mettait le Racing dans un autre rang sans vouloir accuse seulement la municipalité qui une fois de plus nous a montre sa frilosité, je pense que le statut du Racing n'aurai plus été le même et que cela aurai change énormément les choses et le regard des investisseurs envers la capitale européenne.
Comment une municipalité peut elle laisser passe une coupe du monde et quelques années après un championnat d'Europe et dire qu'elle a de l'ambition pour la capitale européenne.
Je ne sais pas si cela aurait réellement change le cours des événements mais personnellement je le pense.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
