Plus belle l'orthographe sur le stub
Flux RSS 842 messages · 65.372 lectures · Premier message par mediasoc · Dernier message par tomifan
-
trianglematteo a écrit, le 2011-10-27 17:40:48 : Dans le Grand Journal de C+, Philippe Manoeuvre proposait de faire un frisbee du récent coffret Brassens
Philippe qui ? Beurk. -
aldebert a écrit, le 2011-10-27 13:29:12 : Nulle caution n'est nécessaire, quand l'ami Zottel s'exprime; voici néanmoins un exemple définitif:
"On fit, pour lui en savoir gré
Tout, pour l'enterrer."
G. Brassens, Grand-Père
pas de circonflexe sur "fit" ?
-
playlikebeckham a écrit, le 2011-10-28 19:50:22 :
pas de circonflexe sur "fit" ?
bah non c'est un passé simple, pas un imparfait du subjonctif -
t'es gentil, je connais mes conjugaisons et mes temps, moâ, mais "nous fîmes", "vous fîtes", passé simple.
pourquoi pas sur "il, elle, on"? -
Parce qu'il prend un accent circonflexe uniquement aux 1e et 2e personnes du pluriel, c'est comme ça.
-
Topic Sitterlé:
"Je suis tout a fais d accord avec toi, niveau emission de foot c est vraiment la meilleur emission quand j entend parler d amateurisme concernant Brisbois ou Riolo :)) j aimerais bien qu il me disent quel emission ils ecoute...."
Là , on est pas mal, sans bien sûr juger le fond et on n'en est pas à la leçon concernant le mode subjonctif... -
Faisons fi de ces polémiques: toutes les conjugaisons.
-
Quelqu'un pour expliquer la règle du sans avec "s" ou sans "s" ?
J'ai vu sur une canette de coca light : "sans sucres" et "sans calorie". Y'a une histoire de quantité qu'on peut compter ou de trucs indivisibles non ?
Mais "sans calorie" sans "s" me semble faux.. m'étonnerait que les mecs de coca aient laissé passer ça. -
Peut-être qu'il y a différents types de sucres alors qu'il n'y a qu'un type de calorie vu que c'est une unité de mesure.
-
oudin a écrit, le 2011-10-31 14:03:53 : Quelqu'un pour expliquer la règle du sans avec "s" ou sans "s" ?
J'ai vu sur une canette de coca light : "sans sucres" et "sans calorie". Y'a une histoire de quantité qu'on peut compter ou de trucs indivisibles non ?
Mais "sans calorie" sans "s" me semble faux.. m'étonnerait que les mecs de coca aient laissé passer ça.
Tu trouveras une petite explication ici.
Sans suivi d'un nom au singulier ou au pluriel -
Dans ce lien, la phrase :
"Le festin fut en réalité un repas sans fromages" pourrait également s'écrire sans "s" à fromage.
on tolère les deux, il n'y pas de faute.
(j'aurais pu écrire "faute" là aussi avec "s") :-B -
Je pense que tu as raison, les deux sont acceptables.
Tout dépend du contexte. Est-ce que l'on parle de 1 fromage ou plusieurs fromages? 1 faute ou plusieurs fautes?
Ce n'est pas évident comme règle quand même. -
"Un repas sans fromage", ça sonne terriblement allemand. UN fromage au repas, pour eux, c'est déjà énorme.
"Un repas sans fromages", hajoooooo das esch franzeesch! Verdammi, un repas où qu'il y aurait numma un Kas, eh ben le Franzoser il te dit c'est "un repas sans fromaches". Il faut pas seulement du Mìnschter, il faut à hüfa Kas, qu'en dessous de fenàf Sorta Kas, eh ben 's esch immer noch "un repas sans fromaches".
Verdammi, mairte, la Stub, 's esch à forum où on redd franzeesch et pas schwob. -
poupen a écrit, le 2011-10-31 20:06:13 : Je pense que tu as raison, les deux sont acceptables.
Tout dépend du contexte. Est-ce que l'on parle de 1 fromage ou plusieurs fromages? 1 faute ou plusieurs fautes?
Ce n'est pas évident comme règle quand même.
Mais la langue française n'est pas évidente, et c'est ce qui en fait sa rareté (et sa beauté).
Elle est subtile (heureusement), équivoque (parfois), difficile à apprivoiser (merci), et c'est ce qui abreuve la littérature... (grand bien nous fasse)
C'est bien pour cela que nous devons nous défendre des réformes de l'orthographe ou des néologismes souvent barbares qui voudraient la simplifier...
Vive les circonflexes et les subjonctifs imparfaits !
Mais encore eut-il fallu que nous le sachiasse !
(attention, j'ai caché des fautes essprès !!) :D -
poupen a écrit, le 2011-10-31 20:06:13 : Je pense que tu as raison, les deux sont acceptables.
Tout dépend du contexte. Est-ce que l'on parle de 1 fromage ou plusieurs fromages? 1 faute ou plusieurs fautes?
Ce n'est pas évident comme règle quand même.
ce n'est pas évident comme règle, "comme même".
S'il te plaît, mets-toi au niveau merde !
-
playlikebeckham a écrit, le 2011-10-31 21:37:46 : poupen a écrit, le 2011-10-31 20:06:13 : Je pense que tu as raison, les deux sont acceptables.
Tout dépend du contexte. Est-ce que l'on parle de 1 fromage ou plusieurs fromages? 1 faute ou plusieurs fautes?
Ce n'est pas évident comme règle quand même.
ce n'est pas évident comme règle, "comme même".
S'il te plaît, mets-toi au niveau merde !
Il me semble que comme même n'existe pas en vrai, c'est une invention qui vient d'une mauvaise prononciation. J'ai fait une recherche mais je n'ai pas trouvé d'autres explications.
Si un spécialiste passait par ici, ce serait cool! Je ne suis pas vraiment doué en grammaire :) -
Pas besoin d'être spécialisé en quoi que ce soit.
Comme même est apparu avec l'émergence d'internet et du téléphone portable.
La new génération j'écris comme je parle styl' qui n'a pas fini de faire fureur. lol -
dolores a écrit, le 2011-10-31 22:21:44 : Pas besoin d'être spécialisé en quoi que ce soit.
Comme même est apparu avec l'émergence d'internet et du téléphone portable.
La new génération j'écris comme je parle styl' qui n'a pas fini de faire fureur. lol
Je crois plutôt que ce fameux et horrible "comme même" est typiquement alsacien. -
Et pour le "hors tard" au lieu de "en retard", c'est la même chose ?
-
"Comme même", ce pourrait aussi être béruréen, le brave homme qui après force libations et autres échauffourées finit par se retouver dans un étant "comme ma queue".
-
poupen a écrit, le 2011-10-31 22:01:06 : playlikebeckham a écrit, le 2011-10-31 21:37:46 : poupen a écrit, le 2011-10-31 20:06:13 : Je pense que tu as raison, les deux sont acceptables.
Tout dépend du contexte. Est-ce que l'on parle de 1 fromage ou plusieurs fromages? 1 faute ou plusieurs fautes?
Ce n'est pas évident comme règle quand même.
ce n'est pas évident comme règle, "comme même".
S'il te plaît, mets-toi au niveau merde !
Il me semble que comme même n'existe pas en vrai, c'est une invention qui vient d'une mauvaise prononciation. J'ai fait une recherche mais je n'ai pas trouvé d'autres explications.
Si un spécialiste passait par ici, ce serait cool! Je ne suis pas vraiment doué en grammaire :)
soit c'est :
1/ :-B
2/
-
il-vecchio a écrit, le 2011-10-31 22:34:07 : "Comme même", ce pourrait aussi être béruréen, le brave homme qui après force libations et autres échauffourées finit par se retouver dans un étant "comme ma queue".
Dans un ETAT "comme ma queue" disait Béru. -
Tain' lui alors .. Il avait cas rester s'il n'est pas content.
Il en est un beau lui ! -
Citation: Sur ce coup là, ce n'est pas que de l'abstret....
Pour le moins abscons. Ou serait-ce la conséquence d'un abus d'absinthe?
Absinthe??? Sur la Stub? Horreur! Enfer et damnation, je viens de démasquer un espion de Pontarlier! -
il-vecchio a écrit, le 2011-11-20 21:09:00 : Citation: Sur ce coup là, ce n'est pas que de l'abstret....
Pour le moins abscons. Ou serait-ce la conséquence d'un abus d'absinthe?
Absinthe??? Sur la Stub? Horreur! Enfer et damnation, je viens de démasquer un espion de Pontarlier!
Pontarlier? Dans le doubs absinthe toi
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
