Frédéric Sitterlé
Flux RSS 7365 messages · 482.359 lectures · Premier message par samh · Dernier message par mediasoc
-
heymoulounguiroquettesyntaxe a écrit, le 2012-04-13 21:06:41 : Le problème de Sitterlé je pense c'est qu'il voit que l'association sur laquelle il n'a aucune prise pour l'instant détricote les plans d'économie qu'il avait mis en place (quitte à aller au litige avec certains fournisseurs mais c'est son problème) et fait fuiter du fric qu'il va devoir rembourser une fois que la convention sera signée. Je comprend que ça le rende dingue mais cette partie il l'à déjà perdue depuis qu'il a du reculer sur la gouvernance de l'asso. Ces pertes sont un peu le revers de la médaille des subventions municipales sur lesquelles il compte. Il ferait peut-être mieux de prendre acte de ce revers et d'attendre que la convention soit validée pour revenir en force et plus légitime que jamais par la suite.
Maintenant si il veut limiter les dégats c'est sur la mairie qu'il doit mettre la pression parce que plus il déballe, plus il est dans la position du mec qui doit se justifier et donnera des billes à ses adversaires qui ont la presse avec eux (il n'y a pas que Godin, les DNA sont tout aussi blâmables) et peuvent sans cesse contre-attaquer sur le terrain qu'ils souhaitent sans jamais avoir à se justifier (pourquoi croyer vous que l'interview de Chauveau n'existe littéralement pas hors du stub?).
Sitterlé n'arrivera pas à forcer les gars de l'assos à se justifier même si il posait les bonnes questions comme par exemple:
"pourquoi engager des dépenses à fond perdu si vous pensez que le futur repreneur ne peut pas payer? Ne tuez vous pas le club en agissant de la sorte?"
Je pense que la bonne posture de la part des supporter n'est pas de céder à cette impression d'urgence parce que ça n'est pas rendre service à Sitterlé que de le soutenir sans nuance (il ne demande d'ailleurs pas ça mais il ne s'y prend pas hyper bien sur le coup). Pas de fausses urgences donc, parce-que de toutes façon il y aura une facture à payer pour le club en fin de saison et de toutes façon Sitterlé va avoir sa convention tôt ou tard (si il ne l'obtient pas c'est de toutes façon que le club est mort pour la seconde fois en 1 an). Mais ça n'empêche pas de délivrer des messages qui sans prendre partie pour Sitterlé peuvent mettre chacun devants ses responsabilités de façon plus précise que face à Forbach.
En substance :
- Spielmann et Ancel sont prèt à partir? Hé bien soit "partez messieurs, on y verra plus clair!"
- la Mairie veut le bien du club? Hé bien soit "prenez position soit en faisant le ménage dans l'asso soit en lâchant clairement Sitterlé mais prenez le dossier en main et n'agissez pas en sous-main!".
- La presse désinforme de façon manifeste? Hé bien conspuez la presse, elle ne mérite que ça.
- Sitterlé n'est pas content?
[/g]
Message intéressant (+) Sinon concernant la précision de Sitterlé, elle est assez affolante (sous réserve que ce soit la vérité bien sûr). -
http://www.dna.fr/sport-local/2012/04/13/sitterle-precise
Ils ont l'air compétents à l'association ! -
Franchement ça devient de plus en plus pathétique!
C'est à hurler,de voir ou en est le club moins d'une année après la liquidation,qu'ils aillent tous au diable ces guignols,ils ne sont qu'insultes au club et à ses supporters. -
Quelqu'un pour donner un nom aux 32 fiches de paie?
-
Franchement si tout ça est vrai (on saura vite mais je me demande pourquoi l'inventer et le publier dans la presse au risque d'être immédiatement démenti) y'a de quoi péter un plomb! Une telle désinvolture est soit la marque de l'incompétence la plus achevée soit celle de gagner du temps à tout prix sans aucun autre but derrière, sans aucun projet pour le club. Avec des mec pareils en Août dernier, nul doute que le Racing n'aurait jamais réussi à se réinscrire dans les temps pour le championnat de CFA2. Ca me rappelle toutes les excuses foireuses de l'an dernier sur les lettres et les dossiers envoyés trop tard.
J'espère qu'on aura des réponses aux questions soulevées par Sitterlé cette fois ci au lieu d'avoir des contre-attaques sur d'autres terrain pour éviter d'y répondre. 6 salariés déclarés quand on en paie 32 c'est un poil gros. Sitterlé a des incohérence de son côté aussi, des trucs pas nets mais cette clique de l'asso bat des records d'inconséquence. -
dolores a écrit, le 2012-04-13 11:03:03 :
conan a écrit, le 2012-04-13 10:27:47 : Ca vous dit de tous mettre des avatar de Sitterlé comme on avait fait avec Dugué il y a quelques années? O:)
NON! C'est quoi cette manipulation?
On se doit de rester clean, si toi tu pour Sitterlé c'est ton droit, mais tu n'as pas à influencer les autres supporters.
Du moins tant que la vérité ne sera pas connue!
En fait t'as raison, j'ai adopté un avatar plus neutre. O:)
En même temps, j'ai quand même le droit de donner mon avis non? Personne n'est obligé de suivre (ou pas...). -
@roquettesyntaxe et @heymouloungui , tout dépend ce qu'on entend par salariés.
Si on ne compte que les administratifs (3 dans le projet de reprise selon l'Alsace de juillet) et Keller -Kuentz plus je ne sais pas qui, on arrive à 6.
Rajoutons les joueurs, les éducateurs et le personnel médical, on est vite à 32.
Ah! 32 fiches de paye ne signifie pas 32 salariés à plein temps, il peut aussi y avoir des temps partiels, voire très partiels.
Mais tout ceci ne sont que des supputations issues de ma réflexion. -
Ça chauffe vraiment. Peut-être que c'est LE gros clash qu'il fallait pour en finir une fois pour toute.
Si FS arriver à passer ce col hors catégorie, le reste sera de la rigolage pour lui et peut-être qu'il mènera le Racing très très haut. -
Oui ou sont peut être aussi comptés les fameux dédommagements kilomètriques genre comme pour les 2 anciens qui se tapent les 100bornes là. Je sens que ça va encore être une histoire de définitions ^^
-
????
Mener le Racing très haut après avoir franchi un col hors catégorie??? Que je sache, après le Galibier, l'Izoard, l'Iseran, le Granon (très rare, mais méchant), l'Aubisque, le Tourmalet, on a une descente.
Je suis déjà à la buvette. -
il-vecchio a écrit, le 2012-04-13 22:26:29 :
Ah! 32 fiches de paye ne signifie pas 32 salariés à plein temps, il peut aussi y avoir des temps partiels, voire très partiels.
Mais tu a tout à fait raison. Reste que dans un cas y'a une asso qui déclare 6 salariés et que du moment que tu as une fiche de paie, tu est salarié que tu soit à temps partiel ou non. Sinon c'est des honoraires, et là - c'est bien connu - tu est bénévole ;-) -
mirabelle a écrit, le 2012-04-13 22:26:42 : Ça chauffe vraiment. Peut-être que c'est LE gros clash qu'il fallait pour en finir une fois pour toute.
Si FS arriver à passer ce col hors catégorie, le reste sera de la rigolage pour lui et peut-être qu'il mènera le Racing très très haut.
Mais peu être ne veut il pas le passer ce col!!! -
Il se donne bien du mal pour quelqu'un qui n'a pas envie...
-
Petite question en passant. Pk FS n'a jamais de droit de réponse dans l'Alsace, ou même une "interview vérité" de la part de SG
-
Peut être parce que Godin reçoit une de ces 32 fiches de paie :))
-
(+) (+)
-
rcstrasbourg67 a écrit, le 2012-04-13 23:07:19 : Peut être parce que Godin reçoit une de ces 32 fiches de paie :))
:)) -
Et dans tout ça, mais ou est donc passer Albert?
-
Albert Who ?
-
Albert le 5e mousquetaire ?
-
mediasoc a écrit, le 2012-04-13 23:30:32 : Albert Who ?
Albert Gemmricht, n'est il pas le président de la LAFA? n'était-il pas là lors de la reprise du club par Sitterlé?
On ne l'entend plus! -
On ne l'entend plus ?
Parce qu'on l'a entendu quand le Racing coulait l'an dernier ? -
Pas à ma connaissance!
-
oudin a écrit, le 2012-04-13 23:45:47 : On ne l'entend plus ?
Parce qu'on l'a entendu quand le Racing coulait l'an dernier ?
Quand le racing était au tribunal, oui MONSIEUR! -
foot-france67 a écrit, le 2012-04-13 19:51:37 : Je pense que vous jouez sur les mots, je prends la définition d'une garantie bancaire
Citation: Une garantie bancaire est une garantie donnée par une banque (le garant) en faveur d'un bénéficiaire (le garanti) par laquelle la banque s'engage envers ce dernier à payer une somme définie au cas où un tiers ne fournit pas une prestation, un bien ou un événement donné.
Je remarque que ça fait des mois qu'on utilise le terme "garantie bancaire" même les DNA, l'Alsace, alors que sans doute s'agissait t-il depuis ce temps "d'attestation financière", une simple preuve que FS possède bien une surface financière importante, sans qu'on ne se penche davantage sur les définitions exacts.
"Ma" théorie est que le terme "garantie bancaire" qu'à employé FS dans sa lettre d'hier, a pu être utilisé au sens "familier" comme ça a été le cas ces derniers mois, dans le sens "Voici la garantie que j'ai de l'argent" mais non dans le sens "Je pose une garantie bancaire de 2M d'€ qui sera automatiquement débloqué par ma banque dès que l'argent manquera dans les caisses du club" ce qui serait en contradiction avec les dernières déclarations "Je ne dépenserais pas d'argent si je ne sais pas ce qu'on va en faire !" pourquoi dès lors personne n'a pointé le doigt que cela serait impossible puisqu'il a apporté des "garanties bancaires" ? La réalité c'est que quand on lit, que ça soit "garantie bancaire" ou "attestation financière" on s'en fou globalement.
On va donc s'offusquer quand FS utilise le terme "garantie bancaire", mais quand il s'agissait des journaux régionaux, on n'y faisait pas attention, avant que SG aille contacter M.Weil, spécialiste qui ne peut interpréter l'expression de manière familière.
Vous pourrez dire que j'essaye encore de défendre FS... j'essaye de comprendre, voir le contexte dans lequel il a pu employé ce mot, voilà tout
Puis bon il suffirait d'un communiqué de FS dans 1h pour démonter tout mon message.
Je partage le même sentiment car tout porte à le prouver, absolument tout. Son parcours professionnel, ses relations, les 150ke investis pour une marque qui ne vaut pas un euro, les 400ke pour en attester et les acquérir, son train de vie. Faut arrêter, le fric n'est pas un probleme pour lui par contre il à toujours la notion de l'argent et il sait d'où il vient. Spéculer sur un club en Veme division quand on à pas un kopeck alors qu'on a une carrière comme la sienne faut arrêter. C'est juste un défi dans lequel il s'est lancé. Pas une opération financière à court terme. (smart phone :'desolé)
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.