Saison 2025/2026
Racing Club de Strasbourg

[2025-2026] Auxerre 0-0 RCS | Après-match

Chargement...

Flux RSS 71 messages · 4.119 lectures · Premier message par superdou · Dernier message par clutch

  • Match nil à tous les sens du terme.
  • Ce message est une brève publiée par katzo68 :
    Le Racing et Auxerre ont fait match nul 0-0.
    > Auxerre - RCS 0-0
  • Auxerre est une équipe très faible c'est vraiment dommage, mais je comprends les choix 'économiques" du coach
  • Même physionomie que le match de l’année dernière, sauf que l’année dernière on a Emegha qui marque le but du hold up, qu’on l’aime ou pas.

    Nanasi et Barco c’est bien joli de faire des passes parfaites si aucun ne tire une fois le décalage fait.

    Doukouré qui retombe dans ses travers à regarder bêtement le ballon au lieu de dégager, heureusement Penders sauve encore les meubles.

    Amo il y a des gens qui vont lui souhaiter des mauvais trucs à force d’être aussi nul, GON doit vraiment arrêter avec lui.

    On peut lâcher le championnat, les remplaçants ne sont pas au niveau.
  • Match révélateur de l’ensemble des carences du club cette année.

    Dès qu’on sort du onze type, on est mauvais. Très mauvais. Probablement bien plus que la majorité des clubs de la première moitié du tableau. On n’a aucune rotation valable.

    On a 12 ou 13 bons, voire très bons joueurs de football. Le reste ne vaut rien.
    Le fossé de niveau entre les titulaires indiscutables et les autres est stratosphérique.
    Aucun remplaçant n’apporte quoi que ce soit.
    Amo est nul à chier. Je n’en peux plus de lui.

    Le retour des passes en arrière, l’absence de rythme…
    On est mauvais face aux équipes faibles. Oui, Auxerre est faible. Très faible.

    L’entraîneur me semble tactiquement limité une fois le match lancé. Il ne semble jamais capable de s’adapter ni de prendre les bonnes décisions en cours de match. Il est incapable de renverser une situation.
    O’Neil est plus faible que le traître.

    On ne mérite absolument pas de viser plus haut.

    Sur un match, on est capables de battre presque tout le monde. Sur une saison, on reste une équipe moyenne.

    Cette équipe est une équipe de coupe.
  • Cette équipe ne méritait pas la victoire, manque d'intensité, manque de prises de risques , de réalisme.
    Contre cette équipe, c'est clairement un mauvais résultat.
  • Ça nous arrange pas au classement même si un nul à l’extérieur n’est jamais un scandale.

    Le point positif est que GON a largement fait tourné.
    Je ne suis pas sûr que le championnat soit désormais le premier objectif du club.
    Une victoire contre le PFC les maintiendra toutefois dans le coup.

    Sinon pas facile de jouer contre des blocs bas.
    Je n’ai pas compris le remplacement de Yassine, même s’il n’avait pas été bon pour Amo, car on sait qu’il n’apportera rien.
  • Il va falloir gagner une des coupes, car pour le championnat ça s'éloigne petit a petit..
  • Gassine va probablement être titulaire contre les croates

    Sinon on a été mauvais, on a joué à 2 à l'heure, peu de mouvement et peu de solution pour le porteur de balle , surtout en 1ere mi temps , c'était mieux en 2eme même si on a gaché le dernier tir ou passe
    Sans Barco et Nanasi, on avait que le seul Enciso avec un minimum de QI foot .

    Dans les satisfactions , Penders pour ses arrêts, Ouattara qui a récupéré énormément de ballon , Enciso le seul à mettre un peu d'envie ..

    Hors sujet : Amo ( comme d'hab , en plus je rajouterais une manque d'implication dans les tâches défensives ) , Godo et Yassine
  • Vu le retour en grâce de Monaco et le rythme des équipes de devant, le championnat se termine tristement ce soir. Une première Mt sans rythme.Un peu mieux en 2è mais on n'arrive pas à faire les gestes décisifs : aucune occase chez le 16è qui semblait vaillant mais bien faible. On a du temps pour préparer la demie-finale et se faire plaisir en coupe d'Europe.
  • En même temps depuis le début du championnat je n'ai jamais cru qu'on réussirai à finir dans les 5 premiers.
    On a quand même perdu Petrovic, Diarra, Santos, Bakwa et plus récemment Sarr.
    Il n'y a aucune logique sportive dans ce projet.
  • Mes notes :
    • Penders - 6 - Pas énormément solicité, mais a bien fait tout ce qu'il avait à faire.
    • Hogsberg - 2 - Aucun apport offensif, aucune aide à l'ailier et a pris l'eau défensivement sur son aile.
    • Omobamidele - 6 - Malgré une grosse frayeur sur un tacle, il a su pallier énormément de problèmes liés à Hogseberg
    • Doukouré - 7 - Un match de patron. Omniprésent tant défensivement qu'à la construction.
    • Chilwell - 5 - Un match correct, où il a évolué plus haut pour apporter un plus offensif. Dommage qu'il était seul sur cette aile.
    • El Mourabet - 6 - Il a essayé d'apporter du jeu, même s'il n'a pas assez ouvert vers les ailes.
    • Ouattara - 5 - D'abord milieu défensif, il n'a pas apporté un surplus d'énergie. Piston gauche ensuite, il a apporté beaucoup de danger.
    • Yassine - 4 - Très peu trouvé, et absolument pas aidé par Hogsberg qui ne lui donnait aucune solution, il n'a jamais pu apporter de danger. Remplacé à la pause.
    • Amo-Ameyaw - 3 - Remplaçant de Yassine, il n'a strictement rien apporté, ni offensivement, ni défensivement.
    • Enciso - 5 - Il a tenté de passer, mais n'a jamais su trouver l'ouverture.
    • Godo - 2 - Quand il ne maque pas, il est totalement inutile. Il parait qu'il jouait ce match.
    • Fofana - 4 - Il s'est battu du mieux qu'il pouvait, mais est limité.
  • Avant Blueco, on le perdait ce match.
    Le changement de dimension est là 😁
  • D’accord avec toi, je remplace juste tes 2 notes 2 par la note 3.
  • Amo tu peux lui mettre 1 ou 2 à tous les matchs
  • Oui @moogli, et sans BlueCo on serait peut-être en train de lutter pour le maintien. Comme quoi le fric même sans projet sportif permet d'être un peu plus serein
  • nemo67 a écrit, le 07/03/2026 21:18 :

    Il n'y a aucune logique sportive dans ce projet.


    Exactement.
    Quelques bons joueurs à élever pour envoyer chez le grand frère puis une accumulation colossale de paris pour essayer de faire une plus-value.

    Quelques très bons joueurs et des pipes.

    Un effectif incohérent car le sportif n'est pas un objectif.

    L'élevage en est un.
  • moogli a écrit, le 07/03/2026 21:23 :
    Avant Blueco, on le perdait ce match.
    Le changement de dimension est là 😁


    Mais trop ! :)) Ça me fait penser à Keller qui cette semaine, lors de la présentation du stadium tour a déclaré "l'idée c'est de jouer un peu plus haut". Il n'était plus question de coupe d'europe dans sa bouche visiblement.
  • Oui @nemo, cela s'appelle vendre son âme au diable
  • 2 nouvelles photos et/ou vidéos sur racingstub.com :
    https://racingstub.com/uploads/cache/small/uploads/media/69ac896fbd10e/img-0636.jpeg https://racingstub.com/media/cache/resolve/small/uploads/media/69ac896fc00bf/img-0633.jpeg
  • N’y a-t-il pas matière à poser une réserve lorsqu’on voit qu’il n’y a que 4 mn d’arrêt alors que l’interruption due au VAR a duré 5 m. à lui tout seul.
  • Ce Match est une farce.
    Encore plus sur le penalty refusé pour hors jeu alors que le joueur ne fais pas action du jeu.
  • En tout cas il n’était pas HJ, faut arrêter.
    Mais bon le peno aurait été « un peu » sévère.
  • Le racing toujours aussi brouillon contre les relégables,
    il n'a toujours pas compris qu'ils étaient difficiles à jouer,
    et qu'il peut perdre
  • inter a écrit, le 07/03/2026 21:34 :
    N’y a-t-il pas matière à poser une réserve lorsqu’on voit qu’il n’y a que 4 mn d’arrêt alors que l’interruption due au VAR a duré 5 m. à lui tout seul.

    Je pense qu'on aurait pu jouer toute la nuit, on n'aurait pas marqué de toute façon.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
Connectés

Voir toute la liste


Stammtisch

Mode fenêtre Archives