Zoltan Szelesi
Flux RSS 443 messages · 30.960 lectures · Premier message par samh · Dernier message par changele
-
ajax.fanMais rendez-nous Deroff!
:D
Il est noté comme Deroff, ce doit être le poste qui veut ça! -
Zselesi n'était pas le plus mauvais hier, c'est sûr. Il a fait une glissade qui pouvait prêter à conséquence, sans plus.
Khiter, fort bon d'ailleurs, était plutôt le client de Bellaid.
Celui qui a créé le danger qur le côté gauche a été Belhadj, c'est dire si son adversaire direct a été inexistant.
Contrairement à ce que j'ai pu lire ce n'est pas lacour qui occupait le plus souvent le couloir droit, mais Abde.
La composition élaborée par furlan était un 4.4.2 avec un milieu en losange:
Rodrigo et Lacour en récupérateurs, Cohade et Abde en milieux de couloir.
A mon avis, en gros l'équipe de Strasbourg a fait un bon match contre une très bonne équipe de Lens.
Je mettrais une mention spéciale à Cassard ( quel arrêt sur la reprise de volée de monterrubio ), Renteria ( dédicace destinée à Father ) et Dos Santos -
bibi57 a écrit, le 2008-01-27 20:52:33 : La composition élaborée par furlan était un 4.4.2 avec un milieu en losange:
Rodrigo et Lacour en récupérateurs, Cohade et Abde en milieux de couloir.
Le gros spécialiste qui sort une connerie pareille :))
Losange, ça veut dire ça:
Il n'y a justement pas de milieux de couloir
Donc, Abde, qui jouait Meneur, n'était pas en charge du couloir droit :-B
C'est le Récupérateur Droit (Lacour), qui était en charge d'aider le défenseur latéral droit. -
Je reconnais mon erreur sur la notion de milieu en losange.
Mais je maintiens que Cohade a joué en milieu gauche et Abde en milieu droit, Lacour et Rodrigo ayant opéré en relayeurs sur la même ligne, l'un à gauche ( Rodrigo ) et l'autre à droite ( Lacour ).
Abde n'a aucunement joué dans l'axe ; la seule action menée par lui dans cette position a été un ballon ( certes bien donné ) vers Gameiro qui s'est fait contrer.
Mais il est possible que tu n'aies pas vu le match, ce qui ne m'étonnerais pas car tu as dans un de tes post prétendu que Santos avait marqué sur corner de Johansen, alors que son action de but a été réalisée sur un coup-franc ( assez loin du point de corner pour éviter cette confusion ) de Cohade.
Tu me confortes dans l'idée, mon cher Superdou, que tu n'es finalement qu'un théoricien du foot. -
Pour le corner, je plaide coupable (je faisais pas attention sur le direct, et la transmission a merdé sur les ralentis).
Par contre, j'ai bien vu le match en direct sur le net, comme nombre de stubistes présents hier soir
Et je te confirme que le Racing jouait avec un milieu en losange, Abdessadki (mauvais offensivement) occupant le poste dans l'axe offensif devant 2 milieux relayeurs (Lacour et Cohade), et un milieu défensif (Rodrigo). -
Szelesi en sélection
Zoltan Szelesi rejoindra sa sélection nationale après le match de Coupe de France, RCS-Metz ce vendredi soir.
Il fait partie des 18 Hongrois convoqués pour une rencontre amicale contre la Slovaquie. Ce match se jouera en Chypre le mercredi 6 février (19h). Le défenseur du Racing devrait être de retour en Alsace pour participer au match de la 24e journée de L1, RCS-Saint-Etienne. -
Szelesi ne doute pas
Même si une intégration à parfaire et une certaine fatigue due à l'accumulation des matches ne lui ont pas toujours permis de justifier son statut d'international, le latéral droit hongrois du RCS reste serein.
Il a toujours le sourire aux lèvres. Une façon, sans doute, d'aller au devant de ses interlocuteurs, lui qui reconnaît volontiers un français encore approximatif. Arrivé fin août au Racing pour deux saisons (jusqu'en 2009), moyennant une indemnité de transfert de 230 000 euros versée à son ancien club, Cottbus, Zoltan Szelesi a alterné le bon et le moins bon. Concurrencé au poste de latéral droit par un Guillaume Lacour qui connaît chaque recoin de la maison bleue, l'international hongrois a tout de même disputé 13 rencontres de L 1.
Il a tour à tour profité de deux suspensions et d'une longue blessure de l'ex-capitaine du RCS, mais aussi du replacement de ce dernier dans l'entrejeu - comme à Lens - pour garder un temps de jeu conséquent. Jean-Marc Furlan, qui estime l'homme, ne cache cependant pas que le joueur ne l'a pas pleinement convaincu.
« Je ne maîtrise pas encore très bien le français »
Lui ne se cherche pas d'excuses, même s'il reconnaît avoir découvert en France une autre culture et un autre football. « J'ai à Strasbourg tout ce dont j'ai besoin pour me sentir bien. La ville est superbe. La cuisine alsacienne et les restaurants sont très bons (il rit). Ma femme est ici avec moi. Deux à trois fois par semaine, nous prenons des cours de français ensemble. Comme moi, elle parle anglais et allemand, mais elle a besoin d'apprendre le français, pour la vie de tous les jours et pour communiquer avec les autres épouses de joueurs. Je ne maîtrise pas encore très bien le français, mais j'en sais assez pour me faire comprendre sur le terrain. » (+)
Le Hongrois ne nie toutefois pas avoir accusé le coup durant quelques semaines. « En fin d'année 2007, j'étais fatigué. Mes allers-retours en sélection (1) sont épuisants. Pour rallier Budapest, je n'ai jamais de vol direct. Je dois transiter par Paris ou Milan. Quand j'arrive là-bas, une fois sur deux, c'est pour repartir en déplacement. Ensuite, il faut jouer un match, rentrer à Strasbourg après une escale à Budapest, une autre à Paris ou Milan et enchaîner avec le Racing. J'ai parlé avec le coach (Jean-Marc Furlan) : il savait que j'avais besoin d'un break pour revenir plus fort. L'important, c'était de lui permettre d'aligner l'équipe la plus compétitive, avec ou sans moi. Mon cas personnel passe après. » (+)
« En France, la tactique est prépondérante »
C'est sans doute pour cette raison qu'il vit sereinement sa concurrence avec Lacour : « J'arrive de Bundesliga qui, en termes de couverture médiatique et d'engouement des fans, est le championnat le plus relevé d'Europe et qui, dans le jeu, tend à concurrencer l'Angleterre. Je suis international et il va de soi que je suis venu à Strasbourg pour jouer le possible. Mais la concurrence est normale. Guillaume a l'avantage de bien connaître le club et certains autres joueurs. De parler français aussi. Moi, je dois encore m'adapter à un football français très différent. En Allemagne, le jeu est très physique, axé sur l'engagement. Là-bas, 70 % de ton travail consiste à gagner tes duels. En France, la tactique est prépondérante. Si tu parviens à assimiler ces deux façons de voir le football, tu es armé pour devenir un footballeur de très haut niveau. Encore deux ou trois mois et tout sera plus facile pour moi. Je ne doute pas. Je suis fort mentalement. »
(1) Il rejoindra ce week-end la sélection hongroise avec laquelle il jouera en amical face à la Slovaquie mercredi à Chypre.
source : l'Alsace
Quelle mentalité !
(+)
-
Ben il a taté de la Bundesliga et en est ressortit adulé par les supporters, ce qui n'est pas rien. Humainement, je suis convaincu qu'on tient une perle. Reste à être à la hauteur sportivement, mais sachant que durant son temps d'adaptation normal, il tient déjà la route, je suis impatient de voir ce qu'il va donner une fois qu'il donnera la pleine mesure de son talent.
Je l'aime bien ce mec. -
A participé au match RCS - Metz 0-3 (Coupe de France) le : titulaire remplacé à la 73'
-
A participé au match Le Mans - RCS 0-1 (Ligue 1) le : titulaire
-
Coup de coeur ce soir pour Szelesi, il a fait un match plein, propre, et a tout simplement empeché Matsui d'exister. C'est une belle performance quand on y réfléchi 2 secondes. Zoltan titulaire!
-
je ne compend pas comment on peut le mettre sur le banc et mettre lacour a ça place... je veux pas critiquer lacour non plus mais il est meilleur au milieu...
-
même au millieu en ce moment...
Il lui faut un peu de repos, je pense.
Donc oui, à un retour du hongrois dans le onze titulaire -
Moi j'ai toujours milité pour Szelesi titulaire sur le côté droit! Il est toujours propre, et offensivement il est pas mal non plus!
-
Perso je l'avais trouvé moyen jusqu'à présent, mais hier soir il m'a agréablement surpris. A tel point que, n'ayant pas mes lunettes, je me suis demandé pendant plus d'une mi-temps, ce que Ducrocq foutait à droite
-
A participé au match RCS - Metz 2-3 (Ligue 1) le : titulaire
-
A participé au match Bordeaux - RCS 3-0 (Ligue 1) le : titulaire
-
A participé au match RCS - Lille 0-1 (Ligue 1) le : titulaire
-
Je l'ai trouvé archinul ce soir, faisant fautes sur fautes, la relance ce n'est pas ça et se faisait enrhumé à chaque fois en vitesse. Et encore un but qui vient du côté droit.
Je suis très déçu par ce joueur sur qui j'espérais de meilleurs rendements en début de saison. Et on a rien de meilleur à la place donc bon.
-
hip a écrit, le 2008-03-23 00:19:22 : Je l'ai trouvé archinul ce soir, faisant fautes sur fautes, la relance ce n'est pas ça et se faisait enrhumé à chaque fois en vitesse. Et encore un but qui vient du côté droit.
Je suis très déçu par ce joueur sur qui j'espérais de meilleurs rendements en début de saison. Et on a rien de meilleur à la place donc bon.
t'es au top toi, le but viens du coté droit donc Szelesi est nul...
ben autant dire que Cassard est une bille, il a pas reussi a arreter le ballon... -
moi je dis que les joueurs ne son pas les seules responsable
-
Notre gros gros point faible c'est vraiment ce côté droit toutes les attaques adverses viennent de ce côté (le but ausi d'ailleurs)...
vraiment pas convainquant le Hongrois (même s'il a provoqué 2 coup francs hier soirs...) bien maigre comme perf -
Bizarrement, je l'ai trouvé assez bon hier soir. Certes, il a été dépassé quelques fois, mais c'est aussi l'un des rares à se battre sur le terrain, à chercher à apporter le danger, notamment après l'expulsion de Rodrigo. Et il faut dire aussi qu'il n'a pas vraiment été aidé par un Lacour fantomatique au milieu.
-
Tout à fait d'accord avec toi. Bon ok, il a été régulièrement pris de vitesse par Bastos, mais globalement, il est monté en puissance au fil du match. Apportant un (petit) soutien offensif en 2eme mi-temps.
Pas le plus mauvais de tous en tout cas. -
Sur le but, il se fait d'abord enrhumer par Obraniak (comme 3 autres strasbourgeois ), mais ensuite, il ne revient pas se placer en défense, et permet le déploiement final de l'action et donc le but.
Pour moi, sur le but, il est donc loin d'être exempt de reproches, encore une fois.
Radet
-
peros j'ai pas vu le match,mais entre certains qui le trouvent bons,d'autres qui l'assassinent pour le meme match....faudrait allez consultr l'ophtalmos pour certains,ou alors tout simplement chausser les crampons qq fois,le pack de bière fut il de la Kro ,ne donne pas forcément la meilleure connaissance footbalistique.
-
Perso, je l'ai trouvé un ton au-dessus des autres Zoltan hier soir nous montrant même quelques jolies gestes techniques.
Maintenant c'est vrai que le but est en parti de sa faute (due au mauvais replacement) mais comme cela a été dit plus haut, Lacour ne l'a pas aidé au milieu.
En gros, j'ai trouvé qu'il a fait un bon match. -
rabak a écrit, le 2008-03-23 03:00:33 :
t'es au top toi, le but viens du coté droit donc Szelesi est nul...
ben autant dire que Cassard est une bille, il a pas reussi a arreter le ballon...
Je n'ai pas dit qu'il est nul parce que le but vient du côté droit... J'ai dit qu'il est nul et que le but vient de côté droit. En en tire les conclusions que l'on veut.
claude33 a écrit, le 2008-03-23 10:30:47 : perso j'ai pas vu le match,mais entre certains qui le trouvent bons,d'autres qui l'assassinent pour le meme match....faudrait allez consultr l'ophtalmos pour certains,ou alors tout simplement chausser les crampons qq fois,le pack de bière fut il de la Kro ,ne donne pas forcément la meilleure connaissance footbalistique.
Bah justement moi j'y étais comme d'hab, et en tribune nord basse comme comme d'hab depuis des années. Donc je l'ai devant moi en 2 mi-temps.
De toute façon, c'est toujours comme tout c'est subjectif. Et comme souvent au foot tout est manichéen.
Je ne peux pas trouver un arrière droit bon quand il ne fait pas son job premier, défendre correctement. Toujours pris de vitesse, il joue plus avec les mains qu'avec les pieds... Une fois qu'il défendra bien et proprement, alors je pourrais prendre en compte son (maigre) apport offensif pour dire qu'il n'a pas été si mauvais que ça.
Alors qu'on me dise qu'il n'a pas été le plus mauvais, normal puisqu'il est dur de faire pire que Santos. Moi je veux aussi souligner que la défense centrale si elle est mise à mal c'est parce que de côté c'est mal défendu. Moi il m'énerve et voilà.
-
athor a écrit, le 2008-03-23 10:02:06 : Bizarrement, je l'ai trouvé assez bon hier soir. Certes, il a été dépassé quelques fois, mais c'est aussi l'un des rares à se battre sur le terrain, à chercher à apporter le danger, notamment après l'expulsion de Rodrigo. Et il faut dire aussi qu'il n'a pas vraiment été aidé par un Lacour fantomatique au milieu.
(+) -
ben honnetement je prefre un Szelesi qu'un lacour au poste de lateral, on voit de suite qu'on c'est son poste...
mais juste pour rappeler une chose, a 10 vs 11 à la 85eme, quand t'es lateram et que malgré tu as essayé de porter le danger pendant le match, c'est difficile parfois de faire les efforts surtout comment on voit la faciliter d'obraniak a percer le reste de la défense...
excuse moi pour lui mais je l'ai trouvé bon hier soir et pour moi c'est une valeur sure de notre defense, enfin a lateral avec de la technique qui sait faire autre chose que mettre des longues balles devant et encore la plupart de nos joueurs l'envoi en touche...
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
