aragon
- Note
- 3.0 / 5 (2 notes)
- Inscription
- Connexions
- 11.673
- Dernière connexion
- Date de naissance
- (56 ans)
- Habite à
- 65240, Arreau, France - Madagascar - Bangkok
- Noter
- Lui écrire
- Ajouter à vos amis
Messages dans le forum
-
Dans Laurent Blanc, le topic du "président" -aragondire que je le sens pas du tout
-
luyindula a écrit, le 2010-06-18 07:10:04 :
"La nullité de l'équipe de France"... voilà qui est clair. Bien mieux qu'un "La faiblesse de...", "Les limites de...", ...
Par contre pour le titre, j'aurais plutôt vu "Le terminus des prétentieux", mais peut-être que c'est réservé pour après le dernier match. -
Faudrait voir (ou plutôt entendre) sur place dans les stades, mais moi j'aime bien.
Et comme finalement ce sont les téléspectateurs et les journalistes (casqués) qui se plaignent plus que les joueurs et les spectateurs, ça ne doit pas être si insupportable que ça sur place... -
Le talent des espagnols à se chier dessus en Coupe du Monde depuis 3 siècles mérite le respect :D
-
Plus d'occasions manqués en une seule rencontre: Guivarch, France-Brésil 1998 :(
Mais cette année il y aura Gignac -
Avance des sources fiables, bofbof2004.
Pas eu le temps d'éditer du coup:
Sinon, l'Argentine, car je ne vois pas une équipe européenne gagner hors d'Europe. Ce n'est jamais arrivé, d'ailleurs. -
Ma piécette (forcément africaine ) va plutôt sur la Côte d'Ivoire, si le collectif est à hauteur des individualités.
N'oublions pas aussi que c'est la première coupe Du Monde en Afrique (et que le Ghana est champion du monde des moins de 20 ans)
Les espagnols, ils ont enfin gagné quelque chose mais il n'y a pas de raison (surtout connaissant leur suicidaire complexe de supériorité permanent) qu'il ne continue pas à se vautrer en coupe du monde. -
Aucune, c'est de la branlette de traduction française. Costaricien parait un peu plus correct, et ça enlève le côté gringos.
Et de toutes façon d'après Cizia Zykë, qui sait de quoi il parle en général, (voir "Oro") on dit Ticos/Ticas pour les habitant(e)s du Costa Rica O:) -
Pour la corrélation entre -ite et "lithos" dans le cas des noms pierreux, je suis formel, je ne suis pas un grand linguiste mais un minéralogiste au parfum B-)
Mais j'avoue confusément ma confusion imbécile(ité) pour le -itās/-ite de l'inflammation -
Bien content en cette semaine par ailleurs pourri d'avoir repris contact avec ma fiancée de berceau avec qui on s'était perdu de vue depuis... pile 30 ans!, après avoir était inséparables les premières années de nos vies
Merci internet (+) -
(quand je disais que c'était mon topic préféré )
-
Attention, le suffixe latin -itās, qui sert à former un nom indiquant une caractéristique à partir d'un adjectif (imbécile -> imbécilité), et par abus, dans le langage médical, à indiquer le sens inflammatoire d'un organe (appendice-> appendicite) est sans rapport avec les "i(ou y)te" ou "i(ou y)the" bel et bien dérivés du grec líthos (λίθος) signifiant pierre, qui est suffixe ou préfixe d'ailleurs, qu'on retrouve donc dans les noms (souvent descriptifs) des minéraux (fluorite: fluor = s'écouler, lithos=pierre, "pierre qui s'écoule"...) et dans des noms aussi divers que "lithographie" (graphos, lithos: écriture sur pierre), "paléolithique" (palaios (ancien), lithos: âge de pierre)...
A toi garkham O:)
ps: parler du vieux Gress en plein débat sur le grec ancien, c'est bien vu... -
C'est courant en minéralogie. Les terminaisons en -ite qui signifie pierre (lithos) et le préfixe latin. Par exemple verdelite (une variété verte de tourmaline) signifiant bêtement pierre verte par mélange de latin et de grec.
-
Je ne suis pas certain que c'en est un, mais ça va me permettre de relancer mon topic préféré:
nécrocide: Qui tue un mort
(de:
iuliu68 21h59 le 25/05/2010 "espèce de monstre, elle était morte et vous l'avez tué!"
aragon 22h07 bande de nécrocides )
... pas certain que ce soit nouveau parce qu'un tueur de zombie, ou de fantômes, par exemple, est par définition un nécrocide! -
De toutes façons je ne sais pas où il mettrait ce beau monde dans les tribunes de Luzenac! :(
-
moietmoi a écrit, le 2010-05-22 14:36:47 : Depuis l'opus de cette année, il y a également possibilité de rajouter de nouveaux championnats et de nouvelles divisions aux championnats déjà existants. Tu peux trouver des fichiers qui te permettent d'aller jusqu'en DH pour ce qui est de la France.
ça tombe bien pour la prochaine saison -
guigues a écrit, le 2010-05-21 16:53:19 : La ville de Strasbourg a t'elle une devise ?
C'est une très bonne question, l'enquête est ouverte, car même wikipedia n'a pas la réponse!
Citation: Devise de Strasbourg
La ville de Strasbourg a-t'elle une devise ? --NeuCeu|blabla 10 novembre 2005 à 13:14 (CET)
Oui, la devise serait Strasbourg, Capitale de Noël. De cette façon on évite de froisser les susceptibilités bruxelloises (mais pas finlandaises ?). Non, franchement, je n'en sais rien, je me renseigne ! --2NiD 16 décembre 2005 à 13:36 (CET) -
J'ai aussi entendu ça le soir du dernier match sur DN Audio. Je crois même que le commentateur n'avait en plus émis que l'idée (très éventuelle) d'une continuité sur un autre sport (basket?) ou pas du tout. La descente en National entrainant automatiquement l'éviction du football (qui devait déjà être dans l'air au vu du faible nombre d'auditeurs?)
-
cartman a écrit, le 2010-05-21 10:24:55 :
Bref il nous faut 11 sikimic
:D voilà une bonne équipe de merde mais taillé pour la remontée -
? -
Ça a dû être un beau bordel sous les douches!
-
Quand je vois Bassila et Pagis dans les retours, alors qu'ils sont partis sous les crachats, je me pose des questions... pis surtout j'y crois pas trop. Quel intérêt pour eux?? ni sportif, ni financier, ni sentimental!
-
bofbof2004 a écrit, le 2010-05-20 22:33:15 : Bon, hônnetement, vous croyez vraiment que Lorient va se laisser enfler de 30 % par le racing sur la revente de Gameiro ?
Je les voit bien opter pour une stratégie à la St-Etienne: "On vend le package Gameiro-Monterrubio 15 M€" , dont 14 pour Monterrubio et on l'a dans l'os.
C'est permis ça? Quand c'est aussi gros y'a pas de recours? -
guigues a écrit, le 2010-05-20 17:11:14 : Gress c'est quand même 30 ans d'emmerde et un titre de champion.
Ceux qui était là en 79 trouveront surement que ça valait le coup, les autres commencent à en avoir marre :)
De 91 à 93 c'était pas mal non plus, Gress... enfin la remontée , puis milieu de tableau en D1...
C'est Duguéperoux qui lui avait succédé (d'ailleurs ce dernier n'aurait jamais dû partir, on en serait pas là aujourd'hui ) -
(Zenke étant, lui, très loin du cadre)
-
marc a écrit, le 2004-05-11 17:53:38 : J'ai pensé que le p'tit Guillaume avait droit à son topic pour ce qu'il démontre en ce moment et ce qu'il va devenir pour le Racing à l'avenir... un pilier.
Discutons !
et c'est vraiment pas nouveau... O:) -
Lacour, je l'aime, mais c'est marrant, il était au niveau, titulaire et au diapason de l'équipe lors des dernières grandes pages du club (coupe de la ligue, Europa Ligue, Racing-Om 4-1, etc...), et il est toujours au niveau, titulaire et au diapason de l'équipe des 11 défaites d'affilés à cette descente aux enfers. J'ai jamais vu un joueur avoir une telle faculté d'adaptation.
-
:)) :))
-
lenain2jard1 a écrit, le 2010-05-19 21:46:00 : kent168 a écrit, le 2010-05-19 19:55:22 :
Il est facile de dire que c'est sa saison de trop, mais à ce moment la on ne garde plus personne, car dans cette équipe les joueurs et les boulettes vont de pairs...
Mais c'est ça ! Il faut qu'ils partent tous
"+1" comme disent certains O:) . Et je suis même pas énervé, moi.
Y'a du boulot:
-
37 ans!
Après je ne crierais pas au scandale si il rempile, mais préférerais qu'on prépare enfin l'avenir, au Racing. -
Je pense pour ma part que Cassard a déjà fait la saison de trop. Son classement d'avant-dernier gardien de L2, sa double boulette lors des 2 matchs décisifs à Montpellier et à Châteauroux, ses états de grâce désormais concentrés sur des bouts de matchs et plus sur des matchs entiers, tout ça plaide pour un remplacement immédiat.
Avec en effet une saison sur la banc (sauf exigence salariale incompatible avec notre futur statut de miséreux du football), d'abord pour transmettre le flambeau au nouveau, ensuite pour pouvoir le fêter dignement en fin de saison. -
Qu'on va perdre 1-2?
En tout cas un bon buteur semble essentiel pour cette division (je ne vois que Gueye actuellement, même si j'ai peu d'espoir qu'il reste vu que c'est quasi le seul dont la côte a grimpé cette saison).
Reims et Troyes sont remontés grâce à de gros scoreurs (Fauré, 24 buts, meilleur buteur de la division pour Reims, Lafourcade-Beauvue, 26 buts à eux deux pour Troyes), alors qu'à l'inverse Amiens est resté planté là avec un premier buteur 30ème au classement général. -
C'est sans doute le seul que je souhaite voir rester. Avec Sikimic depuis son mythique "désolé, les gars, on est une équipe de merde"
-
Ceux qui se plaignait du flou de la communication façon Domenech (où au moins on se marrait parfois, à défaut d'avoir des infos) vont-il enfin s'éclater avec Blanc? (ton hautain, hypocrisie et toujours cet air d'en avoir vu plus que tout le monde, mais sans le second degré du Ray)
Si c'est un grand entraineur national, je fermerais ma g., mais sinon je d'avance, j'ai jamais pû sentir ce type.
Sinon, on va louper Deschamps encore longtemps?, je crois que les derniers sceptiques ont compris qu'il gagnera tout, avec tout le monde, et plusieurs fois, c'est dans ses gènes :p
Si un jour il va entrainer l'Italie pour 10 ans, faudra pas venir pleurer, messieurs de la FFF! -
conan a écrit, le 2010-05-15 20:37:48 : Ouaip. Il y a quand même une tribune dans le Stade Didier Deschamps. Par contre, c'est en zone urbaine, mais pas vers le centre, contrairement au stade Jean Dauger ou jouent les rugbymen qui est à coté du Petit-Bayonne.
Ancien stade du Grand Basque (du nom de la cité voisine). J'y ai joué quelques matchs (enfin je connais bien le banc plutôt ) au milieu des années 80.
l'Aviron Bayonnais évoluait à cette époque entre Division 4 et Honneur.
Bon vu la D3 énorme (8 groupes de 14 équipes, un truc comme ça), il y avait un gouffre entre les divisions pros et la D4.
Y voir jouer le Racing a toujours était un rêve pour moi, mais je pensais à la Coupe De France.
Sauf ballade (encore improbable) en tête du National, ce sera plutôt la continuité du cauchemar d'y voir un fantôme strasbourgeois.
Actuellement j'habite à mi chemin entre Bayonne et Luzenac... 2 deps easy. Merci tout le monde ( ). -
In the baba veritas
-
Dialogue fictif mais réaliste:
journaliste: Guillaume Lacour, vous allez rester au Racing?
Lacour: Non, j'ai une offre pour jouer dans une division supérieure
journaliste: Grenoble, Lorient, Le Havre, Brest??
Lacour: Evian-Thonon-Gaillard.
journaliste: ... -
conan a écrit, le 2010-05-09 20:39:25 : N'empêche, ca a l'air sympa le championnat Ecossais. Résumé de Motherwell-Hibernians.
Impossible d'afficher la vidéo YouTube vsdR-KoB_pQ via l'API
[Client error: `GET https://www.youtube.com/oembed?url=https://www.youtube.com/watch?v=vsdR-KoB_pQ&format=json` resulted in a `404 Not Found` response:
Not Found
]
J'avais pas vu ça, génial (sauf les gardiens écossais )
Le but du 6-6 à la 93ème, on dirait du Pauleta (+)
Les Hibs' qu'on avait éliminé de l'UEFA en 1978... -
Il en a vu d'autres en tant qu'arbitre, et ce n'est pas à La Meinau... O:)
Pas de fausses excuses, faudra assumer d'être mauvais -
nicky a écrit, le 2010-05-13 17:00:07 : jmr a écrit, le 2010-05-13 15:19:27 : Pourquoi êtes-vous tous convaincus que l'arbitre
Ennjimi arbitrera en défaveur du Racing ? Peut-être sera-t-il simplement
neutre et fera correctement son métier.
T'as vu le match contre Lyon en L1 il y a deux saisons?
Pour être moins pessimiste, ce jour là, il semblerait que mr Ennjimi était plutôt pro-lyonnais (c'était la mode) que foncièrement anti-racing. Donc pas de raison que cela se reproduise demain. -
superdou a écrit, le 2010-05-12 08:50:26 : Burruchaga ?
Cannigia ?
O:)
Caniggia, pas de coupe du monde en 1986, trop jeune!
(et pas non plus en 1998, trop coupe de cheveux de jeune :D ) -
Y'a pas d'abonnement extérieur? Parce qu'en National je serais dans mes meubles...
-
Les statistiques de l'équipe à l'extérieur, le niveau de jeu indigent qui est le nôtre, l'envie de s'en sortir pas assez forte et de toute façons qui sera balayé par la motivation des castelroussins, pour moi il est du domaine de l'impossible de l'emporter à Châteauroux. Un nul de voleur parait plus réaliste. Reste: Guingamp qui a des chances de l'emporter contre Ajaccio enfin libéré, mais ce n'est pas certain car les corses du sud ne sont pas aussi mauvais à l'extérieur que ceux du nord (et un nul n'est pas suffisant pour les bretons pour nous passer) et notre plus grande chance sans doute, la victoire de Metz à Caen qui les met en position de force mais seulement en cas de victoire contre Vannes.
4 clubs, 2 places de relégables, et les positions actuelles importent peu: tout le monde a les mêmes chances et doit faire un vrai résultat, soit nul à l'extérieur, soit victoire à domicile (si je calcule bien, seul Vannes peut s'en sortir avec une contre-performance, mais il faudrait que Guingamp ne gagne pas puisque obligatoirement Chateauroux ou le Racing leur passera devant) -
On s'excite, on s'excite... mais c'est bien à Châteauroux que ça va se jouer, dans 8 configurations sur dix, ou je suis nul en maths?
Ça sent le statu quo ce soir. Et une Montpellier-bis le 14 mai, où là, on pourra employer les superlatifs