Difficile de parler de saison "réussie" quand tu perds en finale les 6 dernières saisons & que là, tu perds en 1/2. Surtout quand il s'agissait de l'objectif principal de la saison.

Après oui, chacun sa vision des choses.

rcsforever a écrit, le 10/06/2018 13:24 :

Évidemment que Collet a sa part de responsabilité, mais son arrivée a apporté bien plus de positif, que de négatif. Avec ou sans titre majeur, une équipe qui joue chaque saison le haut de tableau au niveau national, participe régulièrement à une Coupe d'Europe, propose du beau jeu, ect, suffit à mon bonheur.

Et si le Racing se stabilisait (durablement) dans le ventre mou de l'élite à l'avenir, réalisant quelques perfs de temps en temps, le discours serait la même.

Oui sauf que le plus important reste les titres, le reste c'est de la littératue & ça, quel que soit le sport.
Malgré les bonnes saisons, la SIG a un côté loose +++ & perd quasiment toutes ces finales (& maintenant même une 1/2 finale) contre des équipes qui finissent derrière elle lors de la saison régulière. Et ça, c'est dur à encaisser et c'est pas le beau jeu, la Coupe d'Europe & blabla qui changera grand chose.

Le Racing est remonté de la cfa2 à la L1 en peu de temps remportant au passage 2 titres. C'est bien plus honorable que la SIG.

Le Racing ne devrait pas lever son option d'achat comprise entre 800 000 & 900 000€ ce qui paraît assez logique.

La moyenne "officieuse" de Lille est nettement inférieure à 32 000...

Quand on voit que St-Etienne, réputé pour être un des meilleur public de France n'a "que" 27 487 spectateurs en moyenne, ça montre bien l'échec des nouveaux (grands) stades en France qui en plus ne sont plus forcément dédiés qu'au foot. On peut également citer Lille, Bordeaux ou Nice.

Puis les personnes qui souhaitent un "gros" stade (40/45 000 ou 50 000 ? ), dans quel but ? L'ambiance ? Un "gros" stade ne signifie pas forcément une bonne ambiance, loin de là. Le meilleur exemple reste le Stade de France qui est sans doute le pire stade en terme d'ambiance que j'ai pu faire.
Ou pour faire 3 guichets fermés dans l'année genre quand c'est Paris, Marseille... ? Avoir une Meinau à 40 000 places juste pour voir 5000 ou 6000 personnes venir pour Paris ou pour Marseille ? Ca n'a pas vraiment de sens ...

Donc oui, une Meinau a 32 ou 33 000 paraît largement suffisant pour le moment.

C’est quand même assez inquiétant les personnes qui se permettent de donner des leçons de morale à 2 balles.

On s´est fait humilier au match aller, on s’est bien fait marcher dessus dimanche dans un match attendu par tout le monde. Il n’y a rien de scandaleux à ne pas applaudir les joueurs à la fin de match surtout que le contenu du match notamment l’attitude des joueurs est loin, très loin de celle de Monaco. Et encore une fois, la consigne a « juste » été de ne pas applaudir.
A en entendre certains ici, on dirait que les « quapaux » (personne l’a écrit ainsi!) ont demandé à la tribune des choses tellement attroces.

tempest a écrit :

La, c'est différent parce que Lille s'est complètement troué sur le marché des transferts cet été. Vendre Guillaume 4 millions qui n'a pour l'instant joué que 404 minutes avec Angers, alors que Terrier a joué 986 minutes avec Strasbourg.

je rappelle quand même que Lille a refusé l'option d'achat pour Terrier, que ce soit d'abord pour Angers et ensuite pour Strasbourg. On verra les statistique en fin de saison entre les différents attaquants... Mais faire jouer un Sacko à la place de Terrier n'est pas forcément mauvais à long terme pour le club.

Généralement, le racing fait comme les autres clubs, ils prolongent les jeunes si ils pensent que cela est intéressant pour le club (c.f. Sacko) !!!

Autant faire jouer les u19 puisque les u19 sont encore plus jeunes que Terrier et Sacko et nous appartiennent ! :D

cernay68 a écrit, le 01/12/2017 21:02 :

On ne peut pas se plaindre du tirage.

En revanche, on peut se plaindre d'un possible 1/8e contre le groupe de l'Argentine, un 1/4 contre l'Espagne & une 1/2 contre le Brésil ...

... Ou être déçu que son club formateur ne l'ait pas gardé.

Je ne fais pas une histoire pour pas grand chose. Je ne fais que répondre à tes propos. Si ensuite, tu cherches à avoir le dernier mot (comme souvent je remarque sur le Stub), je te le laisse sans soucis!

Tu affirmes que ce match n’a aucun « intérêt sur le plan sportif sauf pour l’équipe qui gagne ». Je t´explique que si ce match n’a aucun « intérêt » pour l’équipe qui perd, il n’en a pas plus pour celle qui gagne.
Inutile de répondre « à côté » à parler du PSG en coupe d’Europe ou je ne sais quoi.

Ces 3 points sont déjà assurés pour Paris à t'entendre donc non, pas "3 points".

rcsforever a écrit, le 12/11/2017 10:51 :

calcio90 a écrit, le 12/11/2017 09:41 :

Ce match n'a pas plus d'intérêt "sur le plan sportif" pour le PSG qui serait certain de gagner si l'on suit ton raisonnement.

Bah je doute fort qu'il puisse y avoir une croix dans le calendrier du PSG à cette date, qui avec un peu de chance nous prendra de très très haut. Enfin perso je ne comprends pas non plus l'engouement pour cette rencontre qui n'est que du bonus pour nous, alors que celui face à Caen (50% de victoires et de defaites) s'annonce très ouvert et beaucoup plus abordable dans la course au maintien. Après je fais partie de ceux qui vont au stade pour voir le Racing et uniquement le Racing donc le nom de l'adversaire a peu d'importance à mes yeux.

Soit & je suis d'accord avec toi.. Mais tu réponds à côté : je t'expliquais simplement qu'il n'y a pas plus d'intérêt sur le plan sportif pour une équipe sûre de perdre que pour celle sûre de gagner.

rcsforever a écrit, le 05/11/2017 20:40 :

Match sans intérêt sur le plan sportif, à moins de supporter le PSG..

Ce match n'a pas plus d'intérêt "sur le plan sportif" pour le PSG qui serait certain de gagner si l'on suit ton raisonnement.

tikko67 a écrit, le 29/10/2017 16:48 :

par contre moi qui suis dans le kop malheureusement je trouve que quand on marque il faudrait au moins avoir la décence de donné le score correct et non 0 a l'adversaire ! cela a démarré contre Marseille si déjà le speaker nous demande autan donné le bon score!

Cela a démarré contre Marseille ? Contre Marseille il y a 15 ans ? :D :D :D :D :D :D

L'Equipe annonce Lemar absent 8 jours donc à priori forfait contre le Racing !

guigues a écrit, le 17/08/2017 10:46 :

Séka est clairement en sursis depuis la fin de saison dernière. 2 raisons.
1- Son attitude qui lui a coûté sa place en fin de saison. Sur le coup j'en voulais plus à Marester mais à l'éclairage donné plus haut les torts pourraient être partagés.
2- La promotion "surprise" du club qui fait que Séka comme d'autres se retrovuent sportivement en sur-régime, sans expérience en D1. En D2 les 2 parties auraient pu mettre de l'eau dans leur vin.

L'Allemagne peut être 1 bon point de chute pour son profil combatif. le KSC vise la remontée immédiate même si ce n'est pas évident. Comme pour d'autres l'histoire a été belle avec le Racing mais ne se sera pas bien finie.

Rien de plus à ajouter. Tout est dit dans ce résumé.

Combien tes 2e & 3e écharpes ?

Puisque tout le monde y va de son commentaire, j'en profite :

Plus qu'un DC, il faudrait réellement que le Racing recrute encore un arrière. La prestation de Martinez était catastrophique & j'ai trouvé Lala bien emprunté.

Sans avoir perdu de set depuis sa défaite à Stuttgart contre Haas, soit 26 sets.

S'il bat Cilic en 3 sets, il battra la série de Nadal de 28 sets consécutifs entre RG & sa défaite à Wimbledon!

nikos68770 a écrit, le 01/06/2017 10:37 :

amalinho a écrit, le 24/05/2017 08:44 :

A votre rescousse, camarades !

Avant-match

1ère mi-temps

2ème mi-temps

Après-match

Bon visionnage messieurs-dames !

Transfert supprimé :(

Arrivant malheureusement après la guerre, serait-il possible de remettre le match s'il vous plaiiiiit ? :D
Ou d'avoir un autre lien ? :'(

coco67 a écrit, le 11/06/2017 18:03 :

Depuis la montée, certains sont revenus sur le Stub et une partie d'humanité est partie avec toutes ces arrivées, c'est bien dommage.
Sans parler des avis surréalistes (voir topic vos idées de joueurs par exemple).
Oui le Racing est en ligue 1 mais stop à certains délires ou au contraire, aux pessimistes à toute épreuve.
En cfa2 vous étiez où ?
A part athor, princesse ou schilles79 j'en reconnais pas beaucoup...

T'as encore un peu de miel sur le coin de la bouche mon grand!
Plus sérieusement, qu'est-ce que t'en sais franchement ? Quel intérêt de dire ce genre de débilité sur le topic d'un joueur qui intéresse d'autres clubs ?

Les footballeurs bénéficient depuis 2013 d'une nouvelle loi & ne sont imposables qu'à 15% de leurs revenus annuels (l'article date un peu mais bon...). Ca contribue entre autre à Machin truc Sport d'offrir un bien meilleur salaire à Boutaïb que le Racing même s'il s'agit de 2 promus.

Déçu pour Buffon, satisfait pour le TRAITRE Higuain qui après la finale de la cdM & les 2 de Copa America, ajoute une finale de ldC à son "palmarès" de finales perdues !

cernay68 a écrit, le 22/05/2017 20:29 :

Comme cela a été dit plusieurs fois ici (et dans une émission récente de l'Equipe 21), pas mal de champions de L2 redescendent dès l'année suivante, tout simplement parce qu'ils ont voulu remercier leurs joueurs en les gardant (et rappelons-nous notre saison 2013/2014 en National...)

Le Racing n'a "remercié" personne. Les joueurs avaient des prolongations de contrat automatiques en cas de montée en National, sans doute la condition principale pour les attirer en CFA...

Sinon hormis Saad a-t-on un joueur champion dans 100% de PLUSIEURS saisons disputées au Racing ?

rcsforever a écrit, le 29/04/2017 12:17 :

Tout en ayant conscience que le plus dur commencera dans l'élite car cette fois on jouera le maintien pour de bon.. Perso mon plus grand souhait n'est pas de voir le Racing retrouver la L1 mais de s'y stabiliser, ce qu'il n'avait pas su faire par le passé. C'est un autre monde qui nous attend.

On disait pareil l'an passé & pourtant on se retrouve leader à 3 journées de la fin. Loin de là, l'idée de dire qu'on sera devant le PSG et Monaco la saison prochaine. Mais effectivement en se stabilisant & en poursuivant la reconstruction sur des bases solides, le Racing pourra envisager un avenir un peu plus solide.

dudu a écrit, le 29/04/2017 11:24 :

Ce qui est fou, c'est que même la place de barragiste générerait presque une sorte de déception maintenant ....

Ce qui paraît finalement assez logique étant donné que le Racing est leader à 4 & 3 journées de la fin tout en ayant 4 pts d'avance sur le 3e ...

En jouant Reims, Strasbourg, Lens, Nimes & Amiens sur les 6 dernières journées, Laval est donc un des principaux arbitres de cette future montée!

En espérant que Laval batte tout le monde sauf vendredi :D

chris3fr a écrit, le 12/04/2017 06:55 :

Faudrait prendre 9 points sur les 3 prochains matchs ce qui devrait permettre de passer devant Brest...

L'idéal étant même d'en prendre 18 sur les 6 prochains matchs!

On sent quand même le comportement du type qui veut se barrer ... Avec le minimum du minimum de jugeote possible (qu'il a surement), comment peut-il penser avoir gain de cause en se comportant comme ça ?

Le Racing est donc décalé 4x lors des ... 4 prochaines journées!

holicool a écrit, le 23/02/2017 13:09 :

Etes-vous d'accord avec ma réflexion récente concernant notre public ?

• Catégorie 1 : Les fidèles, peu importe l'affiche et la météo : 10,000 personnes
• Catégorie 2 : Les "je suis le Racing d'un oeil et je viens si le match colle avec mon agenda" : 6,000 personnes
• Catégorie 3 : Les "je viens seulement si l'affiche est bien": 4,000 personnes
• Catégorie 4 : Les "je viens seulement si l'affiche est énorme et que le Racing est bien classé": au moins 10,000 personnes

De manière générale, je pense que l'on pourrait tourner à 20,000 de moyenne max avec un Racing dans la 1ère moitié du classement de Ligue Division 1.

SI l'on avait un stade plus confortable, je supposerais à la louche (sans étude marketing) que l'on pourrait augmenter les chiffres de 20% au mieux. Donc 22,000 au mieux.

Soyons honnêtes : on a un super noyau de 10,000 fidèles qui font la renommée de nos tribunes dans toute la France, mais au-delà de cela, Strass n'est pas vraiment une ville de foot selon moi, tristement.

Pas 100% d'accord avec toi... Je pense effectivement pas que refaire le stade ramènerait plus de monde.

Le public strasbourgeois reste un super public en France au même titre que des Saint-Etienne, Lens, Marseille, Nantes ou anciennement Paris... Que des clubs qui ont finalement connu des succès sportifs dans un passé pas si lointain, ce qui est plus simple pour "fidéliser" un public...
Strasbourg n'a pas réellement connu de grand succès faisant régulièrement le yoyo entre la 1ère et la 2e division voire encore plus bas ces dernières années, avec du bordel en coulisses.

Malgré ça, tu as effectivement un bon noyau de supporters dépassant effectivement les 10000 personnes, ce que 18 des 20 clubs de L2 et certains clubs de L1 n'ont pas.
Suffisant pour moi pour dire que Strasbourg reste malgré tout une ville de foot.

Au Racing de refaire le coup de 1979 ou de se qualifier régulièrement en Coupe d'Europe pour amener régulièrement plus de monde.

Les matchs le samedi aprem ou le lundi n'aident pas à avoir une meilleure affluence. Aujourd'hui en L2, il est évident que la capacité n'a pas besoin d'être augmentée.

Le vrai débat finalement est de savoir s'il sera possible de pérenniser un club en L1 et de jouer (régulièrement) le haut de tableau avec un stade de 27 ou 28000 places... Mais bon, on n'en est pas encore là.

Oui, au moins surtout pour un joueur en fin de contrat en juin.

Ou peut-être qu'il y a simplement des gens qui estiment que tu dis de la merde. De là à les qualifier de "nerveux d'enragé", c'est un peu dur!

osim58 a écrit, le 08/01/2017 13:41 :

kitl a écrit, le 08/01/2017 10:05 :

Ben Nogueira et Grimm reviennent de suspension. Sacko et Boutaib reviendront un jour, même s'il faudra faire sans eux en janvier.

Gonçalves remplaçant, pour sa rentrée après deux mois sans jouer, je ne trouve pas cela choquant. Peut-être que Mangane aurait été aligné en 6, ce qui n'aurait pas facilité la relance non plus

Laurey est sûrement un bon entraineur mais il a ses lubies...tout joueur qui revient de blessure devrait donc pour commencer cirer le banc avant d'être réintroduit...permettez moi de rigoler tellement c'est ridicule...
Le déroulement du match parle de lui-même...on a frisé la catastrophe sans Gonzalves (est-ce surprenant ?) et son entrée a tout métamorphosé ce qui n'est nullement surprenant compte tenu des absences de Grimm et Nogueira...
Gonzalves était tout simplement indispensable (combien sommes nous à l'avoir imaginé remplacant pour ce match ?)
Donc pour moi "petit" carton jaune à Laurey pour grosse boulette :)

C'est une nouvelle recrue ce Gonzalves ? J'ai parcouru l'effectif du Racing et je ne vois aucun Gonzalves. Le Stub serait-il dépassé ? Le Stub fonce-t-il vers le National ?

Faut que Laurey évite un jaune à Amiens & contre Tours sinon il prendra un match de suspension.

Mon ami @guigues m'a fait découvrir une application vraiment sympa :

Groundhopper

Elle vous permet de répertorier la totalité de vos matchs vus et pas seulement ceux du Racing tout en intégrant un classement selon votre nombre de matchs... La version payante (2€ je crois) vous permet également de chercher les matchs qui ont lieu dans un rayon de 50, 100 ou 150 km.

Cette application est également sous Apple (ne sachant pas vraiment où le poster, j'en parle ici)

En raisonnant de la sorte, on peut aussi dire que Lloris a "remporté" son match face à Neuer en 1/2 de l'Euro. Lloris a sauvé plusieurs fois la France lors de ce match tandis que Neuer a été un peu "léger" sur le 2e but de Griezmann ...

C'est surtout logique. L'équipe actuelle tourne bien (en restant sur 4 succès consécutifs face entre autres à des prétendants à la montée) & le Racing n'a pas la nécessité absolue de monter comme lors de la saison passée.

Il a effectivement recommencé à courir mais ressent toujours une douleur et n'arrive pas à accélérer. Son retour n'est donc pas encore prévu...

Il aurait annoncé à Laurey qu'il ne faisait pas parti des 30 joueurs sélectionnés pour la CAN ...

Sélectionné dans les 23 pour la CAN avec le Gabon !

7e journée de National saison 2010/2011, la journée se joue un mardi soir.
Match nul 2-2 du Racing au PFC où le Racing menait 2-0 à 8 min de la fin, un scénario "spinalien" ...

Il y a encore plusieurs matchs en semaine lors de cette saison.

schilles1979 a écrit, le 17/12/2016 14:28 :

Aie je touche un point sensible
Celui qui fait en permanence de l'humour à 2 balles sur le club , mettant plus en valeur ses arguments que le sujet
Une sorte de talk-show show
Mais cela plaît sans doute
Blourg
Il est vrai que cela fait un an que je n'écoute plus reblourg.

Non rassure-toi, je ne dors pas moins bien depuis que t'as publié ton précédent post.
Ce sont juste des critiques gratuites sans aucun argument.

schilles1979 a écrit, le 17/12/2016 12:04 :

Ce côté critique et narcissique des intervenants qui cherchent plus à se mettre en avant qu à parler du club fait que c'est sans doute le seul support racing que je n'écoute plus.
Alors que je trouve le concurrent remarquable.
Mais il en faut pour tous les gouts

Je ne vois pas quel "intervenant" se met en avant & ne parle pas du club.
Mais effectivement, tu ne dois plus trop écouter pour proférer de telles âneries.

Petite question :
n'est-ce pas trop compliqué de faire un Radiostub après une série de 5 victoires consécutives surtout au moment d'aborder le "Keller démission" ? :D :D :D :D

48 groupes de 1 et les 32 meilleurs premiers sont qualifiés en 1/16e, c'est encore mieux franchement.

soleil7 a écrit, le 03/12/2016 18:35 :

Guillaume aujourd'hui , il a touché zéro ballon la première demi- heure, Blayac au moins se démarquait pour au moins touché le ballon pour participé au jeu.

Comparé le niveau de 2 joueurs en le "justifiant" par le nombre de ballons touché en 30 minutes d'une rencontre contre des amateurs, fallait oser quand même. La dernière fois qu'une telle chose m'a fait autant halluciné concernant le Racing, c'était le CSC de Bamba contre Boulogne y'a 3 ans, c'est dire...

Ce débat c'est un peu celui que les gamins ont en maternelle, tentant d'expliquer que leur papa c'est le meilleur... Bref un débat qui part dans tous les sens, sans réel fondement et sans consistance.

Caci a joué & jouera sans doute encore ..
Avant de parler de faire les jouer les jeunes, ce serait intéressant de savoir s'ils ont le niveau ou non. Je pense que Laurey, ses adjoints ou FK savent sans doute mieux que nous quels joueurs ont ou non le niveau.

L'équipe réserve n'est pas en CFA mais en CFA2 & il y a une grosse différence entre ces 2 divisions.
Non le rôle de l'entraîneur, c'est d'abord de gagner des matchs pour réussir l'objectif fixé en début de saison. C'est assez difficile déjà pour le Racing de gagner ses propres matchs donc en plus incorporer des jeunes..

De plus, tu ne cites aucun jeune & aucun pro à remplacer par un jeune, d'où le sentiment qu'il s'agit plus d'une attaque gratuite que d'une réelle analyse.

Non Benkaid n'était pas titulaire en National. D'ailleurs, ses stats en National, les dernières saisons, sont vraiment loin d'être ouf. Ca en calmera peut-être certains qui souhaitent absolument le voir titulaire en équipe une.