jack
- Note
- 1.0 / 5 (5 notes)
- Inscription
- Connexions
- 6.411
- Dernière connexion
- Date de naissance
- (39 ans)
- Habite à
- Noter
- Lui écrire
- Ajouter à vos amis
Messages dans le forum
-
Dans National 2010-2011 -jackEt sinon, à part être pessimiste... ?[/s]
-
Assez incroyable comme article, cela ne fait que confirmer que Jafar espérait se faire de l'oseille facile sans comprendre qu'un club de foot est un investissement à long terme. Il cherche à présent à racler les fonds de tiroirs et on peut s'attendre à une grande braderie dès cet été. Pas grave, on fera jouer des stagiaires en L2, ou l'art d'appliquer des méthodes d'entreprise à un univers complètement différent. Ce personnage ne doit pas seulement virer du foot alsacien, il doit virer du foot tout court, et même de tout poste à responsabilité tout court.
-
Ce qui est assez symptomatique sur ce forum, c'est que dès que l'équipe perd (ce qui est très rare au final) mais surtout fait match nul, ça y est, la montée est foutue. A l'inverse, quand l'équipe gagne, l'espoir revient aussitôt.
Il faut arrêter les réactions à chaud. Certes, notre équipe n'est pas flamboyante, certes faire de piètres résultats chez les mal classés n'est pas rassurant, maintenant rien n'est joué, des séries sont possibles, qu'elles soient bonnes (le Racing avant Paris FC) ou mauvaises (Guingamp depuis quelques matches).
Mon avis est que ça va se jouer sur pas grand chose. En espérant que le Racing ne finisse pas à la place du couillon, comme il en a parfois l'habitude. On ne le saura qu'à la fin, n'essayez pas de jouer les prophètes, ou pire, les girouettes façon Hilali 1er. -
Ha ça, si vous n'êtes pas dans le trip "Sexe, drogue, lose, dépression nerveuse", faudra éviter Aronofsky.
-
Rho mais pas du tout, j'explique juste l'intérêt du film à mes yeux, après chacun le sien, si t'as été déçu par le fait d'avoir tout compris avant tout le monde, c'était pas vraiment le but premier du film de jouer la surprise à ce niveau. Il y a d'autres films qui s'en sortent mieux, c'est tout.
-
J'ai lu dans l'Equipe (aka Paraphrase Magazine) que MU visait Lloris et Valbuena. Ça me fait assez rire d'imaginer tête de bizut et "Petit vélo" avec ses galipettes dès qu'on le frôle dans le championnat anglais. Pour ce dernier, il a intérêt à se faire assurer ses jambes si l'opération se réalisait et si un De Jong venait à passer par là.
-
Attention les spoilers...
En fait ceux qui critiquent Black Swan n'ont juste pas compris à quel genre de films ils avaient affaire avant de rentrer dans la salle. Aronofsky, on aime ou on aime pas, mais il a un style particulier présent dans chacun de ses films. Tout est fait pour vous mettre mal à l'aise, parfois très gratuitement, parfois de manière très fine et symbolique, mais très souvent ça aide à nous questionner sur nos manies et addictions. Je trouve que chaque acteur apporte quelque chose, même Winona Ryder est parfaite dans un rôle d'has-been qui lui colle parfaitement à la peau (après Mickey Rourke dans The Westler). Le casting est parfait. Les effets spéciaux sont utilisés à bon escient, après parler de la pièce maîtresse d'Aronosky il n'y a qu'un pas, mais pour moi ça restera Requiem For A Dream qui a posé les bases de son style.
Après si votre but en allant voir un film c'est d'être bluffé par la fin, vous allez très très souvent être déçu. Ou alors allez voir du Christopher Nolan.
Sinon j'ai revu la BA de True Grit, j'ai hâte. -
En lisant les réactions suite au reportage, il y a une petite voix qui a soufflé dans mon dos : "Diviser pour mieux régner". Vous ne l'avez pas entendue vous aussi ?
-
rachmaninov a écrit, le 2011-02-16 16:59:11 : "Bien sûr que j'y crois parce que je sais que euh notre équipe est revenue euh et fait peur et considérer euh j'espère que doit je veux considérer que comme le euh l'équipe la plus forte de cette deuxième partie de saison pour qu'on puisse monter." Jafar Hilali, 16 février 2011
Monsieur Hilali doit avoir des actions dans le Pipotron. -
Vu les 2 blockbusters Black Swan et Tron ce week-end.
Le premier n'est en rien un film de fille, même si la danse occupe principalement le film. Si vous connaissez un tant soit peu le réalisateur Daren Aronofsky (Requiem for a dream, the Wrestler), vous comprendrez qu'il s'agit avant tout d'un drame psychologique, le tout renforcé à coup d'effets spéciaux psychédéliques et de plans "intéressants". Bref, j'ai beaucoup aimé, Natalie Portman au sommet de son art.
Le deuxième incarne tout ce qui ne va pas dans le cinéma actuel : un scénario faussement étoffé qui réussi en plus à être à la limite de l'incompréhensible, des acteurs beaux mais peu crédibles, un monde qui se veut high-tech mais pourtant au bord du kitchissime, un ennui profond au bout d'une demie-heure alors que c'est un film d'action/SF, une fin pitoyable... Restent : les effets spéciaux et la BO, qui raviront les geeks et autres fans d'Avatar (à base de Daft Punk qui s'essayent à faire du Hans Zimmer, bref on repassera).
En plus avec le prix de la 3D (qui n'est vraiment pas bien exploitée), je vous conseille d'éviter, sauf si vraiment vous n'avez rien d'autre à faire. -
Je vois que la vision est assez manichéenne concernant Mister Jafar. Ce qui est sûr sur un forum c'est que l'autre à toujours tort, et que je me demande parfois si le mot "débat" veut encore dire quelque chose...
S'il y avait une chose à lui reprocher, c'est son attitude de mec mou, pas concerné, aux fraises... Le parfait stagiaire. On a l'impression qu'il fait un intérim, qu'il remplace un pote pour se faire un peu d'argent de poche ou faire 2-3 c*nneries en douce avec le matos. Il devrait faire appel à un coach, histoire d'avoir un peu plus d'allure. Il fait partie de la vitrine du Racing, qu'on le veuille ou non.
Le bon point qu'il faudra lui laisser, c'est que pour une fois, il était présent, et qu'il a parlé aux joueurs. Pour une fois, il a fait son taf quoi. C'est peut-être un début de quelque chose de moins catastrophique.
Sinon pour le match, vu sur le web, pas vraiment rassuré par le niveau de jeu. C'est souvent brouillon, ça se bat avec les tripes mais il manque clairement un tueur capable de nous mettre à l'abri. Alors oui c'est une équipe jeune, on est en National, mais j'ai bien peur qu'avec ce manque d'assurance on puisse perdre à nouveau quelques points en route. Les matchs ces derniers temps se finissent à l'arraché, et dans ces circonstances ça peut sourire aux deux équipes. Pourvu que ça continue à nous sourire à nous... -
J'hésite à dire si c'est une bonne nouvelle. Je m'explique avant que l'on me jette des cailloux : la composition plus offensive à 1 milieu récupérateur face à Guingamp m'avait l'air plus efficace que d'habitude avec 2, dont Damour. Ahouéya étant en train de nettement progresser, et étant à mes yeux plus efficace qu'un Damour, faut-il absolument le réintégrer à l'équipe ?
-
Don't feed the troll !
-
balchoille a écrit, le 2011-02-12 13:08:53 : respectez le un peu!
C'est le seul qui a investit une telle somme.TOM TOM A RAISONS HILALI NE SERAIT PAS LA AUJOURDHUI IL SERA EN DH ET LA VOUS FAITES QUOI?
ALORS LAISSEZ MONSIEUR HILALI TRAVAILLER ET ARRETER VOS QUERELLES DE CLOCHER.
LES DIRIGEANTS DIRIGENT.
LES SUPPORTERS SUPPORTENT
A BON ENTENDEUR
J'ai un petit trou de mémoire... C'était qui l'actionnaire majoritaire qui nous a fait tomber en National l'année dernière ? C'est lequel qui a des problèmes récurrents de budget avec la DNCG, qui notamment a fait qu'on avait un effectif de 14 joueurs pour commencer un championnat où l'objectif était et est toujours de finir dans les 3 premiers ?
Mais encore, si c'était là les "seuls" motifs d'insatisfaction des supporters, on pourrait presque dire : "c'est du passé, now wait & see". Mais par rapport à sa dernière interview, sa com en général, ou sa gestion budgétaire, je le trouve vraiment à côté de ses pompes notre président.
N'offrant aucun gage de satisfaction à ce jour, il devra apprendre à supporter la critique, comme tout bon président, jusqu'à au minimum avoir réparé ses erreurs, et dans l'absolu, avoir redonné ses lettres de noblesse au club. -
Autre débat, mais beaucoup se paluchaient sur le nouveau maillot de l'EDF, classe et sobre. Suis-je le seul à avoir explosé de rire en voyant le pyjama rayé à Lloris ?
-
nitro a écrit, le 2011-02-10 12:35:39 : Et la honte du match c'était le public. Les purges auxquelles nous avions à faire sous l'ère Ray' sont bien vite oubliées, maintenant on se permet même de siffler les bleus, alors qu'ils mènent contre l'équipe la plus prestigieuse de l'histoire du Foot ! Hier soir on a vu du beau jeu, et certains trouvent encore le moyen de faire la fine bouche... Je passe sur les sifflets ridicule à l'encontre de Gourcuff.
+1 (+)
Je me suis fait la même réflexion hier soir devant ma télé (n'ayant pu aller au stade, mais n'ayant pas regretté au final) : "mais quel public de m**** !"
Entre l'absence total d'encouragements, les sifflets pour la sortie/entrée de certains joueurs, et les sifflets de la fin du match parce qu'ils n'avaient plus de jus pour partir à l'assaut du but comme s'ils jouaient une finale de coupe du monde, ou la horde de spectateur qui se barrait 10 minutes avant la fin du match, c'était pathétique !
Bon, c'est pas une nouveauté pour ce stade, mais il ne faudra pas se plaindre si la cassure joueur/public se fait davantage ressentir. Au final il y a des fautifs des 2 côtés. J'espère que certains matchs se délocaliseront en province, comme ça tout le monde sera content et les aigris habituels du SDF (qui porte bien ses initiales) resteront à râler devant leur télé. -
Attendons les matchs cruciaux face aux concurrents directs (Amiens et Beauvais) pour dire si ça sent bon ou mauvais... Mais il ne faudra pas baisser de rythme : le Racing sort de son mois de janvier avec un très bon bilan !
-
flashguy a écrit, le 2011-02-08 20:37:40 : Mais belle remontée au classement depuis la trève !!
Surtout que depuis la trêve on a essentiellement affronté des équipes de tête, il faut le souligner. -
Comme l'avaient déjà fait remarquer certains, un président c'est avant tout un mec qui pose ses c*uilles sur la table et impose une stature, un respect. L'intervention de notre grand vizir à nous me fait davantage penser à un étudiant n'ayant pas révisé la veille (sans doute parce qu'il était trop occupé a geeké jusqu'à pas d'heure) et qui déblatère des énormités dans un cafouillage indigne de la langue à Molière : plus c'est gros, mieux ça passe. Rajoutez à ça l'art et la manière de s'approprier la gloire des autres (la victoire à Rodez) et de détourner ses échecs en victoires (électrochoc), et vous aurez le parfait président pour foncer dans le mur.
Heureusement, le football, c'est avant tout un sport qui se joue sur le terrain, ça nous laissera une infime chance. -
rachmaninov a écrit, le 2011-02-06 15:57:41 : Néanmoins, je déplore que Damour se soit fait avoir. Les joueurs étaient prévenus que ça allait être vicieux, Loic aurait dû rester en dehors de ça au lieu de venir ceinturer un Corse...
Il cherche à éloigner ces boulets qui sont en train d'insulter Ahouéya, qui lui reste de marbre devant ces têtes à claque. Quand un coéquipier est pris à parti par toute l'équipe adverse, tu le laisses dans la mouise en t'éloignant au plus vite ? Il a essayé de calmer les esprits en éloignant ces parodies de mecs pour éviter une bagarre, c'est tout à son honneur.
Avec les images, on voit tout simplement que l'arbitre est totalement largué dans cette histoire et ne tente pas de séparer les joueurs. Il regarde comme un imbécile et débarque en toute fin quand tous les bastiais pointe du doigt Damour qui n'a strictement rien fait, sans doute parce qu'ils ont oublié que c'était Ahouéya qui avait fait faute. Ou alors il a laissé échapper quelques mots déplacés.
Le mystère reste entier. -
En revoyant les images, j'aimerais comprendre : c'est Ahouéya qui est victime d'un tacle les 2 pieds décollés, qui essaye de l'éviter mais marche sur le bastiais, tout l'équipe bastiaise commence un début de baguarre autour d'Ahouéya et c'est Damour qui est expulsé ?
Logique ? -
Bravo aux bastiais, grande leçon de théâtre hier soir, ils nous ont montré avec brio comment changer un match de foot en un film de série B. Risible. Je pense que le plus pitoyable dans l'histoire, ce sont les arbitres qui sont tombés dans ce petit jeu, et le fait qu'une équipe d'acrobates pareille soit leader incontesté d'un championnat de foot de National. J'espère pour eux que parfois ils jouent un peu au ballon comme des hommes plutôt que comme des ados prépubères qui cherchent constamment la bagarre.
Sinon un grand bravo au Racing pour sa première mi-temps (quand ça jouait au foot quoi), faudra montrer ce visage là un peu plus souvent. -
Sorry, pas pu éditer, je voulais plutôt mettre "le fair-play de certains bastiais". Ne généralisons pas.
-
Dans le baromètre à venir du match : en +, Noro, en -, l'arbitre, et en - -, les bastiais.
-
Je vais peut-être dire une c***erie, mais il n'a pas le même poste que Betsch ? En fait j'ai l'impression que ce mercato hivernal n'aura fait que tenter de rattraper celui de cet été (Belvito pour Hadji, Yenga pour M'Bongo, Noro pour Genghini). Que de paris ratés, pour finalement rappeler des anciens... On aurait mieux fait d'essayer de le garder dès le début (même si je dis ça sans savoir ce que financièrement ça aurait donné).
-
C'est vrai que l'état physique va énormément jouer. Mais si on arrive à se procurer autant d'occasions qu'à l'aller, avec un peu plus de réussite, il y a moyen de faire un bon coup. Ok, l'équipe du match aller avait l'air plus en jambes et ça n'est pas forcément comparable, mais battre le leader incontesté cela redorerait un peu l'image d'un club que plus personne n'a peur d'affronter, même en National.
-
Pour avoir été gardien, je pense que c'est le genre de but que l'on est presque honoré de prendre. Un coup franc comme ça, on a beau être contre le Brésil, moi j'ai applaudi. Je trouve qu'il y a bien plus matière à cauchemarder en se prenant des buts de raccrocs ou en faisant des boulettes
-
Faut arrêter de tout mélanger... Les français disposent d'une mauvaise image à l'étranger ? On dira plutôt que l'on subit de mauvais clichés en général (prétentieux, arrogants, tombeurs, toujours à se plaindre, jamais contents, etc), mais ça n'a rien STRICTEMENT à voir avec la coupe du monde et ça date depuis un moment. Le football n'est pas le sport populaire par excellence dans tous les pays, certains ont déjà oublié que l'Espagne est championne.
Je pense juste que ceux qui sont confrontés à la haine du français à l'étranger tombent sur des personnes qui se limitent à ces préjugés et n'ont pas pris la peine de voyager (où n'ont pas pu) pour se rendre compte qu'il ne faut jamais mettre tout le monde dans le même panier. Même s'il faut reconnaître qu'ils n'ont parfois pas tort de nous prendre pour des c*ns, les clichés naissent bien de quelque chose de concret à la base... -
:)) -
Pour moi, un bon président c'est avant tout un président qui fait acte de présence sur son lieu de travail et qui va féliciter ses employés après une bonne perf, comme dans n'importe quelle entreprise. Le match face à Evian à juste confirmé tout le gouffre qu'il existe entre lui et ses ouailles. Si Fournier saute, c'est la cohésion de groupe qui saute, parce que derrière l'amour du maillot, l'amour du club, et l'amour du président (ou de ses primes), sont inexistants. Inutile de rappeler que le foot est un sport collectif.
-
100 000 euros un joueur qui a été convoqué en équipe de France espoir ?
Scan-da-leux !!!
Quid de la politique de formation et des jeunes du Racing ?? Espèce de fils de ...
Seules des insultes me viennent en tête quand je lis cette brève, aussi ne vais-je rien écrire d'autre. -
Et voilà, la France conserve son titre.
Une seule chose à dire sur ce match : une intensité incroyable, ÇA c'était une finale, à la hauteur des espérances, pas comme celle de foot l'été dernier !
Bravo à eux ! -
Quelle surprise...
~o)
Mais s'il y a moyen de refourguer M'Bongo contre Baning, je pense qu'on gagne au change. Noël est passé par contre. -
Suggérer n'est pas ordonner. S'il y a un moment où l'on aurait dû perdre ce match sur tapis vert, cela aurait été en décembre dernier avant le report, pas maintenant. Cela serait une pure contradiction, mais j'ai l'impression que les instances sont un peu à l'ouest avec ce dossier.
-
Au temps pour moi, merci pour les infos. J'espère bien le revoir sous les couleurs du Racing un jour, pour moi c'était l'un des rares à surnager la saison passée, quand il était utilisé comme ailier.
-
Un double prêt, je ne pense pas que ça puisse exister, aussi j'ai bien peur qu'il s'agisse d'un transfert net de notre ex meilleur passeur. Encore une belle perte à mon goût, même s'il était souvent blessé.
-
On est pote avec Eurosport ou bien ?
-
Combien d'entraîneurs et de présidents en 2 ans à Strasbourg déjà ?
N'importe quel consultant de foot dira que la stabilité est l'une des clés des clubs qui réussissent. Imagine toi juste à ton travail en train de changer de manager et de méthode tous les 3 mois, de ne pas savoir ce qui se passe chez tes supérieurs, si ton contrat est vraiment signé et si tu vas vraiment toucher ta paie, j'en passe et des meilleurs...
C'est ce que je reproche un peu à mister Hilali personnellement. Rien ne sert de construire quelque chose si c'est pour le démolir aussi rapidement, après enfin une victoire à l'extérieur, un effectif enfin complet, et une union autour du coach démontrée hier soir. -
Ce volte-face concernant Fournier ne m'étonne même pas, mister Hilali ressemble de plus en plus à un patron que j'ai connu, dont la seule jouissance étant de se croire supérieur à tous ses employés et de leur mettre une pression constante sur les épaules pour se donner à 300%. Ça peut marcher sur du court terme, mais sur le long terme il va juste réussir à voir nos meilleurs éléments partir dans des clubs plus sains qui cultivent de meilleurs valeurs.
Au début, National oblige, il était la risée de l'Alsace, j'ai bien peur que pour la suite il puisse pourrir l'image du Racing à l'échelle nationale. Comme quoi, on peut toujours faire pire. Je me demande juste s'il n'a pas atteint un point de non-retour où même en gagnant une coupe de France et en ramenant le Racing en L1 il lui sera possible de regagner l'estime des supporters.
Message édité. -
Monsieur Hilali, si un jour vous lisez ce message, dites-vous que ce n'est pas parce qu'on a beaucoup d'argent, c'est-à-dire avec relativité suffisamment pour racheter un club de foot, que l'on a la science infuse et que le talent est proportionnel à la taille de votre compte en banque, bientôt rongé par les Prud'Hommes. Un peu d'humilité et de recul sur votre propre parcours chaotique depuis votre arrivée en Alsace devrait suffire à vous convaincre que, soit vous pouvez continuer à vous endetter et à vous faire des ennemis ici, qu'il s'agisse de banderoles ou pire, soit vous pouvez partir et laisser quelqu'un d'autre ranger votre chambre où le bordel est devenu sans nom.
Un club de foot, ce n'est pas -seulement- une entreprise qui doit générer des revenus, c'est un groupe de personnes humaines qui doivent procurer du plaisir à des spectateurs, c'est une passion suivie par des milliers de gens et non des gros titres ridicules dans la presse. D'après la logique d'entreprise, un club sain, un groupe sain, des moyens sains, une stabilité, permettent de faire du bon travail. Le foot n'est pas une science exacte et la défaite est toujours à envisager, mais derrière le foot il y a des hommes, avec un moral à entretenir, une envie de se donner son meilleur à insuffler et non à retirer en ne lui accordant aucune confiance, aucun moyen, aucune fierté. Alors, un jour peut-être, j'aimerais juste que l'on m'explique pourquoi, à Strasbourg, seule la médiocrité est stable.
Veuillez agréer, tout ça... -
Je reviens sur le site après une semaine de taf intensif, et là je vois cette info sur Fournier... Nan mais sérieux, faudra expliquer à notre très cher président qu'il n'a pas racheté une sitcom mais un club de foot.
Alors quel motif pour avoir droit d'aller redire bonjour à nos nouveaux grands amis des Prud'hommes ? Manque de résultat ? En même temps ça fait depuis combien de mois que Fournier à un effectif digne de ce nom ? 2 matchs ? 2 à l'extérieur ? 1 gagné et un 1 perdu ? Ha ouais, effectivement, c'est beaucoup pour pouvoir juger de la qualité d'un mec. Ok, il s'est planté une fois avec sa compo bidon à Cannes, et le président, il s'est planté combien de fois dans sa com, avec la DNCG, avec son stade, avec ses tarifs, avec ses anciens présidents, consultants, agents ?
"Stabilité" est-il un mot connu de notre cher président ? Quand je lis les réactions des joueurs, je me mets à leur place, j'aurais juste envie de me BARRER. Je pense que mister Hilali a oublié qu'il n'était pas à la tête d'un grand club de première division européenne où la valse des entraineurs est une tradition, sauf que pour le coup malgré un nouvel entraineur on aura le même effectif en rodage avec ses doutes. Je ne connais pas Zeidler, mais je suis prêt à parier qu'il va aussi jarter dès cet été après avoir failli à la montée. Si notre cher président pouvait en faire de même, peut-être qu'on ne sera pas obligé de rebaptiser le RCS "Rassemblement de Clowns Strasbourgeois". -
knacki a écrit, le 2011-01-17 12:14:22 : Donc dispo à la TV, et sinon en streaming sans doute.
Hopla, personne à la Meinau, prends ça Jafar !
A mon humble avis, ne t'inquiète pas, il doit bien s'y retrouver le Grand Vizir et toucher quelques ronds au passage pour la diffusion. -
Ça va faire bizarre une équipe de niveau CFA2 la saison prochaine.
-
Match ennuyeux, ce qui est assez déprimant c'est qu'à 11 contre 10 Fournier se contente de faire des remplacements poste pour poste au lieu de tenter quelque chose. Bon à sa décharge, il a pas un banc qui le permet vraiment...
-
La case du neuneu ? :)
-
rcsforever a écrit, le 2011-01-15 01:14:00 : On se rend bien compte encore une fois que nous sommes face à des dirigeants qui ne s'intéressent pas au football mais simplement au fric qu'ils essayent de récupérer à la moindre occasion.
Typiquement le genre de commentaire qui me fait marrer, tellement le pléonasme est énorme. Un actionnaire par définition n'est pas bénévole et est là pour amasser de l'argent. C'est pas le monde amateur où l'on emmène son gamin et le voir se prendre une tôle pour lui dire "c'est pas grave". Après, certains sont plus amoureux du foot, de la compétition, d'un club ou d'une région que d'autres, mais faut arrêter de vivre au pays des Bisounours, l'argent reste et restera le leitmotiv.
Après certains sont plus intelligent et planifient leurs recettes sur du plus long terme quitte à perdre de grosses quantités d'argent au début, parfois ça marche (cf Lille), parfois non. Bon là clairement, c'est encore une erreur du Grand Vizir qui va encore un peu plus dégarnir la Meinau qui n'avait pas vraiment besoin de ça en ces temps-ci. -
Un mercenaire menteur ok, mais s'il claque 15 buts en une demie-saison (sait-on jamais), moi ça m'irait très bien.
Même si ce n'est pas le choix de l'entraineur, je me demande juste si financièrement un Baning c'était le même salaire qu'un Belvito... Le Grand Vizir a peut-être réfléchi de cette façon pour boucler l'effectif. -
C'est ici le mur des lamentations ? :D
La rage de ne pas retrouver du travail digne de ce nom dans le secteur du design, milieu de stagiaires sous-payés et autres pistonnés à deux balles ! -
Yep, remarque sur le coup j'ai préféré qu'il se contredise, parce qu'en EDF un Benzema remplaçant dans son club c'était toujours mieux qu'un Hoarau titulaire dans le sien.
-
En ce moment j'ai pas mal de temps libre et je vais souvent sur le site de l'Equipe pour trouver des news sur le sport. Un truc affligeant me fait mal aux yeux à chaque fois : ce site qui mérite la Paraphrase d'Or, à tel point que les journalistes devraient arrêter de faire des phrases et recopier telles quelles les déclarations des sportifs. Journaleux et littéraires sont des métiers à part...
