Ils vont sûrement perdre de plus en plus d'amateurs de football et pas sur du tout que les téléspectateurs répondent présent
Perso j'ai déjà pas vu beaucoup la dernière, c'est quasi sur que j'en regarderais encore moins

jack a écrit, le 13/03/2023 19:15 :

3 points en le 19e et le 15e.

Moi je veux bien qu'on se contente d'un point contre Marseille, mais faudra penser à arrêter de donner des points aux concurrents direct. Parce que si c'est aussi serré avec nos rivaux, on est en grande partie responsable.

3 points donnés à Troyes, 3 à Ajaccio, 3 à Auxerre, 4 à Brest.
Si au moins on avait fait des nuls contre eux, on aurait quelques jokers en poche aujourd'hui.

Bref, j'espère voir un gros match contre Auxerre et qu'on arrête les cadeaux.

Perso je me contrefout des matches passés contre nos concurrents directes, a part Brest c'était à chaque fois avec un autre coach, d'autres joueurs ou système de jeu , c'est du passé
Ce que je retiens c'est que sur cette journée dans notre mini-championnat on a repris un point sur nos adversaires directes ( ajaccio, Troyes, Brest ) alors qu'on avait sur le papier le match le moins facile à jouer ( hormis peut être Brest mais c'était chez eux et un paris diminuée et possiblement démobilisé)
Seul Auxerre a suivi notre cadence sur un match compliqué mais eux c'était à domicile

Donc oui je trouve qu'on s'en sort bien sur cette journée et je suis satisfait

bomci a écrit, le 13/03/2023 10:01 :

jack a écrit, le 12/03/2023 23:54 :

ganesh a écrit, le 12/03/2023 23:52 :

Si Tavares on l'a pas vu en 1ere mi temps c'est peut être parce que Dagba l'a bien pris ...

Non c'est juste que Tavares est nul.

Et c'est osé de dire qu'il a été bon défensivement alors que le premier but c'est lui qui doit suivre Mbemba.

J'attendrai aussi son premier centre potable qui amènera une action de but avant de commencer à parler de "bon match" de sa part.

Autant je suis totalement en phase pour dire qu'offensivement c'est plus que laborieux, c'est insuffisant et il devra élever son niveau de jeu, autant ça frise la mauvaise foi de dire qu'il a été mauvais défensivement et que Tavares est nul. Il faudrait faire la part des choses et ne pas l'accabler de tous les maux de la Terre.

Il a été solide derrière dans son couloir et à museler les offensives adverses. Il relâche le marquage sur le but, certes et je le déplore mais c'est de loin pas le premier cette saison ni le dernier. Pour en revenir au match, il a été très correct de ce que j'ai vu sans être époustouflant et ce n'était de loin pas le plus mauvais. Prestation encourageante, il doit progresser offensivement par contre surtout dans un système sans ailier ou le latéral est seul à animer son couloir mais c'est déjà très rassurant de voir qu'il tient la baraque derrière face à une opposition plutôt relevée, dans le contexte du Vélodrome à guichets fermés et en manquant de rythme à ce point dû à des blessures à répétition.

Et perso je rajouterais même que je l'ai trouvé beaucoup plus sécurisant défensivement que Guilbert depuis son retour

clutch a écrit, le 11/03/2023 10:55 :

Je partage l'analyse de @magellan sur la

En revanche je ne suis pas d'accord sur le raté du recrutement hivernal, on prend Guilbert qui était demandé par nombre de stubistes, à moindre frais, ensuite .

Ahh bon je savais pas que satisfaire le stub était un signe de mercato réussie ?

father-tom a écrit, le 09/03/2023 22:20 :

Lorient n'a pas mis la clé sous la porte après le fiasco Grbic. Des clubs investissent, tentent des paris, revendent, repèrent des coups.


Le tout après un mercato d'hiver où tu peux corriger, où tu as appris, identifié les risques, etc.

oui sauf que grbic ils avaient déjà les sous en stock avec une grosse vente juste avant donc pas besoin de puiser dans des économies

nidolu a écrit, le 08/03/2023 00:17 :

pepito a écrit, le 07/03/2023 23:43 :

Oui mais sobol il arrive dans un nouveau pays avec une nouvelle langue
Habib avait moins de soucis pour s'acclimater je pense

Attends il vient de Belgique on es d’accord ce n’est pas le Pérou non plus, donc il connaît quand même l’Europe centrale et un championnat similaire au nôtre
Il n’a plus 20 ans non plus
Donc il n’est pas en terre totalement inconnu en matière de football

Le championnat belge est qd même beaucoup moins intense que le français, on en a vu d'autres au racing ( Saidi, kinet ou autres ) ou ailleurs ( je crois que David a Lille a mis du temps à être performant) qui ont eu du mal ou pas du tout réussi en venant de ce championnat
Certains joueurs arrivent à s'acclimater de suite dans un collectif ( Sanson par ex ou Guilbert a sa première arrivée) d'autres non
On en reparle dans quelques semaines, laissez le arriver : si il sert a rien il sera vite sorti de l'équipe

kirby a écrit, le 07/03/2023 18:49 :

tieumss67 a écrit, le 07/03/2023 18:21 :

Je le redis , on a eu des joueurs ( l'exemple type c'est Habib Beye ) qui ont aussi mis beaucoup temps a performer . Une liste assez conséquente mais j'vais saouler .
Laissons lui encore un peu de temps . F'in perso je le prefère a Delaine .
Oui Lienard est un peu mieux que Sobol a ce poste , mais c'est plus que laborieux aussi , combien de bons centres a t-il reussi ou de passes decisives ??
Hop perso je met une petite pièce sur Sobol pour l'avenir

Sauf que Beye il venait de la réserve du PSG (qui n était pas encore qatari) et que Sobol d un club ou il jouait régulièrement la Ldc. On a le droit de s attendre à mieux de lui. J ose même pas imaginer ce qui se dirait de lui si il venait de Metz

Oui mais sobol il arrive dans un nouveau pays avec une nouvelle langue
Habib avait moins de soucis pour s'acclimater je pense

steph1978 a écrit, le 06/03/2023 10:46 :

De ce que j'ai lu de l'intervention d'après match d'Antonetti c'est assez limpide, t'es bon a l'entrainement tu rentre, t'es pas bon tu rentre pas.

Il a aussi directement parler de lebo en disant qu'il est pas déjà friand pour faire des changements, qu'il avait déjà deux attaquants en place et surtout que " Lebo ne s'est entraîné qu'une fois dans la semaine" et que ceux qui s'entraînent pas normalement,( blessure ) ont aussi plus de chance de rester sur le banc

Message édité

changui a écrit, le 24/02/2023 18:07 :

Petit rappel de la loi 12:
On parle d’attitude « violente » lorsqu’un joueur fait un usage excessif de la force au risque de mettre en danger l’intégrité physique de son adversaire. Il doit être exclu.
Dur de faire plus clair.

Ben a cela tu rajoutes l'interprétation de l'arbitre ou de la var
C'est clair mais impossible de mettre une vraie échelle : c'est quoi qui joue ? Le nombre de minutes resté par terre ? Si le joueur est obligé de sortir ? Si c'est une blessure avéré ?
Je comprends ce que la loi veut dire mais c'est comme pour les mains, pas toujours évident de l'appliquer de la même manière pour tous

innomine a écrit, le 24/02/2023 12:37 :

Jamais de la vie la faute sur Ajorque mérite un rouge. C'est malheureux que ça tombe pile poil au bon endroit pour mettre Ajorque out pendant 2 mois mais le contact est loin d'être un attentat.

Par contre le penalty + jaune auraient dû être donnés.


Que l'arbitre ne le voit pas, ok, mais les gars à la VAR devaient taper le carton ce n'est pas possible autrement

Oui je pense pareil
C'est pas l'action sur ajorque qui nous empêche de gagner contre Clermont, il restait plein de temps derrière ( ok le joueur se blesse) et on a juste pas su faire la différence, d'où ma dénomination en simple fait de jeu
Et des situations comme ça où on se sent lésé par la var il y en a eu plein d'autres ( notemment sur des histoires de mains ) ou autres
Je peux citer une main evidente a Auxerre, encore contre Angers il y a eu un peno oublié si je ne m'abuse

Oui il y a un gros problème d'équité dans les décisions de la var selon les matches et les équipes

franchement les joueurs sont ceux qu'ils sont mais je pense qu'aucun technicien du foot ne va te suivre dans ton idée
mettre de coté 4 joueurs dans un effectif aussi peu pléthorique que le nôtre est simplement une faute professionnelle
On a besoin de tout le monde : pour jouer, apporter plus de solutions tactiques, une possibilité de changement sur le banc, créer une émulsion et une concurrence pour les titulaires (le confort pour un joueur de foot est la pire des choses) et encore plus quand trois des 4 font partis de ceux qui ont le plus de vécu (soit par le nombre de match soit par le club où il est passé )

après cela reste un épiphénomène de match comme il y en a plein dans la saison et juste la faute à une grosse malchance que le coup dans le thorax arrive à l'endroit précis occasionnant une si longue absence
on est pas au niveau de l'attentat où ajorque s'est fait déglinguer la cheville ou le genoux non plus
personnellement c'est déjà oublié et je suis même pas sur que le joueur en question se fera spécialement conspuer à son prochain match à la meinau

c'est clair laissons le d'abord s'imposer vraiment à un poste et je vois pas antonetti en cette période où c'est tendu sportivement faire des essais en le plaçant ailleurs (autre que ponctuellement pour dépanner)
c'est un jeune joueur qui a besoin de progresser tactiquement et niveau placement, je pense qu'il est en train de le faire à coté notamment de le marchand

tant qu'il n 'y aura pas d'équité dans les décisions quel que soit les équipes on y arrivera jamais
encore ce we ajaccio peut s'estimer lésé avec une main non sifflé dans la surface lorientaise, et nulle part on voit les images, le questionnement
si ca avait été paris ou lyon cette décision aurait fait la une de l'equipe et dans tout els résumés
et je caricature à peine

Oui enfin on pourra vraiment souffler plus d'une semaine qu'en cas de répétition de performance

julien-06 a écrit, le 14/02/2023 09:22 :

pepito a écrit, le 14/02/2023 08:07 :

Je pense que l'équation est simple
Keller ne veut pas payer de licenciement, ils vont le recaser quelques part ( je pense que son statut d'adjoint laisse plus de possibilités qu'un statut d'entraineur principal) et si ça lui convient pas il a qu'à démissionner
Il a même tout intérêt à accepter du moins le temps de faire son diplôme lui permettant d'entraîner

Sauf que ca marche pas comme ca le droit du travail. Il a signé un contrat avec la description de son poste. A partir du moment où cela change, soit il est d'accord pour signer un avenant, soit il faut le licencier. Le plus simple c'est qu'il accepte d'être adjoint d'Antonetti, mais pour cela, faut que les 2 soient d'accord.

À priori c'est un poste d'adjoints, MLS d'après certains échos ici ne veut plus tenir ce rôle
Donc a un moment donné il faudra bien trouver une solution qui conviennent à tous car les deux sont liés par les obligations du contrat

Oui le mieux c'est que les deux soient d'accord et qu'il reprenne un rôle d'adjoint , mais ça en fait beaucoup d'un côté entre lui, kuentz et le nouveau qui arrive avec antonetti

Je pense que l'équation est simple
Keller ne veut pas payer de licenciement, ils vont le recaser quelques part ( je pense que son statut d'adjoint laisse plus de possibilités qu'un statut d'entraineur principal) et si ça lui convient pas il a qu'à démissionner
Il a même tout intérêt à accepter du moins le temps de faire son diplôme lui permettant d'entraîner

oui enfin pour moi c'est un faux probleme
il fait ce qu'il peut sur le terrain : alors oui il est peut-être un peu trop gentil ou calme (d'un point de vue extérieur) mais ce n'est pas le seul et ca n'empêche de faire le boulot (par ex ancelotti voire zizou)
moi perso j'en veux beaucoup plus aux joueurs qui ont fait du lobbyng pour le garder et donc maintenant c'est à eux de faire le boulot : sur le papier on a largement les armes pour chercher le maintien, c'est à eux de mettre ce qu'il faut sur le terrain

Wahi est toujours suspendu ?

knack90 a écrit, le 02/02/2023 15:12 :

fripon67 a écrit, le 02/02/2023 14:10 :

Alors, si tu sais des le départ que ce sera très compliqué voir impossible de remplacer deux joueurs important de ton effectif, même si ceux ci n'étaient pas dans la forme de leur vie....quoi que, on peu se poser la question quand on voit les matchs de Thomasson dans l'autre racing...hein ?! Bref, si tu le sais, et que ton principal objectif est de te sauver d'une situation plus que compromise, alors pourquoi tu te prive de deux joueurs du calibre de deux là ...!?
Ma fois ils n'étaient pas pire que les autres et leurs soit disant " état de forme" était plus dû à mon avis à ce qui se passait autour d'eux, c'est à dire pas grand chose....
Alors oui, renforcer un secteur en perdition avec les pistons, c'est bien ..mais si dans le même temps tu te deplumer dans le secteur opposé.....à quoi bon..??????
J'en vois qu'un, personnellement,rentrer de l'argent....pour quoi faire...?? Fait lui demander, c'est quoi son idée, préparer les pertes de la descente ?? Rentrer les millions qu'il faut en plus pour le stade, dont le coût a déjà explosé avec les matières premières qui flambent...????
Je sais pas mais il y a de quoi se poser des questions....
Ils attendent quoi les journalistes régionaux pour poser les vrais bonnes questions qui fâchent....?!?
On aimerait savoir, nous, qui posons année après année nos sous pour notre passion qu'est ce club, mais à un moment, peut-être qu'on est aussi en droit de savoir où on va et pourquoi on y va.... parce-que ceux qui resteront ce sera nous, après les joueurs, après le président....ce sera nous.

On sait que pour pouvoir acheter, on doit vendre. C'est pas une nouveauté et ce n'est pas près de changer, sauf à servir de paillasson à un investisseur étranger ou à un club de PL (coucou l'ESTAC et le FCL)
Le Racing travaille à périmètre financier constant, d'autant plus avec le risque réel d'une relégation en fin de saison.

Thomasson et Ajorque voulaient partir et on a eu l'opportunité de les vendre. On les a donc vendus pour financer l'arrivée des recrues et rééquilibré l'effectif.
Sanson remplace Thomasson, Sobol et Guilbert remplacent RPG et Fila.
Sur ces trois exemples, je pense qu'on y gagne en qualité.
Ajorque n'a pas été remplacé et l'arrivée de Suzuki n'apporte aucune garantie sur un poste complètement différend.
On y perd en qualité, ça me semble évident.

Dans l'absolu, on s'affaiblit en attaque et on progresse en défense et au milieu. C'est un choix qui a été fait et qui ne me paraît pas délirant. Le club a sans doute considérer qu'avec Diallo, Gameiro et Mothiba en attaque, on peut garder un niveau suffisant, surtout qu'on pouvait penser qu'ils seraient mieux servis qu'en début de saison.

Après libre à toi de croire que la club avait les moyens de faire venir Sobol, Guilbert et Sanson sans rien vendre, mais je pense que tu fais erreur.
Quand au calcul, "on a vendu pour 10 et on a acheter pour 2,5", c'est largement contestable. On ne connaît pas l'exact répartition des sommes fixes et des bonus, l'échelonnement des paiements, et on ne prend pas en compte le coût salarial supplémentaire.
Évidemment, on peut soustraire le coût des salaires des partants, mais à mon avis on est loin du compte par rapport au arrivants.

Par ailleurs, deux choses à moyen terme :
- si on devait se maintenir, il faudra remplacer les joueurs en fin de contrat l'été prochain (Djiku, Gameiro ?, Le Marchand ?) et avoir quelques millions d'€uros en caisse nous permettra de bouger sur des cibles prioritaires sans attendre une éventuelle vente. Le dernier mercato d'été nous a peut-être servi de leçon ?
- le Racing ,comme tous les clubs de L1, est structurellement déficitaire. C'est nécessairement une partie de nos vente qui comble ce déficit. On est pas Lens dont le président à mis 70M de sa poche pour "préserver" le sportif.

Enfin, si la priorité de Keller c'était vraiment de récupérer un maximum d'argent, Djiku ne serait plus au Racing et les trois nouveaux arrivants auraient été d'une tout autre dimension sportive et financière.
Regardes le SCO, là oui, le Président vend les actifs du club et a fait une croix sur le maintien.

Ah oui, dernier point, parce que je lis souvent cela sur le stub' et ça me fait bien rire. Non, l'équipe dirigeante du club n'a pas a exposer sa stratégie sportive ou financière aux supporters, et encore moins à leur rendre des comptes.
Et si ils le font, comme les joueurs d'ailleurs (#jesuisfredo), c'est uniquement pour des opérations de comm' et du "fan service". Libre à toi d'y croire.

je plussoie totalement

mouloungoal a écrit, le 02/02/2023 10:56 :

hammerfitz a écrit, le 02/02/2023 09:53 :

Si demain Donnarumma se blesse, je rigolerais bien ( pas pour lui ) mais ils feront quoi le PSG?

Il leur reste quand même Sergio Rico, qui serait titulaire dans la plupart des clubs de L1.

Et le joker médical possible

yannickm a écrit, le 30/01/2023 21:57 :

tahitibob987 a écrit, le 30/01/2023 19:06 :

L'adversaire de hier, à savoir Toulouse, appartient à un fond d'investissement américain qui a racheté le Milan AC en aout dernier. Donc si, les toulousains ont plus d'argent.

Alors, sur le 11 de Toulouse aligné hier :

Dallinga - mercato 2022/23 - 2,5 M€
Ratao - 2021/22 - 1,2 M€
Aboukhlal - 2022/23 - 2 M€
Van Den Boomen - 20/21 - 0,35 M€
Spierings - 20/21 - 0,5 M€
Nicolaisen - 21/22 - 0,538 M€
Desler - 21/22 - 0,5 M€
Dupé - 20/21 - 0,5 M€

Le reste ce sont des jeunes du club à priori. Effectivement, il faut bien un milliardaire pour s'offrir tout ça !

Oui enfin la plupart de ces joueurs sont depuis plus d'un an au club, ils ont été recrutés en ligue 2 et on pu avoir du temps de jeu ensemble
Ce qui joue beaucoup

yannickm a écrit, le 30/01/2023 18:41 :

captainflirt a écrit, le 30/01/2023 17:32 :

Par contre, il me semble que Désiré est salarié, lui. Et il fait plutôt bien son taf je trouve.

Alors la cellule de recrutement a une qualité principale c'est de trouver de bonnes pioches, d'être parvenue à faire de très beaux coups avec belles reventes au final (Aholou, Simakan, Fofana, Martin, Ajorque ..) de peu se tromper en général ou en tout cas bien moins qu'à certaines époques pour le Racing.

Par contre, elle laisse l'impression d'avoir de moins en moins d'idées, de pistes de qualité, par rapport au retour en L1 où il y avait des pistes qui se concrétisaient rapidement. Rappelons nous le temps qu'il a fallu pour trouver des DC au mercato d'été 2021, le recrutement qui se fait de plus en plus par opportunités et par réseautage (Diallo, Gameiro, les joueurs pas utilisés à Rennes ou Marseille), les re-re-retour de certains, des joueurs jamais remplacés qualitativement (Martin, Fofana..) et des postes très peu fournis depuis des années (milieu offensif).

Loic Désiré bosse à plein temps c'est certain mais il faudrait peut-être se remettre en question sur la capacité à suffisamment régénérer l'effectif pour maintenir durablement le club en L1, plutôt que de juste avancer la question du budget. D'autres clubs n'ont pas plus de moyens et n'ont pourtant pas autant de mal à recruter correctement(par exemple, notre adversaire d'hier).

Là on est pas du tout dans les prérogatives de desire
Lui il fait son boulot et propose des joueurs à des postes demandées par le staff
Ensuite c'est Keller qui décide si il y a financement ou concrétisation ou pas

J'ai cru comprendre dans les différentes interview de Stephan ou désire que ça se passait comme ça

chrisneudorf a écrit, le 30/01/2023 19:07 :

victormk a écrit, le 26/01/2023 10:42 :

Ayman Kari (PSG) souhaiterait être prêté en France pour la fin de saison. Ça peut être une très bonne pioche pour étoffer le milieu avec un profil différent. Il a signé son premier contrat pro tout récemment et est pisté par les plus grands clubs européens. Il n’a pas encore eu de temps de jeu en équipe 1ère par contre mais c’est surtout dû à la gestion Galtier/Campos, les supporters ne comprennent pas de ne pas le voir prendre la place d’un Soler par exemple (la raison est $$$ évidement).

Prêté 18 mois à Lorient

Je croyais que le PSG ne pouvait plus prêter de joueurs ?

Ou on va le reprendre en pleine forme avec le rythme d'une demi-saison dans les jambes

Sauf qu'en ligue 2 il n'y a aucune chance de conserver les Diarra, doukoure et même sahi
Tout ce qui sera bankable sera vendu
Franchement de l'équipe actuelle titulaire il resterait qui : Perrin, lienard, ptêtre prsic ou mothiba
Je ne vois personne d'autres qui joue régulièrement
Il faudrait tout reprendre de zero

yvesdobrasil a écrit, le 30/01/2023 10:07 :

Le gros problème à mes yeux, c'est que nous avons trop de joueurs qui ne jouent pas à leur meilleur poste:
- Aholou joue le mieux en pointe basse d'un 442 losange
- Liénard joue le mieux en milieu gauche dans ce même 442 losange
- Doukouré est un jeune de qualité mais n'est pas un défenseur central. Il a un peu convaincu en piston droit mais c'était en dépannage sur un match, moi je le verrai plutôt s'épanouir en milieu défensif avec un autre milieu défensif à ses côté, par ex dans un 4231
- Prcic a besoin de jouer dans des systèmes avec un milieu fourni pour compenser son manque d'impact physique. Dans notre 352, les pistons excentrés ne contribuent pas à la bataille du milieu et c'est les défenseurs qui dépannent, donc seulement en situation défensive et quand le ballon est bas. Peut-être que dans un 4231, Prcic pourrait mieux distribuer le jeu vers l'avant ?
- La complémentarité Diallo-Gameiro n'est pas évidente, en tout cas bien moins je trouve que celle avec un Ajorque qui fixe.
- Nous jouons dans un système avec trois défenseurs centraux, nous avons Nyamsi, Djiku, Perrin et Le Marchant qui peuvent tenir cette place, même si j'ai l'impression que Le Marchant est plus à l'aise en défenseur gauche dans une formation à 4 défenseurs. C'est trop juste pour ce poste où il nous manque donc deux doublures. Un joueur blessé et un autre suspendu, et on doit déjà bricoler.
- Pour Sissoko, Bellegarde, Diarra et maintenant Sanson, je n'ai pas assez de clairvoyance pour juger de leur meilleur positionnement. J'ai l'impression que Bellegarde est assez polyvalent ce qui est une chance dans notre situation.
!

Après pour le positionnement il faut aussi tenir compte de la volonté du joueur, doukoure il a toujours été défenseur central : est ce qu'il serait d'accord de passer latérale ?
Alors oui le coach le met où il veut mais il faut qd même que le joueur ai l'état d'esprit collectif et l'accepte
Perso je pense que le meilleur poste ( enfin surtout là où il serait le plus utile ) de djiku c'est n°6 sauf que lui ne veut pas en entendre parler et il y a donc eu retro-pedalage du staff

L'avenir le dira

Dès fois faut passer au dessus des considérations " il est nul " , " il a pas fait une bonne passe " etc.. et ca marche pour d'autres joueurs régulièrement vilipendé ( Diallo par ex )
Une équipe c'est un équilibre tactique, dès fois mis en place par rapport aux joueurs adverses ou à l'accumulation des matches ( semaine a trois )
Nous n'avons pas toutes les données et je pense que notre staff est qd même assez compétant et qu'il voit les matches comme nous, il sait ce qu'il fait
Après évidemment on peut débattre, c'est le but d'un forum

fripon67 a écrit, le 29/01/2023 23:33 :

Oui, mais suite à la blessure Perrin..
Mais ça confirme un peu ce qu'on disait
...alors que MLS l'avait très certainement sur le banc pour pouvoir relayer Guilbert...enfin je pense.
Ça veut bien dire que c'est un prêt qui risque de nous porter préjudice à moyen terme, surtout cette saison ou les couacs à tous les niveaux, blessures suspension méforme...sont légion.

après c'est toujours pareil : voir à court terme ou moyen terme ?
fila a besoin de temps de jeu pour s'épanouir et être performent : ils ont surement estimé qu'il ne pourrait pas en avoir assez cette saison donc on le prete pour voir ce qu'il vaut, qu'il prenne le rythme et on le récupere (ou pas) l'an prochain
c'était exactement la même equation pour sahi : alors oui il aurait pu rendre des services surtout en ce moment mais rien ne dis qu'on aurait le moise performent actuel d'annecy si il était resté : c'est le temps de jeu qu'il a eu qui a fait qu'il a pris confiance et tout le toutim

bleu2bleu a écrit, le 24/01/2023 14:25 :

Nan mais c'est sérieux Elis? Il a marqué un but en 16 matches! On en avait aussi un comme ca, un grand...

oui mais il a fait une grosse performance contre le racing en mettant trois buts l'an dernier, ce qui a peut-être fait miroiter son potentiel aux décideurs strasbourgeois (qui ont fait son éloge à la sortie de la rencontre)

je dirais plutôt que le départ de Stephan fait partie du mercato qui a commencé, c'est un "tout" orchestré par Keller pour l'opération maintien, je ne pense pas que cela soit le départ de stephan qui a entrainé les arrivées

c'est toujours pareil et comme avec doukoure (ou chahiri) à l'époque ca permet de l'avoir de suite et pas risquer la concurrence en juin sur un joueur prometteur en fin de contrat même si il faut débourser un petit pécule

koo1 a écrit, le 15/01/2023 23:23 :

Il n'y a que moi que ca dérange ce genre de propos ?
https://www.sudouest.fr/sport/football/ligue-1-le-president-toulousain-fustige-quinze-ans-d-arrogance-et-de-mediocrite-de-l-arbitrage-francais-13686940.php

Un président qui vient critiquer directement critiquer le travail des arbitres à la mi-temps et qui en plus ose parler d'arrogance?
Qu'il ne soit pas d'accord avec des décisions : je peux comprendre. Mais à la mi-temps d'un match un président qui ose se permettre une telle attitude? Déjà il n'est pas acteur de ce qui se passe sur le terrain mais en plus je trouve que c'est complètement surréaliste de mettre la pression sur l'arbitre avant la seconde partie du match.
Pour moi ce genre d'attitude devrait valoir une suspension de stade.

ben a partir du moment où c'était fait régulièrement par les aulas, nasser ou autre longoria ca ne me choque plus
ils ont qu'à mettre de bonnes limites pour tous, dirigeants mais aussi joueur : que verrati ou n'importe quel parisien qui va parlementer à chaque décision soit autant sanctionné que si c'était un lorientais ou un toulousain

ou attendre que le club acheteur revoit les prétentions à la baisse

C'est les assos qui décident des textes et non il y a pas de validation préalable du club avant déploiement

ajax.fan a écrit, le 13/01/2023 15:33 :

Comme saint (A)tho(r)mas, je crois que ce que je vois... Donc on va attendre la fin de la saison avant de me convertir au Guilberisme.

Idem
Je demande à voir le temps qu'il prendra pour être performant physiquement

jijirem a écrit, le 12/01/2023 18:12 :

pepito a écrit, le 12/01/2023 15:06 :

Ohhh ben heureux de savoir que tu es là pour rectifier mes erreurs
Ohhh oui le pauvre Guilbert qui a vraiment fait tout ce qu'il pouvait faire pour revenir au racing
C'est ce qu'il a fait les six premiers mois ( je ne suis pas dans la vérité absolu mais si cela a capoté avec les autres clubs c'est bien pour une raison et dans le monde du foot elle est souvent financière) et il a l'air de préférer le fric et faire banquette a faire son métier sur un terrain
Ce n'est évidemment que mon interprétation

Donc c'est de sa faute si Aston Villa était trop gourmand pour un an de contrat ?

Ton argument est facilement démontable d'ailleurs puisque si Guilbert était si intéressé que ça par l'argent en priorité, pourquoi il ne va pas au bout de son contrat en Angleterre ? Contrat largement plus alléchant que ce qu'il va toucher maintenant en changeant de club.

Quel monstre le Fred à vouloir 3 ans et demi de contrat plutôt que 2 ans et demi comme le voudrait 100% des personnes à sa place.

Ni toi ni moi ne sait si c'est à cause de l'indemnité par le club ou le salaire demandée ( ou les deux ) par le joueur que son transfert dans un club ( racing ou autres) a capoté cet intersaison
Nous ne faisons qu' interpréter avec nos ressentis
Libre à chacun de penser ce qu'il veut et de l'exprimer
Je constate juste qu'il a sûrement eu des propositions cet été et que dans le foot actuel si un joueur veut vraiment sortir d'une impasse dans un club il arrive généralement a trouver une porte de sortie, certains ( kurzawa par ex a paris ) ont fait le choix du loft en étant bien payé plutôt que jouer au foot, c'est son droit aussi au footballeur sous contrat

Moi perso mon opinion est faite et désolé pour vous si je ne suis pas dans le mode encensement du personnage ( "avec lui on aurait réussite début de saison","c'est la plus grosse erreur dans le recrutement ", " vite vite engageons le ") que je lis dès fois ici
Mais c'est mon droit

julien-06 a écrit, le 12/01/2023 15:21 :

Pepito, tu as l'air bien mieux au courant que nous pour savoir pourquoi il n'est pas resté au racing cet été.
Ca serait sympa de nous partager tes sources.

Moi ce que j'ai retenu, c'est qu'il a été très déçu/blessé de ne pas rester.
Dans ce deal il y avait 3 parties: le joueur, le club vendeur et le club acheteur. On ne sait rien de ce qui s'est passé en coulisses et pourquoi cela ne s'est pas fait.

Je ne sais pas plus que tout un chacun sur ce forum ou qui lit les réseaux sociaux
Chacun fait sa propre interprétation et la partage ( si il a envie ) c'est le principe d'un forum
J'ai la mienne sur le joueur et pour info j'ai apprécié sa période sportive chez nous mais beaucoup beaucoup moins tout ce qu'il y avait autour à la fin de son prêt et tout le bizbi autour

Ohhh ben heureux de savoir que tu es là pour rectifier mes erreurs
Ohhh oui le pauvre Guilbert qui a vraiment fait tout ce qu'il pouvait faire pour revenir au racing
C'est ce qu'il a fait les six premiers mois ( je ne suis pas dans la vérité absolu mais si cela a capoté avec les autres clubs c'est bien pour une raison et dans le monde du foot elle est souvent financière) et il a l'air de préférer le fric et faire banquette a faire son métier sur un terrain
Ce n'est évidemment que mon interprétation

yb-stras a écrit, le 12/01/2023 14:27 :

Il était question d’une durée du contrat qui est en cours de négociation actuellement il me semble

Oui mais lié à la rémunération, en gros si tu me payes que ça rajoutes moi un an

Tant mieux, perso j'en veux pas
Si il avait vraiment eu envie de venir il aurait pu le faire depuis longtemps en mettant ses émoluments au niveau d'un club comme le racing au lieu de jouer la carte de faire la pleureuse sur les réseaux sociaux
Qu'il aille à Troyes si ils payent mieux

ajax.fan a écrit, le 10/01/2023 17:16 :

clutch a écrit, le 10/01/2023 13:04 :

Ce n'est pas parce que Mangane n'apparaît pas dans son travail au grand public qu'il "n'est pas très utile".
En fait on n'en sait rien, peut-être même qu'il est très utile.

Si on y va comme ça il y aurait beaucoup de personnes "pas très utiles" dans un club de foot, et je dirais même partout.

Il aurait dû faire que le vestiaire n'explose pas comme c'est le cas.
Il aurait dû être utile...
Bref, lui aussi Raussssss!

je crois même qu'il est en CDI

Ils distingueront rien du tout et mettrons la prune, ils l'ont déjà annoncé

Si on compte sur lui oui , si c'est juste pour le faire signer, le payer et le laisser sur le banc non ça sert a rien, à moins de prendre l'option on le signe et on le prête dans la foulée

matteo a écrit, le 05/01/2023 08:32 :

Je trouve d'ailleurs curieux qu'on réclame aux autres tribunes de s'enflammer spontanément.
Les autres tribunes sont composées principalement de suiveurs, ce qui est naturel puisque le noyau principal de supporters souhaitant être actifs se trouve par définition en tribune ouest qui a été prévue pour ça avec le déplacement du kop.

Moi je réclame rien du tout mais c'est juste comme ça que cela se passe dans un stade foot : alors oui c'est les noyaux ultras qui lancent les chants mais qd l'équipe pousse sur le terrain et met la pression c'est l'apport spontanée des autres tribunes qui feront que l'ambiance peut encore passer un cap
Après c'est pas grave si on est pas d'accord

samh a écrit, le 05/01/2023 07:50 :

mais mon regret est d'autant plus fort qu'avec la présence du kop la situation n'aurait pu qu'être meilleure : uns tade qui s'enflamme et des joueurs qui se transcendent malgré la fatigue.

Ça on le saura jamais mais oui je comprends aussi votre point de vue

meinauveritas a écrit, le 02/01/2023 23:42 :

idem , tout le stade a poussé comme il a pu malgré les boycotteurs absents.
J'étais en Sud et franchement tous les supporters ont fait ce qu'ils ont pu mais il manquait le kop pour faire basculer le match.
A 2-2 la victoire nous tendait les bras...

euhh c'est pas plutot l'equipe et l'allant qui manquait pour ramener la victoire à 2-2?
on a assez parlé ici des choix douteux d'hommes ou de tactiques après l'egalisation et c'est là que sont les vrais causes du non basculement du match et c'est pas l'absence du kop (d'ailleurs la tribune ne demandait qu'à s'enflammer)

cela n'a pas été écris mais sous entendu à plusieurs reprises que c'est à cause de l'absence du kop qu'on a pas réussi à renverser
ce que je réfute complètement puisque même sans kop avec une équipe qui a de l'allant sur le terrain les tribunes se seraient enflammer
pour les rubalise les gens ont été respectueux de la décision prise tout simplement, perso je n'en avais aucun doute et de toute façon il y avait assez de place pour tout le monde