1 - Je répondais à coco-du-67.
2 - Moi je trouve ça intéressant, car même si l'effectif a beaucoup évolué ça n'empêche que l'on pourrait un jour retrouver ce dispo, avec lequel on a remporté la L2.
3 - Tu sers à quoi schilles ? A part parler de Gress et des titres de topic que tu trouves inadaptés ? Après on va dire suis agressif mais bon avec des gens comme toi .... pourquoi tu viens parler pour rien dire ? Moi au moins quand j'interviens, même si c'est naze, j'essaie de parler du thème évoqué.

Martin à la place de Gonca, avec Sacko dans le couloir gauche, et je pense que tu es dans le vrai spiterman.

En tout cas je constate que tu ne mets plus Nogueira, ouf ! :p

EDIT = Après à titre perso je sens que Titi, à l'heure H, a Salmier dans la tête pour épauler Kader. C'est une supposition, car que ce soit Mangane-Salmier ou Mangane-Seka, ça parait un peu chaud pour la L1. Mais Salmier a vraiment de la vitesse, ce qui peut-être utile dans l'élite, et il paraît être un joueur plus complémentaire que Seka.

Salut @coco-du-67, en effet je ne suis pas allé une fois à la Meinau la saison dernière ! Par contre j'ai regardé tous les matchs, chose que tu n'as apparemment pas faite même si je veux bien comprendre que le débat sur l'appellation officielle du dispo tactique entraîne des quiproquos.

Donc, si je ne m'abuse, on a commencé à être chaud quand on a mis Khalid derrière les deux attaquants. En phase défensive, on va dire, ça donnait cela :



La défense elle a bcp évolué j'ai mis celle là comme une autre. Mais bon si ça c'est pas un 4-4-2..... Evidemment Khalid n'était pas meneur de jeu, et évidemment on avait 3 attaquants en phase offensive, mais bon la compo lors du compo d'envoi c'est un 4-4-2 en losange.

Je suis prêt à écouter d'autres explications no soucis. Si on jouait en 4-3-3 ça voudrait dire qu'on a eu Blayac attaquant de couloir côté droit. Si on l'a vu en effet dans cette zone, souvent pour remiser derrière à Anto, Rico ou Ernest, je pense qu'il était plus présent dans la zone décisive, comme un attaquant de 4-2-2.

Après la vérité, le fait est que Guillaume avait beaucoup plus de libertés pour déborder que Blayac. Du coup c'était un système un peu en "déséquilibre", mais bon on va s'arrêter là.

Moi quand je parle de 4-3-3, je pense plus au match d'Ajaccio, par exemple. Epoque où titi cherchait un peu le dispo adéquat, et si mes souvenirs sont bons (possible que non), on avait débuté comme ça :

Martin est clairement la meilleure piste au milieu, et le recruter alors qu'on est promu, c'est un beau travail du club. Néanmoins, à 2,5 millions, si cette somme se confirme, ça me plaît vraiment beaucoup moins. Pourquoi :

- La vraie priorité, celle où il faut mettre des sous, c'est le central. Si on prend un DC libre ou en prêt, et que d'un autre côté on met 2,5M sur Martin (même dans un an), moi ça me dérange. Tout ça reste hypothétique, mais bon on risque de plus avoir trop de fonds après cette opération. Prêt avec OA obligatoire en cas de maintien ça serait intéressant je pense. Parce que si on paie dans un an et que hélas on descend... aie.

- Racheter le joueur, au prix d'achat, ça me dérange aussi. Sa saison a été pour le moins mitigée là bas, les supps parlant d'un joueur irrégulier et souvent blessé. De ce point de vu là, je trouve pas c'est une bonne affaire, au prix d'achat, pour "relancer" un joueur. Sans parler du salaire.

- Enfin je ne vais pas utiliser le terme "surcôté", qui n'est pas approprié, mais je ne comprends pas trop la pluie de louanges. Enfin si je la comprends, effectivement pour un club comme nous qui joue la 17ème place, c'est propre un joueur de ce calibre.
Après je suis étonné de ne pas trouver qqs nuances. Martin c'est 2 saisons pleines de L1 à 24 et 25 ans, dans un club correct. C'est un bon joueur mais voilà il ne m'a jamais transcendé. A titre perso, je trouve que prendre Corgnet gratis c'est v'la la bonne affaire comparé à Martin à 2,5M. Ou Da Costa, 1,2M mais avec du potentiel, ça me plait plus. En plus j'aime pas trop la mentalité de Martin, mais il n'a pas l'air de poser de problèmes dans un groupe donc no stress.

Après c'est un avis perso, mais je voulais juste apporter des nuances. Le signer serait néanmoins une satisfaction de plus pour le club lors de ce mercato jusqu'ici très réussi.

EDIT = Bon ben du coup l'équipe parle de 1,5-2M. Si c'est un 1,5 c'est bieng, moins c'est cher et plus son recrutement va me "plaire".

Je partage tout à fait tes propos @alexmostovoi, surtout la dernière partie.

Après on comprend tous pourquoi FR TV fait ça, c'est des footix, z'ont plus la coupe de la ligue, et avec cet aspect promotion de la parité c'est le summum pour eux. Après si ça marche tant mieux pour eux, et tant pis pour le spectateur un peu exigeant. Vu comment ils couvrent le foot à FR TV, je pense ça vite faire pschit comme la CDL. En une année canal ils ont rendu la coupe beaucoup plus attractive, c'est révélateur quand même.

Moi je trouve tout ce foin autour des footballeuses ça pose un problème éthique, c'est tout. Pi le handball ou le volley féminin c'est bien plus intéressant niveau spectacle, donc voilà FR TV c'est des footix de la vie comme d'hab.

schillou a écrit, le 19/07/2017 22:04 :

Enfin un media de premier plan qui a le courage de diffuser largement du sport féminin. Et ce n'est pas au détriment des pratiquantes des autres sports au contraire. Avec l'habitude et les résultats on pourrait voir de plus en plus de sport féminin et ca paraîtra tout à fait normal. Jusqu'ici la plupart des finales avec des équipes françaises étaient diffusées grâce à une loi (comme les sports que tu cites) et non grâce à la volonté de diffuser.
On va pas râler quand c'est médiatisé alors qu'on ralait quand ça ne l'était pas !

Oui merci je connais cette loi mais aux dernières news elle ne t'oblige pas à acheter toute la compét.

D'façon vous êtes embêtants car vous prenez la partie du propos qui vous intéresse, et le reste tu zappes.

Puis, va pas me faire croire toute la France réclame des Allemagne-Suède foot féminin en prime time sur FR3, abuse pas stp. M'enfin bon, si ça vous choque pas .... On vit pas dans le même monde.

Ce que je pointe, c'est l'inégalité médiatique qu'ont ces filles, et ce sport, par rapport aux handballeuses, basketteuses et autres. L'EDF de foot elle a rien gagné, contrairement aux autres. Les nanas elles ont le droit à des lancement de pubs toute l'aprem en faisant les stars sur FR TV, appelle moi le jour où les autres sportives FR auront ça.

Outre le spectacle très très bof que propose le football féminin, j'ai surtout été choqué de voir comment les footballeuses se comportent en 2017. Et bien elles n'ont rien à envier aux hommes ! Blabla, pleurnichages, contestations des décisions tout le match .... Comme quoi, l'imposition de ce sport dans notre paysage médiatico-visuel, ça donne le boulard.

Après ce que j'ai trouvé le plus choquant, c'est le cinéma que nous fait FR TV autour de cet évènement. Qu'on diffuse les matchs des bleues en prime time sur FR2-3, why not. Mais la purge Allemagne-Suède, à 20:45 sur fr3, c'est non ! Et acquérir les droits pour toute la compet, diffuser l'intégrité des matchs si je ne m'abuse, faire des pubs H24 avec musique Beyonce zzzzzz .... j'en parle pas je risquerai de déraper.

Quand je pense à nos handballeuses, basketteuses, etc ... qui remportent des titres, nous font vibrer, ça fait mal. Pour rappel, le "palmarès" des bleues en foot :

Coupe du monde = Quatrième en 2011
Championnat d’Europe = Quart de finale en 2009 et en 2013
Jeux olympiques = Quatrième en 2012

Ouai suis dacc avec santiago et spiterman, merci pour le taff et merci chris qu'on remercie que trop peu rarement. (+)

Il est vrai, comme certains l'ont souligné, qu'il est étonnant que le joueur ne soit pas plus convoité que ça. Joueur atypique, spectaculaire, bizarre que la Turquie ne se soit pas penchée sur son cas.

Ce qui pourrait jouer en notre faveur pour conclure la transaction :
- Les récentes tensions que ce dernier à généré à Nîmes, où de nombreux supporters ne lui pardonnent pas d'avoir porté un maillot du MHSC, grand rival.
- L'absence de rivaux sur le dossier, pour l'instant. Ca va forcément tirer le prix vers le bas, et ça doit pas rouler sur l'or au NO.
- Inclure N'doye ou Pouye si ils en veulent. Bahoken bof car après on devrait surement chercher un autre attaquant.

Après sur le joueur je pense on est unanime, moi je pense surtout qu'il peut progresser de manière significative si il adhère à la Titi mania, et à l'exigence de ce dernier.

Et là encore, dans une moindre mesure par rapport à Da Costa, Boutaib, Martinez, on est en présence d'un joueur au parcours atypique, qui n'a pas intégré de centre de formation. Il jouait dans un tit club de La Rochelle, sans plus d'ambitions professionnelles, quand il a fait un essai à Guingamp, on connaît la suite.

coco-du-67 a écrit, le 28/06/2017 13:40 :

Ce n'est en aucun cas un buteur et encore moins un 9, c'est plutôt un milieu offensif excentré tout comme Benezet, pour moi c'est un grand OUI avec un Roux en 9 et Sacko en 10

Tu racontes constamment n'importe quoi . Bérigaud tout sauf un numéro 9 ? Sans déc, suivez le foot un peu svp les gars si vous participez sur ces thématiques.

jijirem a écrit, le 09/07/2017 17:33 :

Les supporters lyonnais ne tarissent pas d'éloge sur Kemen et sont même très surpris que le joueur ne soit pas dans l'effectif. Mais bon c'est Genesio quoi, le plus mauvais entraineur que j'ai vu en ligue 1 je crois. Si il est assez stupide pour lâcher un joueur de ce talent (qui fait l'unanimité chez les supporters, c'est rare à Lyon) faut foncer dessus.

Des rumeurs disent que le club aurait des problèmes avec la "spiritualité" du joueur qui apparemment est devenu un religieux très très pratiquant. Mais bon à prendre avec de grosses pincettes.

Quelle bêtise ....

- Déjà Genesio pire entraîneur de L1 que tu ais connu dans ton histoire. Bon tu fais ce que tu veux mais bon je trouve t'exagères de ouf.

- Tu parles de Kemen en laissant penser que c'est un scandale qu'il ne soit pas titu, ou du moins un scandale que Genesio le laisse partir ...... Oui ok l'an dernier c'était peut-être le meilleur joueur du gaz mais on va pas s'enflammer quand même. Genesio l'a déjà eu sous ses ordres en plus donc voilà il a eu le temps de se faire une opinion.
Pi à la base de ta réflexion sur cette thématique on a quoi ? Les supporters de l'OL qui seraient unanimes sur son talent, WOW ! Sont unanimes sur Darder aussi et ça n'empêche pas que ce soit un gros flop.

Bref, si tu clashes Genesio, parce qu'il ne veut pas garder Kemen, je t'invite à utiliser autre chose que l'éventuelle légitimité des supporters sur le plan sportif. Ceux qui fréquentent twitter savent que la communauté des supps de l'OL sur les réseaux c'est zinzins land.

"L'engouement qui existe autour du club, ici, a également beaucoup compté. Ça a rendu le choix beaucoup plus facile... Le stade est tout le temps plein, je suis sûr que ça va m'aider à progresser encore plus vite."

C'est p-e de la gaze, mais je ne pense pas pour un joueur avec un parcours amateur comme le sien. Donc bravo le mur bleu et bravo à tous les fidèles de la Meinau qui ne sifflent jamais. En plus de braquer les caméras de l'hexagone sur nous et ainsi nous attirer de la sympathie, ça joue aussi sur les arrivées !

Oui, la vidéo pourrait être utile pour lutter contre ce fléau. Mais sinon pour ce cas précis je trouve ils ont eu une bonne idée en England, je crois à partir de la saison prochaine les simulations seront étudiées en commission après match, avec sanctions pour les coupables. En tout cas, peu importe la solution, je pense les simulations c'est bientôt over et ça c'est bieng.

Pour en revenir à la vidéo en général, je partage avec vous mon avis de personne rationnelle :
La vidéo oui, mais pas pour tout. Ojd l'idéal ça serait pour les HJ, les comportements anti-sportifs et p-e les sorties de balles. Franchement analyser les fautes par vidéo ça va créer des débats de fous sur les réseaux et à la machine à café. Sans parler de la perception différente qu'on a d'une faute à vitesse réelle et avec un ralenti 4k machin.

Sinon ce que je trouve affolant c'est qu'en 2017 on a tjs aucune piste pour l'arbitrage des HJ. Y a déjà masse de jugadors qui jouent avec des GPS sur le torse en match, pourquoi ne pas en mettre dans les ballons pour étudier les positions lors du départ de la chik ?

Ma vision idéale de l'arbitrage :
Goal-line pour toutes les lignes de sorties de balles, un système de HJ avec GPS ou autre truc scientifiquement fiable, la vidéo pour les comportements anti-sportifs et 5 arbitres pour les fautes (avec des referee de surfaces qui portent leurs c*******).

C'est tout pour moi, je retourne au PMU.

L'autre jour sur le stamm, ça disait que Sacko serait une révélation cette saison. Et bien je suis totalement d'accord.

Le peu qu'on a pu voir la saison dernière laisse présagé du bon, je porte bcp d'espoirs en ce joueur, le seul l'an dernier avec BG9 capable de faire des différences en 1 vs 1. Reste à lui trouver une bonne place dans la/les dispositions tactiques que Titi nous proposera cette saison, car en 9 je le trouvais pas ouf, perfectible, et en 10 je sais pas trop, bof. Je pense le poste où il s'épanouirait le plus serait ailier gauche ou droit, mais bon le 4-3-3 ça a pas payé l'an dernier.

Scuse, quand j'écrivais je pensais déjà à Blayac qui marque le but du 0-1 sur un corner de Dim, ça m'a déconcentré. Merci pour la rectification.

Tranquille, c'est juste pour faire passer l'idée que nous on recrute plutôt bien, et que dans le même temps l'OL recrute plutôt mal. Quand tu remplaces Lacazette par Dias, et Tolisso par Grenier, je ne pense pas qu'on puisse dire tu fais un bon mercato. Du coup ça augmente nos chances de faire un résultat là bas.

Dans cette équipe lyonnaise, il n'y a que trois joueurs qui me font peur : Marçal, Traoré, Fékir. Oui les 8 autres sont tous meilleurs que nos joueurs, mais évolueront dans un climat pesant et en face y aura nos blues boys, qui auront la grinta transmise par Titi.

Oui.

Avant : joueur pas ouf de L1, correct.
Après USA + problèmes perso : joueur vraiment pas top de L2.

La prépa sera décisive pour lui, mais je ne me fais pas trop d'espoirs. Après si il est bien physiquement, son expérience pourrait être utile si y a des blessés ou des matchs de coupes.

Ce qui m'a le plus gêné, en dehors du fait qu'il se prenait un peu pour Pirlo, c'est sa lenteur et sa faible puissance physique. Après c'est pas ça le plus important dans son style de jeu, mais en L2 c'était vraiment embêtant.

Au début quand j'ai vu le calendrier je pensais on allait prendre une taule, mais à l'heure H, avec les départs de Tolisso et Lacazette, je nous vois une tite chance. (Oui les deux équipes évolueront d'ici le 04/08).

Si on défend bien, et qu'on joue notre jeu de contre attaque, on pourrait y gratter qqchose !



VS

Pas eu le temps de placer mon édit.
EDIT = On m'informe qu'il ne fait pas parti de la liste de nos "lofteurs". Néanmoins quand on voit qu'il a été le 17ème homme une bonne partie de l'année, en ligue 2, on peut douter de voir Titi l'intégré comme titulaire en L1 conforma ....

Oki spiterman. Après moi j'aurais plutôt mis Gonca à droite et Liénard à gauche dans la compo. Comme cette année quoi :/.

Sans aucune forme d'agressivité, c'est quoi votre délire avec Nogueira ?

Nan parce que j'ai vu spilterman67 aussi l'a intégré dans une compo type, je trouve cela très étonnant quand même. Moi aussi j'espère qu'il fasse une bonne prépa et retrouve un bon niveau, mais ça me paraît peu probable de le voir dépasser Liénard, Gonca, ou autre Grimm dans la hiérarchie. D'ailleurs le club l'a laissé libre de chercher une autre destination, non ? Bref je peine à vous comprendre.

Sinon pour l'instant ce mercato c'est un 4/4 à titre perso. 4 recrues qui me plaisent, deux joueurs avec des très bonnes mentalités, et deux qui paraissent talentueux (et surtout prometteur pour Da Costa). On change rien Marco !

Un compte Twitter de fans de VA donne la même info

Suis pas le seul apparemment, voici qqs citations qui mettent en doute cette idée du "Guillaume a fait taire les critiques de manière jouissive" :

Citation:

- @dudu : Certes il a fait une bonne deuxiéme partie de saison mais c'était quand même loin d'être un joueur incontournable comme Boutaib par exemple.

Citation:

- @spiterman67 : Une demi-saison nulle, une autre correcte sans être transcendante, le tput en en L2.

Citation:

- @matteo : Au revoir, M. Potentiel.

On se dit rendez-vous dans dix ans, même jour, même heure, mêmes pommes, pour voir si ce fameux potentiel aura réussi à s'exprimer ?

Citation:

- @santiago :
Mouais, il a été présent en février, et a contribué au moment de bascule où il devenait évident le " maintien tranquille" devait laisser la place à la montée miraculeuse… il était juste correct les derniers matchs, sans plus.

Citation:

- @yoyo67 : Donc pour Guillaume, je trouve que sa technique n'est pas terrible (ce ne sont pas 2 ou 3 gestes techniques dans la saison qui vont changer ça, vis à vis du nombre de ballons perdus par des gestes brouillons. La technique n'est pas seulement faire une aile de pigeon ou une talonnade, mais aussi savoir protéger et manier un ballon). Oui à 22 ans il est encore jeune (surtout vis à vis de moi) et il est perfectible, mais surtout tactiquement ou physiquement, car si à cet âge là tu n'as pas encore une bonne technique, tu ne l'auras jamais (les gars qui ont explosé sur le tard, ce n'est pas parce qu'ils se sont améliorés techniquement, mais tactiquement ou physiquement, la technique ils l'avaient déjà). Et en L1, un manque de technique ne pardonne pas. Il ressemble beaucoup à Bahoken, la vitesse en plus, mais la hargne en moins.

Citation:

- @hanstrapp : Guillaume a été mauvais les premiers matchs. Il a fait de bons matchs après sans vraiment être bon. C'est comme pour un gardien, s'il arrête un but.
Pour moi, vu le soit disant niveau, équipe espoir de Belgique, j'ai été déçu. S'il avait été bon Lille l'aurait gardé. On verra à Angers ce qu'il fera, j'espère pour lui qu'il sera bon, mais j'ai des doutes. Il est toujours plus facile de critiquer après coup., le joueur ou les internautes.
Il avait pour lui d'être rapide mais certains ont une connaisance du foot spéciale, tu rates 10 buts, tu en marques 1 t'es génial, un gardien sauve 10 buts, il en prend un, c'est un nul.

Une pensée pour tous ces piliers du PMU.

Je vais faire court, et terminer là dessus :

- Pas une philosophe supérieure, juste des mecs comme toi, qui, vont développer leurs idées par simple esprit de contradiction et pour se différencier de l'avis populaire. Certains avec Emery, d'autres avec BG9, d'autres avec Bielsa .......

- Ca tourne en rond car tu dis que BG9 a fait taire ses détracteurs. Moi j'en suis un et suis pas d'accord, that's all.

- Janin, moi je le critiquais sans pour autant lui jeter des pierres quand je le voyais. J'avais le droit de critiquer JANIN ou pas ?

guigues a écrit, le 26/06/2017 11:17 :

il-vecchio a écrit, le 23/06/2017 23:22 :

@guigues, il faudra tout de même un jour que tu nous racontes ce qu'il se passe chez Bannitz, ainsi les vieux Obernois nomment ils le PMU de chez @guigues.

Y ayant passé une partie du weekend, je ne reprends le débat que ce matin. Le stub est un PMU virtuel, ou tout le monde peut gaiement donner son avis et souvent, se planter allègrement.

Et que ce soit "la tête de turc" du début de saison, c'est un karma particulier. Car si il y a une chose que j’abhorre ce sont les oiseaux de mauvaises augures ou ceux qui vomissent les joueurs ou encadrants qui défendent honnêtement les couleurs du Racing. Je leur souhaite d'ailleurs un double étouffement avec la montée du Racing en première division, que j'étais et suis toujours dans les premiers à trouver prématurée. Nul n'est parfait, sauf mon picon

Je trouve ce message fabuleux à titre personnel, même si tes groupies ne manqueront pas de venir me bousculer.

- Tu réponds pas sur le fond du sujet, alors qu'on te présente des arguments, bref on est habitué, pas grave. (Pas plus mal au final)

- Donc tu souhaites un étouffement (?) à tout ceux qui critiqueraient un joueur ou membre du staff RCS. Hummmm ok, donc quand on critiquait Janin en 2009 on méritait ça ?

- @guigues dit : " Je leur souhaite d'ailleurs un double étouffement avec la montée du Racing en première division, que j'étais et suis toujours dans les premiers à trouver prématurée. "

Alors là c'est beau, on est en présence d'un phénomène de guigues aigüe, appelé aussi "regardez je sais tout mieux que vous".

La dernière fois que tu nous as fais cela @guigues c'était lors des rumeurs Bielsa-LOSC : "Viendra pas ....", "Lopez fait ça pour le buzz", "ça va se casser la gueule", "fuck foot buisiness". Pour le coup,oui, je m'étouffais un peu en lisant ça.

Allez, avoue, t'aimerais bien qu'on fasse l'ascenseur pour pouvoir dire : "Je vous l'avais dit".

C'est grave quand même d'en arriver à ce point ! Y a 99,9% des supps du RCS qui sont heureux de ouf de revoir le club en L1, mais vous êtes vraiment prêts à tout pour montrer que vous êtes différents du gros populas.

deuce a écrit, le 23/06/2017 21:31 :

Faut dire aussi que Guillaume a été victime d'un lynchage assez impressionnant de la part de certains stubistes ce qui n'a pas forcément plu à tous le monde. Faut pas s'étonner du retour de bâton ... C'est de bonne guerre.

Nan mais oui suis d'accord avec toi, c'est de bonne guerre. Après pour le coup je trouve pas pas que BG9 est éteint toutes les critiques de manière unanime avec sa deuxième partie de saison. Enfin y a pas de quoi fanfaronner ou d'utiliser le terme "jouissif". Après oui le BG9 2017 a été bien meilleur que celui de 2016, je pense qu'on ne peut pas dire le contraire quand on voit le point de départ.

Après oui Bielsa c'est l'argument un peu comme ça, pour la beauté du geste. Je suis conscient des nouvelles ambitions du LOSC, mais bon si il avait vraiment un très fort potentiel, comme certains ont pu le dire, suis sur que Bielsa l'aurait gardé sous le coude. Là c'était direct ciao.

Et oui d'accord aussi pour le HAC comme match déclic pour lui, mais je pense son rythme de croisière c'était en Février-Mars-Avril.

Tout à fait d'accord avec @yoyo67, qui pointe bien cette mauvaise foi qui te caractérise @zvain.

Et ce que tu appelles "réflexe naturel de défense", moi j'appelle ça "faire le popol" (de manière illégitime en plus).

EDIT = Puis, excuse-moi au grand zvain, d'avoir critiqué un joueur transparent jusqu'à mi-Janvier. Tu parlais d'enquête sociologique, ça aurait été marrant de voir en 2016 le nombre de personnes qui partageaient cette analyse.

Dans le même temps une poignée de stubistes, pour montrer qu'ils étaient différents du gros populas, voyaient en lui le potentiel d'un très bon joueur. Dsl ce n'est pas ce que j'ai vu en 2017 (correct sans plus et bon sur qqs matchs, c'est tout), Marcelo non plus .......... Après il s'y connaît peut-être pas assez Bielsa, en potentiel. Vous devriez lui donner qqs conseils.

guigues a écrit, le 23/06/2017 10:33 :

foot-france67 a écrit, le 22/06/2017 18:55 :

Après une telle vente, c'est logique, pour autant je m'interroge quand même sur les ressources financières du Racing en dehors de la billetterie et des droits TV.
La dizaine d'actionnaires du club, ils ont de l'argent ? Il se passe quoi si la saison prochaine on est relégué et qu'on se retrouve avec 6M de déficit à combler et des joueurs sans réel valeur ?

Bon vent Guillaume, rien que pour avoir fait ravaler leur sousbocks au pilier de PMU du Racing tu resteras dans nos mémoires.

C'est toi qui allume les mèches @guigues. Tu nous parles de BG9 ici comme si il avait fait une saison à la Boutaib ....

Je cite @santiago, partageant à peu près son opinion :

Citation:

Mouais, il a été présent en février, et a contribué au moment de bascule où il devenait évident le " maintien tranquille" devait laisser la place à la montée miraculeuse… il était juste correct les derniers matchs, sans plus.

Bon ben en gros, si on pense pas comme toi, on est des piliers du PMU ? Hummmm intéressant. En plus de manquer de respect à cette noble discipline qu'est le sport hippique.

On peut peut-être parler de ces têtes pensantes du stub, qui ont craché sur JB13 en début de saison. Alors que ce dernier a surement été plus décisif pour la montée que Guillaume.

Pour en revenir à BG9, inutile de dire qu'il ne m'a pas convaincu sur le terrain malgré des qualités de débordement rares. Là où il m'a surpris par contre c'est hors du terrain. Il est très posé et paraît assez intelligent, et ce mot d'adieu reflète bien cela (même si ce n'est p-e pas lui qui l'a rédigé, l'intention est louable).

Bof. Footballeur pas ouf mais avec mentalité de guerrier.

Bof car c'est le secteur de jeu où on est le mieux à l'heure actuelle, et Lemoine niveau salaire ça doit être du sérieux aussi. 70k mensuels + les fameuses primes + une éventuelle indemnité de transfert ....

C'est quoi le problème dudu ?

Pourquoi on peut pas comparer ?

On fait partir Dos Santos, Marester, pour faire arriver Martinez. Si ça c'est pas une valeur ajoutée faut m'expliquer le football.

@expat33

Martinez paraît arriver comme un joueur de complément, pour remplacer en N'dour en début de saison, et dépanner éventuellement dans l'axe au cours de cette dernière.

J'ai souvenir d'un joueur plutôt correct au gaz en L1, pas ouf, mais pas bidon non plus. Tu dérapes un peu expat33 en tirant ces conclusions. Si tu suivais un peu le foot tu aurais su que le gaz n'a pas démérité en L1, avec un effectif plutôt pauvre. Pas de moyens, pas de centre de formation, un petit budget et des salaires à max 30k si je ne m'abuse ......

Enfin Martinez a, je le crois, un bon état d'esprit, et est déterminé sur le terrain. Je pense que c'est important pour un joueur amené à ne pas être titulaire tout au long de la saison. Entre lui et Lévèque de l'EAG y avait pas tof, Pablo large meilleur.

Je comprends pas trop le parallèle statistique entre Boutaib et Roux. Ca parle de la saison de Khalid à 6 buts mais wow, vous saviez où il était il y a 4 ans, vous êtes surs ?

- Khalid, 1ère saison en L1 dans une équipe de pipes qui joue le maintien : 6 buts.
- Roux, 8 saison en L1, dans une équipe qui joue l'Europe : max 9 buts par saison.

Moi, je préfère me concentrer sur ce que j'ai pu voir de Roux depuis presque 10 ans maintenant. Un gros espoir, qui n'a pas confirmé (voir régressé), et qui est connu dans toute la FR pour ses vendanges.

Après oui il a des qualités, p-e ça pourrait le faire au RCS, no sé, mais si il signe ça sera certainement le joueur le plus rémunéré de l'effectif (et de loin), ce qui me pose problème. Après si c'est pour prendre Koné à 2 millions ...... A part Crivelli il n'y a pas de piste qui me plaise, mais bon je comprends pas facile (pi qd je vois que Metz, Angers, vont se mettre bien niveau vente lors de ce mercato .... ça fait peur pour la suite).

Je retiens quand même les propos de @dudu sur Fauvergue. Pas fan du tout lors de son arrivée, ça a pourtant été de loin notre meilleur joueur lors de cette triste saison. Après il était plus jeune, Roux hélas on le connaît le gringos .....

weldseuil a écrit, le 20/06/2017 09:35 :

tueurdedemon1 a écrit, le 18/06/2017 20:03 :

princesse a écrit, le 18/06/2017 17:16 :

weldseuil a écrit, le 18/06/2017 17:00 :

povmax54 a écrit, le 15/06/2017 21:01 :

NOLAN ROUX peut être une excellente recrue. Joueur vif adroit avec un bon état d'esprit.

Il n'est pas un peu vieux ?
Il est libre ?
Il joue ou actuellement ?
Mais oui effectivement c'est un genre de joueur qu'il faut au Racing ( expérimenté, performant, pas trop cher...un peu vieux pour un prix accessible en croisant les doigts que son corps soit sain pour ne pas l'avoir à l'infirmerie la moitié du temps )

D'abord tu poses des questions sur Roux(ce qui indique que tu ne sais rien de ce joueur ) et dans la même phrase du dis que c'est le genre de joueur qu' il faut au racing...faut m'expliquer la ...???De plus ne pas savoir ou évolue Roux en dit long sur tes connaissances footballistique ...bref le retour en ligue 1 est lui aussi accompagné du retour des gros footix sur le forum....

Je suis tout à fait d'accord avec toi @princesse.

J'ai vu que certains, sur un autre topic, cherchaient à définir le terme footix. N'y voit aucune animosité mon cher @weldseuil, mais ici tu sembles parfaitement remplir les critères objectifs de cette définition.

Ne pas connaître Nolan Roux, son club actuel, etc .. Soit, mais affirmer, malgré la méconnaissance totale du joueur, qu'il serait une recrue idéale pour le RCS, c'est fort quand même ! Je suis désolé encore mon cher, mais c'est un comportement typique de footix.

Tu nous dis donc, malgré ça, que Roux est :

- Performant : no comment.
- Accessible niveau prix : 85K brut mensuel, sans parler du système des primes à l'ASSE, donc au moins 25% de plus. Il me paraît peu probable qu'il accepte de baisser son salaire par trois.

Tu es terrible tueurdedemon1...
Tu persistes et signe avec tes "footix"...
Regarde les brèves du jour et tu verras que selon ta définition de Footix, tu dois en faire un beau pour les recruteurs du racing ( ROUX Nolan est sur leur tablette c'est officiel)..mais rassures toi ils n'en ont absolument rien à faire des supporters aigris de ton genre.

PS: le fait de ne pas avoir suivi Roux ces dernières années et de ne pas connaître sa fiche joueur sur le bout des doigts ne signifie pas que je ne l'ai jamais vu jouer ni apprécié.

Je pense sincèrement que tu devrais te calmer mon cher @weldseuil.

Quand je parlais de "footisme" je parlais du fait que malgré ta méconnaissance totale du joueur tu voulais qu'il rejoigne le RCS. Bref, tu persistes dans un débat stérile qui agace beaucoup de monde je pense.

Pour en revenir à Roux je ne pense pas que cela soit surprenant que le RCS se penche (si la rumeur est fondée) sur ce genre de joueur. Après entre un intérêt et une réalisation il y a un monde.

Je crois Zurich vient de prendre Frey, donc peut-être la situation de Koné va évoluer au cours des prochains jours.

princesse a écrit, le 18/06/2017 17:16 :

weldseuil a écrit, le 18/06/2017 17:00 :

povmax54 a écrit, le 15/06/2017 21:01 :

NOLAN ROUX peut être une excellente recrue. Joueur vif adroit avec un bon état d'esprit.

Il n'est pas un peu vieux ?
Il est libre ?
Il joue ou actuellement ?
Mais oui effectivement c'est un genre de joueur qu'il faut au Racing ( expérimenté, performant, pas trop cher...un peu vieux pour un prix accessible en croisant les doigts que son corps soit sain pour ne pas l'avoir à l'infirmerie la moitié du temps )

D'abord tu poses des questions sur Roux(ce qui indique que tu ne sais rien de ce joueur ) et dans la même phrase du dis que c'est le genre de joueur qu' il faut au racing...faut m'expliquer la ...???De plus ne pas savoir ou évolue Roux en dit long sur tes connaissances footballistique ...bref le retour en ligue 1 est lui aussi accompagné du retour des gros footix sur le forum....

Je suis tout à fait d'accord avec toi @princesse.

J'ai vu que certains, sur un autre topic, cherchaient à définir le terme footix. N'y voit aucune animosité mon cher @weldseuil, mais ici tu sembles parfaitement remplir les critères objectifs de cette définition.

Ne pas connaître Nolan Roux, son club actuel, etc .. Soit, mais affirmer, malgré la méconnaissance totale du joueur, qu'il serait une recrue idéale pour le RCS, c'est fort quand même ! Je suis désolé encore mon cher, mais c'est un comportement typique de footix.

Tu nous dis donc, malgré ça, que Roux est :

- Performant : no comment.
- Accessible niveau prix : 85K brut mensuel, sans parler du système des primes à l'ASSE, donc au moins 25% de plus. Il me paraît peu probable qu'il accepte de baisser son salaire par trois.

Tranquille, je relaye une info que j'ai lu sur le stub, je le précise au cas où elle soit fausse. Pas le temps de la vérifier, c'est bon je vais pas faire des stats tous les jours je suis pas Racing Database.

Je t'invite à me pardonner ce manque rigueur, et à plutôt me dire si tu penses que Baptiste Guillaume possède toutes les qualités que certains ont pu lui attribuer ci-dessus.

EDIT = Puis ça va quoi. Mon post fait 29 lignes, y en a qu'une avec des chiffres.
" Les hommes mentent mais pas les chiffres " est une célèbre citation du Duc Zer, occasion trop tentante de la placer. Evidemment les chiffres ne résument pas tout.

mediasoc a écrit, le 24/09/2016 12:16 :

soleil7 a écrit, le 24/09/2016 00:14 :

Il me semble qu'il ne jouait que des bouts de match sa dernière saison à Angers.

Il n'était déjà pas assez bon pour jouer en L2 cette fois-là, il risque de faire la même cette saison à moins qu'il ne veuille partir trouver du temps de jeu à Sedan en National cet hiver.

Expertise .....

11 titularisations, 7 buts, 9V, 1N, 1D. Pas trop mal pour un joueur pas assez bon depuis 3 saisons pour la L2.

EDIT = Je complète, pour clarifier :

Blayac n'était pas dans les papiers de Laurey. Suffit de lire les déclarations de Laurey et son installation en tant que titulaire en Février si je ne m'abuse (il avait repris l'entraînement collectif en Septembre).
C'est là que Titi a été très bon, en trouvant une disposition tactique beaucoup plus offensive et en revoyant son jugement sur JB13 (il a été bon dans d'autres domaines aussi).

Le talent d'un attaquant ne se juge pas sur ses buts inscrits lors de ses saisons précédentes en L2 .... Mais dans son apport global, et pour le coup, en plus des buts importants, JB13 a surtout apporté dans le jeu par son physique et son jeu de tête. Tous les seconds ballons qu'on a récupéré dans le camp adverse sur les longs dégagements de derrière, c'était souvent lui. Il a été un des éléments clés de la saison qu'on le veuille ou non. Quand il a commencé à être titu c'est là qu'on a clairement pris le plus de points. Après y a eu beaucoup d'éléments clés, dont des plus décisifs.

JB 13 n'a pas été ouf à chacune de ses apparitions, mais il a bien fait taire les experts de la finale analyse (haters) du début de saison, et ça ça fait plaisir.

father-tom a écrit, le 16/06/2017 07:33 :

Pour moi c'est un jeune joueur qui a un vrai potentiel et des qualités très précieuses pour une équipe. Il a des bons déplacements, une certaine intelligence tactique, il fait des efforts défensifs, il est bon de la tête, a une touche technique (je pense notamment à sa passe décisive contre Sochaux et à quelques belles actions menées), est véloce, altruiste. Il est pénible à surveiller pour un défenseur. Il est aussi physique, même si il tombe un peu trop vite dans certains duels.

Oui le forum c'est la démocratie, il faut accepter ce que pense les autres, mais là désolé ça me fait rigoler.

Tu n'es pas objectif sur BG9, comme depuis le début de la saison. Ici tu lui attribues toutes les qualités d'un attaquant complet, mis à part la finition et le sang froid.

BG 9 est un joueur rapide, physique (mais n'optimise pas cette qualité), avec une technique ordinaire (c'est pas pcke tu fais une roulette et une talonnade tous les deux matchs que tu as la technique de Ronaldhino), plutôt correct du pied faible, et qui a une grande capacité d'élimination en un contre un ce qui a en effet fatigué qqs défenseurs de L2.

Les autres qualités que tu cites franchement ça fait rigoler :

- Efforts défensifs = ça c'est le vrai mythe de la saison sur BG9. JB13 10 ans de plus et il faisait X2 efforts défensifs. Boutaib j'en parle pas même pas. Des 3 qui composaient notre attaque BG9 était clairement celui qui faisait le moins d'efforts, donc je vois pas comment on peut dire c'est une qualité chez lui. Toutes les fois où l'on a vu revenir en marchant ... comment peut on dire cela.

- Altruiste = Mouai ok, pas plus que les autres enfin bon. Je dis pas il est perso, mais je pense pas que l'altruisme soit une qualité chez lui.

- Intelligence tactique/Déplacements = No comment, enfin comme pour l'altruisme, je ne pense pas avoir détecté chez BG9 une supériorité ds ces domaines sur les autres joueurs qui composaient notre effectif. On lui mettait des longs ballons dans le couloir gauche et BG9 courait juste plus vite que ses adversaires, je ne perçois pas cela comme des qualités de déplacements.

- Bon de la tête = Ben là encore, c'était le moins bon de la tête des 3 devants. Je ne dis pas qu'il n'est pas mauvais dans ce secteur, mais pour une équipe comme le SCO je ne pense pas que ça sera une plus-value significatrice dans cet effectif composé de bons joueurs de tête.

Franchement quand tu vois ses prestations VS Niort et Bourg, nos matchs les plus importants, y a de quoi relativiser tes propos @father-tom.

BG9 est en effet un joueur avec une marge de progression et des qualités physiques intéressantes, la L1 lui conviendrait peut-être mieux que la L2, mais lire toutes ces louanges pour un lui c'est rigolo tout de même.

GUILLAUME = 34 titularisations, 15V, 10N, 8D / 9 buts (la plupart n'ayant pas rapporté de points selon ce que j'ai pu lire sur le stub).
Les hommes mentent mais pas les chiffres.

Vu que le projet prend encore de l'ampleur cette saison, j'ouvre ce topic pour discuter de la politique du club envers les femmes.

Pourquoi je trouve cette politique absurde et discriminatoire :

--> Réserver un quart de virage pour les femmes = Un premier problème éthique. Je pense ne pas avoir besoin d'argumenter plus, la ségrégation c'est fini en 2017.

--> Proposer des offres d'abonnements qui n'existent pas pour les hommes. Donc les femmes peuvent jouir d'offres et d'avantages auxquels aucun homme ne peut avoir accès, sympa.

--> Il y a dans femmes de foot une dimension "civique" = En gros, seules les femmes peuvent agir, à travers leur soutien au RCS, au bien commun via les actions caritatives proposées par l'assoc. Donc les hommes, ces gros machos égoïstes, ne peuvent pas joindre l'utile et l'agréable comme peuvent le faire les "femmes de foot". Suis sur y aurait un paquet d'abonnés masculins intéressés par ce type d'initiative.

--> L'autre dimension de l'association est de promouvoir le football auprès de la gente féminine = Là encore, LOL. Les femmes n'ont pas besoin de ces actions, en 2017, pour remplir les tribunes des enceintes sportives françaises. Le machisme c'est une chose rare chez les nouvelles générations, pas besoin de forcer avec ce genre d'initiatives irrespectueuses.
Il y a 15 ans, quand les hommes considéraient les femmes joueuses ou fan de foot comme des garçons manqués ou homosexuels, une action comme ça aurait pu être positive. Mais ojd les choses ont changé, ça ne se passe plus comme ça. L'EDF féminine et la forte exposition médiatique du foot féminin ont permis de détruire ces clichés.

Est-ce que le vrai sexisme, en 2017, ça n'est pas justement de croire que les femmes sont des potiches qu'il faut aider à intégrer les stades ? Moi je le pense.
J'habite dans une ville de rugby, y a 15 ans effectivement les tribunes étaient surtout garnies par des hommes. Aujourd'hui no stress, y a aucun problème de sexisme, de machisme. Les femmes, jeunes, agées, y sont nombreuses et tout ça sans opération de promotion. Comme dans de nombreux domaines, il faut laisser faire le temps, et ne pas créer des clivages comme c'est le cas actuellement.

--> Enfin, quand je vois que la présidente de l'assoc, SABRYNA KELLER, déclarait que :
" Les femmes supportent de manière différente. Elles sont plus fair play que les hommes et soutiennent leur équipe jusqu'au bout. Les femmes sont des louves qui croient en leur équipe jusqu'au bout".

Je pense que tout est dit ici, avec une pensée à certains blues boys abonnés en CFA2, qui n'ont jamais sifflé. Et aussi une pensée à certaines blues girls, aux vraies, celles qui doivent surement être agacées par cette vision dépassée.

Quel rapport avec le kop ?????????????

Dans le kop, femmes, hommes, agé(e)s ou jeunes, sont admis. Donc rien à voir.

Cette politique globale du club pour les femmes est ridicule et discriminatoire. Mais je ne pense pas ce soit le topic pour expliciter cela.

Le vrai "héros" de cette saison, celui qui fait que nous avons eu ce point en plus qui nous a permis de monter, c'est bien le MUR BLEU.

Une brillante idée, pas illogique vu l'engouement et un quart de virage qui devenait trop étroit, mais tous les clubs ne l'auraient pas fait. Donc merci à Marco, aux initiateurs, et aux acteurs (ainsi que les gens hors kop, qui ont donné de belles réponses cette saison).

Quand on voit ce que ça a donné cette année, la jeunesse présente, des futurs générations de fans du RCS, on en viendrait à ne pas regretter ce long séjour chez les amateurs .... Ca fait plaisir.

Après oui, Boutaib, Laurey, BLAYAC (11 titularisations, 9V, 1N, 1D), Dim, Marco, etc ... ont été des acteurs déterminants, mais si on devait en retenir un pour moi c'est LE KOP.

J'ai de nombreux souvenirs cette saison à la maison de matchs où on encaissait le premier but et où on arrivait à revenir ou à l'emporter. C'est là que la montée s'est jouée. Sans parler des déplacements massifs à Sochaux, Reims et Lens babababa. On a pris 5 points lors de ces déplacements, pas convaincu qu'on aurait fait autant sans nos blues boys des tribunes. Pi les belles victoires à la maison VS Lens, Brest, là encore l'ambiance a joué un rôle déterminant.

Grâce à l'article sur le SO, nous apprenons (moi je savais pas) qui est à l'origine de ce truc naze qu'est femmes de foot (enfin, surtout cette année avec l'organisation de cette opération le jour de notre finale).

C'est donc la femme de Marco, Sabryna Keller qui en est à l'origine. Bon ben au moins on sait que cette opération discriminatoire ne vient pas de notre super président mais de sa compagne. J'espère qu'elle ne se mêlera jamais du sportif vu l'influence qu'elle a auprès de lui. :(

Pourriez-vous s'il vous plaît arrêter de mentionner le cas Dos Santos ici SVP. Le club a informé LDS que si il trouvait un club, il y aurait alors résiliation. Je vois aucun rapport entre ce départ et l'arrivée de Da Costa, ou alors expliquez moi parce que là j'avoue ne pas comprendre ......

D'ailleurs si y a un bien un club à remercier là c'est VA, pcke Dos Santos ... Au niveau du comportement on pouvait rien lui reprocher, au contraire, par contre c'était le pire footballeur de l'effectif. Ses titularisations en fin de saison c'était la cata, à part un bon centre, le danger venait tout le temps de ce côté. Donc merci LDS pour ta contribution et cool de le voir partir.

knacki a écrit, le 08/06/2017 12:24 :

Je veux pas m'acharner contre toi, mais tu connais la différence entre une rumeur et un transfert ?
Si demain la presse annonce que le Racing s'intéresse à Rafael Nadal pour combler le départ de Boutaïb, tu vas aussi nous dire que c'est n'importe quoi de prendre un joueur de tennis pour la Ligue 1 ?
Beaucoup de gens lisent des informations qui sortent à droite à gauche, et prennent ça pour quelque chose d'acté alors que ce n'est peut-être même pas fondé !

Cher ami,

Tu critiques ceux qui prennent trop au sérieux les rumeurs de transferts, je trouve ça injuste car d'un autre côté on voit certains ne pas prendre au sérieux certaines infos qui le sont vraiment. "Ouai Yahoo sports info bidon", "Remplacez Boutaib par Liénard, et Malatyaspor par Troyes", etc .....

Du coup y a pas de vérité sur les infos transferts, certaines paraissent bidons et sont vrais, d'autres paraissent solides et c'est du fake. Donc ça sert à rien de critiquer.

Pour en revenir à Coeff, c'est une pipe sur le terrain et un gros beauf ignorant, j'en veux pas au RCS même pas sur le banc.

Ouai nan mais @ganesh il faudrait sérieusement penser à accorder tes violons si je puis me permettre.

Tu me dis si on gagne pas VS Bourg on mérite pas de monter, et après tu dis .....

Citation:

Le championnat c'est 38 journée, si Amiens, Troyes , Lens sont devant nous vendredi à 22h20 , ce qu'ils ont plus de mérite que nous sur la saison ...

Je crois tu ne sais plus où tu en es, et c'est peu agréable pr les lecteurs de ce forum.


Pour en revenir à l'idée du " Si RCS gagne pas demain, c'est qu'il ne mérite pas de monter " =

L'idée ici est que le mérite de monter se fait lors d'1 journée sur 38 ? C'est là la tristesse de ce raisonnement.

Si y a 0-0 jusqu'à la 90ème, le RCS serait une équipe qui mérite pas de monter. Et si on marque à la 92ème on sera une équipe qui mérite de monter.

Le "mérite" de monter ne se joue pas sur une journée, mais sur une saison entière. D'où mon désaccord avec votre raisonnement simpliste.

A titre perso, si demain on fait 0-0 avec des joueurs morts de faim, 30 tirs et 3 poteaux, je continuerai à penser que les joueurs et le staff méritaient l'accession, mais qu'on a eu peu de chance en fin de saison, alors qu'avant on avait plutôt de la réussite (blessures, pénaltys ratés, victoires plutôt chanceuses à Auxerre et Laval).

ganesh a écrit, le 18/05/2017 16:04 :

tueurdedemon1 a écrit, le 18/05/2017 14:39 :

" Si le racing ne gagne pas, c'est qu'il ne mérite pas de monter " : phrase de footix de l'année.

Footix par là , footix par si , c'est quoi la définition d'un footix ? : c'est quelqu'un qui n'a pas le même avis que toi ?

Citation:

On peut très bien finir à 30 tirs, 3 montants, et un gardien bouillant en face. Foot pas une science exacte, alors stop avec vos discours svp.

Ah ben je confirme , si on n'est pas capable de mettre un but sur 30 tirs à la 19eme défense de ligue 2 ... On la mérite pas cette ligue 1.

Citation:

puis Amiens est sur une meilleure série que nous dernièrement, surtout à l'extérieur.

C'est vrai que le Racing est sur une mauvaise série à Domicile ...:D

Mon cher ganesh, tu me vois confus de ne pas avoir été clair.

Ici, je parlais de footix de la vie, ce que tu parais être.

Ben moi je maintiens, 19ème déf ou pas, sur un match de football tout peut arriver. Un résultat est la consécration d'une multitude de facteurs, et demain faudra rajouter la pression monstre sur les épaules de nos bleus boys. Pi même on peut en mettre un et en prendre un sur corner à la 93, voilà. Le mérite de monter on le trouve dans la saison de nos joueurs, surtout en 2017. France-Portugal, Barça-PSG, etc .... faut pas avoir la mémoire courte.

Oui on est bon à domicile. Mais faut-il te rappeler que quand on a perdu VS Clermont à la maison, on était sur 6 victoires consécutives ............. Tu vas me dire c'était un autre contexte, pourtant les joueurs voulaient vraiment les 3 points.


Cdlt,

" Si le racing ne gagne pas, c'est qu'il ne mérite pas de monter " : phrase de footix de l'année.

On peut très bien finir à 30 tirs, 3 montants, et un gardien bouillant en face. Foot pas une science exacte, alors stop avec vos discours svp.

Et moi sur d'accord avec foot-france, si j'avais pièce à mettre je mettrais Amiens. La belle histoire du petit club, qui monte sur le fil l'an dernier, et qui rejoint la L1 etc ..... Nous notre histoire, celle de la dernière décennie, c'est le club de la loose qui finit toujours 4ème à la dernière journée (except montée National). Donc voilà, c'est dans ce sens là qu'il l'a dit je pense, puis Amiens est sur une meilleure série que nous dernièrement, surtout à l'extérieur.

Amiens a bien évidemment accepté l'offre (4-5 millions), mais transfert pas concrétisé pour des raisons salariales apparemment.

C'est parce qu'on est encore sous le choc de sa non-nomination au titre de joueur de la saison.

Sinon je pense que tout le monde partage le même avis positif sur Khalid. C'est notre Cavani à nous, bon finisseur, mais surtout un battant qui ne se ménage pas. Sa carrière et sa combativité sont des exemples.

raidjiss a écrit, le 10/05/2017 14:05 :

J'ai un bon copain russe et un bon copain qatari, je vais voir si on peut faire qq chose....:-B

La tendance en ce moment c'est la Chine. En plus Strasbourg et l'Alsace jouissent d'une très bonne réputation auprès des habitants de l'Empire Céleste, ça serait nice une petite entrée dans l'actionnariat (mais pas plus de 49 !!!).