Saison 2023/2024
Racing Club de Strasbourg

Le club des optimistes

Chargement...

Flux RSS 853 messages · 59.179 lectures · Premier message par mediasoc · Dernier message par strada

  • Le seul optimisme à gratter c'est que l'on ne soit pas (encore) dans la zone rouge.
    Tous le reste je n'arrive objectivement pas à l'entendre
  • Franchement, quand tu regardes le contenu des matchs d'équipes comme Nantes, Lorient ou Metz, ça permet de relativiser un peu. Le moins nul s'en sortira. On en est là. Mais on n'est pas nécessairement condamnés.
  • Non on est très loin d'être dans la merde (en tout cas la situation est moins urgente que la saison dernière) et les autres équipes ont un calendrier énorme (Je pense a Nantes par exemple) donc on a encore de la marge mais il faut se reprendre très rapidement et jouer pour gagner a défaut de jouer pour ne pas perdre
  • Si nonameh est optimiste, je quitte officiellement le club en guise de protestation et j'essayerais de le rester secrètement seul dans mon coin.
  • Ah OK! Les optimistes CH(1), les optimiste CH(2) et les optimistes secrets.

    (1) Canal Historique.
    (2) Canal Habituel.

    On attend les conférences de presse nocturnes avec le comité cagoulé dans la forêt de la Wantzenau.
  • takl a écrit, le 11/03/2024 22:41 :
    Franchement, quand tu regardes le contenu des matchs d'équipes comme Nantes, Lorient ou Metz, ça permet de relativiser un peu. Le moins nul s'en sortira. On en est là. Mais on n'est pas nécessairement condamnés.


    Sauf que depuis le début de l'année, Nantes a pris 7 points, Lorient 13 et Metz 7.
    Donc les dynamiques ne sont pas du tout les mêmes.
    A part Clermont et dans une moindre mesure Le Havre, je ne vois pas d'équipe aussi mauvaise comptablement que nous.
  • Classement depuis la rerise:
    PosEquipePtsMVNDpcdiffForme
    1Rennes178521159+6V V N D N
    2Paris SG168440147+7V V N N N
    -Lens168512137+6V N D V V
    4Brest158431104+6N V V V D
    -Toulouse1585031210+2D V V V D
    -Lyon15850311110V V V D V
    7Lille148422158+7D V D V N
    8Lorient13841312120V V D V D
    9Marseille128332158+7N D V V V
    -Monaco12833212120V D V N V
    11Reims982331011-1D N V D N
    12Le Havre88224912-3D D D D V
    -Montpellier882241013-3D V D N V
    14Metz78215610-4N D D V V
    -Nantes78215410-6V D V D D
    16Clermont68134616-10N D N D D
    17Nice58125510-5D D N D D
    18RCS38035716-9D D D N D
  • Même Clermont a marqué 2 fois plus de points que nous, la dynamique est catastrophique.
    Notre meilleure chance de victoire est finalement le match contre Nice…
  • superdou a écrit, le 12/03/2024 07:48 :
    Classement depuis la rerise:
    PosEquipePtsMVNDpcdiffForme
    1Rennes178521159+6V V N D N
    2Paris SG168440147+7V V N N N
    -Lens168512137+6V N D V V
    4Brest158431104+6N V V V D
    -Toulouse1585031210+2D V V V D
    -Lyon15850311110V V V D V
    7Lille148422158+7D V D V N
    8Lorient13841312120V V D V D
    9Marseille128332158+7N D V V V
    -Monaco12833212120V D V N V
    11Reims982331011-1D N V D N
    12Le Havre88224912-3D D D D V
    -Montpellier882241013-3D V D N V
    14Metz78215610-4N D D V V
    -Nantes78215410-6V D V D D
    16Clermont68134616-10N D N D D
    17Nice58125510-5D D N D D
    18RCS38035716-9D D D N D


    Ta puissance de calcul est phénoménale.
  • Laissons au stub ce qui appartient au stub, c'est bien le stub qui calcule :p
  • Bonsoir.

    C'est l'heure du coming-out décomplexé pour ceux qui ont cru au maintien dès le début. Vous pouvez le dire maintenant.
    Ceux qui ont cru au "changement de dimension" on ne peut malheureusement rien faire pour vous.
  • Le maintien, c'est ce qu'il fallait faire cette difficile année de transition. Coach Vieira et ses jeunes à disposition sont sur le point de le concrétiser.
    Quant au "changement de dimension", comme dit dès l'été dernier, on en parle dans 2-3 ans !
  • J'en suis...:'>
    C est vrai c est moche en 2024 d avoir à se cacher mais avec tous ces pisse froids atteints de bluecoparanomanie on risque le lynchage à tout moment...à quand l organisation d une optimist-pride, avec chars à tête de Marco, hymnes de Virginie Schaeffer et enfants issus de l équipe 1 défilant sur les rythmes endiablées des percussions bakwaennes?
    takl a écrit, le 07/04/2024 22:00 :
    Bonsoir.

    C'est l'heure du coming-out décomplexé pour ceux qui ont cru au maintien dès le début. Vous pouvez le dire maintenant.
    Ceux qui ont cru au "changement de dimension" on ne peut malheureusement rien faire pour vous.
  • Je reprend la même table la saison prochaine, le meilleur étant a venir :-)
    En attendant qu'on me serve une Pils, Merci.....de rien.
  • Niveau budget... On est à notre place car seul Nantes a un meilleur budget et est derrière et seul Brest est devant au niveau plus petit budget que nous.
    Donc il n'y a pas de raison d'être optimiste.
  • C'est quoi notre budget cette saison...
    Sans déconner, je crois ne pas l'avoir encore entendu...50/60...?!?!
  • mouloungoal1307391171.jpg
    Modifié par mouloungoal ·
    mouloungoal
    1. Paris SG 700 M€
    2. Olympique de Marseille 270 M€
    3. Olympique Lyonnais 220 M€
    4. AS Monaco 205 M€
    5. RC Lens 118 M€
    6. Stade Rennais 110 M€
    7. Lille OSC 100 M€
    8. OGC Nice 85 M€
    9. FC Nantes 75 M€
    10. Stade de Reims 75 M€
    11. FC Lorient 70 M€
    12. RC Strasbourg 65 M€
    13. Montpellier HSC 50 M€
    14. Toulouse FC 50 M€
    15. Stade Brestois 48 M€
    16. FC Metz 45 M€
    17. Le Havre 35 M€
    18. Clermont Foot 22 M€

    Donc si on finit entre la 11ème et la 13ème place, on est "à notre place".
    Les équipes qui surperforment: Brest (+13), Lille (+3), Nice (+3), Reims (+3), Toulouse (+3), Le Havre (+3).
    Les équipes qui sous-performent: OM (-6), OL (-7), Rennes (-3), Lorient (-5).
  • Tu oublies Nantes dans les équipes qui sous-performent.
    Kita d'ailleurs c'est un véritable exploit je crois qu'il sous-performe chaque année, c'est systématique.

    Sinon je suis étonné que Reims qui a un actionnariat local puisse avoir un budget aussi haut.
    Mais je ne connais pas en détails leur structure financière.
  • Ils sortent d'où ces chiffres ?

    Rien que les 45/50Mio€ d'achat de cet été devraient nous propulser à hauteur d'un budget de 80/90Mio€ (ancien budget de 50Mio€ + 40Mio€ d'achat).

    Et là-dedans je ne compte pas les salaires de PV et de l'armée mexicaine qu'il a sous lui.
  • Ce classement met bien en avant le changement de dimension tant attendu
  • Effectivement @clutch j'ai oublié Nantes (-6).
    La source est ici, certains chiffres sont précis, d'autre estimés mais ça permet de se faire une idée.
    Concernant le Racing on est passé de 45-50 à 65M€, d'après un article de l'Equipe, relayé par Sportune, soit une augmentation de 30-40%. On peut trouver ça beaucoup ou pas, chacun se fera son avis.
  • raukoras a écrit, le 11/04/2024 10:35 :
    Rien que les 45/50Mio€ d'achat de cet été devraient nous propulser à hauteur d'un budget de 80/90Mio€ (ancien budget de 50Mio€ + 40Mio€ d'achat).

    Tu oublies un détail, c'est l'amortissement.
    Quand on achète un joueur 20M€ avec un contrat de 5 ans, il ne coûte dans les comptes "que" 4M€ par an.
    En contrepartie, les ventes, elles, sont comptées intégralement dans le budget de la saison en cours.

    Cette saison on a donc une rentrée de 45.5M€ dans les comptes, et une sortie bien moindre:
    Bakwa: 9M€ / 4 = 2.25M€
    Emegha: 13M€ / 5 = 2.6M€
    Lokovik: 4.7M€ / 4 = 1.175M€
    Mwanga: 11M€ / 4 = 2.75M€
    Sow: 3.5M€ / 5 = 0.7M€
    Sylla: 20M€ / 5 = 4M€
    Auxquels ils faut ajouter des transferts mineurs, les primes à la signature des joueurs libres, mais surtout les amortissements des joueurs toujours présents, et les prorata restants des amortissements des joueurs partis avant la fin de la durée prévu initialement.

    Dans tous les cas, cela fait bien moins que les 45.5M€ de vente, donc, le Racing a bien plus gagné que dépensé cette saison.
    Le budget aurait donc dans la logique pu être le même qu'avant, voire réduit.
  • Edit: grillé par @superdou

    Merci pour la source :)

    De mon coté ce n'est pas une question de trouver ces chiffres élevés ou bas (même si j'ai mon opinion au regard du changement de dimension), mais plutôt de cohérence des chiffres.

    Le budget de recrutement et le budget du club ne coïncident pas, il manque au bas mot 20 Mio€. Et je n'intègre toujours pas PV et son équipe dans le calcul.
    Donc soit il y magouille des chiffres, soit le fameux budget recrutement est à comprendre "sur la durée d'amortissement du joueur", donc cinq ans. Or 50Mio€ annoncés, sur 5 ans, soit 10Mio€ annuel, on arrive à 55-60Mio€ de budget annuel.

    Il manque 5 à 10Mio€ pour tomber sur les 65Mio€ annoncés, ce qui pourrait s'expliquer par un apport de BlueCo au capital/compe courant (mais je suppute, là).
  • Votre optimisme dépend donc des fluctuations du Cac40?

    Je vois pas trop le rapport entre comparer des budgets et croire en la capacité ou non d'une équipe de footballeurs à jouer au foot. Je ne dis pas que c'est pas bien, mais ça n'a pas grand chose à voir.

    Il va falloir créer le club des experts-comptables. Dit comme ça c'est moins enthousiasmant, mais ça cernerait mieux le débat.
  • clutch a écrit, le 11/04/2024 10:33 :


    Sinon je suis étonné que Reims qui a un actionnariat local puisse avoir un budget aussi haut.


    Ne pas oublier que le Champagne est cher :D
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
Connectés

Aucun stubiste connecté...


Stammtisch

Mode fenêtre Archives