Alsatic TV - Alsace 20 - BFM Alsace
Flux RSS 648 messages · 72.050 lectures · Premier message par rcs68 · Dernier message par il-vecchio
-
schilles1979Et l audience des autres thèmes est supérieure? -
J'aime bien la signature.... O:)
-
chamat a écrit, le 2012-11-11 21:53:02 :
Par ailleurs, il faut aussi avoir conscience des coûts que représente un direct en télé. Pour faire un truc correct, il faut compter au moins une dizaine de personnes, plusieurs caméras, une régie, un dispositif ralenti et un mode de transmission satellite. Ce n'est pas impossible pour une télévision locale, mais c'est investir beaucoup d'argent sur un seul événement, pour des retours très limités, comme les points énoncés plus haut tendent à le montrer (en audience comme en retour pub).
Alsatic TV l'a fait à une époque (sur les matchs de la SIG en Coupe d'Europe notamment), mais si nous ne le faisons plus, et si aussi peu (aucune ? ) télé locale ne le fait, ce n'est pas seulement parce qu'on est des imbéciles, qu'on a pas envie ou qu'on préfère le tennis de table (exemple au hasard ! ), mais parce que nous sommes des entreprises confrontées à des réalités économiques...
Ca semble effectivement logique, surtout que le public est habitué à des retransmissions en mode Canal et accepterait sans doute difficilement de regarder sur la longueur une retransmission plus low-cost avec moins d'angles, de gros plans et de ralentis.
En revanche, il y aurait peut-être la place pour talk-show sur le foot régional où l'on ne parlerait pas que du Racing. J'imagine que c'est beaucoup moins cher et ça pourrait être intéressant, surtout si l'on se souvient de la bonne tenue des émissions Club Racing qui était faites depuis l'ancien studio avec journalistes et entraîneurs,. Rien que sur la question de la subvention régionale au Racing il y aurait une belle matière... on a encore vu à Mulhouse que ça avait généré un certain ressentiment. -
Ça dépends,
Ceux d'entre nous qui habitent loin et qui ont testé le live ces derniers mois signeraient tous pour une seule caméra, un replay, avec les commentaires de TSL (finalement après 5 mn de FBA et de "leudy", j'ai remis TSL...).
Bien entendu, cela ne fera pas 50k visiteurs et cela n'intéresse peut-être pas une chaîne... Mais dans le monde de l'Internet les gens ont également l'habitude de voir des contenus dont la qualité d'image n'est pas nécessairement au top.
Il faut peut-être réfléchir low Cost pour entrer de telles diffusions dans la grile de programmes... -
Le problème est que la passion Racing pousse pas mal de gens à demander plus et encore plus tout en laissant tout à disposition gratuitement et qu'on fasse tout bénévolement. (s'il y a une caméra il en faut deux, si le match est en différé il faut le faire en direct, s'il y a 5 minutes de résumé il en faut 20...) Ce qui est bien sûr ingérable sur la durée.
Je pense que la solution viendra d'une RCS TV venant du club (marrant car Alsatic était en grande partie le canal du club au départ), ainsi ceux qui le souhaitent vraiment auraient leur canal spécialisé ! Mais on sait que les audiences des chaînes de clubs sont relativement faibles... -
je n'en avais pas parlé plus haut, mais cette dernière remarque de mediasoc est encore exacte.
Quant à ça :
Citation: Et l audience des autres thèmes est supérieure?
la réponse est surtout que les autres thèmes coûtent infiniment moins cher que le dispositif évoqué pour une retransmission de match en direct. -
Sur le fait que le public serait habitué à des retransmissions en mode Canal : cela reste à démontrer. Le public est conscient du fait que Alsace 20 n'est pas Canal. Même les émissions en plateau sont à des années lumières de Canal : il suffit de penser au décor en carton pâte façon tag et l'échos dans la voix façon pièce vide de l'émission... Si on suit cet argument, c'est toute la chaîne et tous les programmes qui sont concernés. Je pense donc qu'une retransmission moins sophistiquée serait acceptée comme le relève frog, dans la mesure où les tags et cartons pâte et l'échos pièce vide semblent être considérés comme acceptables.
Sur le caractère « clivant » et la prétendue « surestimation » de ce que représente le foot : c'est l'argument le plus faible : comment expliquer que une radio comme RTL, la radio la plus consensuelle des toutes les radios, la première radio de France, consacra chaque jour trois heures d'affilées et parfois quatre heures d'affilées chaque soir au foot. Et comme je l'ai déjà dit comment expliquer que les chaînes de télé dépensent des millions et se font une guerre acharnée pour pouvoir diffuser du foot si le foot était tellement clivant ?
Sur le rapport coût/bénéfice, quel autre évènement sportif pourrait rapporter un bénéfice supérieur ? Le rallye d'Alsace et Loeb peut-être. Et encore, quand je croise les gens qui ne s'intéressent pas au sport, le seul sujet qu'ils abordent c'est la situation du Racing. Le tennis de table ? Sauf erreur de ma part lorsque Alsatic existait l'émission "Club Racing" était la rubrique internet qui recevait de loin le plus de visites...
Pour la comparaison avec matchs de National, il y a en national pas mal de club de petites agglomérations. Là on parle de Strasbourg, 7e ville de France, du RCS club qui compte parmi les 10 clubs ayant passé le plus de temps en L1, etc. Un match d'une heure et demi dans une semaine et dans un e chaine qui diffuse 24/24 cela ne me semble pas démesuré comme proportion au sein du tems total d'antenne ; plûtot que de faire de la rediff', cela donne une image plus vivante de la chaîne. Ceci m'amène à la remarque suivante.
Après c'est en effet une question de choix de gestion, de gouvernance de la chaîne : je pense que ce genre d'évènement permet précisément de bousculer les habitudes télévisuelles c'est-à-dire de faire venir sur la chaîne des gens qui n'ont pas l'habitude d'y venir, et donc d'attirer et d'accrocher des gens. Il n'en existe pas tant dans une année.
Sinon je rejoins la l'observation de [login=Strohteam ]sur la place pour un talk-show sur le foot régional où l'on ne parlerait pas que du Racing, car je trouve légitime qu'on parle des SRC compte tenu du fait qu'ils sont dans une division supérieure. -
Spécial FCM RCS avec une interview de JoJohansen (notamment) -
En termes médiatiques, Alsace 20 ne regrette pas d'avoir programmé le match décisif face à Raon, sur son antenne. La chaîne régionale a réalisé une audience historique avec entre 200 et 300 000 téléspectateurs pour suivre la rencontre.
DNA -
coco67210 a écrit, le 2013-06-04 20:07:46 : En termes médiatiques, Alsace 20 ne regrette pas d’avoir programmé le match décisif face à Raon, sur son antenne. La chaîne régionale a réalisé une audience historique avec entre 200 et 300 000 téléspectateurs pour suivre la rencontre.
DNA
200 selon la préfecture et 300 000 selon les organisateurs ?! :D -
Il me semble que TLS à fait 45.000 en parallèle..sans compter les radios,Top Music,FBA..
Le RCS était bien visible ce Dimanche! -
Je plains les 300 000 supporter du Racing qui ont du se farcir les commentaires vosgiens
TSL ne peut pas distribuer le match en intégralité tel qu'ils l'ont diffusés ? Je crois que ça serait mieux que je garde cette version dans les archives que celle de Vosges TV.. -
coco67210 a écrit, le 2013-06-04 20:07:46 : En termes médiatiques, Alsace 20 ne regrette pas d'avoir programmé le match décisif face à Raon, sur son antenne. La chaîne régionale a réalisé une audience historique avec entre 200 et 300 000 téléspectateurs pour suivre la rencontre.
DNA
Dans un message posté et nomment signé par Chanvillard sur ce topic, celui-ci prétendait ne pas vouloir donner plus de visibilité au Racing car le foot serait clivant. En substance donc, ce ne serait pas dans l'intérêt de la cette chaine de télévision de diffuser davantage d'info sur le club, alors que les chiffres susmentionnés attestent du fait que le Racing est le seul évènement qui leur permet de réaliser une audience historique.
La preuve que dans la controverse qui a eu lieu dans les pages de ce topic, j'avais largement raison. Mais on peut être confiant sur le fait que Alsace 20 ne va rien changer de sa ligne éditoriale en la matière... -
Le fait que ça soit une finale, que ça soit un match décalé après la fin de tous les championnats, le fait de l'engouement généralisé et du battage médiatique qui a eu lieu avant le match, tout cela a contribué à un chiffre d'audience historique, qui a dépassé l'Alsace et la Lorraine.
Je doute que les circonstances soient à nouveau à ce point favorables pour tenter à nouveau l'expérience. Quand on sera dans le ventre mou du national il n'y aura plus grand monde.
Le Racing n'est pas le centre du monde (sauf pour nous, of course). Il y a des gens comme nous qui sautons sur l'occasion pour voir un match du RCS et d'autres, beaucoup plus nombreux, pour zapper quand il y a du foot à la téloche.
echouafni sur tous les topics tu t'en prends à Alsace 20, y a-t-il une raison particulière? -
foot-france67 a écrit, le 2013-06-04 22:53:33 :
TSL ne peut pas distribuer le match en intégralité tel qu'ils l'ont diffusés ? ..
Non puisque la FFF a les droits de diffusion (1 match par journée), mais a mon avis ça peut être négociable pour les journées où le RCS n'est pas diffusé. -
Pour répondre à Mediasoc : contrairement à ton hypothèse (obsessionnelle), il n'y a pas de raison particulière ou personnelle dans ma critique de Alsace 20. Je ne travaille absolument pas dans le milieu. Le seul élément éventuellement subjectif, c'est que je préférais Alsatic à tous points de vue (et notamment quant à sa ligne éditoriale en matière de sport avec une émission dédiée au Racing (Club racing si je me souviens bien)); mais encore une fois d'une manière totalement extérieure. Et toi une raison particulière de t'en étonner ?
Je n'ai tout simplement pas résisté à constater que les faits m'avaient donné raison dans la controverse qui s'est tenue ici même et surtout que les arguments en défense présenté par Chanvillard lui-même ont volé en éclat par le fait même que Alsace 20 a réalisé un audience historique et que cette audience historique c'est le Racing qui l'a donné à Alsace 20 et pas autre chose !
Sa position pour défendre la place minimale qu'il réserve au Racing reposait sur deux arguments principaux: le caractère « clivant » et la prétendue « surestimation » de ce que représente le foot : comme je lui avais répondu, c'est l'argument le plus faible et le record historique d'audience est là pour le prouver. Franchement je savoure le démenti que lui apportent les faits.
Pour te répondre, bien évidemment le RCSA ne ferait pas de tels scores d'audience à chaque fois, mais il prouve simplement qu'il y a potentiel minimal qui sera toujours là, au moins pour une émission plus régulière sur le foot alsacien et sur le RCSA en particulier.
Comme je l'ai déjà dit; ne pas donner plus de place au Racing sur Alsace 20, c'est un manque de clairvoyance et une faute stratégique. Mais bon ça progresse à Alsace 20, ils ont au moins retransmis le match contre Raon, en même temps ne pas le faire c'était être aveugle. -
Tu le dis toi même, Alsace20 ne ferait pas une telle audience à chaque diffusion.
Il faut quand même garder à l'esprit le caractère tout à fait exceptionnel de la rencontre de dimanche où il n'a pas été nécessaire de faire de publicité outre-mesure quand à la diffusion, tant cette rencontre était devenue attendue.
Même TSL a multiplié son audience par 7 par rapport à la rencontre de Grenoble.
D'ailleurs je me demande si le nombre annoncé, n'est pas celui du cumul Alsace20/Vosges TV au final, parce qu'il est monstrueux.
Je doute sincèrement qu'il ai été économique pour la chaine de diffuser d'autres rencontres, car contrairement à TSL ou @lessupportersassocies, à Alsace20 il n'y a pas de bénévoles mais des salariés, du matériel de plus grande envergure à déployer, donc des coûts autres.
Enfin bon, je me demande effectivement s'ils sont si cons à Alsace20 pour ne pas profiter des retombées financières astronomiques du foot, ou si au niveau actuel où évolue le Racing les elles sont nulles et que du coup, il suffit de relire les interventions de @chamat pour comprendre pourquoi, ils ne peuvent se permettre de diffuser plus souvent le Racing.
Maintenant si ton seul argument c'est l'audience exceptionnelle de dimanche et que tu es persuadé que toute l'Alsace vibre pour le Racing, bah ma foi...
Au pire il te reste à aller te plaindre à la bonne porte, si tu veux que tes doléances (remontrances!) aient peut-être un échos (et une réponse officielle ferme et définitive par la même occasion). -
Pour info, Raon-Racing sera rediffusé :
- samedi à 12h
- dimanche à 16h
O:) -
Certains disaient que nous ne serions pas 2800 a Epinal
Les memes devaient penser qu il n y aurait que quelques milliers de telespectateurs pour regarder le match a la tele un dimancha apres midi de beau temps
Erreur le racing interesse et tous ses matchs seraient suivis
D ailleurs MIRABELLE TV a diffuse tous les matchs du FC METZ en National. -
dolores a écrit, le 2013-06-06 00:14:29 :
Maintenant si ton seul argument c'est l'audience exceptionnelle de dimanche et que tu es persuadé que toute l'Alsace vibre pour le Racing, bah ma foi...
Je penses que tu fais semblant de ne pas comprendrece que je dis, si Canal plus achète les droits de retransmission de certains matchs de L1 et de ligue des champions, et plus exactement encore consacre des émissioons au football, ce n'est pas parce qu'il espère faire à chaque émission de l'audience du PSG - Barcelone, mais qu'i lexiste un matelas d'auditeurs suffisamment régulier avec des pics pour les grands évènements. -
Non Mirabelle diffuse les matchs à domicile et pas tous il me semble 3/4 des matchs..
Ceux en extérieur c'est juste retransmis sous forme Radio
Possibilité d'echanger sms - mails qui s'affichent à l'écran mais pas d'image!
Il me semble qu'ils ont diffusé que 2 ou 3 en extérieur!
Perso si Alsace devait diffuser les matchs à la manière de Mirabelle (à savoir match à domicile) ca risque juste de dissuader certains de se rendre au match à la Meinau
Je ne connais pas l'affluence moyenne de Metz mais je ne pense pas que ce soit extraordinaire
Sauf bien entendu certains matchs (Créteil - match de la montée..)
Donc je me tâte...
Est ce une bonne chose? Faut voir si le racing récupère de l'argent dans ce cas...
A voir
En tout cas oui ce serait cool pour tous les supporters qui sont loin de la meinau... -
Metz a battu les records d'affluence du National, et a fait plus de spectateurs que le Racing!
-
On les battra en match d'ouverture cette saison, c'est pas grave :D
-
Effectivement il me semble qu'il y a 200 spectateurs (sur la moyenne) en plus du coté du FC Metz
Quant au record de National, il me semble qu'il a été battu par le RCS pour le derby
Faut pas oublier non plus que lors de ce match de nombreuses animations avaient été organisées (lever de rideau avec anciens messin - cadeaux à gagner - animation mi-temp - concert... et prix attractif)
Ceci explique la présence de 18000 lorrains à Metz ce soir là! -
Les records de Metz en National vont tomber dès la saison prochaine!
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
