Les cahiers du cinéma... (actualité du cinéma)
Flux RSS 4794 messages · 319.199 lectures · Premier message par conan · Dernier message par iuliu68
-
conanVu Paperboy film qui comporte une scéne mythique ou on peut admirer Nicole Kidman quijiminho.Attention spoiler - cliquez pour afficherurine sur
-
Vu Sinister un film glauque qui fout vraiment le jetons. Mon voisin faisait régulièrement des bonds de 2 mètres sur son siège.
L'histoire en elle même n'est pas super originale.par contre, c'est vraiment bien filmé et bien interprété (Ethan Hawke est grand), la bande son est très bonne et du coup, c'est vraiment efficace.Attention spoiler - cliquez pour afficherEn fait, ca ressemble pas mal à "The Ring".
A voir si vous aimez bien vous faire peur, ou si vous avez envie de chopper la fille que vous invitez. -
Bon j'ai opté pour Skyfall, en VO.
Je ne sais pas ce que vaut Bardem dans la version française, mais là il est clairement énorme, en james Bond Boy.
Comme Kibitz, je pense que Mendes à dû compenser l'absence des James Bond Girls qui sont totalement effacées dans ce film, par le choix d'un Méchant un peu " efféminé ", et c'est le moins que l'on puisse dire.
Miss Marlowe est charmante, quoique fugace.
J'ai pas trop compris la corrélation faite plus haut entre Batman et ce James Bond par contre.
L'un se veut ultra-Hollywoodien tandis que l'autre est presque minimaliste si on le compare au film de Nolan ( il suffit de voir le nombre de gadget...).
Batman évoque les thèmes du retour, de la renaissance, et même si cet aspect est brièvement entrevu au début du film, on est loin du retour rutilant de l'Homme Chauve-Souris.
Là on est plus dans la Vengeance, un Licence to Kill, mais du côté du méchant cette fois-ci.
Et ça faisait longtemps que je n'avais plus autant voyagé avec Bond, et de surcroît dans de forts beaux endroits ( la photo est magnifique (+) ).
Bref on peut classer ce Bond parmi les tout meilleurs, avec les Timothy Dalton, Goldfinger et VS Dr. No, of course. -
... et From Russia with love, également.
Le côté Batman, je l'ai aussi ressenti par moment, même si c'est pas évident à décrire. L'infinie solitude habitant le héros sur qui repose blablabla, peut-être, teintée d'un regard noire porté sur le monde. -
Vu Argo, de et avec Ben Affleck, l'histoire d'un mec de la CIA qui est chargé de libérer des otages en plein coeur de la crise iranienne de 79. C'est bien foutu, le suspense est constant tout au long du film. Du très bon !
-
androsz a écrit, le 2012-11-15 00:03:24 :
J'ai pas trop compris la corrélation faite plus haut entre Batman et ce James Bond par contre.
C'est plutôt le côté Bruce Wayne en fait. Son enfance, la grotte pleine de chauve-souris...
Skyfall en fait. -
athor a écrit, le 2012-11-16 23:13:10 : Vu Argo, de et avec Ben Affleck, l'histoire d'un mec de la CIA qui est chargé de libérer des otages en plein coeur de la crise iranienne de 79. C'est bien foutu, le suspense est constant tout au long du film. Du très bon !
Vu hier soir et je confirme, Argo c'est vraiment très très bon !
J'ai trouvé le film très bien construit avec un sens aigu des détails et des précisions historiques pour retranscrire l'ambiance si particulière de la fin des années 70.
L'alternance judicieuse des moments dramatiques avec quelques séquences de comédie donne au film un "cachet" tout particulier et un ton très enlevé qui lui sied vraiment bien.
Je recommande donc chaudement ! :) -
Vu paperboy qui se laisse regarder sans plus avec sa moiteur du sud et vu Argo qui est calibré pour les oscars.
C'est sympa ce Argo, tiré d'une histoire vraie et assez drôle parfois.
Le cocktail à oscar parfait : un peu d'humour, d'autocritique d'Hollywood, d'intensité dramatique, d'amour et de héros. (+) -
Je sors du Hobbit : Un voyage inattendu et BORDEL. Je l'attendais depuis tellement longtemps, et les visionnages successifs des versions longues en Bluray de LOTR me donnaient à chaque fois d'être arrivé à cet instant.
Et... et. Enfin ! De l'épique, des batailles qui ne se résument pas à un enchainement d'effets spéciaux et d'explosions, et un background énorme. Vivement la suite de cette nouvelle trilogie qui se clôturera à Noël 2014. -
Tu l'as vu ou ?
J'ai lu quelques critiques sur la version 3d 48 images /sec pas forcément terribles, sur le coté technique en tout cas ? -
moi j'aimerai juste savoir si il est bien ou pas?
Je dois emmener mon fils mais n'etant pas fan du seigneur des anneaux, j'aimerai savoir si ça bouge un peu...
Merci pour vos commentaires -
J'ai aussi vu le Hobbit, en 2D. C'est pas mal du tout, je ne me suis presque jamais ennuyé.
-
ok cool merci de l'info
-
Y a que moi qui trouve que ce titre : le Hobbit : Un voyage inattendu fait quand même titre de mauvais porno des années 90 ?
-
La longueur de l'attente équivaut à la hauteur de ma toute relative déception.
L'adaptation est plutôt réussie, quoique les références et les multiples personnages inutiles qui se retrouvent là ( Galadriel, Saroumâne ) par je ne sais quel sortilège rendent le contenu un peu lourd.
Même si l'intro totalement fictive avec Frodon est plutôt sympathique, les incessantes allusions au Seigneur des Anneaux sont franchement redondantes.
Sans parler des scènes rajoutées ( Nécromancien ? Mage dans la Forêt ? ) ou totalement édulcorée ( fuite et arrivée à Rivendell, Azog qui n'a rien à faire dans la scène des arbres, les Trolls sont logiquement dupés par gandalf )
J'aime beaucoup Guillermo Del Toro, Le labyrinthe de Pan est un film magnifique, mais sur ce film son goût prononcé pour la 3d rend le tout indigeste, les splendides paysages Néo-Zélandais sont un peu dénaturés.
Et pour finir les scènes d'actions sont vraiment rocambolesque, d'accord c'est de l'épique, du picaresque, de l'heroic fantasy, mais pour le coup, la poursuite dans les mines est vraiment too much.
Sinon c'est pas mal, les trois heures passent très vite, on ne s'ennuie pas, la scène de l'arrivée des nains est très drôle ( passage à gros potentiel il faut dire ), celle du jeu des énigmes est très bien également ( quoique se l'imaginer c'était pas mal non plus), c'est du Tolkien, c'est énergique et ça vaut le coup d'oeil.
Par contre je lui souhaite bon courage pour placer les 200 derniers pages dans deux films de trois heures chacun. -
Il est prévu de faire une trilogie de 3 x 3 heures basée sur The Hobbit, classique de la littérature enfantine (et ce n'est pas péjoratif) ?
:))
On attend toujours le cinéaste kamikaze qui osera s'attaquer aux Contes et Légendes inachevés... -
matteo oui.
Est ce que quelqu'un sait si les 2 autres films sont déjà tournés ?
Autres questions : y'a t'il un réel intérêt à la 3D ?
Y'a t'il un intérêt de la voir en VO ? -
Il me semble que les 3 ont été tournées ensemble pour des raisons budgétaires. Il y avait un article sur les enjeux économiques autour du film sur lemonde.fr.
-
androsz a écrit, le 2012-12-14 00:28:34 :
J'aime beaucoup Guillermo Del Toro, Le labyrinthe de Pan est un film magnifique, mais sur ce film son goût prononcé pour la 3d rend le tout indigeste, les splendides paysages Néo-Zélandais sont un peu dénaturés.
C'est pas Peter Jackson qui a réalisé le Hobbit ? -
Si, mais Del Toro à plus ou moins été son adjoint ( co-scénariste ) sur ce volet, et il sera sans doute présent sur les deux prochains.
Après rien ne dit que l'usage à outrance de la 3D est de son fait.
Pour répondre à la question concernant la VO, je suis allé le voir en Anglais sous-titré et ça fait un peu bizarre, mais les voix sont évidemment très bonnes ( et même si les doublages français du Seigneur des Anneaux étaient globalement plutôt pas mal, il y avait quand même quelques ratés au niveau des doublages ) et j'avais oublié de la signaler mais Martin Freeman l'acteur qui joue Bilbo est vraiment très bon, un des points forts du film. -
il y a pas mal d'humour, ce qui m'a agréablement surpris (je ne connais pas le bouquin, je ne sais pas si c'est pareil dedans).
-
Les films ont été effectivement tournés ensemble (comme pour le Seigneur des anneaux), ce qui permet de réduire énormément les coûts, et livrer un film / an.
Pour le scénario des 2 suivants, il y aura la suite de Bilbo le Hobbit, mais aussi des annexes du seigneurs des Anneaux, et d'autres récupérations de différents contes de Tolkien, pour faire le lien entre Bilbo et le SDA.
Et pour ce qui est de l'ambiance, Tolkien a écrit ce livre pour son enfant, donc le ton est clairement plus joyeux, et même globalement, on sent bien que l'enjeu de l'histoire est quelque chose d'heureux, d'espoir (contrairement au SDA où on parle d'éviter la fin du monde). -
Je l'ai vu hier soir et je n'ai pas été déçu.
Ça vend du rêve, encore une fois. C'est plaisant de revoir tous ces nains, hobbits, trolls, orcs et autres joyeusetés. Même si certaines scène tirent en longueuron ne voit pas vraiment passer les 2h45. Malgré quelques incohérences ou drôleries relevées ça et là, l'ensemble est bon.Attention spoiler - cliquez pour afficherla capture des nains par les gobelins et la course dans le sous-terrain sur les ponts en bois qui dure une éternité / la rencontre entre Bilbo et Gollum, les énigmes, on n'en sort pas,
Je dois même avouer que le cliffhanger de fin m'a laissé une grande frustration. J'étais à ça de dire "enlève ce p***** de générique et envoie la suite !"
Ben je vais devoir attendre, comme tout le monde -
J'ai vu le film hier soir.
Que dire. J'avoue que c'est bizarre.
C'est le meilleur film que j'ai vu de l'année, en même temps j'en ai pas forcément vu beaucoup au cinéma. J'en ressors avec un curieux mélange de critiques, et d'adoration.
J'ai lu toute l'oeuvre Tolkien, les ajouts, les contes et légendes etc.. donc à priori je suis supposé être archi fan de tolkien.
J'ai des points négatifs et des points positifs.
Points négatifs pour commencer.
- Les scènes de combat et d'action, trop en mode Heroic fantasy et qui peuvent faire mal au crâne, en tournant un peu à la confusion.
- Des personnages nouveaux .... à la limite, mais pas forcément Charismatique ( Azog)
- Les gobelins qui ressemblent trop aux orcs. Ils sont moches et méchants ok on a compris.
- Parfois quelques lenteurs ( chez bilbo, et dans la montagne )
Les points positifs.
- Premier vrai film 3d depuis avatar. ça fait plaisir à voir
- Claque visuelle. J'ai adoré les paysages, les décors
- Les nains et les elfes ont de la gueule
- Radagast pas forcément retranscris comme je le voyais, mais c'est assez cohérent avec la façon dont tolkien le traite ailleurs
- En toile de fond, on voit bien ce qui se trame et qui par contre se voit pas forcément dans le livre. Dans le livre, c'est juste bilbo et son aventure. Alors qu'elle déclenche le seigneur des anneaux.
- J'ai adoré Erebor. Quelle claque. On peut vouloir être un nain après cela.
Les points " neutres".
ce sont les points ou j'ai pas forcément d'avis tranché
- Manque de femmes... mouai, y en a pas dans le livre, là y a galadriel, et c'est peut être mon moment préféré du film.
- rallonger la sauce... moi ça me dérange pas si c'est bien fait. Et oui effectivement ça donne un peu plus de relief aventureux. Aprés j'avoue que je pense que certaines scènes ont été rallongées et ça se sent un peu d'où mon sentiment mitigé à ce sujet.
- Gandalf. Ma fois je me souvenais pas l'avoir vu " faire de la magie " dans bilbo.
Voilà je pense pas avoir spoilé. Personnellement j'ai vraiment beaucoup aimé le film qui contrairement à certaines critiques n'est pas un remake du seigneur des anneaux. Il est moins pompeux et sérieux, bref exactement comme se voulait le bouquin Bilbo au départ.
J'espère que Jackson va pas affubler le groupe d'une elfe.... oups si semble-t-il pour faire plaisir à la prod et aux critiques plus ou moins débiles qui veulent absolument une femme dans une aventure effectivement très masculine. C'est écrit comme ça. -
lawknight a écrit, le 2012-12-15 11:59:05 : Je l'ai vu hier soir et je n'ai pas été déçu.
Ça vend du rêve, encore une fois. C'est plaisant de revoir tous ces nains, hobbits, trolls, orcs et autres joyeusetés. Même si certaines scène tirent en longueuron ne voit pas vraiment passer les 2h45. Malgré quelques incohérences ou drôleries relevées ça et là, l'ensemble est bon.Attention spoiler - cliquez pour afficherla capture des nains par les gobelins et la course dans le sous-terrain sur les ponts en bois qui dure une éternité / la rencontre entre Bilbo et Gollum, les énigmes, on n'en sort pas,
Je dois même avouer que le cliffhanger de fin m'a laissé une grande frustration. J'étais à ça de dire "enlève ce p***** de générique et envoie la suite !"
Ben je vais devoir attendre, comme tout le monde
Tu peux aussi lire le livre :)
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.