Girondins de Bordeaux : le topic bol de lait
Flux RSS 1833 messages · 207.407 lectures · Premier message par conan · Dernier message par tomifan
-
klausL'ensemble des joueurs par conséquent libérés. Que leurs restent ils dès lors comme actifs ? Rien ou trois fois rien. Je vois pas comment ils pourraient échapper à une liquidation judiciaire lors de leur passage devant le Tribunal de commerce. -
D'après les dernières nouvelles ça ne sent pas bon pour les Girondins.
Réponse demain normalement -
klaus a écrit, le 25/07/2024 18:58 : L'ensemble des joueurs par conséquent libérés. Que leurs restent ils dès lors comme actifs ? Rien ou trois fois rien. Je vois pas comment ils pourraient échapper à une liquidation judiciaire lors de leur passage devant le Tribunal de commerce.
Le château du Haillan non ? -
J'avais pensé à ça mais une rapide recherche m'apprend que c'est la ville de Bordeaux qui est propriétaire du château, et non le club.
-
Gerardo Lopez qui veut reprendre le club après sa liquidation, même Hilali n’y avait pas pensé.
-
Le premier club zombie
-
mediasoc a écrit, le 25/07/2024 20:42 : Gerardo Lopez qui veut reprendre le club après sa liquidation, même Hilali n’y avait pas pensé.
Pour ce qui concerne le Racing, d'autres y ont déjà pensé, il y a 12 ans.
Et ce n'était pas Hilali
-
klaus a écrit, le 25/07/2024 18:58 : L'ensemble des joueurs par conséquent libérés. Que leurs restent ils dès lors comme actifs ? Rien ou trois fois rien. Je vois pas comment ils pourraient échapper à une liquidation judiciaire lors de leur passage devant le Tribunal de commerce.
Du coup, n’y aurait-il pas un ou deux joueurs à aller pêcher gratos? Leur avant-centre slovène ou le milieu espagnol? -
Lol quelle blague un redressement judiciaire ? Y’a plus rien a sauver, que va faire un administrateur a part prendre du pognon pour lui meme ? Il faut liquider et qu’un marc keller bordelais reprenne le club.
-
Mais du coup concrètement, ils seront dans quelle division ?
-
@eken je ne suis pas vautour sur les bords, mais pourquoi pas. Ceci dit, tu connais les critères requis pour le Racing version BlueCo. Pas plus de 15 ans
-
lawknight a écrit, le 26/07/2024 09:08 : Pas plus de 15 ans
Fredéric Mitterand approuve
Blague à part, le plus logique est qu'ils descendent encore avec le redressement judiciaire.
La position de Gégé soutenant que descendre en N1 est déjà la sanction du redressement judiciaire est un peu tirée par les cheveux (vu qu'ils ont été sanctionnés avant de déposer le bilan).
Donc N3 me semblerait logique (c'est bien de 2 divisions qu'on descend lors du dépot de bilan, c'est ça? Sinon c'est N2) -
raukoras a écrit, le 26/07/2024 09:14 :
Donc N3 me semblerait logique (c'est bien de 2 divisions qu'on descend lors du dépot de bilan, c'est ça? Sinon c'est N2)
Je crois que la descente dépend aussi de l'équipe réserve?! -
L'équipe réserve a été reléguée sportivement en R1. Je ne sais pas si entre temps elle a été repêchée comme la notre?
-
Oui, leur réserve a bien été repêchée en N3, ils pourront donc prétendre à repartir de ce niveau en cas de liquidation, si le projet est suffisamment solide.
-
captainflirt a écrit, le 25/07/2024 22:00 : mediasoc a écrit, le 25/07/2024 20:42 : Gerardo Lopez qui veut reprendre le club après sa liquidation, même Hilali n’y avait pas pensé.
Pour ce qui concerne le Racing, d'autres y ont déjà pensé, il y a 12 ans.
Et ce n'était pas Hilali
Si d'autres l'ont pensé, ils n'ont pas coulé le club avant de vouloir le reprendre une fois la liquidation passée.
Mais il n'y avait pas grand monde au tribunal... -
https://x.com/DonFcgb/status/1818304294078005456?t=P6Oh_hu3CTF_0NhQBB7FUg&s=19
Lopez va vraiment rester en place ? -
Pour les spécialistes en droit : quelqu'un pour m'expliquer / nous expliquer en quoi un redresement judiciaire vaut mieux qu'une liquidation ?
J'ai conscience de la différence (à savoir repartir sur des bases normales en gelant la dette) mais je me demandais quel était l'intérêt dans un milieu aussi instable que le football de préférer un redressement à une liquidation?
Encore plus dans la situation éconimique du football actuelle et quand tu repars de si bas ; y a t'il des exemple(s) de réussite(s) d'un tel schéma juridique? Avec un tel déficit?
Je peux poser la question potentiellement différemment : le pourcentage de réussite que le club redresse la barre via un redreseement en comparaison à une liquidation dans le milieu du foot est de combien ? Le jeu en vaut il la chandelle ou est ce que Gérard joue la son dernier atout? -
Mon avis perso est que les collectivités ont fait pression pour un redressement.
Avec une liquidation elles s'asseyaient sur leur créance, avec le redressement il leur reste un pouillème de chance de revoir une partie du pognon.
Pour le reste... vu que c'est le liquidateur qui a maintenant le dernier mot dans la boite, et qu'il n'y connait probablement rien en gestion d'un club de foot, ça va être croustillant . -
Sans actif un redressement me paraît illusoire.
-
Acharnement thérapeutique,
Lopez continue de siphonner tout l'argent, notamment public qu'il peut. Sans les fleurs inacceptables que les girondins ont reçu, le club serait déjà enterrer depuis longtemps. Laissez les crever en paix, c'est mieux pour tout le monde. Les amoureux du club en 1er. -
Ridicule le redressement.
Y'a plus d'actif, plus de rond, et les perspectives de gagner suffisament d'argent pour payer les dettes sont nulles.
Comment faire durer l'agonie... -
Il y en a un qui a intérêt au redressement et pas à la liquidation : c'est Lopez.
Le club a une dette envers lui. En cas de liquidation, il aurait pu dire au revoir à sa créance.
Et étant donné qu'il a abandonné le statut professionnel, pas sûr que les collectivités qui ne veulent plus de Lopez, n'auraient pas préféré une liquidation. Ils savent qu'ils puvent s'assoir sur leurs 20M d'arriérés de loyer... -
Personnellement je le vois comme un moyen de gagner du temps en espérant que un repreneur vienne éponger les dettes...
En cas de liquidation tout le monde perds son argent -
sylvain67 a écrit, le 31/07/2024 15:25 :
En cas de liquidation tout le monde perds son argent
Bon là, il y en a qui perdent déjà .....
"Lors de sa réunion, la collectivité a conclu qu’elle soumettrait au vote en septembre un abandon de créance (environ 20 M€) et une "nouvelle proposition de loyer (4,7 M€ annuels), plus adaptées à la Ligue 2 dans un premier temps". "
Le nouveau loyer serait entre 200000 et 300000 Euros ! (pour un stade d'une capacité de 42000 places !
A l'arrivée, c'est toujours les français qui paient et les politiques qui sont des pignoufs et les dindons de la farce !
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
