[Arrivée] Deivid Washington
Flux RSS 252 messages · 40.100 lectures · Premier message par deadwing · Dernier message par rubinsteiner
-
erico67Tout le monde critique la gestion de Chelsea pourtant sur ce coup là, c'est un énorme coup. Acheté un joueur avec 9 rencontres de serie A brésilienne à son actif 16 millions et le revendre 21 millions avec 11 minutes de première ligue rajouté, c'est quand même un sacré coup !!
Je pense qu'on est vraiment entre de bonnes mains avec ces gens là, enthousiasmant à souhait :D
A Mer*e, j'avais pas capté que c'était le Racing les pigeons
Plus sérieusement, un moment donné faudra quand même que l'UEFA (ou la FIFA) fasse quelque chose contre la multi propriété ou à défaut, au moins contre ces transferts bidons...
Pour en revenir au sujet, qui est le joueur, ça aurait pu être une recrue qui a du sens quelques semaines avant si on avait pas recruté Mara, là ça n'a aucun intérêt sauf si on passe a 2 attaquants ou si on vends Emegha ( ou prête Lukovic). -
Pour l'instant on a encore rien vu d'eux, donc effectivement, il faut imaginer
-
Comme vous êtes mauvaise langue, Loïc Désiré suit ce joueur depuis qu’il a l’âge de 8 ans…
Plus sérieusement, c’est évidemment l’arnaque du siècle, ce sont plus des couleuvres qu’ils nous font avaler, ce sont des anacondas… -
Franchement avec son faible temps de jeu, je suis quasi-sûr qu’on serait perdant en prêtant Emegha pour le faire jouer à sa place.
Mais j’attends de voir… -
C’est un prospect : On va le revendre 42 millions au Bayern dans 2 ans après notre qualification en LDC grâce à ses 25 buts par saison (humour)
-
A la limite, le pognon que ça coûte, je m'en fou. C'est le leurs, il font ce qu'ils veulent (même si le risque est qu'ils se barrent et qu'on se retrouve avec plein de dettes).
Mais sportivement, c'est une cata. Comment tu veux faire jouer autant de joueurs avec le seul championnat (à 18 clubs, on est plus à 20) et la coupe de France (où on peut se faire éliminer dès le premier tour).
Sahi vient définitivement de tomber dans l'oubli... -
C’est surtout un bon gros doigt d’honneur aux jeunes de notre centre de formation à nous qui voient réduits à zéro leur chance d’être un jour en équipe une.
À mon avis il va nous faire une Romulo, on ne le verra pas plus jouer qu’à Chelsea. Ils savent qu’ils se sont trompés sur ce coup. Enfin j’espère, parce que les autres attaquants ne prendront aucune valeur s’ils ne jouent pas.
Sportivement c’est nul, mais économiquement s’ils font ça c’est nul aussi et c’est plus alarmant pour des soi-disants financiers. -
Le mec va débarquer après une saison blanche, en étant estampillé recrue la plus chère et montage le plus foireux et le plus inutile de l'histoire, s'il performe c'est qu'il a un mental en kevlar. :))
-
anaconda a écrit, le 30/08/2024 14:16 : Le mec va débarquer après une saison blanche, en étant estampillé recrue la plus chère et montage le plus foireux et le plus inutile de l'histoire, s'il performe c'est qu'il a un mental en kevlar. :))
Tout ça a même pas 20 piges, en effet il faut avoir un sacré Mental pour réussir cette nouvelle étape -
erico67 a écrit, le 30/08/2024 13:58 : Tout le monde critique la gestion de Chelsea pourtant sur ce coup là, c'est un énorme coup. Acheté un joueur avec 9 rencontres de série A brésilienne à son actif 16 millions et le revendre 21 millions avec 11 minutes de première ligue rajouté, c'est quand même un sacré coup !!
Revendre plus cher que l'on a acheté, je ne trouve pas ça choquant. Toute proportion gardée, on a bien vendu Ajorque 7,5 millions alors qu'on n'a dépensé qu'un million et demi pour l'acquérir et qu'il sortait d'une saison à quasiment 0 but !! Pareil pour Sels et je ne te parle pas d'Aholou ! Attendons de voir ce qu'il vaut, l'argent n'a pas d'importance, ce sont les résultats qui comptent. -
Qu'est-ce tu racontes sérieux ? C'était un joueur sans expérience en L1 quand on l'achète...
Vraiment, les nœuds que vous vous faites dans le cerveau. Tu peux t'enfoutre du montant, oui, pourquoi pas. Néanmoins, tu peux pas :
1) nier que c'est une manœuvre financière grossière ;
2) écarter le fait que le montant d'un transfert, dans la réalité, cela a des consequences, rien que sur le vestiaire (parce qu'on n'a pas encore parlé du salaire ; je suppose que l'esclavage n'a pas encore été rétabli pas BlueCo, donc ils doivent encore satisfaire les joueurs qu'ils trimballent n'importe où, pour qu'ils acceptent). -
Je ne suis pas spécialiste dans ce domaine, mais si je comprends bien, c'est Chelsea qui s'auto-achète le joueur, et qui réalise donc une plus value fictive ?
Donc c'est bien un contournement (même pas déguisé) du fair play financier ? -
peu importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse, et peu importe les moyens seul le résultat compte .... mouais, quelle belle mentalité @frollo, je ne t'envie pas ....
-
frollo a écrit, le 30/08/2024 14:22 : erico67 a écrit, le 30/08/2024 13:58 : Tout le monde critique la gestion de Chelsea pourtant sur ce coup là, c'est un énorme coup. Acheté un joueur avec 9 rencontres de série A brésilienne à son actif 16 millions et le revendre 21 millions avec 11 minutes de première ligue rajouté, c'est quand même un sacré coup !!
Revendre plus cher que l'on a acheté, je ne trouve pas ça choquant. Toute proportion gardée, on a bien vendu Ajorque 7,5 millions alors qu'on n'a dépensé qu'un million et demi pour l'acquérir et qu'il sortait d'une saison à quasiment 0 but !! Pareil pour Sels et je ne te parle pas d'Aholou ! Attendons de voir ce qu'il vaut, l'argent n'a pas d'importance, ce sont les résultats qui comptent.
Va dire à Bordeaux que l'argent n'a pas d'importance :D
Ajorque on l'a prit en L2 et on le revends avec 2-3 bonnes saisons en L1, normal qu'il part pour plus cher toutefois le prix était quand même assez élevé. Sels on l'a acheté en tant que 3em ou 4eme gardien de Newcastle et on le revends après plusieurs saisons incroyable chez nous, en étant meme élu meilleur gardien de L1, logique qu'il soit vendu + cher aussi.
Aholou on le prends à Orleans en national je crois et on le revends après 2 très grosses saisons et en étant toujours relativement jeune, cette plus value est tout à fait logique celle de Washington est totalement incongru...
Apres pour conclure de manière positive, si ce dernier performe 2-3 saisons chez nous il est pas inconcevable qu'on le revends le double mais je n'y crois pas vraiment... -
J'ai également lu qu'il pouvait jouer millieu offensif ? Est ce vrai ? Si tel est le cas sa venue est vraiment la bienvenue a un poste où on a peu de solution. Peut être jouera t'il de façon plus reculé qu'en pointe car visiblement il est aussi bon à la dernière passe..
-
Il n’a tellement pas de stats en pro qu’on essaye de nous le vendre à tous les postes
-
Pour l'instant il n'a pas encore signé!
Lèche On : je me fie toujours à mon site préféré (racingstub.com) et sur ce trèèèèèèèsssssssss beau site il n'est pas listé dans les arrivées https://racingstub.com/clubs/20/season/2024/20/transfers ; et toc :p! -
Message supprimé à la demande de son auteur
-
Déjà comptablement, ca va pas équilibrer grand chose à Chelsea, vu ce qu'ils ont déjà dépensé cet été (et les mercatos précédents). Ca devrait pas trop poser de problèmes au fisc français non plus puisqu'il semble peu probable que l'entreprise RCSA soit profitable et génère des bénéfices (et donc ne paie pas d'impôts), donc on voit bien que l'idée n'est pas de transférer des bénéfs dans un pays plus favorable fiscalement.
C'est juste une manière pour Chelsea de contourner quelque peu le fair play financier, qui de toute façon ne sert qu'à taper sur les petits et moyens clubs, car les gros peuvent faire ce qu'ils veulent (City, Psg, Barça, Chelsea, ...), ils ne sont jamais sanctionnés.
La seule crainte qu'on peut avoir, c'est si d'aventure le Racing fait une belle saison et accroche une place européenne on risque dans ce cas d'être embétés par le FPF, en plus d'être embétés par le fait que deux clubs frères ne peuvent pas jouer le même championnat Européen (mais là aussi manifestement ca se contourne très facilement).
Personnellement, je me fiche un peu de l'argent du club et de ce qui en est fait, ce n'est pas le mien. Tout ce qui compte c'est le spectacle et les résultats sur la pelouse, et je pense que les supporters devraient se contenter de cela. Pour le moment la saison est bien partie, mais on aura une idée plus précise à J10.
En tout cas, les moyens sont mis pour rivaliser avec le haut du championnat, est-ce qu'ils sont mis de la meilleure façon, on peut en douter, mais seule la réalité du terrain parlera. Au niveau des sommes investies cet été, je sais pas exactement où nous en sommes, mais j'ai l'impression qu'on est derrière le PSG et Lyon, et devant l'OM, Rennes, Monaco ou Lille. Il faut rappeler que sur la balance des départs, on a vendu pour 0€.
Maintenant on va avoir des problèmes de nouveaux riches. -
Extrait des DNA :
A Strasbourg, on confirme l'information à demi-mots, mais on reste prudent, cette arrivée n'étant visiblement pas programmée dans le plan initial du club qui pensait être suffisamment doté sur le front offensif.
Si la pertinence de la démarche ne saute pas aux yeux, sauf à permettre à Chelsea de normaliser sa situation vis-à-vis des règles du fair-play financier qui ont cours en Premier League, le Racing confirme chaque jour un peu plus qu'il est entré dans une autre ère. -
Les deux derniers mercato, on a eu de très mauvaises surprises dans le sens des départs dans les dernières heures.Normalement ça ne devrait pas être le cas cette fois, c'est déjà une amélioration :D
-
attends c'est pas fini..
imagine si Bakwa part.. voir Doukouré.. -
deadwing a écrit, le 30/08/2024 15:02 : Les deux derniers mercato, on a eu de très mauvaises surprises dans le sens des départs dans les dernières heures.Normalement ça ne devrait pas être le cas cette fois, c'est déjà une amélioration :D
il reste encore Deyer dans les indésirables... et on n'est pas à l'abri d'une offre mirobolante de dernière minute pour une pépite après la victoire 0-3 de ce soir.
Je pense que si un club vient pour Sobol, Delaine ou Fila, le club sera vendeur également -
julien-06 a écrit, le 30/08/2024 14:58 :
La seule crainte qu'on peut avoir, c'est si d'aventure le Racing fait une belle saison et accroche une place européenne on risque dans ce cas d'être embétés par le FPF, en plus d'être embétés par le fait que deux clubs frères ne peuvent pas jouer le même championnat Européen (mais là aussi manifestement ca se contourne très facilement).
1) Le fair-play financier est étalé sur 4 ans si je ne m'abuse. En l'état on doit y être (même avec l'investissement Washington)
2) En checkant le tirage au sort j'ai vu Leipzig et Salzburg en champions league. -
julien-06 a écrit, le 30/08/2024 14:58 :
Personnellement, je me fiche un peu de l'argent du club et de ce qui en est fait, ce n'est pas le mien. Tout ce qui compte c'est le spectacle et les résultats sur la pelouse, et je pense que les supporters devraient se contenter de cela.
Ça créé tout de même un niveau abyssal de dettes qu’il sera difficile de rembourser.
Et quand ton créancier te demande de rembourser une dette que tu n’es pas en mesure d’honorer, ça finit en dépôt de bilan…
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
