La LFP
Flux RSS 503 messages · 50.088 lectures · Premier message par benji1 · Dernier message par superdou
-
jmr@superdou Tu as le droit de ne pas aimer qui tu souhaites, mais fais attentions aux allégations non vérifiées. -
As tu vu la vidéo juste au-dessus ?
Aucun fait non vérifié, tout est avéré. -
https://www.mediapart.fr/journal/france/080924/affaire-psg-la-justice-obtient-des-sms-de-darmanin-qui-confirment-son-implication
On pourra aisément faire le lien avec ces éléments passés sous le radar.
Pas besoin d'être un génie pour voir l'état de notre pays, qui se voit jusque dans nos clubs de foot. Corruption a tous les étages, capitalisme de connivence, on sait ou va l'argent du coup et pourquoi il en manque une partie. Ça bosse pour soi, pas pour l'intérêt général, la ligue de foot ou même son club. Qui enquête la dessus? Pas grand monde, qui en parle? Pas grand monde. Qui ira en taule? ... -
C'est une honte absolue.
Bilan catastrophique et réélu à 85 %...dont notre chère président Keller.
J'espère des banderoles et action contre Labrune dans tous les stades.
Les fans sont les vrai victime de cette élection fantasque -
ricalewis67 a écrit, le 10/09/2024 20:22 : C'est une honte absolue.
Bilan catastrophique et réélu à 85 %...dont notre chère président Keller
A titre informatif, Keller n'a pas voté en son nom, mais au nom de la FFF. Il a donc voté ce qui a été décidé au sein du conseil d'administration de la FFF.
Par ailleurs, les deux représentants du cortège de Ligue 2 devaient voter pour Linette, mais au vu du nombre de voix obtenues par ce dernier (2), pas sûr qu'ils aient respecté les consignes.
Il y a eu également un vote nul, probablement Linette lui-même (ce qui signifierait que Labrune a voté pour lui-même). -
Linette a dit qu'il a voté pour lui-même dans l'interview d'après vote.
-
C'est l'UNECATEF qui a voté pour Linette, en plus de Linette lui même. Les deux représentants de L2 ont voté Labrune, allant ainsi contre l'avis majoritaire du collège des présidents de la division.
-
Les élections en ce moment, je sais pas vous, mais j'ai quand même la légère impression que c'est un peu pipé à la base. Et à l'arrivée
.
Mais passons.
Et saluons unanimement Vincent Labrune, un vrai leader, à la vision éclairée, comme en témoigne son parcours constellé de succès dans le football, donne lui une pierre précieuse, il t'en fait une brique.
Le plus rigolo c'est que des mecs qu'il va tuer ont voté pour lui des deux mains. C'est plus le syndrome de Stockholm, mais du pur masochisme.
En tout cas cette parodie de démocratie avec deux candidats ayant le droit de se présenter est un merveilleux exemple de la pêche qui règne à la LFP.
Vivement les prochaines négociations des droits TV
-
Le vote blanc serait le fait de K.Olive.
-
a déclaré Nasser. La question est à qui se rapporte ce "on", mais j'ai quelques doutes sur le fait que ce soit au foot français.Citation: C'est le meilleur président qu'on a -
superdou a écrit, le 10/09/2024 21:05 : ricalewis67 a écrit, le 10/09/2024 20:22 : C'est une honte absolue.
Bilan catastrophique et réélu à 85 %...dont notre chère président Keller
A titre informatif, Keller n'a pas voté en son nom, mais au nom de la FFF. Il a donc voté ce qui a été décidé au sein du conseil d'administration de la FFF.
Par ailleurs, les deux représentants du cortège de Ligue 2 devaient voter pour Linette, mais au vu du nombre de voix obtenues par ce dernier (2), pas sûr qu'ils aient respecté les consignes.
Il y a eu également un vote nul, probablement Linette lui-même (ce qui signifierait que Labrune a voté pour lui-même).
Conseil d'administration dont il fait partie au moment d'exprimer les voix, dans la prise de décision de la FFF.
Il est pro Labrune, indépendamment de la précision sur les statuts.
Mais c'est très grave car la FFF est censée défendre l'intérêt du foot français, aurait pu être gendarme d'une Ligue à la derive avec des statuts inadaptés, vérolés. Et il s'avère qu'elle est complice de cette farce, étant elle-même gangrenée par la politique, le copinage et les petits arrangements. Rien ne va. Le problème est encore plus haut. -
Rien de surprenant…fallait pas s’attendre à ce qu’ils soit frondeur notre cher MK.
C’est son fonctionnement habituel, très politique et sans courage, et tourné vers ses propres intérêts et sa carrière à venir…que cela soit à l’encontre du racing ou hier du foot français! -
Gangrené et corrompu, voilà les critères des instances françaises... A dégoûter du foot, dans ce pays.
-
La France est l'un des pays le moins corrompu du monde. La corruption dans le foot, ce n'est pas un problème franco-français...
-
Dans beaucoup de disciplines sportives en France comme sans doute ailleurs, il se passe des choses très louches au niveau des fédérations et ligues…notamment dans le foot et le tennis.
-
Ce passage est incroyable :D <<[...] Il avait aussi été décidé d'accorder 8,5 millions de bonus à des dirigeants de la Ligue - Vincent Labrune en ayant empoché la plus grande partie. [...]>>
-
Pour ceux qui souhaitent aller à la source :
Sénat, Rapport d'information n° 87 (2024-2025), "Football-business : stop ou encore ?" du 29 octobre 2024
Pour une synthèse (bien faite). -
rubinsteiner a écrit, le 05/11/2024 15:55 : Dans beaucoup de disciplines sportives en France comme sans doute ailleurs, il se passe des choses très louches au niveau des fédérations et ligues…notamment dans le foot et le tennis.
Petite rectification, dans beaucoup de discipline qui brassent beaucoup d'argent, il se passe des choses louches.
L'argent corrompt et c'est un problème mondial
On ne pourra rien y faire c'est dans la nature humaine -
echouafni a écrit, le 18/11/2024 10:56 : Pour ceux qui souhaitent aller à la source :
Sénat, Rapport d'information n° 87 (2024-2025), "Football-business : stop ou encore ?" du 29 octobre 2024
Pour une synthèse (bien faite).
Merci, la lecture du rapport est très intéressante :) -
Quelqu’un a t il lu l’article de L’Equipe intitulé « Jean-Marc Mickeler, président de la DNCG : « Le modèle économique tel qu'il existait est mort » ? »
L’article débute ainsi : « Jean-Marc Mickeler, le président de l'instance de contrôle financier, dévoile le déficit (250 millions d'euros) des clubs français ». Curieux de connaître la suite. -
Intervention intéressante…même si certains vont te dire qu’il est corrompu…(Ah Molina…)
-
Venir expliquer que le modèle économique est mort, 6 mois après avoir expliqué aux clubs de tabler sur une reconduction des droits TV du même montant, ça sent fort le damage control.
-
... heureusement, qu'en pleine négociation avec les diffuseurs, que la DNCG n'ait pas laissé penser qu'elle n'y croyait pas ;-)
-
Fin mai 2024, il était acquis que jamais les droits n'attendraient les 800M€.
Donc que la DNCG se positionne sur cette base, c'est plus un geste politique qu'autre chose.
Tu es l'organe qui doit s'assurer que les clubs aient assez d'argent pour finir la saison, les discussions sur les droits parlent d'un montant divisé par 2, tu ne peux prendre position publiquement en expliquant de faire comme si de rien n'était. C'est envoyer les clubs à la mort.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
