[2024-2025] RCS 1-3 Monaco | Après match
Flux RSS 86 messages · 6.837 lectures · Premier message par superdou · Dernier message par mick6
-
zvain@echouafni But somptueux ? Je modèrerais un peu ces propos. L'action est bien amenée et bien pensée collectivement mais il y a d'abord le défenseur monégasque qui se troue puis ensuite le gardien pas du tout bien placé. Quant au "beau match" du Racing, je dirais plutôt une belle première mi-temps, je crois qu'on a tenté aucune frappe en seconde période, ou peut-être une. -
speedy67 a écrit, le 09/11/2024 21:10 : ===
ralala a écrit, le 09/11/2024 21:01 : Grande soirée des supporters aujourd'hui.
Des problueco qui sifflent sur les abords du kop les UB90 pour partir avant la fin du match.
Allez c'est bon, on a encore une fois encore vu votre mauvaise foi sans limite. Mais là, ça en devient tellement ridicule...
Je partage ton sentiment. Entendre le kop se faire siffler quand il commence à chanter à la 15ème c'est tellement pitoyable .... surtout quand on se rend compte que ceux qui critiquent ce silence de 15mn boudent après et se taisent à leur tour. Et se permettent après de donner des leçons sur ce que le kop est censé faire. Nul comme l'équipe en 2ème mi-temps.
C’est la première foiS de mon existence que j’ai été témoin de sifflets de supporters ( enfin c’est flatteur) contre d’autres supporters en l’occurrence nos UB qui étaient là quand il n’y avait plus personne,
Quelle honte, quel dégoût !Quelle absence de reconnaissance ! -
Dommage car au vue de la 1ere mi-temps on ne meritait pa la fessée
Mais au Racing c'est rare de voir du spectacle pendant 90 mn....
Le jeu de la 1ere mi-temps il faut le reproduire contre des équipes moins fortes et moins gourmandes que Monaco pour engranger 3 points
Bakwa quelle galère cette saison et Mara ne pèse pas une cacahuète alors que beaucoup critiquait Emegha
Dur Dur le calendrier de Novembre et Décembre mais des fois les vendanges sont tardives !! -
La première mi-temps était effectivement pas mal mais Monaco a aussi eu beaucoup de situations qu’il ont mal exploitées.
En deuxième on a vu la différence de niveau avec une équipe de ligue des champions surtout quand on est sorti du match sous l’impulsion de notre capitaine. -
13 points en 11 matchs
Franchement à part le match contre Marseille on est plutôt moyen moins
Concernant les sifflets contre le kop c est tellement ridicule..on dirait nos défenseurs quand ils essayent de défendre -
Le genre de match ou avant blueco tout le monde serait rester applaudir l'équipe pendant 10/15 minutes après le match. La beaucoup sont partis avant la fin.
Match honorable de notre part, à la mi-temps on savait que la deuxième serait longue. Plus le temps passé plus on y croyait, malheureusement Monaco était trop fort. On a raté la coche en première mais Monaco avait aussi vendagé avant.
J'ai trouvé le premier arbitre top le deuxième était à la rue... Même si y a clairement peno et on s'en sort bien sans carton rouge.
Les sifflets à la 15ème... C'est triste. -
Toujours les mêmes maux :
- Nanasi carbonisé (il faut trouver une alternative et vite, et qu'il se repose à
la trêve). Moreira doit du coup se taper toute l'aile gauche. Il en perd sa lucidité : on lui doit un penalty et le deuxième but est pour lui aussi (ne pas décaler sur la droite lors de sa percée est une grosse erreur, qui entraîne le but 10 secondes plus tard)
- le Racing est mauvais pour gérer les transitions adverses. On laisse des boulevards affolants une fois la ligne Doukouré-Santos de sautée. Une ligne souvent trop haute en phase de possession. Le problème est tactique.
- la défense centrale manque de solidité. Si c'est pas l'un, c'est l'autre DC qui se vautre. Toujours pas de charnière stable. Djiku, reviens !
- on ne sait pas tenir un résultat. Faille psychologique et physique j'ai bien peur aussi. Une fois arrivés à la 60eme, c'est toujours la même histoire. Pour le coup, sous l'ère Vieira, on avait plus de physique. Sûrement dû au jeu moins énergivore. Pour revenir au psychologique : manque de maturité. Quand il faut faire preuve de vice, on fait les agneaux. Quand il faut faire preuve de calme, on enrage. La jeunesse. Le projet...
------
Bref, y'a du boulot les amis. -
Attention tout n’est pas aussi rose que certains voudraient le faire croire .
À commencer par le capitaine qui pour moi est un mulet sans tête que ferait mieux de jouer au foot et la fermer . -
Encore 3 buts encaissés, on garde notre rythme, espérons un maintien tranquille…
-
Pour le maintien tranquille, je pense qu'on ne va pas trop dans ce sens. La saison sera sûrement longue
-
Defaite on ne peut plus logique contre un Monaco qui nous a rien laissé en deuxième période.
Je trouve aussi que Bakwa a un totem d’immunité alors que ce n’est pas terrible et depuis un moment.
Diarra je l’ai déjà mentionné, c’est comme un poulet sans tête qui court encore et encore mais et qui fait n’importe quoi.
Ce n’est pas une frappe de temps en temps qui feront de lui le joueur qu’il aimerait être et qu’il ne sera sans doute jamais !
En plus capitaine… -
5e défaite consécutive en championnat contre le club de la Principauté :(
-
Je me relis et je fais les mêmes constats que contre Saint-étienne:
- Autant Bakwa et Nanasi sont intrinsèquement un plus dans une équipe, autant l’un est actuellement en grande méforme et l’autre dans un creux physique.
- Doué mérite un rôle plus offensif
- Moreira porte l’équipe à bout de bras, même-si sur ce match il a occasionné le pénalty ( mais aussi la passe décisive sur notre but, ne l’oublions pas )
- On ne trouve pas Mara dans le jeu
Du coup, je me questionne sur ce match sur la responsabilité de Rosenior. Il aurait dû au moins faire souffler Bakwa et Nanasi et trouver un schéma qui convienne à Mara. C’est là où je me dis que nous manquons d’alternatives dans nos schémas tactiques. Avec la forme/méforme de nos joueurs j’aurais bien vu un 4-4-2 avec Wiley en défenseur g derrière Moreira milieu et de l’autre côté Diarra devant Doué avec en attaque Mara en 9 1/2 un peu derrière Lukovic ( qui n’a pas 90’ dans les jambes et qui aurait pu être remplacé par Nanasi avec inversion des rôles avec Mara en 2de ). Vu les joueurs que nous avons sur le banc ( je pense à Mwanga, Diong ou Le Marechal ) il y avait également la place pour opter pour un système de jeu avec un milieu densifié,…
Bref, je me questionne sur notre système de jeu qui en soi me plaît beaucoup car il produit du spectacle, mais qui j’ai l’impression est encore en cours d’intégration et mobilise tous nos efforts à l’entraînement au détriment d’une possibilité d’adaptation tactique qui nous fait défaut. -
Mon Dieu que cette Meinau est devenue triste en tribune ….
-
Pour moi la mauvaise passe actuelle s'explique plus par un problème tactique que par une méforme de Bakwa et Nanasi (qui est peut être réelle) et tient tout entier dans l'absence actuelle d'Emegha et de l'absence d'alternative ayant le même profil.
Emegha est un attaquant rapide qui prend la profondeur et est très intelligent dans ses déplacements. De fait, il fait naturellement reculer la défense adverse et augmente la distance entre les lignes, ce qui permet à nos accélérateurs de jeu (Bakwa, Nanasi et Moreira) de prendre de la vitesse et de déstabiliser la défense adverse.
Mara, c'est clairement un autre profil, qui recule énormément dans l'entre jeu et se retrouve très régulièrement derrière Bakwa et Nanasi. Résultat, le bloc adverse remonte et se resserre, empêchant nos milieux d'avoir des espaces et de prendre de la vitesse.
Hier soir comme à Saint Etienne, nos milieux recoivent la balle en étant arrêté ou sans espace avec un à deux adversaires sur le dos et on n'arrive presque plus à être dangereux. -
zvain a écrit, le 09/11/2024 21:22 : @echouafni But somptueux ? Je modèrerais un peu ces propos. L'action est bien amenée et bien pensée collectivement mais il y a d'abord le défenseur monégasque qui se troue puis ensuite le gardien pas du tout bien placé. Quant au "beau match" du Racing, je dirais plutôt une belle première mi-temps, je crois qu'on a tenté aucune frappe en seconde période, ou peut-être une.
Pour le but, c’est l’impression que j’ai eu vu depuis ma place assez loin de l’action (frappe fulgurante dans un angle fermé). Hâte de la revoir en vidéo donc. À ce propos depuis que free n’a plus les droits, vous les regardez où les replay des buts des matchs ? -
Je suis d’accord avec echouafni. C’était pour le moins un but inattendu.
Sinon, les intentions sont bonnes, mais nos erreurs défensives nous coûtent très cher. Nous devons aussi être plus tueurs devant le but adverse. Après, la saison est encore longue, gardons espoir. -
2019 et 2020 sont loin, très loin.chrisneudorf a écrit, le 10/11/2024 08:34 : 5e défaite consécutive en championnat contre le club de la Principauté :(
https://racingstub.com/games/47212/
https://racingstub.com/games/48325/ -
Faut pas oublier que Nanasi et bakwa on joué en sélection aussi à force enchaîné ça explique aussi leur méforme heureusement qu'il se blesse pas car sur le banc on à quasi aucune solution.
-
alcapone a écrit, le 10/11/2024 12:12 : heureusement qu'il se blesse pas car sur le banc on à quasi aucune solution.
C'est toujours le risque quand on fait le choix d'un groupe pro restreint.
Plus sérieusement, on a dépensé 62 millions d'euros cet été, on a 50 joueurs sous contrat et on lit de plus en plus qu'on n'a pas de banc.
Il n'y aurait pas un problème dans la politique sportive ? -
Le problème de politique sportive doit durer depuis quarante ans puisque cela fait globalement quarante ans que le racing est mauvais.
En attendant il me semble qu’on doit avoir le dixième ou onzième budget de L1, idem pour la masse salariale.
Rien de choquant donc, le racing est à sa place.
Le gros reproche que l’on peut faire à l’actionnaire est son modeste investissement pour le racing par rapport à ce qu’il fait à Chelsea, bien sûr! -
greg a écrit, le 10/11/2024 12:21 : alcapone a écrit, le 10/11/2024 12:12 : heureusement qu'il se blesse pas car sur le banc on à quasi aucune solution.
C'est toujours le risque quand on fait le choix d'un groupe pro restreint.
Plus sérieusement, on a dépensé 62 millions d'euros cet été, on a 50 joueurs sous contrat et on lit de plus en plus qu'on n'a pas de banc.
Il n'y aurait pas un problème dans la politique sportive ?
Un peu comme Chelsea l'an passé à recruter beaucoup mais pour faire finalement n'importe quoi avec et au final ça m'étonne pas j'avais d'ailleurs posté un article sur leur gestion assez farfelus. -
Que Monaco ai plus de talent est une réalité, et que le Racing manque de banc en est une autre, qui a malheureusement beaucoup pesé dans ce match, ne permettant pas de casser le rythme monégasque en fin de match et de redonner des forces, avant tout morales, aux joueurs. Il me semble que la fatigue physique s’est moins fait sentir hier soir que pendant le reste de la saison.
Il reste que ce Racing a fait, dans la tactique habituelle scellée Rosenior, jeu égal avec Monaco en première mi-temps et eu le mérite d’ouvrir le score, avant que les débats ne reprennent après la mi-temps, avec un Monaco jouant plus vite et plus juste, et avec un excès d’agressivité. C’est une agressivité déjà sous-jacente en première mi-temps et que Monsieur Dechepy a parfaitement contenue pendant sa présence sur le terrain, et que malheureusement Monsieur Lepaysant a encouragée par une différence de comportement dans la gestion des deux équipes assez affolante. L’attentat sur Doukouré et la sortie de terrain de Mara en ont été les points d’orgue avec le carton jaune supersonique adressé à Petrovic et le double balancement sur Santos. Ca complique la vie d’une équipe quand l’intégrité physique n’est pas protégée.
Le fait que Rosenior ne change pas sa tactique nous vaut un fond de jeu intéressant et plaisant (quand les forces physiques sont présentes) ainsi que l’occasion de Mara encore à la 88ème. C’est sur le contre qui suit , que Monaco prend l’avantage, leur 3ème but étant anecdotique.
La meilleure défense est l’attaque semble penser Rosénior : a-t-il les moyens de faire autrement ? Je laisse la réponse aux spécialistes de la Stub.
Pour avoir revisionné le match, je trouve que le Racing a fait un gros et beau match hier soir contre un des cadors ambitieux, en manque de points et hüttérisé. J'aurai voulu le voir sans le changement d'arbitre. -
Enfin, la tactique soit disant offensive de Rosenior je ne l'ai plus vue du tout en 2nde mi-temps.
On n'a fait que subir au fil du temps les vagues incessantes de monégasques qui ont monopolisé le ballon sans qu'on soit capable de pouvoir proposer quoi que ce soit en réponse.
Autant la 1ère mi-temps à été bonne, autant on n'a plus existé en 2nde. On a vu un coach changer de tactique à la mi-temps, un autre ne rien changer en 2nde quand on a pris l'eau. Dogmatisme ou manque de confiance envers des remplaçants pas au niveau ? Un peu des 2 sans doute. -
Au passage: mauvaise saison dans le titre du topic @moderateur
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
