Stade de la Meinau
Flux RSS 15321 messages · 2.148.899 lectures · Premier message par nikolko · Dernier message par petrucci67
-
rcs68Autre question pour la toiture, les fuites seront-elles réparées?
(Il y en a quelques-unes dans le kop...) -
Concernant la peinture, on n'a pas de retour officiel mais entre les premiers et derniers visuels, on a pu comprendre qu'ils avaient fait l'économie de la repeindre. C'est vraiment dommage, cela va faire tâche pour moi
-
C'est un gisement d'amiante cette toiture. Je doute qu'ils touchent a l'étanchéité.
Pour la peinture Serge le concierge nous dit : "le toit c'est une autre histoire" dans la vidéo youtube postée par le club -
Si y'a de la poussière d'amiante qui coule sur les spectateurs quand il pleut ça va donner un kop de cancéreux, c'est vraiment pas bon cette histoire...
Faudrait vraiment que le service hygiène et santé de la Ville fasse quelques tests. -
Un kop de cancéreux!...:)) :))
-
petrucci67 a écrit, le 12/03/2025 21:11 : C’est la période de carrotage et sablage des pelouses. Mais je suis surpris qu’on est seulement un petit appareil de lumière artificielle.
On est pas encore au top niveau pour la pelouse. On verra bien en 2026 avec son changement et son chauffage.
C’est surtout que ça prépare déjà la pelouse bien moche pour carotter le psg :p -
maxel67 a écrit, le 13/03/2025 22:09 : C'est un gisement d'amiante cette toiture. Je doute qu'ils touchent a l'étanchéité.
Pour la peinture Serge le concierge nous dit : "le toit c'est une autre histoire" dans la vidéo youtube postée par le club
Pas mal la vidéo du Serge d’ailleurs pour ceux qui l’ont pas vue -
vloutch a écrit, le 13/03/2025 22:57 : Un kop de cancéreux!...:)) :))
Déjà qu'il est gangrené. Va falloir faire quelque chose ! :D -
rcs68 a écrit, le 13/03/2025 11:24 : Autre question pour la toiture, les fuites seront-elles réparées?
(Il y en a quelques-unes dans le kop...)
Au prochain plafond de verre quand Keller aura besoin d'argent pour ses futurs investissements. Tout est prévu. RDV dans 10 ans. -
zed a écrit, le 13/03/2025 22:44 : Si y'a de la poussière d'amiante qui coule sur les spectateurs quand il pleut ça va donner un kop de cancéreux, c'est vraiment pas bon cette histoire...
Faudrait vraiment que le service hygiène et santé de la Ville fasse quelques tests.
Pour rappel, c'est l'eurométropole les propriétaires. Et s'ils touchent a quoi que ce soit ça risque de coûter presque aussi cher que la nouvelle tribune -
backhoe a écrit, le 11/03/2025 14:22 : Voila les chiffres de 2022
Merci.
Questions suivantes à toutes et tous :
Comment le kop peut passer de 5900 places annoncé à 5000 ?
Comment la tribune sud peut passer de 13000 places annoncées à 11000 ?
Le stade est censé faire 32000 places et on à déjà perdu 3000 places ici.
Bizarre non ? lol -
maxlavilla1990 a écrit, le 14/03/2025 08:43 : backhoe a écrit, le 11/03/2025 14:22 : Voila les chiffres de 2022
Merci.
Questions suivantes à toutes et tous :
Comment le kop peut passer de 5900 places annoncé à 5000 ?
Comment la tribune sud peut passer de 13000 places annoncées à 11000 ?
Le stade est censé faire 32000 places et on à déjà perdu 3000 places ici.
Bizarre non ? lol
Dans les détails de ce document technique d'avril 2022, que Backhoe avait mis en ligne (quelques pages en arrière), on peut voir que ce décompte de la "Ouest" prend en fait en compte la Ouest + le quart Nord-Ouest (5027 + 877 = 5904).
De même, le décompte de la "Sud" inclut en réalité la Sud + le quart Sud-Est + le quart Sud-Ouest (11 495 + 657 + 882 = 13 034).
Par ailleurs, il y a visiblement eu quelques légères modifications depuis, puisque le total annoncé par les DNA il y a quatre jours est de 32 047 places, au lieu des 31 938 mentionnées dans ce document technique de 2022 (qui comprend tous les types de places : sièges, PMR, companions).
Voici également un autre document que Backhoe avait publié ici, qui donne une répartition plus sectorielle des sièges et qui correspond quasiment au précédent, à quelques places près, car il a sans doute été élaboré à une date légèrement différente. Dans ce dernier doc en sommant on obtient 5028 sièges pour la Ouest (seule) et 11447 pour la Sud (seule) et 31884 sièges "classiques" au total.
Et d'après ce que j'ai pu voir dans ces documents, il y a aussi environ 80 places PMR pour fauteuils roulants (donc sans siège), ainsi qu'à peu près le même nombre de sièges dits "companion" pour les accompagnateurs des PMR. Ces fauteuils sont d'un autre type, a priori rabattables, et ne figurent sans doute pas dans ce document, qui est un appel d'offres pour des sièges classiques.
Dans ce cas, le total des places en se basant sur ce dernier document serait d'environ
31 884 sièges + 80 PMR + 80 "companion", soit 32 044 places, ce qui se rapproche des 32 047 annoncées par les DNA.
backhoe a écrit, le 18/01/2025 15:22 : petrucci67 a écrit, le 18/01/2025 13:57 : Il y avait une rumeur comme quoi on changerait pas les sièges ?? J’y crois pas du tout. Ils sont plus à jour. Il faudrait des sièges ou l’assise se plie comme les stades modernes.
Quelqu’un à des infos sur le sujet?
-
Aucun 1/4 de virage ayant le même nombre de place.
Exemple nord ouest et sud est, quasi 220 places de différences (delta de 25%)
Ou seront les écrans géants?? Car :
-》 sud ouest 881 places et pas d'écran à ce jour
-》 nord ouest 871 places et 1 écran à ce jour.
Un écran doit bien grignoter 50 à 80 places ??? -
petrucci67 a écrit, le 14/03/2025 13:44 : Aucun 1/4 de virage ayant le même nombre de place.
Exemple nord ouest et sud est, quasi 220 places de différences (delta de 25%)
Ou seront les écrans géants?? Car :
-》 sud ouest 881 places et pas d'écran à ce jour
-》 nord ouest 871 places et 1 écran à ce jour.
Un écran doit bien grignoter 50 à 80 places ???
Lorsqu'on zoome sur le plan, on distingue bien les écrans géants à leur emplacement actuel.
Les quarts de virage NO et NE restent globalement dans leur configuration actuelle, et il est normal que le NO ait moins de places que le NE en raison de l’écran géant.
Si tu regardes bien le plan, les quarts de virage SO et SE ne sont plus dans leur configuration initiale et sont amputés d'environ 1/4 par la nouvelle tribune Sud, qui les "absorbe".
Il est donc normal que la SE (avec son écran) ait 871 - 657 = 214 places de moins que la NO (avec son écran)
et que la SO (sans écran) ait 1 060 - 881 = 179 places de moins que la NE (sans écran).
Le fait que la différence soit, dans un cas, de 214 places et, dans l'autre, de 179, au lieu d'une moyenne de 196 pour les deux cas, s'explique par des détails. Cependant, il ne s'agit que d'un écart de 18 places.
En particulier, les accès de la tribune NE Visiteurs seront configurés légèrement différemment, et un grillage séparera ce quart de virage NE en deux, ce qui entraînera sans doute la perte de quelques sièges. Toutefois, cela permettra de limiter les places visiteurs à 530 dans la plupart des cas (pour la zone permanante). Deux autres zones visiteurs mais temporaires seront donc également créées afin de porter ce parcage à 1060 ou 1 596 places si besoin (cf. plan ci-dessous pour les parquages visiteurs, mais ce plan est encore différent car il ampute encore plus les quarts SO et SE et ampute aussi le NO, mais ce plan est de 2022 et l'autre semble plus récent comme c'est un appel d'offre).
En effet, la réglementation impose 5 % de places visiteurs, soit 32 047 × 0,05 = 1 602 places ce qui est assez proche des 1596.
-
Pas mal, ce parcage modulable. De ce que j'ai pu constater à la Meinau, la configuration à 500 places devrait suffire pour la plupart des matchs. Qui remplit le parcage? OM, Lens, Sainté? Nantes?
-
Oui, et concernant les accès visiteurs, on peut distinguer sur ces plans de mai 2023 extrait des plans aux pages 40 et 41 de ce document :
https://www.grand-est.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/stade_meinau_dossier_demande_derogation_230609.pdf
- qu'en configuration visiteurs, les accès visiteurs au parquage visiteur 1 (essentiellement permanent) et au parquage visiteurs 2 (temporaire) se font par deux nouveaux escaliers sous la tribune NE, et que les paliers sont séparés de la coursive haute, réservée aux Strasbourgeois qui pourront en faire tout le tour.
- que le parquage visiteur 1 (essentiellement permanent) ainsi que le parquage visiteur 2 (temporaire) peuvent chacun être configurés, si besoin, en tribune locale strasbourgeoise avec accès par la coursive haute, en faisant pivoter l'une ou les deux grandes portes au niveau de la coursive haute, basculant ainsi un ou les deux parquages en zone visiteur ou locale.
- en revanche, sur ce plan de mai 2023, rien ne semble prévu de ce genre pour le parquage visiteur 3 temporaire. Sans doute que comme son utilisation sera moins fréquente, le stade installera alors lors de ces matchs des structures provisoires qui condamneront probablement la partie Nord-Est de la coursive haute aux Strasbourgeois?
A moins que ce plans de 2023 ne soient pas à jours et qu'un 3è accès est été prévu depuis?
Coursive haute:
Zoom sur le RdC de la NE avec ses 2 nouveaux escaliers visteurs:
Zoom sur le niveau 1 (coursive haute) de la NE, avec ses deux grandes portes permettant de basculer un ou les deux parquages en zone visiteur ou locale:
Schéma du cheminement visiteur ou local selon la position des portes:
-
maxel67 a écrit, le 14/03/2025 08:03 : zed a écrit, le 13/03/2025 22:44 : Si y'a de la poussière d'amiante qui coule sur les spectateurs quand il pleut ça va donner un kop de cancéreux, c'est vraiment pas bon cette histoire...
Faudrait vraiment que le service hygiène et santé de la Ville fasse quelques tests.
Pour rappel, c'est l'eurométropole les propriétaires. Et s'ils touchent a quoi que ce soit ça risque de coûter presque aussi cher que la nouvelle tribune
Genre personne ne savait rien avant le début des travaux ? Soyons sérieux... -
Comme dans tous les bâtiments des années 50 aux années 80. Tant que tu ne vas pas t'amuser a poncer l'isolation sans masque pendant 1 mois tu prends plus de risque a habiter au bord de l'avenue du Rhin
-
Tu peux monter jusqu'à la fin des années 90 pour le flocage en amiante. Après c'est vrai que, comme le glyphosate, ça présente tellement peu de risque lol
-
C'est pas ce que j'ai dit. J'ai dis que le risque est plus important dans des circonstances d'expositions accrues.
Sinon tu peux fermer 80% des bâtiments actuels -
Nan mais je disais ça en déconnant, c'était pas sarcastique.
-
Match RCS - Toulouse 2-1 (Ligue 1) le
-
ça avance bien !
-
Effectivement, la charpente prend de la longueur !!! Impressionnant.
-
Message supprimé à la demande de son auteur
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
