Mike Penders
Flux RSS 1225 messages · 70.223 lectures · Premier message par superdou · Dernier message par kaz
-
indamixeSa tendance a boxer les ballons au milieux est problématique. Sinon pour ce match beaucoup de tirs sur lui donc je ne trouve pas la prestation au dessus de la moyenne. -
Oui en même temps le principe de la relance basse c'est justement d'attendre que les attaquants arrivent tout près pour faire la passe, c'est ça qui peut créer le décalage.
Mais c'est sûr que certains joueurs vus hier manquent de maîtrise technique et d'automatismes pour réaliser ça correctement. -
J'ai pas pour principe de tirer sur une ambulance mais je m'interroge de plus en plus sur son niveau.
A croire que ses capacités ne correspondent pas à ce qu'on lui demande de faire. Erreur de casting? -
Je pense que les directeurs de casting sont très contents, d'autant plus que le début du tournage n'est pas pour tout de suite.
-
Je pensais être le seul à mettre en doute ses qualités,pour les défauts c'est assez flagrant pour l'instant.
Notre spécialiste @donizzio disait hier soir que je n'avais aucune notion de foot.
Du coup, je m'interroge.... -
clutch a écrit, le 03/10/2025 10:24 : Oui en même temps le principe de la relance basse c'est justement d'attendre que les attaquants arrivent tout près pour faire la passe, c'est ça qui peut créer le décalage.
Mais c'est sûr que certains joueurs vus hier manquent de maîtrise technique et d'automatismes pour réaliser ça correctement.
Mais tu ne le fait pas avec des passes à 3 mètres, avec ton partenaire qui se fait presser. Et en plus, Penders est souvent décalé par rapport au but... -
sa3ntiago a écrit, le 03/10/2025 02:03 : montana a écrit, le 03/10/2025 01:01 : Je ne suis toujours pas convaincu par le bonhomme.
Il a fait quelques bons arrêts, mais il faut aussi dire que les tirs étaient sur lui.
On avait l'impression qu'il avait une cible sur le front.
Et surtout, pourquoi il renvoie tous ses ballons dans l'axe ?
Pas mieux pour moi. Très étonné de ce fait, de le voir dans les tops du baromètre, même avec un petit score et cité 10 fois tout de même. (Alors que pour le reste des joueurs, j'ai dû voir à peu près le même match que tout le monde.)
Pareil, je n'arrive toujours pas à cerner le joueur.
Est-ce qu'il est bon mais a encore du mal à encaisser le statut de titulaire ? Auquel cas il devrait bientôt casser la barraque.
Est-ce qu'il est juste moyen ? Ce que tend à confirmer le match d'hier : moyennasse au pied et pour les arrêts qu'il fait la balle vient sur lui. -
Je commence à perdre patience avec lui. Trop tôt je dois avouer pour émettre un avis définitif.
J'ai détesté (encore une fois) son match hier soir.
Je le trouve tout sauf rassurant. Cette tendance à jouer avec le feu sur les relances alors qu'il est limité techniquement. Il veut participer au jeu selon les consignes du coach. Sauf qu'il est incapable de placer le curseur risque/utilité à un niveau modéré.
L'action où il fait une passe à Oma' (qui est mauvais actuellement) sans le prévenir qu'un adversaire vient immédiatement dans son dos est insupportable. C'est la base du foot meme à un niveau amateur.
Les arrêts en fin de match sont des frappes qui viennent sur lui. Les sorties aériennes sont empruntées. Concernant les autres frappes rasant le cadre ou sur le but, il est littéralement vissé au sol, regardant la balle passer en priant qu'elles ne finissent pas dans le but.
L'ensemble me semble très mauvais.
Qu'il me fasse mentir. -
Message supprimé à la demande de son auteur
-
Y a plusieurs trucs qui commencent à me gêner avec lui.
Pourtant il y a encore une semaine j'étais de ceux qui disaient qu'il fallait lui laisser du temps, mais ce que j'ai vu hier soir m'inquiète sur quelques points:
- relance au pied: c'est pas fou fou. On devine ses mouvements avec son grand corps et je ne suis pas certain qu'il sache relancer du pied droit.
- blocage de ballons: il est vrai que c'est une tendance depuis des années où l'on ne voit plus les gardiens bloquer les ballons. Je pense que statistiquement, il a du être démontré qu'il ne faut plus bloquer les ballons à l'ancienne. Mais dans le cas de Penders, c'est systématique: il boxe tout et souvent devant lui. Alors certes son envergure fait qu'il intercepte beaucoup de ballons comme hier soir, mais il y en a quand même deux ou trois qu'il pouvait bloquer.
- physique/gestion de son corps: c'est le gros sujet. Il est très raide (normal avec sa taille) mais il semble en difficulté sur chaque mouvement avec son corps. Je trouve que l'on devine à chaque fois quel mouvement il va faire notamment lorsqu'il joue au pied. Je ne suis pas méga convaincu qu'il arrive à vite aller au sol par exemple, comme si son corps était à la fois son premier avantage et sa première faiblesse. Encore une fois, son envergue et ses détentes horizontales sont très fortes mais pour les ballons au sol ou à mi-hauteur, j'ai franchement des doutes.
- assurance: c'est le point qui m'inquiète de plus en plus. On voit qu'il doute et qu'il n'est pas à sa place (dans l'équipe j'entends). Je trouve que son regard dégage un air inquiet alors que les gardiens normalement sont des profils blindés de certitude voire égocentrique. Quand on voit l'équipe en confiance, lui donne une impression de subir et ne pas être sûr de lui.
Je pense que l'on se rapproche de l'erreur de casting et limite plus pour Chelsea que pour nous.
On a l'impression que le mec a été recruté juste pour son physique hors normes, en se disant qu'ils allaient réussir à en faire une bête au-dessus de la moyenne. C'est rattrapable mais clairement cela prendre plus d'une saison et pour le Racing, on ne verra probablement pas les fruits de ses progrès quand il sera mûr.
Il faut je pense arrêter de le comparer à Petrovic, car on a limite fait un hold-up pendant une saison en ayant un gardien de ce niveau. -
Message supprimé à la demande de son auteur
-
Message supprimé à la demande de son auteur
-
Je pense qu'il est assez à l'aise sur les relances, je le trouve même trop confiant, ce qui l'amène à prendre quelques risques importants.
C'est difficile de faire la part des choses entre les consignes données par Rosenior et l'application de ces consignes avec lucidité.
Les passes dans l'axe ça fait partie du système de relance Rosenior, mais il faut qu'il y ait des joueurs dispo sur les côtés, et puis ça dépend aussi de la maîtrise technique de celui qui reçoit le ballon.
Hier ça ne fonctionnait pas bien du tout.
Pour le reste il fait globalement le taf je trouve, sans briller.
Si les attaquants lui tirent dessus, c'est peut-être aussi parce qu'il est bien placé.
Mais c'est vrai que sur certains coups il a un manque de réaction. -
Message supprimé à la demande de son auteur
-
donizzio a écrit, le 03/10/2025 12:31 : clutch a écrit, le 03/10/2025 12:29 : Je pense qu'il est assez à l'aise sur les relances, je le trouve même trop confiant, ce qui l'amène à prendre quelques risques importants.
C'est difficile de faire la part des choses entre les consignes données par Rosenior et l'application de ces consignes avec lucidité.
Les passes dans l'axe ça fait partie du système de relance Rosenior, mais il faut qu'il y ait des joueurs dispo sur les côtés, et puis ça dépend aussi de la maîtrise technique de celui qui reçoit le ballon.
Hier ça ne fonctionnait pas bien du tout.
Pour le reste il fait globalement le taf je trouve, sans briller.
Si les attaquants lui tirent dessus, c'est peut-être aussi parce qu'il est bien placé.
Mais c'est vrai que sur certains coups il a un manque de réaction.
La je ne peux qu'abonder dans ce sens, apres sur le manque de reaction ca m'a pas marqué , preuve en est sur la reprise de Kebbal où il a quand même un sacré reflexe
C'est un gardien qui sera efficace par son placement et sa lecture plus que le coté chat d'un Lopes ca c'est certain
OK certes, mais tu trouves sincèrement qu'il dégage de la sérénité voire même de la confiance?
Il semble paniqué d'être sur le terrain.
Pour moi c'est très très loin du niveau de Petrovic sur la deuxième partie de saison. -
Faut quand même pas pousser mémé dans les orties, il est encore bien jeune, à peine 20 ans, ne tombez pas si vite sur lui !
-
Message supprimé à la demande de son auteur
-
Sur la passe à El Mourabet, on voit quand même Rosenior réagir contre le choix de son gardien.
Et sur la passe à Omobamidele, dos au jeu, quasiment dans l'axe, et sans le prévenir qu'un adversaire arrivait dans son dos, c'est une erreur de débutant.
Oui, Rosenior demande à jouer au pied court, mais pas non plus de façon suicidaire. Faire une passe à un partenaire sous pression dans l'axe en défense est toujours une erreur.
C'est comme quand on boxe le ballon. Un grand gardien allemand, Kopke, et spécialiste des dégagement du poing expliquait que la priorité absolue était de boxer le ballon hors de l'axe, si possible dans une zone sans danger, et qu'un corner était préférable à boxer dans l'axe. Je suis d'accord avec lui. -
donizzio a écrit, le 03/10/2025 12:46 : Le niveau de Petrovic en fin de saison, celui qui est catastrophique contre Angers et Le Havre , qui est limite de prendre un but ridicule contre Toulouse (refusé je ne sais par quel miracle)
Faut arrêter de le ranger au rang de demi dieu Petrovic, je vous invite a voir ses dernieres prestations avec Bournemouth , contre Brentford en cup et surtout le 1er but qu'il prend contre Leeds (je ris encore de sa détente de poussin asthmatique) , sans oublier celui de Mitoma face a Brighton , il est calamiteux
Si Petrovic est nul, d'après toi, cela ne rend pas meilleur Penders, pour l'instant !
Car lui, il part vraiment de très loin. -
chris68 a écrit, le 27/09/2025 00:11 : On aura pas l'équivalent à Petro cette saison, que vous le vouliez ou non. Je ne le sens pas, et il ne me donne pour l'instant aucun élément pour me faire changer d'avis. Il m'inquiète aussi assez souvent, il hésite à sortir souvent, n'anticipe pas grand chose, et j'ai toujours cette impression bizarre de diplodocus pateau quand il se prend un but, loin de l'explosivité de Petro.
Je vais réciter mon post initial sur ce type à chaque fois que ses prestations le mériteront, on verra combien de fois et jusqu'à quand :))
Quelqu'un parlait de son regard inquiet, il a pas un léger strabisme divergent en plus? -
Message supprimé à la demande de son auteur
-
Et encore : je me souviens la saison dernière, de cette cagade entre Petrovic et Doukouré qui a donné un but à Lens à la Meinau ( Said buteur si mes souvenirs sont bons )
-
On pourra faire de l'huile à moindre prix dans les tribunes.foot-france67 a écrit, le 03/10/2025 08:05 : On est plus proche d'Oukidja que de Petrovic.
C'est tout de même le gardien qui a réussi à être comparé à Matz en une saison, sans faire regretter le départ de notre Belge.donizzio a écrit, le 03/10/2025 12:28 : Lire que Petrovic est un gardien de haut niveau me fait doucement rire quand même...
Matz. Matz celui qui est dans la catégorie Remetter, Dropsy, Vencel. -
Il me fait plus penser à un Bingourou Kamara augmenté. Il a un meilleur temps de réaction sur sa ligne, meilleur dans les sorties aériennes, mais mauvais dans la relance au pied et a la même fâcheuse habitude de repousser les ballons dans l'axe.
-
En attendant il est élu homme du match d'hier (35.96% des votes) devant Ouattara (26.77%) et Godo (9.19%). :)
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
