BlueCo, un bienfait pour le Racing ?
Flux RSS 1464 messages · 54.748 lectures · Premier message par raukoras · Dernier message par guigues
-
gohelforeverOui. C'est exact. bien vu. on rentre dans ce qui était bel et bien l'objectif de ce deal.
Le grand n'importe quoi, on l'a vue à l'oeuvre ce mercato avec le cassage de prêts à mi-saison. c'est une nouveauté dans le paysage. À ce niveau-là en tout cas.
Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres..
"Le loup dans la bergerie " c'est l'expression que j'ai utilisée plusieurs fois à propos de Keller. c'est exactement ça.
Mais arrivera un moment où le berger devra rendre des comptes..
Moralement et historiquement j'entends. car financièrement et légalement, il était le propriétaire et il était dans son plus strict droit de s'enrichir sur l'histoire d'un club et de ses supporters que soi-disant il portait dans son cœur.
Mais l'argent n'a pas d'odeur..
Autre expression bien connue.. -
Cette MP est quand même un peu différente des autres, je n'ai jamais vu de triage humain organisé à cette échelle entre des clubs de foot.
-
C'est un des paradoxe du truc. en entamant une carrière de footballeur et en espérant allerh1ut les joueurs sont en partie complices de ce qu'ils vont subir..
Cornélien.... -
Les grands complices sont quand même les spectateurs, le grand public.
S'il n'y avait pas autant d'argent, il n'y aurait pas autant de requin.
Ça vote pour des libéraux qui ont laissé émerger les multipropriétés ( pour le foot, sans parler du reste), ça continue à consommer ( abonnement stade, TV + achat goodies etc...) et après ça s'étonne de se prendre en plein dans la figure l'ultra libéralisme à l'américain -
Toujours à côté de la plaque l'analyste.
-
mugiwara a écrit, le 01/02/2026 12:47 : Les grands complices sont quand même les spectateurs, le grand public.
S'il n'y avait pas autant d'argent, il n'y aurait pas autant de requin.
Ça vote pour des libéraux qui ont laissé émerger les multipropriétés ( pour le foot, sans parler du reste), ça continue à consommer ( abonnement stade, TV + achat goodies etc...) et après ça s'étonne de se prendre en plein dans la figure l'ultra libéralisme à l'américain
Un peu simpliste mais pas totalement faux. Après je serais tenté de dire que c’est plus compliqué, car les gens ont beau voter, on ne tient plus compte de leur vote. -
kitl a écrit, le 01/02/2026 12:53 : Toujours à côté de la plaque l'analyste.
Et toi toujours aussi triste :)
J'ai hâte de voir comment vous allez récupérer votre club ? :D -
Je serais chagriné de devoir bannir encore quelqu'un aujourd'hui.
Tenez-vous correctement. -
raukoras a écrit, le 01/02/2026 12:34 : Cette MP est quand même un peu différente des autres, je n'ai jamais vu de triage humain organisé à cette échelle entre des clubs de foot.
C'est une vraie question, pourquoi ils vont aussi loin dans le concept.
Je dirai déjà parce que c'est des américains et les américains n'ont pas la notion d'historique.
Et aussi parce que leurs moyens sont infinis et donc plus c'est infini, plus le bout de la chaine, un transfert d'une société à une autre au fin fond d'une filiale devient déconnecté de toute humanité et logique. -
Ils vont aussi loin parce qu’ils cherchent à créer des précédents.
Toute proportion gardée, c’est le même principe que la technique bien connue du viol d’abattage dans l’industrie pornographique. -
En plus de ça, tu peux ajouter le fait qu'en général dans le foot, plus tu as du pognon, plus tu fais n'importe quoi et tu travaille mal. La galaxie BlueCo est un exemple encore criant. Nonobstant leur projet financier et de traite d'êtres humains, ils le font mais avec 0 malice ou intelligence, avec une quantité de déchets monumentale (à Strasbourg comme à Chelsea), on surpaye en bon pigeon, on achète à tour de bras tout et n'importe quoi, on tisse une toile de prêts/reprêts plus complexe que les géoglyphes de Nazca etc.
-
un bienfait pour les chroniqueurs du racing... ça c'est certain !
-
Est-il possible de fermer ce topic ?
-
Non, je trouve que l'épisode BlueCo amène à faire réfléchir même les moins vifs d'entre nous. C'est très pédagogique
-
Ca te permet de muscler ton égo aussi, c'est bien, continue Robert
-
sa3ntiago a écrit, le 01/02/2026 16:28 : Non, je trouve que l'épisode BlueCo amène à faire réfléchir même les moins vifs d'entre nous. C'est très pédagogique
Je suis d'accord. C'est topic de salut public ! -
Non, également pour ma part.
-
morphail a écrit, le 01/02/2026 16:38 : Ca te permet de muscler ton égo aussi, c'est bien, continue Robert
Robert l'est à fond ! C'est peut-être chez cet éditeur que je pourrais publier mes analyses : BlueCo ou le Journal d'une prise aux niais...
(Titre provisoire) -
strohteam a écrit, le 01/02/2026 13:43 : la technique bien connue du viol d’abattage dans l’industrie pornographique.
Va falloir que je me renseigne mais je crains le pire là.
Z'êtes pas cool les gars. Je voulais rester con et heureux moi. -
Impossible d'afficher la vidéo youtube https://youtube.com/shorts/KE1l0DIGdC4?si=TwZQ5J49vKnnLQ5j
-
À mes yeux, le RCS n’existe plus, son cadavre est utilisé comme coquille pour Chelsea B.
Que c’est dur, certains se raccrochent à cette façade mais il est de plus en plus difficile pour ma part de supporter ce vol de ma passion, qui plus est en voyant son club se faire souiller de la sorte.
La seule solution est de se détacher, encore plus ? -
Simple coïncidence ou les joueurs commencent ils à prendre conscience de la nocivité de Blueco
4 exemples de ce mercato
2 chez nous
Matondo (Auxerre) qui préfère PFC
Kamara (PSG) qui va à Lyon
2 chez Chelsea
Jacquet qui choisit Liverpool
Tati qui refuse la proposition
On en saura plus cet été s'il y a vraiment une prise de conscience -
Ce serait un retour de karma largement mérité.
-
C'était mon premier match à la Meinau cette saison contre Paris, malgré mon abonnement (abonné depuis la L2 pré liquidation).
Je crois que j'ai fini par perdre complètement ma passion... Je n'ai rien ressenti durant ce match, à part une indifférence complète. J'ai quitté ma place à la 85ieme minute.
Si on adhère plus au projet, le mieux c'est de se détacher complètement.
Je vais lacher mon abonnement à l'issue de la saison. -
chris68 a écrit, le 01/02/2026 12:00 : Bon, le projet tend à s'accélérer sérieusement cette saison. Spoiler alert : vers du grand n'importe quoi.
Jusqu'à cet été, les 2 premières saisons BlueCo avaient le mérite d'une relative cohérence et je dirais même de clémence, les mouvements se faisant surtout dans le sens Chelsea-RCS. Beaucoup (à juste titre) disaient que sportivement, le Racing avait plus gagné jusque là.
Or maintenant, on bascule dans le coeur du projet je pense, on est un centre de triage financier d'êtres humains. Et là accrochez vous, car on a pas encore tout vu je pense. Les joueurs vont être ballotés de partout n'importe comment, n'importe quand, que ce soit chez nous ou à Chelsea d'ailleurs ! La politique de recrutement n'a plus rien de cohérente non plus.
BlueCo aura vraiment été un loup entrant dans la bergerie déguisée en brebis, costume confectionné par le berger Keller lui même.
Maintenant il commence à se servir et bouffer, et n'a plus besoin du costume de multipropriété réglo et différente des autres.
Je comprends, lorsqu'on est déçu on voit tout en noir. Sans défendre BlueCo, car oui on peut ne pas être anti- sans être pro- pour autant. Quelques remarques :
- selon Alsasports, le club aurait refusé des offres colossales pour Panichelli, Doué et Moreira. C'est peut être de la com et rien ne dit que les transferts auraient eu lieu. Mais ce qui est certain c'est qu'ils sont toujours avec nous.
- oui un prêt peut être cassé et si celui de Luis l'avait été, qui aurait pleuré. Pourtant, même principe.
- avec les précédents négatifs Chelsea - Strasbourg, toute opération qui ne plaît pas devient suspecte aux yeux de certains. Pour l'instant et objectivement, avons-nous été lésé qualitativement ?
- traite des joueurs : pardon mais la relation entre joueurs et clubs est contractuelle. Vous savez à quoi vous en tenir. Jamais entendu parlé d'ailleurs, d'un joueur pro niveau ligue premium qui démissionne contrairement aux salariés dans de nombreux domaines.
- propriété du club : un club est une entité privée qui n'appartient qu'à ses propriétaires. Historiquement, comme toutes les entreprises, il y avait logiquement une filiation locale. Souvent largement financée pour le foot par des subventions publiques. Au demeurant, cette manne publique servait les intérêts des seuls passionnés du ballon rond au détriment de ce qui n'avait rien à faire du foot. Je ne parle pas des petits arrangements douteux en sus. Cet argent était il bien alloué ? Au moins les capitaux privés annulent cette injustice.
- Morale : c'est une question philosophique et subjective à ce stade. Même sur un plan éthique ce n'est clairement mesurable aujourd'hui (je ne parle pas de la gestion financière du fond BlueCo).
Visiblement, pour l'instant les seuls acteurs qui manifestent un mécontentement, ce sont les (certains) supporters, qui n'investissent que leur passion. Je rappelle à l'époque, ou Keller cherchait des fonds, les supporters ne se sont pas rués pour apporter leur soutien financier. Dés lors qu'il faut payer, la passion change de dimension pour la plupart. D'ailleurs par comparaison, tout marché de prédiction fiable, repose sur des contributions payantes, Sinon c'est du n'importe quoi.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
