Athlétisme
Flux RSS 669 messages · 88.853 lectures · Premier message par koko62 · Dernier message par sebi
-
speedy67https://worldathletics.org/competitions/world-athletics-championships/tokyo25
Les footeux, n'oubliez pas l'athlétisme, les championnats du monde qui débutent ce week-end, avec notamment demain les 2 finales du 100m, juste avant d'aller à la Meinau.
https://www.dailymotion.com/video/x9qdre0
https://www.lequipe.fr/Athletisme/Video/Mais-comment-font-les-sprinters-pour-ne-pas-chuter-au-depart/20216822 -
Victoire surprise (pour moi en tout cas) du français Jimmy Gressier sur le 10.000m.
Moi qui pensais que cette distance était réservée aux africains de l'Ouest (Kenya, Ethiopie...) -
Tout le monde le pensait 😉
Une victoire incroyable, énoooorme performance de sa part, et qui m'a permis de crier bien plus fort devant ma tv qu'au stade 3h plus tard 😄 -
https://www.leparisien.fr/sports/direct-mondiaux-dathletisme-suivez-la-finale-de-la-perche-avec-lavillenie-collet-cormont-et-duplantis-15-09-2025-VYAW2NWXOVCEHDO62CLR7HKFVA.php
Mondo DUPLANTIS sur le toit du mooooonde ! 6m30, nouveau record du monde, stratosphérique !!!!! -
Franchement j'ai été plus estomaqué par Gressier que par le nième record du monde de Duplantis, même si on sait tous que c'est un extra-terrestre de la perche.
Un français qui bat les kenyans, éthiopiens, ougandais sur le 10000 je n'en reviens pas, je l'ai vu en direct et je n'arrivais pas à croire à ce que je voyais, quelle course il a faite, toujours calé au bon endroit avant la dernière ligne droite. -
Enfin ! Il était grand temps qu'il se sépare de son coach, et qu'il aille s'entrainer avec un coach qui le fera réellement progresser. Il plafonne depuis bien trop longtemps.
La bonne décision qu'il fallait prendre dans l'optique de la prochaine olympiade pour avoir une vraie chance qu'il se qualifie à titre individuel, et puisse courir régulièrement sous les 10", taquiner le record de France de Jimmy VICAUT à 9"86.
Ravi pour lui. -
Je m'en remets à notre spécialiste local @speedy67 mais battre un record mondial à seulement 20 ans, en étant encore universitaire, ça annonce des chronos encore bien plus bas non? Techniquement c'est costaud en tout cas.
https://twitter.com/NCAATrackField/status/2064879584693330096?s=20
-
Très costaud, notamment sur le plan technique, une course très propre et fluide.
Il était déjà champion US la saison dernière, en 13"01, 6ème aux championnats du monde, et a réalisé de trés grosses performances lors de la dernière saison indoor cet hiver (3ème perf mondiale de tous temps derrière Jackson et Holloway).
De là à battre le RM ... -
Oui c'est sûr que mettre 26 centièmes d'un coup à son record, même pour quelqu'un qui a une trajectoire aussi fulgurante que la sienne (il s'est mis tard à l'athlé après avoir essayé de percer dans le basket) c'est énorme. J'ai vu que le record était en attente de validation par World Atheltics. A noter qu'il a aussi battu le record universitaire du 4x100m avec ses potes en guise d'échauffement en 37'15, à seulement 31 centièmes du record du monde... Je sais pas à quoi ils carburent dans cette université. :))
-
Et maintenant chez les filles, 5ème meilleure performance de tous les temps sur 100m!
https://twitter.com/NCAATrackField/status/2065246561412710483?s=20
-
Question pour les spécialistes, on sait que pour le marathon, les records tombent également en partie grâce à de nouvelles chaussures, avec des avancées technologiques qui font gagner plusieurs centimètres à chaque pas.
Est-ce pareil pour le sprint, une évolution via les chaussures est-elle en cours pour expliquer ces records récents ? -
Il y a des avancées dans plusieurs domaine : technique, physiologique, hygiène de vie, préparation, médicale...
-
superdou a écrit, le 12/06/2026 10:17 : Question pour les spécialistes, on sait que pour le marathon, les records tombent également en partie grâce à de nouvelles chaussures, avec des avancées technologiques qui font gagner plusieurs centimètres à chaque pas
Est-ce pareil pour le sprint, une évolution via les chaussures est-elle en cours pour expliquer ces records récents ?
Oui, les pointes en carbone sont également 1 facteur, un élément d'amélioration, de gain de centièmes en sprint, mais dans 1 moindre mesure qu'en demi fond.
En demi fond les chronos ont explosé ces dernières années, grâce aux chaussures, notamment. A un tel point qu'un chrono de 3'34 au 1500m est devenu banal alors qu'avant c'était le haut du panier.
On peut se poser la question de savoir si les seules chaussures en carbone l'expliquent. Loin s'en faut sans doute, même si l'apport est réel. -
superdou a écrit, le 12/06/2026 10:17 : Question pour les spécialistes, on sait que pour le marathon, les records tombent également en partie grâce à de nouvelles chaussures, avec des avancées technologiques qui font gagner plusieurs centimètres à chaque pas.
Est-ce pareil pour le sprint, une évolution via les chaussures est-elle en cours pour expliquer ces records récents ?
Honnêtement, l'histoire des gains technologiques sur le marathon, c'est surtout un immense argument commercial destiné aux coureurs amateurs.
Si les records tombent chez les élites, c'est avant tout grâce à l'évolution des méthodes d'entraînement, de la nutrition, de la récupération et de la préparation athlétique. Les chaussures à plaque de carbone aident un peu, certes, mais l'effet est minime par rapport à la machine humaine qui les porte.
Le running est devenu le nouvel eldorado du business sportif. Aujourd'hui, les chaussures de running carbone sont aux équipementiers ce que le maillot à 150 € est aux clubs de football : l'élément marketing phare à vendre au grand public. On fait croire au joggeur du dimanche qu'il va voler avec des baskets à 300 €, alors que la réalité, c'est qu'elles font surtout gonfler le chiffre d'affaires de Nike ou Adidas.
Pour le sprint, c'est la même chose. Les pointes ont un peu évolué sur le retour d'énergie, mais si les chronos baissent, c'est d'abord parce que les mecs sont de véritables monstres de puissance et de biomécanique. La chaussure n'est là que pour habiller le business. -
Je fais un petit retour d’expérience, avec les carbones.
Pour avoir couru un marathon avec cette technologie (j’avais un très bon prix sur des chaussures réputées), et les trois autres marathons sans de telles chaussures, à mon petit niveau (viser les 4h), j’ai pu noter au niveau des appuis : la sensation d’être plus léger, mais une plus grande instabilité qui peut augmenter plusieurs risques, comme se fouler une cheville sur des pavés. Et, au 35ème km, j’ai une ancienne contracture qui est devenue super vive (alors que je ne l’avais jamais ressentie d’une telle intensité avec mes chaussures classiques, en prépa).
En complément, mon kiné m’a confirmé que les carbones ne sont pas idéales pour les tendons. Et il estime préférable d’avoir de bonnes chaussures de course plus classiques mais légères.
Un article intéressant à ce sujet. -
sebi a écrit, le 12/06/2026 13:21 : Je fais un petit retour d’expérience, avec les carbones.
Pour avoir couru un marathon avec cette technologie (j’avais un très bon prix sur des chaussures réputées), et les trois autres marathons sans de telles chaussures, à mon petit niveau (viser les 4h), j’ai pu noter au niveau des appuis : la sensation d’être plus léger, mais une plus grande instabilité qui peut augmenter plusieurs risques, comme se fouler une cheville sur des pavés. Et, au 35ème km, j’ai une ancienne contracture qui est devenue super vive (alors que je ne l’avais jamais ressentie d’une telle intensité avec mes chaussures classiques, en prépa).
En complément, mon kiné m’a confirmé que les carbones ne sont pas idéales pour les tendons. Et il estime préférable d’avoir de bonnes chaussures de course plus classiques mais légères.
Un article intéressant à ce sujet.
Ton retour est hyper intéressant et confirme exactement la réalité du terrain.
Quand on vise les 4h au marathon, la plaque de carbone n'apporte aucun bénéfice mécanique. Pour que le carbone "renvoie" l'énergie, il faut une vitesse et une force d’impact au sol qu’on n'a pas du tout à ce rythme-là.
Par contre, les inconvénients que tu décris sont bien réels. Comme ces pompes sont hyper hautes et rigides, le pied cherche sa stabilité en permanence. Ton kiné a 100 % raison : ça déplace toutes les contraintes sur les tendons et les muscles. Ta contracture vive au 35ème vient sûrement de là, ton corps a dû compenser la rigidité de la godasse pendant des heures.
Après, reste le facteur mental. Si psychologiquement tu te sens bien dedans, que tu te trouves léger et que ça te donne l'effet "guerrier" sur la ligne de départ, c'est déjà ça de gagné et c'est cool pour toi ! Mais pour la santé de tes tendons sur les prochains marathons, une bonne paire classique, légère et confortable sera bien plus safe.
Juste par curiosité, ça a donné quoi niveau chronos ? Parle-nous un peu de tes temps sur tes différents marathons, tu as vu une vraie différence avec et sans plaque carbone ? -
Merci pour les infos ☺️
Je suis un coureur de l’ASL Robertsau, comme d’autres membres de ma famille, depuis près de deux ans. C’est un chouette club, avec des sportifs de tous les niveaux dont un ancien joueur du Racing. Et, dans ce club, j’ai un frère qui est un excellent coureur.
Je suis un coureur assez lourd pour du marathon (je fais régulièrement 78 kilos, pour 1 m. 84). Je pense que c’est un axe de progression assez important.
Quand j’en fais régulièrement en club, je fractionne en 4 min.10 au km.
Mon meilleur temps en course au 10 km c’est 48 min. (en course nature), et 1h48 au semi-marathon. Mais je ne bosse pas particulièrement ces distances. Je les cours dans le cadre des prépa de marathon, où j’enquille les kms dans la même semaine. Je pense que je peux faire ces courses en moins de temps.
J’ai un rapport assez particulier avec le marathon. Pour les quatre que j’ai faits, j’ai cherché du dénivelé à chaque fois. Je pense que c’est le fait d’apprécier particulièrement des circuits nature comme le parcours santé du Baggersee. Mon meilleur temps (et la course que j’ai le mieux géré), c’est 4h17 à Paris.
J’essaye d’apprendre à chaque course, pour améliorer ma prépa (dans le renforcement musculaire, etc). Pour mon dernier marathon (celui de Bâle, avec les carbones), je pense que j’étais très bien préparé. J’ai pu suivre le meneur d’allure de 4h, sans grande difficulté jusqu’au km 35. Puis ça s’est gâté, et j’ai terminé en 4h19. Dans cette Course des 3 pays, il y a quelques pièges, comme un escalier qui rejoint le milieu d’un pont au km 9 et 30 (comme un con, je l’ai couru les deux fois), peu de ravito sur la fin du parcours (tu as intérêt à bien boire avant).
Je vais essayer de m’inscrire pour le marathon de Lille en novembre, qui semble cette fois assez roulant. Mais je démarre une reconversion professionnelle, donc pas certain de faire une prépa optimale. À voir ☺️
Pour la différence avec et sans plaques carbones : à Paris j’étais avec des chaussures classiques, et c’est la course dans laquelle je me suis le plus « amusé ». C’est une course dure, mais c’était du plaisir. À Bâle, avec les carbones, j’ai craint, durant toute la course. On a beaucoup couru sur des petits trottoirs, en rang serré, comme la circulation des voitures n’est pas interrompue durant cette course. Avec ces chaussures, c’était dangereux. Je n’ai pas vu, par exemple, un parterre aménagé autour d’un arbre ; ma cheville a fléchi sur le pareterre, à deux doigts de la fouler. Et sur les pavés, ces chaussures étaient tout simplement inadéquates.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
