Quel est selon vous le meilleur attaquant de tous les temps?
Flux RSS 86 messages · 3.728 lectures · Premier message par katzo68 · Dernier message par binette
-
slyconan a écrit : Je suis en train de me rendre compte que depuis qu'il est au Real, Ronaldo a des stats interessantes voire impressionantes.
Pourtant je ne sais pas, je n'ai pas l'impression d'avoir retrouvé le phénomène d'avant 98. Ca reste un super joueur, je ne conteste pas, mais avant 98, il était inhumain, un extra terrestre...
C'est comme tu dis avant c'était un extra terrestre...
Ronaldo ici et ici -
Tiens, il y en a un que j'ai oublié de citer (et je suis impardonnable !) : Kenny Dalglish, le plus grand joueur ayant jamais porté le maillot des Reds.
-
J'y pensais justement à Kenny Dalglish, clair qu'il était un remplaçant fabuleux de Kevin Keegan.
Sinon personne n'a parlé de Georges Weah aussi, parfois irrégulier, mais quand il voulait, il était phénoménal aussi. -
conan a écrit : poete67 a écrit : Il se trouve la dedans trop difficile d'en sortir 1 Il manque juste "le Bomber"cad
Gerd Muller
VanBasten
Van Nistelroy
Ronaldo
Shearer
Ian Rush
Batistuta
Mickael Laudrup
Henry
Pelé
Lineker
Cantona
Papin
Klinsmann
Kopa
Kopa, Pelé et Michael Laudrup étaient plutot des meneurs de jeu et pas trop des attaquants. :-B
Tiens j'avais oublié le Gallois Ian Rush effectivement, un sacré joueur celui là, et une sacrée longévité. -
Pour moi, c'est sans hésiter le roi Pelé, même si je l'ai pas très bien connu (+)
-
Gerd Muller, der "bomber"
Vous saviez qu'il avait été reperé en juniors? Il a marqué 195 buts en une seule saison! Faut quand même le faire!!!!! -
Pedersen... vous vous souvenez de lui ? ...
non plus sérieusement j'hésite entre Cantona, Henry et Batistuta... -
Moi je dirais quand même Canto finalement...
-
Selon mon papa qui connait le foot depuis bien plus longtemps que moi: depuis qu'il est tout gamin en Picardie, les 5 joueurs qui lui viennent sont:
Di Stephano,Muller,Puskas,Skoblar et Milla
Pour moi, le plus impressionant de tout est le taureau du benfica: EUSEBIO
Je vais rajouter Shearer pour les modernes,Ronaldo du barça,Van Basten,JPP,Savicevic,Romario,....Rummenige,Garrincha....BONIEK aussi
Nan jpeux pas me limiter, y'en a eu tant de genie dans le foot...
On peux pas en sortir un!! -
Zbignew Boniek, le pote polonais de Platini à le Juve, c'est vrais que c'était quelque chose!
Autre polonais qui plantait plein de buts dans les années 70, le chauve Lato (3e des coupes du monde 1974 et 1982 quand même). -
CHAPUIS !!
Non je déconne : perso , j'ai été frappé à l'époque par Van Basten , et c'est à partir de là que j'ai découvers qu'il y avait d'autres équipes que le Racing et l'Equipe de France , mais bon j'étais jeune et innocent.
Mais encore quelle reprise de volé extraordinaire
-
Je suis surpris qu'aucun d'entre vous ne site le grand Didier Monczuck!!! :p
Bon plus serieusement,moi je kiffe Scheva a fond mais dire qui est le meilleur attaquants de tout les temps et impossible car on ne peut comparer les differentes époques ou ils ont évolué.
J'aimais bien egalement Gary Lineker,JPP,Canto l'artiste,Van Basten,Rudi Voller,Romario,Eusebio,Vieri.........
-
Le meilleur attaquant de l'histoire du foot c'est Ferenc Puskàs bien sûr. Attaquant de la grande équipe de Hongrie finaliste malheureuse de la Coupe du Monde 1954 face à l'Allemagne, et du grand Real Madrid.
Il est l'un des derniers survivants de cette brillante équipe de Hongrie, appelée "Aranycsapat" (l'équipe en or), mais atteind de la maladie d'Alzheimer. -
Oui, bien sûr, le "major galopant" fait partie des très grands !
-
Gerd Muller , le renard ultime des surfaces
Puskas c'était un milieu de terrain qui marquait beaucoup de buts... -
Je mets ronaldo en premier car je pense qu'a la vue de l'evolution du football (repetition des matches, importance du physique, pression, argent facile, etc.), beaucoup de tres tres bons attaquants n'auraient plus le niveau aujourd'hui.
Et la question est posée aujourd'hui donc je pense que pour le moment c'est ronaldo au vu de:
- ses titres: 2x champion du monde meme sil n'a pas joué en 1994; 2X champion d'amerique du sud, champion avec quasiment tous les clubs avec qui il a joué sauf l'inter qui est maudit
, vainqueurs de la c2 et de la c3...mais pas de la champions league il est vrai
cf. http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur4256.html
- ses stats de malade mental (cf. messages précédents)
Je le dit d'autant plus que je n'etais pas completement convaincu avant son arrivée au real ou il a pris sa place dans un effectif difficile (morientes pote de raul, pression enorme) mais a claqué un nombre incalculable de buts tout en etant critiqué pour son poids (du a une passion pour les gros steaks) et ses sorties nocturnes. De plus, il sortait d'une grave blessure.
Papin et shearer c'est pas mal dans un autre style mais c du passé...
Le deuxieme, c'est peut etre trezeguet qui est moins mediatisé mais est un attaquant qui vit pour le but et rien d'autre comme...ronaldo.
Le futur grand c'est certainement adriano qui est le prototype du joueur du XXIeme siecle avec son physique de basketteur.
(comme imbrahimovic)
Finalement, zidane a lui-meme dit que c'est le meilleur joueur avec qui il a joué
Donc, si dieu le dit... -
Beau plaidoyer pour Ronaldo. C'est vrai que je n'avais jamais tilté sur le fait qu'il n'a jamais gagné la ligue des champions, ni même joué une finale en fait! Il a gagné la Coupe des Coupes (Avec Barcelone face au PSG) et l'UEFA l'année suivante avec l'Inter, mais pas la C1.
Il aurait pu (et du) etre champion d'Italie en 97/98 avec l'Inter sans certaines énormes erreurs d'arbitrages étrangements en faveur de la Juve, mais bon avec des si...
Une remarque cependant, Shearer n'appartient pas encore au passé. Il fait aujourd'hui encore les beaux jours de Newcastle (aux cotés de Owen!) ou il claque toujours pas mal de buts. :-B -
Ronaldo, puis peut-être Van Basten...
Faudra voir dans quelques années les stats de Van Nistelroy (ouhla, comment ça s'écrit ?!
), mais malgré cela, il lui manquera toujours ce petit plus qu'ont les autres...
-
Les stats de Van Nistelrooy sont tout de même très impressionantes...
-
la classe?
van nistelroy en manque.
LA plupart des joueurs ne le portent pas dans leur coeur pour son caractere de truqueur voire de tricheur.
Au niveau classe, je pense que van basten etait certainement le meilleur
Un autre joueur anglais qui aurait pu tout casser et qu'on n'a pas mentionné c'est robbie fowler mais il s'est un peu perdu dans l'argent facile et un comportement un peu trop infantile
un peu comme gascoigne
A noter que fowler est le plus riche footballer du royaume-uni grace a des placements dans l'immobilier outre-manche (plus que beckham, si si c'est vrai: il gagne moins en slaire et sponsors mais est plus riche)
Un tres bon article sur lui à: http://observer.guardian.co.uk/osm/story/0,6903,1560059,00.html -
Est-ce qu'un spécialiste peut me renseigner sur Ruud : je sais qu'avant la saison dernière, Van Nistelrooy n'avait jamais marqué un but de l'extérieur de la surface avec Man U. Est-ce que c'est toujours vrai actuellement ?
-
j'avais jamais fait gaffe mais en y pensant c'est vrai que j'ai jamais vu de veritable beaux but de la part de Ruud, et hors de la surface non plus. Ce sont souvent des buts de raccroc, mais bon, il faut bien les mettres aussi. Il est fort dans ses deplacements et il sent bien le ballon.
Sinon pour ssun, je crois que fowler a eu une longue blessure et il ne s'est quasiment jamais remis, dommage... -
Au niveau de la classe pure et du caractère gentleman, Gary Lineker est tout de même le meilleur.
Van Basten, je l'ai vu prendre des cartons rouges pour des vilaines fautes (sisi!). -
Ruud marque peut-être beaucoup de buts de raccroc, mais je ne le considère pas comme un buteur de raccroc. C'est un joueur qui a du ballon, qui est capable de participer au jeu. En celà, il est supérieur à Trézéguet ou Inzaghi.
Sinon, conan parlait de Sir Stanley Matthew. Il parait qu'il n'a pas pris le moindre carton jaune dans toute sa carrière
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
