L'Eurostadium
Flux RSS 2983 messages · 155.274 lectures · Premier message par arnaud68000 · Dernier message par chris68
-
lenain2jard1Le supporter Strasbourgeois aime bien les caresses dans le sens du poil en tout cas . -
Pour sur-rentabiliser le truc ils devraient faire un parc d'attraction sur le thème du Racing avec le stade. Avec "l'ascenseur de la mort" qui fait plus flipper que le silver star, la maison aux fantômes où l'on se retrouve d'un coup nez à nez avec les avant-centres recrutés par Proisy, le miroir déformant "Garay" qui fait passer un garçonnet fluet pour un meneur de jeu de classe internationale ou encore le trampoline à entraîneur, un coup tu rebondis dedans, un coup t'es éjecté.
-
takl a écrit, le 2008-06-05 22:15:40 : Bon dans tout ce débordement de joie, de bonheur, d'enthousiasme et de rêve, un peu d'iconoclasme:
- Entzheim: C'est chouette quand on habite à côté, ok. Après mettre des grandes surfaces, un aquasplash, des terrains de foot indoor (beurk
), voire un casino ou un bar à putes, franchement qui va se taper 15 bornes depuis le centre ville pour aller y faire ses courses (ou Schillik, Bischheim etc..). Le bar à putes je dis pas, ça ça peut marcher. Donc sans tram, c'est pas vivable financièrement au long de l'année. Et c'est pas l'aéroport sans low-cost avec des vols constamment déficitaires qui va booster le secteur. En plus si les hamsters géants se mettent à défendre leur territoire avec leurs petites dents acérées et leurs griffes solides, ainsi que toute la ruse dont ils sont capables, conjuguée à la force d'inertie des administrations bruxelloises, ça peut bien retarder le projet.
On va me rétorquer: y'a le train, le tram-train etc... oui mais bon, super le plan, on va se retrouver après match en rase campagne à attendre des plombes un moyen de rentrer en ville (soit les bouchons, soit le tram train dans lequel tu fous 400 personnes, il en faut donc grosso merdo 100 pour évacuer 42000 spectateurs, même avec une rotation à la minute ça va mettre son temps), avec le seul "Racing Bar à pute" qui sert de la gnole sans alcool parce que les supporters sont des animaux violents à parquer joliment sous le regard des caméras, et ils ne doivent absolument pas pouvoir partager un instant de convivialité hors des murs d'un temple de la consommation estampillé "Racing". Génial... .
ben d'au autre cote faut pas se voiler la face
vu que la ville investira rien ginestet s'est demerdé pour trouver les 250 millions dans le privé et si c dernier mettent la thune il y a forcement la compensation avec le centre commercial pour gagner de l'argent (à l'argumentation d'un elu du risque de saturation dans l'argumentation le president à retorqué que dans pas mal d'autres villes il y a deux grands poles commerciaux et celui là completerait la zone de vendenheim)
maintenant c sur que c le foot business avec à priori les loges aussi ouvertes en semaine avec des entrainements, etc...il veut qu'il soit fonctionnel toute l'année et pas seulemeent 2 jours par mois (ca parlait de 900 emplois à plein temps pour l'année si je me rappelle bien)
à noter aussi que le stade appartiendra pas au racing qui sera en location (mais dans des conditions tres avantageuses)
takl a écrit, le 2008-06-05 22:15:40 : - La pelouse synthétique: dois-je m'étendre sur cette hérésie? C'est à chier putain de bordel
. .
Question absolument très con: y'en a beaucoup qui vont se rendre au stade (sans bière) 4h avant le match pour se passionner pour un lever de rideau entre les postiers d'Eckbolsheim et l'équipe des prisonniers de l'Elsau dont les bénéfices seront reversé à l'association des veuves de chasseurs d'hamsters géants mangeurs d'hommes? Le toit en verre ça semble pouvoir laisser passer les rayons du soleil, une vraie pelouse c'est possible non? Au pire les lampes à sodium c'est pas fait pour les chiens, ni uniquement destiné à la culture du cannabis. Le gazon, mine rien, c'est aussi de l'herbe...
le stade rennais s'y met l'année prochaine : je )pense que ca va se propager assez rapidement en europe
et franchement je pense que tous le monde pourra trouver son bonheur pour l'avant et l'apres match
takl a écrit, le 2008-06-05 22:15:40 : - Bref, à moins que d'ici là je m'installe à Entzheim (j'adore dormir avec le bruit des réacteurs, ça berce), ce stade est à peu près aussi génial que l'OL Land qui pourtant est de la merde selon l'avis que j'ai souvent pu lire. Décine-Entzheim, même combat.
Un stade oui. Une grande surface à Pétaouchnok, non.
oui mais alors on pourra encore attendre puisque ce sont les collectivités locales, mairies et nous avec nos impots qui allont se taper le fiancement et ca si on l'attend ce sera à la saint glinglin -
kibitz a écrit, le 2008-06-05 22:31:36 : C'est dire l'intérêt suscité par le projet...
Bigot : président CUS
Kennel : président CG67
j'ai pas dit qu'ils etaient pas là mais vu que ej les connait pas et que j'ai pas retenu les noms des grosses huiles qui sont intervenus... -
Et si le stade rennais se met une plume dans le cul et danse le tango on doit faire pareil?
Le foot se joue dehors sur du gazon. Un point c'est tout. -
Tiens, puisqu'on parle de tram, de tram-train et d'extension au long cours... rappelez-moi, ils fabriquent quoi déjà chez Lohr ?
-
C'est quand même marrant de voir l'ambiance baisser petit à petit. Il y a un super projet pour le club, un truc géant dont j'osais à peine rêver quand je voyais le projet OL Land.
Au début, c'était "Stade magnifique, Les super sièges avec rc strasbourg, la cigogne dessinée géniale, frissons quand le film entre dans le stade, etc."
3 heures plus tard on retombe dans les traditionnels "Acheter des joueurs avant un stade, stade mal placé, perte de l'identité du club, etc"
Franchement, c'est bien beau de voir tous les mauvais côtés mais il y a quelques choses qu'il ne faut pas oublier:
- Y'a des types qui ont bossé sur ce projet, et ce ne sont pas des amateurs. :-B
- Si Entzeihm a été pré-décidé, c'est surement parce que c'est le meilleur compromis (le Stade de France c'est pas place de la concorde il me semble...)
- Ginestet vient d'arriver et a déja des projets de fou pour le club, on aime ou on aime pas, on peut dire qu'il fait bouger les choses
- La Meinau ne peut pas durer éternellement
- Dans 5 ans, on ne sera ptet plus en ligue2, ptet qu'on jouera le haut de tableau en ligue 1, et que un stade comme cela arrivera à point nommé
- Dans 10 ans, on sera bien contents d'avoir un stade qui n'appartient pas à la préhistoire
- etc etc etc
Franchement, ce stade c'est quand même quelque chose de génial pour le club, pourquoi y'en a toujours pour voir le verre à moitié vide?? -
ça parle de faire pleins d'activités dans ce truc, mais pas trop de Foot en fait
-
Une chose est sur, on ne peut pas renover la Meinau, on ne peut plus rien faire pour elle malheuresement... La Ville ne voudrait jamais investir :(
Il ne reste donc plus qu'une seule solution, ce nouveau stade alors essaions de nous en contenter (+) -
OK pour ce beau stade, mais je persiste à quoi bon si on n'a pas d'équipe de bon niveau de L1.
Les partenaires devront mettre la main à la poche pour les deux : stade + équipe . -
bernard67 a écrit, le 2008-06-05 23:04:34 : OK pour ce beau stade, mais je persiste à quoi bon si on n'a pas d'équipe de bon niveau de L1.
Les partenaires devront mettre la main à la poche pour les deux : stade + équipe .
je pense que l'equipe viendra forcement avec
en etant optimiste il serait ptetre effectif pour la saison 2013-2014 et sera surtout un bel outil pour avoir de nouvelles ambitions au niveau de l'equipe et des investisseurs
ginestet a parlé comme ambition de jouer une fois installé dedans la premiere partie de tableau -
Comme le dit le président la grande équipe viendra avec le stade équipe= argent nouveau stade= nouveaux supporter et donc argent et inévitablement bénéfice pour investir dans des joueur et donc faire une grande équipe
-
Moi je vais faire mon râleur : ça a l'air d'un bien joli stade, mais bon :
- C'est loin de Stras
- Le foot c'est pas du bowling, du fitness ou des commerces à deux balles.
- Le naming, la pelouse synthétique, ça pue
Et puis pour ma part les vannes sur les hamsters ne me font pas rire. Franchement, si c'est vraiment une espèce menacée, pourquoi ne pas prendre le problème sérieusement en compte ? Y a des cons partout, chez les écolos comme chez les supp du racing hein, on a tendance à l'oublier.
Allez Racing quand même hein. -
Bah la Hamster il est bien gentil, mais si il accepte de déménager d'un kilomètre, le Racing lui offrira une réserve personnelle et nous on pourra tranquillement faire notre stade :D
-
Loin de strass?? c'est 10 bornes plus loin que la meinau alors bon tu repassera comme tu parle ont dira que le stade sera construit a petaouchnoc a 50 bornes de strass. Le stade sera la pour le foot mais si ont peut y inclure d'autre activité je suis pour et si c'est pour le club pas de soucis. Si ils ont mis tous sa c'est pour faire rentrer de l'argent pour le club. Le naming peut aider a financer le projet donc pas du tout contre au contraire. L'emirates stadium a pas un nom dégueulasse l'allianz arena non plus et le mma staduim non plus alors...
-
guigues a écrit, le 2008-06-05 22:36:03 : wickse a écrit, le 2008-06-05 22:27:13 : secteure a écrit, le 2008-06-05 20:16:35 : Je peux comprendre ton point de vu, mais je ne le partage pas.
En effet, pour moi la valeur historique et sentimentale du lieu compte énormément.
Maintenant, j'ai peut-être un regard "vieux con" sur ce nouveau stade, mais le Racing Club de Strasbourg 1906 doit rester à la meinau (ou à côté : kibitzenau).
Après, pour moi, le reste n'est que business immobilier et communication à faire oublier les déboires de l'équipe actuelle et à venir.
(+) Aulas / Ginestet même combat, plus la peine de s'offusquer du foot/business prôné par Aulas, on y arrive aussi à Strasbourg.
Quel est la place du foot populaire dans ce projet ??
PS : très belle vidéo, même des fumis dérrière les buts, franchement voys y croyez :)) :)) :))
Pas d'accord si Ginestet fait une place au business (car il en faut malheureusement) il en laisse aussi une au populaire ou en tout cas c'est ce qu'il annonce :
en consultant les supporteurs, en annoncant des prix de billet raisonnable ...
Pour aller dans le sens de guigues, il est manifeste que Ginestet, s'il ouvre effectivement la porte au foot Buisiness (faut pas être con, si on veut y arriver un jour, faut bien passer par là) désire garder une dimension humaine et populaire au Racing club de Strasbourg.
Son modèle à lui, c'est ni Lyon ni l'Angleterre, mais l'Allemagne avec ses grands stades pleins et festifs, mais aussi ses prix de billets qui sont restés raisonnables. C'est à ca qu'il veut tendre, et je pense qu'il a parfaitement raison.
Après, si on peut effectivement regretter certaines choses (le choix d'Entzheim à 15 bornes de Stras, la pelouse synthétique qui moi aussi me fout en rogne, l'éloignement des tribunes du terrain (encore que ca me semble raisonnable vu comme ca)) force est de constater que ce projet de stade est fantastique et qu'actuellement, un tel stade tel qu'il est sur le papier serait l'un des plus beau, si ce n'est le plus beau de France. (Je ne vois que le mythique Parc des Princes pour rivaliser). Difficile de faire la fine bouche dans ses conditions... -
D'un point de vue purement architectural, je suis séduit à ma grande surprise. Que ce bleu rend bien (bien qu'il ne soit pas roy) (+)
Après, c'est vrai qu'il va falloir sérieusement se pencher sur l'emplacement géographique et sur la possibilité d'avoir un vrai gazon... Qu'il nous semblera loin le temps où nous allions à la Meinau avec le Tram A depuis la Place de l'Homme de Fer
Enfin, je trouve hallucinant le nombre de places VIP... Y'en a t'il proportionnellement autant dans les enceintes modernes d'autres clubs ?
-
royrodgers a écrit, le 2008-06-05 23:10:33 :
Et puis pour ma part les vannes sur les hamsters ne me font pas rire. Franchement, si c'est vraiment une espèce menacée, pourquoi ne pas prendre le problème sérieusement en compte ? Y a des cons partout, chez les écolos comme chez les supp du racing hein, on a tendance à l'oublier.
Vous savez que cette histoire de hamster me fait vraiment flipper?
Vous rigolez, mais s'il s'avère qu'il y a vraiment une espèce rare et protégée qui vit dans le secteur (ca peut être un hamster, un lézard, un papillon, une fleur à la con, une grenouille), ca peut vraiment être un motif pour faire purement et simplement annuler le projet? Il me semble qu'en terme de grand chantier, c'est le pire truc qui puisse arriver (pire encore que le site archéologique et la découverte de tombes Mérovingiennes...). -
conan a écrit, le 2008-06-05 23:17:38 : Son modèle à lui, c'est ni Lyon ni l'Angleterre, mais l'Allemagne avec ses grands stades pleins et festifs, mais aussi ses prix de billets qui sont restés raisonnables. C'est à ca qu'il veut tendre, et je pense qu'il a parfaitement raison.
Puisse tu toi aussi avoir raison !
Bon j'arrête de râler, globalement le projet me plait, mais je suis partagé voilà quoi- -
sebracing40 a écrit, le 2008-06-05 22:51:16 :
- Si Entzeihm a été pré-décidé, c'est surement parce que c'est le meilleur compromis (le Stade de France c'est pas place de la concorde il me semble...)
En même temps le Stade de France c'est pas comparable, c'est pas comme si le PSG y jouait tous les 15 jours. -
conan a écrit, le 2008-06-05 23:22:41 : royrodgers a écrit, le 2008-06-05 23:10:33 :
Et puis pour ma part les vannes sur les hamsters ne me font pas rire. Franchement, si c'est vraiment une espèce menacée, pourquoi ne pas prendre le problème sérieusement en compte ? Y a des cons partout, chez les écolos comme chez les supp du racing hein, on a tendance à l'oublier.
Vous savez que cette histoire de hamster me fait vraiment flipper?
Vous rigolez, mais s'il s'avère qu'il y a vraiment une espèce rare et protégée qui vit dans le secteur (ca peut être un hamster, un lézard, un papillon, une fleur à la con, une grenouille), ca peut vraiment être un motif pour faire purement et simplement annuler le projet? Il me semble qu'en terme de grand chantier, c'est le pire truc qui puisse arriver (pire encore que le site archéologique et la découverte de tombes Mérovingiennes...).
Le pire serait que le maïs devienne une espèce protégée, car là on l'a dans l'os
-
royrodgers a écrit, le 2008-06-05 23:24:15 : conan a écrit, le 2008-06-05 23:17:38 : Son modèle à lui, c'est ni Lyon ni l'Angleterre, mais l'Allemagne avec ses grands stades pleins et festifs, mais aussi ses prix de billets qui sont restés raisonnables. C'est à ca qu'il veut tendre, et je pense qu'il a parfaitement raison.
Puisse tu toi aussi avoir raison !
Bon j'arrête de râler, globalement le projet me plait, mais je suis partagé voilà quoi-
Ben tu sais, j'ai eu la chance d'en discuter avec lui et il m'a vraiment semblé très soucieux de l'ambiance et du coté populaire. Lui son truc, c'est d'avoir à Strasbourg la même ambiance que dans les stades Allemands.
Après p'tet que lui est super démago et moi un grand naïf. Maintenant, il m'a vraiment semblé sincère... -
Parenthèse totalement débile certainement mais bordel la musique de la vidéo de présentation je l'adore
et en musique d'entrée sa donne pas mal je pense.
Merci de ne pas me lyncher publiquement mais par mp s'il doit avoir lynchage. -
Et cela serait cohérent si on le met en adéquation avec le discours de Furlan nottament, qui disait qu'un nouveau stade rapporterait d'une manière ou d'une autre des points : Si ils ont dans l'optique le modèle allemand, avec le soutien d'un public semblable aux publics allemands, ça pourrait vraiment devenir le pied :p Ginestet n'a peut être pas beaucoup de sous, mais à mon sens il a un foutu amour pour ce club et des put*** d'idée pour le faire évoluer : j'espère donc que le plan sportif sera à la hauteur de notre prési d'ici l'arrivée du Stade. Et à ce moment là, ça pourrait devenir ...
Ps : message faisant suite à celui de Conan :)
Discussion verrouillée.
