[2008-2009] RCS 2-1 Chateauroux | Après-match

sebracing67

je crois qu'il faut arreter d'etre de mauvaise foi car en regardant les images il est evident que ducroc ne touche absolument pas la balle,donc c'est pour ça que j'ai peur que ce match sera a rejouer malheureusement.

jippe16

J'ai quand même du mal à voir le rapprochement fait par l'Alsace entre le match du Racing et ce "Auxerre-Sedan".
Ca n'a carrément rien à voir au niveau de la situation litigieuse. #-o

athor

Les DNA sont nettement plus optimistes:

La suite d'une discorde

La victoire du Racing vendredi sera-t-elle remise en cause pour une erreur d'arbitrage ? Cela n'est pas exclu, mais un 2e RCS - Châteauroux constituerait le nouvel épisode d'un feuilleton tombé en désuétude dans l'Hexagone depuis plus de seize ans.
« Emil Gargorov a touché la balle deux fois et c'est interdit, souligne Gérard Seitz, le conseiller technique alsacien à l'arbitrage. On entre effectivement dans un cas de figure pouvant faire l'objet d'une réserve technique. » L'adversaire castelroussin n'a pas manqué de la déposer en bonne et dûe forme, soit lors de l'arrêt de jeu qui suit l'action incriminée.
En fait, les réserves techniques sont recevables dans le cas d'une erreur d'arbitrage, sans que la notion d'interprétation, qui a cours pour les hors jeu ou les penalties, n'interfèrent. « Au niveau régional, une cinquantaine sont déposée par saison et, au final, deux à trois matches sont rejoués », explique encore Gérard Seitz.

Le précédent girondin

A l'échelle du foot pro, les cas se révèlent évidemment plus rares, ne serait-ce qu'en raison du nombre de matches disputés largement inférieur. « Le cas sera examiné par la section lois du jeu de la direction de l'arbitrage, indique Philippe Kalt, l'arbitre alsacien. Les rapports des arbitres, mais aussi le dossier élaboré par Châteauroux, seront analysés par ses membres. Mais, si on peut les utiliser devant la commission de discipline, j'ignore si on peut présenter des images vidéo devant celle-ci. »
L'incident de vendredi pourrait d'ailleurs fort bien être reclassé. Même si le trio arbitral a refusé de s'exprimer au coup de sifflet final, l'adjoint de M. Hamer, aux premières loges sur le coup, aurait affirmé avoir vu Pierre Ducrocq toucher le ballon. L'erreur pourrait donc s'enrichir d'une notion d'interprétation bienvenue pour le Racing.
Il ne faut toutefois jurer de rien. Le 12 décembre 1992, Gilles Veissière avait fait tirer, à tort, un coup franc indirect dans la surface des 5,5 mètres, ce qui avait permis à Bordeaux d'inscrire le but d'une victoire étriquée face à Toulouse à Lescure. Rejouée le 27 janvier 1993, la seconde édition n'avait pas changé la face de la D1. Les Girondins l'emportaient 2-0.

garkham

On oublie autre chose, l'arbitre, s'il est sur que Ducrocq touche la balle, était peut-être mieux placé que la vidéo, et surtout que l'entraîneur castelroussin ! :-B

Franchement, "il faut arrêté d'être de mauvaise foi" seb, personne ne peut être sûr qu'il ne l'a pas touché avec cet angle de caméra. Et puis, le "dans la continuité de l'action" de l'Alsace me fait bien rire ! :))

dudu

Le cas du match de SEDAN, n'a absolument rien a voir avec celui de vendredi soir.
A SEDAN la faute technique était caractérisée et en plus a véritablement influée sur l'égalisation.
Le match de vendredi, la faute n'est pas caractérisée et en plus DUCROCQ affirme avoir touché le ballon, mais de toute façon cela n'a pas interféré dans la suite de l'action.
On revient de nouveau sur l'interprétation du geste de DUCROCQ pas sur le principe d'une faute technique avérée.

spaetzlemann

y a 95% de chances pour que la réserve n'aboutisse pas.

pour celui qui relève les articles des journaleux pour renforcer l'avis pessimiste des pseudos-spécialistes, je ne dirais qu'une chose : les journaleux sont aussi des pseudos-spécialistes!

sinon, je propose au Racing de m'embaucher. Je me poste au dessus du banc et dès que je vois une faute technique, je les préviens et on dépose la réserve!

un sacré bordel en perspective et plein de flouze pour moi

et petit message à ceux qui ont payé leur place : j'attaquerai la ligue pour la médiocrité du spectacle proposé et le trop plein de fautes techniques (contrôles râtés, occases vendangées,...) :)) :)) :))

spiskopat

spaetzlemann a écrit, le 2008-08-31 09:59:58 :
pour celui qui relève les articles des journaleux pour renforcer l'avis pessimiste des pseudos-spécialistes, je ne dirais qu'une chose : les journaleux sont aussi des pseudos-spécialistes!

Tu notera quand même que les journalistes pseudo-spécialistes, comme tu dis, bases leur article sur les déclarations de "vrais" spécialistes qui savent de quoi ils parlent.
Et en l'occurrence, si on suit le règlement à la lettre, le match pourrait être rejoué.
Tout dépend de l'avis de l'arbitre, et donc de la nuance entre faute technique et faute d'interprétation, nuance que tu ne semble pas saisir (comme beaucoup d'autres en fait).

strohteam

Le truc c'est que pour le match Sedan-Auxerre c'était quand même dur pour l'arbitre de dire dans son rapport que les joueurs de Sedan étaient dans leur camp... Ca saute quand même bien plus aux yeux qu'un ballon effleuré ou pas.

spiskopat

C'est justement pour ça que dans notre cas il y a ambiguïté entre faute technique et erreur d'appréciation.

garkham a écrit, le 2008-08-31 09:52:29 :
Et puis, le "dans la continuité de l'action" de l'Alsace me fait bien rire ! :))

Sauf qu'ils ont entièrement raison. Comme dit précédemment, une action ne s'arrête que quand la balle sort de l'aire de jeu ou que l'arbitre arrête le jeu. Donc le but est dans la continuation du corner (indirect certes, mais ça ne change rien).

rcsfan

Une question me trotte dans la tête, même deux: pourquoi le banc de Chateauroux a-t-il attendu le but pour se manifester? Pourquoi seul le staff de Chateauroux s'offusque-t-il lorsque le but est marqué alors que les joueurs (dont un minimum couvrait Ducrocq, mieux placé que son staff donc pour juger) étaient, eux, prêts à reprendre le coup d'envoi?

De même, on a trois groupes qui se distinguent: 1) la majorité: ceux qui n'ont rien vu, 2) ceux qui pensent avoir vu Ducrocq toucher le ballon (le principal intéressé lui-même, l'arbitre assistant (qui est à un mètre de l'action..) et l'arbitre central), et enfin 3) ceux qui pensent avoir vu que Ducrocq ne touchait pas la balle (seul le staff de Chateauroux)

Bon résumé?

father-tom

Merde!!! Au début, j'étais persuadé que Ducrocq la laissait passer mais je viens de regarder attentivement la vidéo.
Il y a quelque chose de flagrant!

http://www.berrichonne.net/joo/content/view/1654/148/

Regardez bien les rebonds du ballon. Sur l'engagement de Gargorov, il y a pas mal de rebonds au début, puis de moins en moins, si bien qu'à la fin la balle ne fait plus que rouler sans rebondir puis lorsque ça arrive au niveau de Ducrocq, là, comme par enchantement, il y a de nouveau des rebonds très visibles (trop pour que ce soit l'effet d'une motte de terre placée pile au niveau de Ducrocq).

Surtout que le ballon regagne légèrement en dynamique (c'est très léger). Mais pour moi, après décorticage, c'est une évidence qu'il le touche. La vidéo peut même l'attester.

garkham

C'est ce qu'on dit depuis le début ! :p

father-tom

RCS - LBC, le jeu et les joueurs

En attendant la décision des décideurs concernant la réserve de La Berrichonne pour faute technique, retour sur un match pauvre qui a bien eu lieu, avec les prestations des différents Racingmen passées au crible.

Cliquez ici pour lire la suite de cet article

filipe

Surpris par les différents commentaires (et le baromètre) concernant la prestation de Ducrocq. Pour moi, il est l'un des meilleurs joueurs du match.
Solide défensivement, de bonnes anticipations et pas si mal offensivement (en tout cas moins angoissant dans ses relances que Szelesi). Bien sûr, il y a l'affaire du corner, mais je pense que Szelesi va devoir se bouger pour regagner sa place.

conan

Pour revenir à la faute technique, une petite anecdote à propos de SG, auteur du papier de l'Alsace. :D

Il y a quelques saisons (2001/2002) j'étais du fameux dép à Grenoble ou le match a été arrêté au bout de 65 minutes suite à une panne de courant qui a plongé le stade dans l'obscurité. Le Racing menait 3-0, Bassila avait même marqué, c'est dire.

Au retour, nous n'avions aucune idée si le match serait rejoué ou pas.

A une station, nous rencontrons SG qui rentre du match et nous explique par A plus Z que le match sera forcement rejoué. Bien évidement, ca n'a jamais été le cas. A tel point que Grenoble, conscient que la requête avait peu de chance d'aboutir, était près a retirer sa réclamation, et l'a maintenue simplement pour faire chier Proisy et Lombardo qui s'étaient comportés comme des connards avec eux lors du match.

Donc SG qui explique que le match sera probablement à rejouer, c'est de bonne augure pour nous. :)

jmsim

Ginestet:"Pierre Ducrocq m'a assuré qu'il avait touché la balle. A partir du moment où l'arbitre assistant, le mieux placé sur cette action, n'est pas intervenu, il n'y a même plus à discuter."

Ciel et Blanc

jlopes

father-tom a écrit, le 2008-08-31 10:55:11 :
Merde!!! Au début, j'étais persuadé que Ducrocq la laissait passer mais je viens de regarder attentivement la vidéo.
Il y a quelque chose de flagrant!

http://www.berrichonne.net/joo/content/view/1654/148/

Regardez bien les rebonds du ballon. Sur l'engagement de Gargorov, il y a pas mal de rebonds au début, puis de moins en moins, si bien qu'à la fin la balle ne fait plus que rouler sans rebondir puis lorsque ça arrive au niveau de Ducrocq, là, comme par enchantement, il y a de nouveau des rebonds très visibles (trop pour que ce soit l'effet d'une motte de terre placée pile au niveau de Ducrocq).

Surtout que le ballon regagne légèrement en dynamique (c'est très léger). Mais pour moi, après décorticage, c'est une évidence qu'il le touche. La vidéo peut même l'attester.

c'est bien ce que j'ai vu aussi un léger rebond après ducrocq :D il l'a touché c'est sure ^^

fremen-bleu

conan a écrit, le 2008-08-31 11:57:21 :
Pour revenir à la faute technique, une petite anecdote à propos de SG, auteur du papier de l'Alsace. :D

Il y a quelques saisons (2001/2002) j'étais du fameux dép à Grenoble ou le match a été arrêté au bout de 65 minutes suite à une panne de courant qui a plongé le stade dans l'obscurité. Le Racing menait 3-0, Bassila avait même marqué, c'est dire.

Au retour, nous n'avions aucune idée si le match serait rejoué ou pas.

A une station, nous rencontrons SG qui rentre du match et nous explique par A plus Z que le match sera forcement rejoué. Bien évidement, ca n'a jamais été le cas. A tel point que Grenoble, conscient que la requête avait peu de chance d'aboutir, était près a retirer sa réclamation, et l'a maintenue simplement pour faire chier Proisy et Lombardo qui s'étaient comportés comme des connards avec eux lors du match.

Donc SG qui explique que le match sera probablement à rejouer, c'est de bonne augure pour nous. :)

Il me semblait tout de même que l'histoire avait été jugée et que, officiellement, ce match avait été gagné sur tapis vert par le Racing, non ? :'>

Sinon, Godin et l'Alsace... :o)

luyindula

garkham a écrit, le 2008-08-31 08:05:05 :
antorbr a écrit, le 2008-08-30 20:03:53 :
C'est clair ! quelle ovation pour Cassard lorsqu'il a arrêté le péno ! Et le point rageur qu'il a envoyé au public dans les secondes qui suivent (+) magnifique ce goal

Y'a pas une petite video de suporter qui traine sur le net ?

Moi j'ai filmé le péno mais j'ai pas pensé à laisser tourner pour écouter l'ovation :(

Impossible d'afficher la vidéo dailymotion <div><object width="420" height="336"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/k2FpPC9lC9au3AKymX&related=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/k2FpPC9lC9au3AKymX&related=1" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="336" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="always"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x6lt47_penalty-arrete-par-cassard-rcs-chat_sport">Penalty arrêté par Cassard (RCS - Châteauroux)</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/luyindula">luyindula</a></i></div>

sjon

Sur l'analyse des joueurs malgré le spectre du match a rejouer

Sans aucun doute Cassard fut encore une fois l'homme du match

Les satisfactions

Stephane Cassard : On est obligé de dire pourquoi , a force c'est répétitif :)
Steven Pelé : il m'a fait peur contre Bastia mais depuis rien à dire , le pilier de la défense
Guillaume Lacour : il a couru partout , récuperé un max de ballons , des passes justes , une présence de tous les instants , je trouve un peu dur le 5 dans le jeu et les joueurs , il a été précieux
Mamadou Bah : Reste encore des problemes de replacements mais pour une fois depuis le début de saison je peux dire qu'il a fait un bon match , apportant de l'impact physique
Marcos : Dommage qu'il n'ait pas marqué , car il a livré un tres bon match devant , beaucoup avaient peur de la qualité de ce joueur et finalement c'est une plutot bonne surprise , bien meilleur que ce qu'on a pu avoir , avec Gameiro ca aurait pu etre une bonne paire , dommage. Je l'aime bien Marcos avec sa bouille sympatoche et c'est plutot un bon joueur , car ce qu'il fait il le fait proprement.

Moyens
Gargorov : N'a pas eu un grand rendement mais c'est le point d'équlibre on l'a vu quand il est sorti c'etait plutot desorganisé
Belghazouani : il marque certes mais beaucoup trop de déchets encore
Fanchone : Un but de plus , une prestation moyenne ou il n'a pas apporté beaucoup offensivement , mais bon on lui en voudra pas
Fanchone JA : Apres les prestations calamiteuses face à Brest et Bastia , s'est bien repris , néanmoins c'est encore tendre

Deceptions

Shereni : Excellent face à Brest et Bastia , il est totalement passé a coté de son match , ce sont des choses qui arrivent , a revoir ou à placer en 6

Ducrocq : Deja si le match est rejoué c'est en partie de sa faute , et toutes les occasions sont arrivées de son coté , Pelé faisant plus d'une fois la Police : Il m'enerve depuis le debut de saison et c'est pas pres de changer : Catastrophique

deadwing

Il me semble que personne n'ai relevé les incidents d'après match :

Racing : cinq jeunes trublions d'extrême droite en garde à vue

Citation:
A l'issue du match de foot qui a opposé le Racing à Chateauroux, vendredi soir, la police strasbourgeoise a interpellé cinq jeunes appartenant à un groupe d'une trentaine de personnes. Certains s'en sont pris à des jeunes, notamment d'origine nord africaine tandis que d'autres se sont rebellés et ont injurié les forces de l'ordre.

Depuis la fin de la saison dernière, la police a observé l'émergence d'une trentaine de jeunes, crânes rasés et portant des tenues type commando, se revendiquant d'extrême droite, qui se manifestent, après les matches de foot, par des injures raciales, des saluts hitlériens et diverses violences. Malgré le retour en ligue 2 du Racing, la police, avec l'appui du Racing, a maintenu un service d'ordre renforcé, avant et après les matchs, pour tenter d'éradiquer la montée de ce mouvement. Sur réquisition du procureur, les policiers ont effectué, samedi soir, des contrôles d'identité dans le Bar de la Couronne, où les jeunes extrémistes ont l'habitude de boire une bière, avant la rencontre sportive. Lors de la rencontre, aucun incident n'a eu lieu. En revanche, peu après la fin du match, vers 22 h 30, avenue de Colmar, cinq jeunes, quatre majeurs et un mineur, s'en sont pris à des jeunes, parmi lesquels certains d'origine nord africaine et turque. Saluts nazis, propos xénophobes et coups de poings. Trois jeunes ont reçu des coups, une victime subit une journée d'interruption de travail. Les policiers n'étant pas loin, quatre « nazillons » ont été arrêtés immédiatement après les faits. Peu après, le reste du groupe mené par un leader éméché, a commencé à injurier et provoquer les forces de l'ordre. Ces derniers ont répliqué pour disperser les fauteurs de trouble. Le meneur de la bande a été emmené au commissariat et placé en garde à vue.

Une enquête est ouverte. Les cinq jeunes gens, qui ne sont pas de Strasbourg, devraient être déférés demain devant le parquet. L'un est déjà connu comme auteur de rébellion.

Source : Le Pays

Un seul mot à dire : Lamentable ! :-&

(Et honte à vous, car je suis persuadé que certains d'entre eux passent sur le Stub !)

roiin

luyindula a écrit, le 2008-08-31 12:39:03 :
garkham a écrit, le 2008-08-31 08:05:05 :
antorbr a écrit, le 2008-08-30 20:03:53 :
C'est clair ! quelle ovation pour Cassard lorsqu'il a arrêté le péno ! Et le point rageur qu'il a envoyé au public dans les secondes qui suivent (+) magnifique ce goal

Y'a pas une petite video de suporter qui traine sur le net ?

Moi j'ai filmé le péno mais j'ai pas pensé à laisser tourner pour écouter l'ovation :(

Impossible d'afficher la vidéo dailymotion <div><object width="420" height="336"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/k2FpPC9lC9au3AKymX&related=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/k2FpPC9lC9au3AKymX&related=1" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="336" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="always"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x6lt47_penalty-arrete-par-cassard-rcs-chat_sport">Penalty arrêté par Cassard (RCS - Châteauroux)</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/luyindula">luyindula</a></i></div>

Impossible d'afficher la vidéo dailymotion <div><object width="420" height="336"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/k6Rcgezq9b6n0aKyOo&related=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/k6Rcgezq9b6n0aKyOo&related=1" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="336" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="always"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x6lufg_penalty-arrete-par-cassard_webcam">Pénalty arrêté par Cassard :)</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/roiin">roiin</a></i></div>

encore un peu mieux ! :'>

zvain

deadwing a écrit, le 2008-08-31 13:55:24 :
Il me semble que personne n'ai relevé les incidents d'après match :

Racing : cinq jeunes trublions d'extrême droite en garde à vue

Citation:
A l'issue du match de foot qui a opposé le Racing à Chateauroux, vendredi soir, la police strasbourgeoise a interpellé cinq jeunes appartenant à un groupe d'une trentaine de personnes. Certains s'en sont pris à des jeunes, notamment d'origine nord africaine tandis que d'autres se sont rebellés et ont injurié les forces de l'ordre.

Depuis la fin de la saison dernière, la police a observé l'émergence d'une trentaine de jeunes, crânes rasés et portant des tenues type commando, se revendiquant d'extrême droite, qui se manifestent, après les matches de foot, par des injures raciales, des saluts hitlériens et diverses violences. Malgré le retour en ligue 2 du Racing, la police, avec l'appui du Racing, a maintenu un service d'ordre renforcé, avant et après les matchs, pour tenter d'éradiquer la montée de ce mouvement. Sur réquisition du procureur, les policiers ont effectué, samedi soir, des contrôles d'identité dans le Bar de la Couronne, où les jeunes extrémistes ont l'habitude de boire une bière, avant la rencontre sportive. Lors de la rencontre, aucun incident n'a eu lieu. En revanche, peu après la fin du match, vers 22 h 30, avenue de Colmar, cinq jeunes, quatre majeurs et un mineur, s'en sont pris à des jeunes, parmi lesquels certains d'origine nord africaine et turque. Saluts nazis, propos xénophobes et coups de poings. Trois jeunes ont reçu des coups, une victime subit une journée d'interruption de travail. Les policiers n'étant pas loin, quatre « nazillons » ont été arrêtés immédiatement après les faits. Peu après, le reste du groupe mené par un leader éméché, a commencé à injurier et provoquer les forces de l'ordre. Ces derniers ont répliqué pour disperser les fauteurs de trouble. Le meneur de la bande a été emmené au commissariat et placé en garde à vue.

Une enquête est ouverte. Les cinq jeunes gens, qui ne sont pas de Strasbourg, devraient être déférés demain devant le parquet. L'un est déjà connu comme auteur de rébellion.

Source : Le Pays

Un seul mot à dire : Lamentable ! (Et honte à vous, car je suis persuadé que certains d'entre eux passent sur le Stub !)

Oui je trouve qu'en en parle pas beaucoup sur le forum mais il faut le souligner car certains de ces types sont à la Meinau à tous les matchs et notamment en populaire ouest et je m'étonne que le club ne fasse jamais rien pour les virer du stade alors qu'à certains moments leur attitude raciste est avéré. Les goals adverses de couleur ont déjà passé de sales moments. J'en peux plus de les voir salir notre club à chaque match et venir au stade juste pour chercher la merde (y'a des fois des débuts de baston à cet endroit, je pense pas que ce soit un hasard). A part chanter "elsass" (tiens comme c'est étrange) ca insulte les joueurs et ca emmerde le monde. Et je suis sur aussi que y'en a qui passent sur le stub, ben messieurs vous êtes à gerber, votre connerie n'a pas de limites.

lawknight

paolo a écrit, le 2008-08-30 13:52:03 :
En tous cas voilà un exemple qui plaide à merveille contre le vidéo-arbitrage car après 50 visions il est tout bonnement impossible de certifier si Ducrocq a oui ou non touché la balle...
~o)

Je pense qu'en angle opposé, sur le côté gauche de Ducrocq, voire de dos, on peut le voir... Mais ce n'est que mon avis.
En tout cas, après avoir revu le résumé, on a eu du bol. Le but castelroussin est valable et sur le 1er but strasbourgeois, il y a 2 ou 3 de nos joueurs hors jeu. Mais pour une fois que l'arbitrage nous favorise... :p

zvain

Ca aurait été l'inverse si Mulenga avait marqué le péno. Donc on peut pas dire qu'on a été favorisé.

Saison 2025/2026

Racing Club de Strasbourg

[2008-2009] RCS 2-1 Chateauroux | Après-match