Jean-Marc Furlan
Flux RSS 6760 messages · 369.332 lectures · Premier message par wlaurent · Dernier message par ajax.fan
-
father-tombibi57 a écrit, le 2009-01-26 14:59:06 :
Si tu avais eu la riche idée de relire mon post , tu aurais constaté que la dernière phrase, insidieusement rajoutée par " Jamal " n'y figurait pas. D'ailleurs, ce bas procédé est du niveau de l'individu.
Même si tu trouves mes opinions " loufoques ", je reste persuadé que tu es capable d'argumenter mieux que cela, car avec ce genre d'affirmation à l'emporte-pièce tu ne m'inspires pas vraiment le respect.
Tu as bien sûr le droit de considérer qu'Arribart a été un grand joueur, et surtout qu'il est devenu un commentateur crédible.
A mon avis, tu dois être un des seuls à le penser.
Jaf a sûrement encore une marge de progression, mais il est évident de dire que son point faible est la rigueur défensive.
Sans cette rigueur, il ne pourra jamais espérer fouler la pelouse des grands, et surtout marcher dans les pas d'Evra ou de Clichy ( il n'y a qu'Arribart pour oser une telle comparaison ).
Quant à Mouloungi, il est vrai aussi qu'il est estimé à Nice où il joue souvent malgré une rude concurrence.
Beaucoup semblent oublier qu'il a été, sous Papin, un des principaux artisans de la montée en évoluant à son vrai poste, à savoir attaquant axial.
Si Furlan ne l'avait pas systématiquement mis sous pression inutile, il est fort à parier qu'il aurait été beaucoup plus efficace.
Toujours est-il que Belgua ne m'a fait aucunement oublier Moulou.
Pour ta gouverne, je te signale que Johansen est titulaire indiscutable à Metz depuis qu'il est capable de jouer, après une blessure importante et en l'absence d'une quelconque préparation d'avant saison.
Il fait pratiquement l'unanimité des supporter messins, sauf ceux bien sûr, que tu vas me citer.
Si cela se trouve, Johansen jouera en L1 la saison prochaine, lui ( rires ).
jamal n'a fait que reprendre tes propos au sujet de JAF qui aurait montré ses limites contre Reims...
Désolé mais bon, tes opinions sont souvent à l'opposé de ce que pensent beaucoup de stubistes et de spécialistes dont tu t'empresses de décrédibiliser le statut, pour décrédibiliser par corrélation leur propos. Néanmoins, Jean-Luc Arribart, il est arrivé plus loin dans le foot que ne sera jamais allé un bibi57, tant dans sa pratique que dans un métier de commentateur consistant à analyser les matches.
Il y a déjà eu quelques réactions confirmant que je ne suis pas le seul à trouver Arribart pas si mauvais que ça, au risque de te décevoir... Je pense néanmoins que c'est l'un des meilleurs commentateurs sportifs officiant sur les chaînes TV. Et que son degré de crédibilité est tout autre que le tien.
Tu prends un match pour dire que JAF n'a pas le niveau, c'est rapidement oublier tous ces matches où l'on ne marquait peu ou pas, voire ceux où l'on gagnait, mais où l'on ne prenait pas de buts, où il a été très solide. On a perdu pas mal de matches sur des erreurs qui ne venaient pas de son côté. Il doit gagner encore en constance, rigueur, mais il a le talent pour réussir une toute autre carrière que ton vénéré Pascal Johansen... ça, je veux bien miser une belle piècette dessus...
Mouloungui, c'est une girouette avec un mental de bisounours. Là, il arrive à Nice, il se déchire pour avoir sa place régulièrement (bien aidé par Antonetti, entraîneur magnifique
), mais si il commence à sentir qu'il a sa place, un statut, il va vouloir changer d'air = marche sur le terrain, ne brille que par coup d'éclat sur des tentatives de dribbles solitaires, etc. On verra ce que ça donnera à Nice sur les 2-3 prochaines saisons... S'il s'impose, il voudra changer d'air, va lever le pied, comme il a fait au Racing où il aura brillé par intermittence après la saison de la remontée, refusant les combats, et semblant très peu concerné par l'avenir du club. Tu sembles aimer les battants, entre Johansen et lui....
Pour Johansen, il a aussi bénéficié d'une infirmerie bien remplie, d'un effectif limité (seul Agouazzi à gauche, très seul). Rocchi a été blessé lui aussi, y avait peu de solutions. On reparlera de son statut de titulaire dans quelques temps. Toujours est-il que tu laisses entendre une possible remontée de Metz pour vomir sur le Racing, n'empêche qu'à ce jour, malgré la très mauvaise passe actuelle, l'entraîneur qui perd pied, on reste encore en meilleure position qu'eux...
Pour Furlan, il perd pied, pour moi il ne passe plus à l'image, mais s'il reste en place, on fera les comptes quand même à la fin, une fois qu'il aura eu sa chance de survie (s'il en a une...). -
jamal a écrit, le 2009-01-26 17:59:01 : bibi57 a écrit, le 2009-01-26 14:59:06 : father-tom a écrit, le 2009-01-26 12:42:14 : jamal a écrit, le 2009-01-26 09:57:38 : bibi57 a écrit, le 2009-01-25 19:23:38 : gatien67 a écrit, le 2009-01-25 18:52:57 : bibi57 a écrit, le 2009-01-25 18:34:37 :
Jaf a montré ses vraies limites contre Reims. (...) Les vrais espoirs sont ailleurs : Mouloungi
Mouloungui ? une perle ? Eric Mouloungui ?
A mon avis tu ne connais pas grand chose au foot.
:)) (+)
On verra où sera JAF quand il aura l'âge de Mouloungui mais j'pense quand même qu'en quelques mots tu perds toute crédibilité.
Du moins, ce qu'il en reste...
Reims, c'est un des deux-trois matches où JAF a pas été au niveau. Sinon, beaucoup de spécialistes s'accordent à dire que, à son âge, il a un immense potentiel.
Un Jean-Luc Arribart (Eurosport), ancien joueur pro, commentateur sportif qui a vu des matches et qui en voit encore aujourd'hui des floppées en L2 (pas qu'en L2 d'ailleurs), a même lâché lors de Amiens-RCS qu'il avait l'étoffe d'un futur grand, dans la lignée des Evra, Clichy, etc.
A part ça, il doit être comme gatien67, jamal, 97% du stub, ou moi... à n'y rien connaître en football. Heureusement que t'es là avec tes fines analyses d'expert.
Au fait, ce serait bien que Johansen soit titulaire à Metz (5 ou 6 ème de L2) s'il veut encore espérer raccrocher l'équipe de France. Rires quoi...
Déjà que t'as des opinions loufoques, tu pourrais au moins respecter les autres intervenants en arrêtant de te prendre pour Dieu le Père qui s'adresse aux ignares afin de leur expliquer le foot.
Et pour Furlan, je pense qu'on ne pourra rien bâtir du tout avec lui... Son discours et sa bonne humeur ne suffisent plus, ni son 4-2-3-1 et ses obsessions morbides (attaquants axiaux sur les ailes, Fanchone indéboulonnable, pleurs sur l'absence de Pelé...) non plus... d'ailleurs, ça ne passe plus comme méthode visiblement.
Si tu avais eu la riche idée de relire mon post , tu aurais constaté que la dernière phrase, insidieusement rajoutée par " Jamal " n'y figurait pas. D'ailleurs, ce bas procédé est du niveau de l'individu.
C'est une blague ? Tu devrai consulter au plus vite à mon avis...
jamal a écrit, le 26/01/09 09:57 :
bibi57 a écrit, le 25/01/09 19:23 :
gatien67 a écrit, le 25/01/09 18:52 :
bibi57 a écrit, le 25/01/09 18:34 :
Jaf a montré ses vraies limites contre Reims. (...) Les vrais espoirs sont ailleurs : Mouloungi
Mouloungui ? une perle ? Eric Mouloungui ?
A mon avis tu ne connais pas grand chose au foot.
Cette phrase ne figure pas dans mon post, mais dans celui que tu as cité.
On se demande qui doit consulter. -
Oui j'invente des phrases et c'est vrai que tu n'as jamais fait de leçons de morale du genre "t'y connais rien en foot".
Allez essaies de dormir quand même un peu... -
Furlan commence réellement à perdre crédit aux yeux de tout le microcosme alsacien, même au mien et pourtant je ne pense pas que beaucoup de coach puisse sortir la substantifique moelle de cette équipe RCS version 08/09, malgré des joueurs à potentiel ou des joueurs d'expérience.
Comme tout le monde je m'interroge sur la manière de gérer un groupe, sur l'incapacité à redresser une équipe et surtout sur sa façon de balayer les critiques (qui pourraient être constructives) et à refuser de prendre ses responsabilités.
Furlan démission alors ?
Le jeu en vaut il la chère chandelle. Qui pourra faire mieux.
A Reims l'effet Luis a semble t'il fonctionné, mais pour combien de temps ?
JM une réaction
-
father-tom a écrit, le 2009-01-26 18:10:21 : bibi57 a écrit, le 2009-01-26 14:59:06 :
Si tu avais eu la riche idée de relire mon post , tu aurais constaté que la dernière phrase, insidieusement rajoutée par " Jamal " n'y figurait pas. D'ailleurs, ce bas procédé est du niveau de l'individu.
Même si tu trouves mes opinions " loufoques ", je reste persuadé que tu es capable d'argumenter mieux que cela, car avec ce genre d'affirmation à l'emporte-pièce tu ne m'inspires pas vraiment le respect.
Tu as bien sûr le droit de considérer qu'Arribart a été un grand joueur, et surtout qu'il est devenu un commentateur crédible.
A mon avis, tu dois être un des seuls à le penser.
Jaf a sûrement encore une marge de progression, mais il est évident de dire que son point faible est la rigueur défensive.
Sans cette rigueur, il ne pourra jamais espérer fouler la pelouse des grands, et surtout marcher dans les pas d'Evra ou de Clichy ( il n'y a qu'Arribart pour oser une telle comparaison ).
Quant à Mouloungi, il est vrai aussi qu'il est estimé à Nice où il joue souvent malgré une rude concurrence.
Beaucoup semblent oublier qu'il a été, sous Papin, un des principaux artisans de la montée en évoluant à son vrai poste, à savoir attaquant axial.
Si Furlan ne l'avait pas systématiquement mis sous pression inutile, il est fort à parier qu'il aurait été beaucoup plus efficace.
Toujours est-il que Belgua ne m'a fait aucunement oublier Moulou.
Pour ta gouverne, je te signale que Johansen est titulaire indiscutable à Metz depuis qu'il est capable de jouer, après une blessure importante et en l'absence d'une quelconque préparation d'avant saison.
Il fait pratiquement l'unanimité des supporter messins, sauf ceux bien sûr, que tu vas me citer.
Si cela se trouve, Johansen jouera en L1 la saison prochaine, lui ( rires ).
jamal n'a fait que reprendre tes propos au sujet de JAF qui aurait montré ses limites contre Reims...
Désolé mais bon, tes opinions sont souvent à l'opposé de ce que pensent beaucoup de stubistes et de spécialistes dont tu t'empresses de décrédibiliser le statut, pour décrédibiliser par corrélation leur propos. Néanmoins, Jean-Luc Arribart, il est arrivé plus loin dans le foot que ne sera jamais allé un bibi57, tant dans sa pratique que dans un métier de commentateur consistant à analyser les matches.
Il y a déjà eu quelques réactions confirmant que je ne suis pas le seul à trouver Arribart pas si mauvais que ça, au risque de te décevoir... Je pense néanmoins que c'est l'un des meilleurs commentateurs sportifs officiant sur les chaînes TV. Et que son degré de crédibilité est tout autre que le tien.
Tu prends un match pour dire que JAF n'a pas le niveau, c'est rapidement oublier tous ces matches où l'on ne marquait peu ou pas, voire ceux où l'on gagnait, mais où l'on ne prenait pas de buts, où il a été très solide. On a perdu pas mal de matches sur des erreurs qui ne venaient pas de son côté. Il doit gagner encore en constance, rigueur, mais il a le talent pour réussir une toute autre carrière que ton vénéré Pascal Johansen... ça, je veux bien miser une belle piècette dessus...
Mouloungui, c'est une girouette avec un mental de bisounours. Là, il arrive à Nice, il se déchire pour avoir sa place régulièrement (bien aidé par Antonetti, entraîneur magnifique ), mais si il commence à sentir qu'il a sa place, un statut, il va vouloir changer d'air = marche sur le terrain, ne brille que par coup d'éclat sur des tentatives de dribbles solitaires, etc. On verra ce que ça donnera à Nice sur les 2-3 prochaines saisons... S'il s'impose, il voudra changer d'air, va lever le pied, comme il a fait au Racing où il aura brillé par intermittence après la saison de la remontée, refusant les combats, et semblant très peu concerné par l'avenir du club. Tu sembles aimer les battants, entre Johansen et lui....
Pour Johansen, il a aussi bénéficié d'une infirmerie bien remplie, d'un effectif limité (seul Agouazzi à gauche, très seul). Rocchi a été blessé lui aussi, y avait peu de solutions. On reparlera de son statut de titulaire dans quelques temps. Toujours est-il que tu laisses entendre une possible remontée de Metz pour vomir sur le Racing, n'empêche qu'à ce jour, malgré la très mauvaise passe actuelle, l'entraîneur qui perd pied, on reste encore en meilleure position qu'eux...
Pour Furlan, il perd pied, pour moi il ne passe plus à l'image, mais s'il reste en place, on fera les comptes quand même à la fin, une fois qu'il aura eu sa chance de survie (s'il en a une...).
Bref, ton argumentation est toujours aussi faible et ne répond en rien à la mienne.
Je suis ravi que tu soulignes que mon avis est rarement partagé par la dizaine de stubistes qui s'imaginent détenir la science infuse sur le site et utilisent des moyens peu orthodoxes pour réduire leurs contradicteurs au silence.
Pour le reste, j'estime qu'Arribart ne mérite même pas qu'on en parle ( il est vrai aussi que je n'ai pas fait de carrière pro, sinon cela se saurait ).
Je maintiens mes propos au sujet de Mouloungi dont je reste persuadé qu'il a encore un bel avenir devant lui.
On reparlera bien sûr de Jaf qui à mon humble avis ne sera jamais un grand comme tu l'affirmes.
Il m'aurait aussi étonné que tu ne viennes pas, comme à ton habitude, discréditer Johansen qui, contrairement à ce que tu prétends n'a à aucun moment bénéficier d'absences d'autres joueurs.
Il n'a pas joué les dix premiers match pour cause de blessure, et malgré cela a immédiatement trouvé une place de titulaire, alors que l'équipe avait largement eu le temps de trouver un schéma type.
Le seul milieu de terrain messin à avoir été blessé était Bessat, qui est également titulaire mais pas au détriment de Johansen.
Agouazzi, en revanche, n'est absolument pas titulaire, et de plus il est très contesté. Lors du dernier match il a remplacé Cardy sorti sur blessure.
Le milieu de terrain type de metz se compose à l'heure actuelle de Rocchi, Cardy, Barboza, Johansen et Bessat.
Il est vrai qu'à côté de celui de Strasbourg il donne plutôt envie.
Je ne te permets pas de m'accuser de " vomir " sur le racing, car tu n'as absolument pas la légitimité pour le faire.
Sans vouloir jouer le rôle de l'ancien combattant, je te signale qu'en matière de fidélité à ce club je n'ai rien à t'envier.
Contrairement à beaucoup d'entre vous, je respecte les autres clubs, et le fait, en ma qualité de lorrain, de parler du FC Metz ne met aucunement en cause mon attachement au Racing.
-
D'ailleurs, je suis aller à l'entrainement aujourd'hui. Pendant l'heure que j'ai regardé, Furlan était sur le terrain pendant... 15 mins laissant ses adjoints faire l'entrainement.
Ca me laisse perplexe
-
bibi57 a écrit, le 2009-01-26 19:50:11 : father-tom a écrit, le 2009-01-26 18:10:21 : bibi57 a écrit, le 2009-01-26 14:59:06 :
Si tu avais eu la riche idée de relire mon post , tu aurais constaté que la dernière phrase, insidieusement rajoutée par " Jamal " n'y figurait pas. D'ailleurs, ce bas procédé est du niveau de l'individu.
Même si tu trouves mes opinions " loufoques ", je reste persuadé que tu es capable d'argumenter mieux que cela, car avec ce genre d'affirmation à l'emporte-pièce tu ne m'inspires pas vraiment le respect.
Tu as bien sûr le droit de considérer qu'Arribart a été un grand joueur, et surtout qu'il est devenu un commentateur crédible.
A mon avis, tu dois être un des seuls à le penser.
Jaf a sûrement encore une marge de progression, mais il est évident de dire que son point faible est la rigueur défensive.
Sans cette rigueur, il ne pourra jamais espérer fouler la pelouse des grands, et surtout marcher dans les pas d'Evra ou de Clichy ( il n'y a qu'Arribart pour oser une telle comparaison ).
Quant à Mouloungi, il est vrai aussi qu'il est estimé à Nice où il joue souvent malgré une rude concurrence.
Beaucoup semblent oublier qu'il a été, sous Papin, un des principaux artisans de la montée en évoluant à son vrai poste, à savoir attaquant axial.
Si Furlan ne l'avait pas systématiquement mis sous pression inutile, il est fort à parier qu'il aurait été beaucoup plus efficace.
Toujours est-il que Belgua ne m'a fait aucunement oublier Moulou.
Pour ta gouverne, je te signale que Johansen est titulaire indiscutable à Metz depuis qu'il est capable de jouer, après une blessure importante et en l'absence d'une quelconque préparation d'avant saison.
Il fait pratiquement l'unanimité des supporter messins, sauf ceux bien sûr, que tu vas me citer.
Si cela se trouve, Johansen jouera en L1 la saison prochaine, lui ( rires ).
jamal n'a fait que reprendre tes propos au sujet de JAF qui aurait montré ses limites contre Reims...
Désolé mais bon, tes opinions sont souvent à l'opposé de ce que pensent beaucoup de stubistes et de spécialistes dont tu t'empresses de décrédibiliser le statut, pour décrédibiliser par corrélation leur propos. Néanmoins, Jean-Luc Arribart, il est arrivé plus loin dans le foot que ne sera jamais allé un bibi57, tant dans sa pratique que dans un métier de commentateur consistant à analyser les matches.
Il y a déjà eu quelques réactions confirmant que je ne suis pas le seul à trouver Arribart pas si mauvais que ça, au risque de te décevoir... Je pense néanmoins que c'est l'un des meilleurs commentateurs sportifs officiant sur les chaînes TV. Et que son degré de crédibilité est tout autre que le tien.
Tu prends un match pour dire que JAF n'a pas le niveau, c'est rapidement oublier tous ces matches où l'on ne marquait peu ou pas, voire ceux où l'on gagnait, mais où l'on ne prenait pas de buts, où il a été très solide. On a perdu pas mal de matches sur des erreurs qui ne venaient pas de son côté. Il doit gagner encore en constance, rigueur, mais il a le talent pour réussir une toute autre carrière que ton vénéré Pascal Johansen... ça, je veux bien miser une belle piècette dessus...
Mouloungui, c'est une girouette avec un mental de bisounours. Là, il arrive à Nice, il se déchire pour avoir sa place régulièrement (bien aidé par Antonetti, entraîneur magnifique ), mais si il commence à sentir qu'il a sa place, un statut, il va vouloir changer d'air = marche sur le terrain, ne brille que par coup d'éclat sur des tentatives de dribbles solitaires, etc. On verra ce que ça donnera à Nice sur les 2-3 prochaines saisons... S'il s'impose, il voudra changer d'air, va lever le pied, comme il a fait au Racing où il aura brillé par intermittence après la saison de la remontée, refusant les combats, et semblant très peu concerné par l'avenir du club. Tu sembles aimer les battants, entre Johansen et lui....
Pour Johansen, il a aussi bénéficié d'une infirmerie bien remplie, d'un effectif limité (seul Agouazzi à gauche, très seul). Rocchi a été blessé lui aussi, y avait peu de solutions. On reparlera de son statut de titulaire dans quelques temps. Toujours est-il que tu laisses entendre une possible remontée de Metz pour vomir sur le Racing, n'empêche qu'à ce jour, malgré la très mauvaise passe actuelle, l'entraîneur qui perd pied, on reste encore en meilleure position qu'eux...
Pour Furlan, il perd pied, pour moi il ne passe plus à l'image, mais s'il reste en place, on fera les comptes quand même à la fin, une fois qu'il aura eu sa chance de survie (s'il en a une...).
Bref, ton argumentation est toujours aussi faible et ne répond en rien à la mienne.
Je suis ravi que tu soulignes que mon avis est rarement partagé par la dizaine de stubistes qui s'imaginent détenir la science infuse sur le site et utilisent des moyens peu orthodoxes pour réduire leurs contradicteurs au silence.
Pour le reste, j'estime qu'Arribart ne mérite même pas qu'on en parle ( il est vrai aussi que je n'ai pas fait de carrière pro, sinon cela se saurait ).
Je maintiens mes propos au sujet de Mouloungi dont je reste persuadé qu'il a encore un bel avenir devant lui.
On reparlera bien sûr de Jaf qui à mon humble avis ne sera jamais un grand comme tu l'affirmes.
Il m'aurait aussi étonné que tu ne viennes pas, comme à ton habitude, discréditer Johansen qui, contrairement à ce que tu prétends n'a à aucun moment bénéficier d'absences d'autres joueurs.
Il n'a pas joué les dix premiers match pour cause de blessure, et malgré cela a immédiatement trouvé une place de titulaire, alors que l'équipe avait largement eu le temps de trouver un schéma type.
Le seul milieu de terrain messin à avoir été blessé était Bessat, qui est également titulaire mais pas au détriment de Johansen.
Agouazzi, en revanche, n'est absolument pas titulaire, et de plus il est très contesté. Lors du dernier match il a remplacé Cardy sorti sur blessure.
Le milieu de terrain type de metz se compose à l'heure actuelle de Rocchi, Cardy, Barboza, Johansen et Bessat.
Il est vrai qu'à côté de celui de Strasbourg il donne plutôt envie.
Je ne te permets pas de m'accuser de " vomir " sur le racing, car tu n'as absolument pas la légitimité pour le faire.
Sans vouloir jouer le rôle de l'ancien combattant, je te signale qu'en matière de fidélité à ce club je n'ai rien à t'envier.
Contrairement à beaucoup d'entre vous, je respecte les autres clubs, et le fait, en ma qualité de lorrain, de parler du FC Metz ne met aucunement en cause mon attachement au Racing. -
J'ai vraiment l'impression que Furlan delegue son travail à ses adjoins un peu trop souvent, même s'il s'occupe du côté "technique" je ne le trouve pas assez proche de ses joueurs. Notre entraîneur c'est pas plutôt Bouachera ?
-
bibi57 a écrit, le 2009-01-26 14:59:06 : Quant à Mouloungi (...) Beaucoup semblent oublier qu'il a été, sous Papin, un des principaux artisans de la montée en évoluant à son vrai poste, à savoir attaquant axial.
Détail intégriste, avec Papin, Mouloungui n'a quasiment joué attaquant axial, il évoluait au poste d'ailier gauche :-B -
antorbr a écrit, le 2009-01-26 19:50:40 : D'ailleurs, je suis aller à l'entrainement aujourd'hui. Pendant l'heure que j'ai regardé, Furlan était sur le terrain pendant... 15 mins laissant ses adjoints faire l'entrainement.
Ca me laisse perplexe
C'est ce qui ce fait partout ailleurs.
L'entraineur principal met au point le programme de l'entrainement avec ses adjoints,et les adjoints font travailler les joueurs d'après ce programme.
L'entraineur pribncipal,intervient surtout lors de l'opposition de fin d'entrainement.
Il intervient pour la mise en place tactique,et pour le respect des consignes.
Il suppervise,et il analyse.Il recadre aussi si necessaire. -
Merci pour l'éclaircicement, c'était mon 1è entrainement que j'ai regardé donc..
-
bibi57 a écrit, le 2009-01-26 19:58:09 : Je suis ravi que tu soulignes que mon avis est rarement partagé par la dizaine de stubistes qui s'imaginent détenir la science infuse sur le site et utilisent des moyens peu orthodoxes pour réduire leurs contradicteurs au silence.
Profitons de ce passage pour faire une mise au point.
Tu as le droit d'avoir ton point de vue sur les sujets débattus et de le défendre. Peu importe que ton avis sur le Racing diverge de celui d'un modérateur ou d'un stubiste lambda, même si tu t'évertues à penser le contraire.
Par contre, sans ironiser outre mesure sur celui ou ceux qui prétendent tout savoir, tu emploies un ton extrêmement désagréable, sur lequel ton attention a déjà été avertie à plusieurs reprises.
De même, tu veux te victimiser en essayant de faire croire qu'on te censure pour tes idées, ce qui est faux.
L'équipe du site est lassée de ces allusions récurrentes. Il n'y a aucune cabale contre toi, mais si tu refuses de comprendre ce qui vient d'être écrit, il te faudra choisir un autre site.
Naturellement, ce message vaut pour tout le monde.
La situation du Racing a engendré une explosion de messages agressifs et parfois insultants. Ces derniers ne sont pas les bienvenus sur le site.
Débattez, ne vous battez pas.
Inutile de rebondir sur ce message, retour aux discussions. -
antorbr a écrit, le 2009-01-26 20:03:50 : Merci pour l'éclaircicement, c'était mon 1è entrainement que j'ai regardé donc..
Je t'en pris ANTORBR.
-
Je crois que les plus irréductibles défenseurs de Furlan voient enfin clair.
Néanmoins, je trouve étrange qu'on ne parle pas de l'ambiance au sein du groupe des joueurs, du climat du vestiaire, de la formidable entente constatée entre tous.
Pourtant, Ducrocq a encore récemment déclaré sur RMC ( il a d'ailleurs été le seul jusqu'à présent , après Furlan ) que le ménage avait été fait avec les départs des trublions Abde et Johansen, et qu'enfin l'entente était parfaite.
Il faut croire que Ducrocq ne détient pas toutes les clés du mystère, ou alors il n'est simplement pas de bonne foi.
Malgré cela, je fais confiance à Jean-Marc pour nous servir une autre couleuvre à avaler, et nous révéler un nouveau complot orchestré dans son dos par de sournois compétiteurs désireux de réduire à néant son formidable projet sportif. -
fidelio a écrit, le 2009-01-26 20:14:10 : antorbr a écrit, le 2009-01-26 20:03:50 : Merci pour l'éclaircicement, c'était mon 1è entrainement que j'ai regardé donc..
Je t'en pris ANTORBR.
En fait,j'ai eu 2 très bons exemple cet été.
D'abord avec Gerets et l'OM,ou c'est Cupperly qui anime les ateliers.
Et avec Claude Puel qui était en stage avec l'Olympique Lyonnais.
Lui aussi n'intervenait que lors de l'opposition de fin d'entrainement.
Pour un passionné d'entrainement comme moi,c'est un regal.
J'ai d'ailleurs pris des notes.
-
Citation: les plus irréductibles défenseurs de Furlan
Y a pas d'irréductibles défenseurs de Furlan. Tout ce que j'ai, et c'est recevable, c'est qu'il est pas forcément pire que ce qu'on aurait à la place, et qu'en plus on va se saigner pour qu'il parte. Mais avoir zéro critique, après 1 an et demi et une descente, il n'y a pas personne pour ça. C'est toujours, de près ou de loin, du dénigrement de le dire, mais on a l'habitude. -
Ceux qui dise " les gens ouvrent enfin les yeux Furlan est mauvais ! " ne nous apprennent rien, on sait tous que Furlan est une buse et qu'il fallait le virer la saison dernière, mais on pensait qu'avec l'excellent début de saison, les joueurs qui n'était pas mauvais on pouvait tenir la baraque en gagnant contre les équipes du bas de tableau et en faisant quelques bon résultats contre les gros. Mais on se rend compte que c'est de plus en plus compliqué et que ça ne fonctionne plus sur le terrain.
Mais si ça se trouve on va enchaîner deux victoires et il va rester encire un bout de temps :( -
On a surtout l'habitude d'être des m....s
depuis 6 ans et on est les rois du yoyo.
Et pour ce qui est de Furlan, qu'il dégage et vite et j'argumenterai même pas tellement je peux plus voir ce coach, on peut lui trouver toutes les excuses du monde que ça ne changerait rien pour ma part.
Petit bilan du Monsieur:
Depuis son arrivée en 2007: c'est 18 victoires, 15 nuls, et 25 défaites en championnat.
C'est 77 buts pris pour 64 mis.
C'est le recordman de 11 défaites d'affilée en Ligue 1.
C'était soit disant Monsieur Coupe: confirmation au Racing 4 défaites pour 2 victoires. On n'est plus capable de passer 2 tours d'affilée dans une coupe.
Les matchs amicaux restent des matchs amicaux.
Donc voilà ce qu'il y'a à dire, bilan médiocre donc qu'il aille voir ailleurs, on s'en portera pas plus mal.
Après certes, si c'est pour qu'il parte et mettre un pseudo coach à sa place, ça ne vaut peut être pas le coup. -
diminsnet tu es fâché avec les accents?
-
Je crois que Furlan ne peut pas être tenu pour seul responsable (j'ai dit 'unique responsable', ce qui sous-entend qu'il l'est quand même en partie :) ). J'arrive pas à déterminer pourquoi ni comment, mais il faut toujours que quelqu'un ou quelque chose vienne fiche les embrouilles au Racing: quand tout va bien, vite il faut créer une crise. Ca ne date pas de Furlan, et ça lui survivra...
frank2night a écrit, le 2009-01-26 21:00:29 : depuis 6 ans et on est les rois du yoyo.
Je propose la création d'une division spécifique pour le FC Metz et le Racing: la ligue 1 et demi :D -
superdou a écrit, le 2009-01-26 20:00:57 : bibi57 a écrit, le 2009-01-26 14:59:06 : Quant à Mouloungi (...) Beaucoup semblent oublier qu'il a été, sous Papin, un des principaux artisans de la montée en évoluant à son vrai poste, à savoir attaquant axial.
Détail intégriste, avec Papin, Mouloungui n'a quasiment joué attaquant axial, il évoluait au poste d'ailier gauche :-B
Je te conseille de revoir les match.
Papin a effectivement placé Mouloungi en pointe de l'attaque avec Tum en soutien, pour les bons résultats qu'on connait.
Décidément, Superdou, je dois reconnaitre que tu as une vision très particulière du foot, et celui du racing en particulier.
A mon avis, tu dois être un des rares à n'avoir pas " capté " que Mouloungi, sous Papin, a joué en attaquant de pointe axial.
Sans rancune ! -
Donc, moi non plus, je n'y connais rien au foot ?
Alors, je te conseille juste de relire les topics des matchs d'il y a 2 ans, de relire le topic consacré à Mouloungui, voire de revoir les images des matchs. Car Mouloungui, pour la totalité des gens qui s'y connaissent en foot, jouait ailier gauche. Remarque, c'est les mêmes qui voyaient que Johansen n'était qu'une imposture l'an passé, donc, la quasi-totalité des gens ... sauf toi.
Ce qui est cool avec toi, bibi, c'est ta façon de ré-écrire l'histoire en faisant croire aux autres qu'ils sont des incompétents.
Le problème pour toi, c'est que les écrits d'époque restent, et sont systématiquement contraires à tes dires. De même que les vidéos d'ailleurs.
Un peu de lecture sur Mouloungui -
Vous avez tous 2 raisons et tort . Mouloungui a commencé sur l'aile gauche avec JPP, une belle trouvaille d'ailleurs. Mais avec le manque d'éfficacité chronique de Tum , il a de plus en plus évolué en pointe au fil de la saison, mais pas en soutien de Tum, mais à sa place.
-
Je m'en doutais également un peu, mais j'ai quand même voulu re-vérifier!
En effet, sur la fin de saison, Mouloungui était un titulaire à part entière le plus souvent épaulé par Tum, puis par Gameiro ou Joao Paulo dans une moindre mesure. -
Si je me souviens bien, c'était juste pour les 8 ou 9 derniers matchs qu'il a dû évoluer en pointe, en raison de la nullité des Tum, M'Bodji, ...
Durant tout le reste de la saison, il évoluait ailier gauche.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
