Gilbert Gress
Flux RSS 9277 messages · 552.562 lectures · Premier message par boogie · Dernier message par takl
-
superdoubofbof2004 a écrit, le 2009-08-16 16:46:40 : superdou a écrit, le 2009-08-16 16:45:15 : de l'ère moderne ..
C'est quoi l'ère moderne ?
On va dire les 20 dernières années
-
Je lui souhaite bon vent en tous cas, et merci pour le titre (d'aprés moi, on aura plus de titre).
-
J'ai souvenir d'avoir lu quelque part qu'un supporter avait discuté avec lui à la fin du match contre metz où il avait effectué son retour à la Meinau, Schilles lui avait dit que le jeu du racing était pitoyable.
C'est bien qu'il ai fait un retour foireux, au moins il se calmera un peu à trop juger le travail des autres... -
J'y étais face à Metz et oui c'était vraiment pitoyable.... Donc l'ancêtre a quand même gardé un bon sens critique.
De deux comparons ce qui est comparable... -
Il avait dit quoi Gress de Guy Roux ?
-
Pourquoi changer de sujet?
-
"Fatigue ...fatigue cela ne s'arretera donc jamais"
H. Michaux -
Bah il faut comparer ce qui est comparable, non ?
-
Ben du temps de Furlan c'était parfois pitoyable mais il arrivait qu'on gagne. D'accord, on a eu le temps de voir des victoires en 2 ans alors que GG en 2 mois c'était vite expédié.
(Attention, je ne dis aucunement que je regrette le flan... je dis simplement cela parce que notre cher schilles avait bien tapé sur le jeu de l'époque Furlan)
Cela dit, c'était tout aussi pitoyable contre Chateauroux cette année et j'y étais donc je l'ai aussi vu de mes propres yeux.
Gilbert nous avait pas dit que Guy Roux ca ne se reproduirait pas avec lui ? pourtant c'est bien ce qu'il s'est passé, encore plus rapidement... -
Tiens un phrase intéressant ede JAF dans l'Alsace de ce matin :
Le nouveau coach Pascal Janin vous a reçu vendredi. Il a déclaré que vous aviez coûté cher au groupe et que vous le saviez...
Il a raison. J'ai eu, ces dernières semaines, du mal à me concentrer. Mais depuis qu'il a pris la succession de Gilbert Gress, je suis largement plus motivé. Il nous écoute, s'efforce de nous comprendre. Dommage qu'il n'ait pris les rênes de l'équipe que mercredi.
En fait on y apprend que l'échec de Gress n'était dû qu'à sa ... surdité.
-
Fiscalement, c'est plus intéressant
-
Tu peux développer ?
-
Non, c'est juste ce qui a été expliqué au sein de mon entreprise, lors des départs.
Mais je ne connais pas les détails derrière.
Mais l'avantage fiscal serait à la fois pour l'entreprise et pour l'employé licencié. -
Ben si, puisqu'il a été viré d'abord, et qu'un accord est arrivé quelques semaines après.
Jer pense que simplement, le Racing a préféré payer une somme moindre plutôt que de perdre une grosse somme aux prud'hommes. -
Ménage effectué. Stop aux débats sur l'âge des intervenants...
-
Mais quel était réellement le statut de Gress ?
Parce qu'officiellement, et pour palier à l'age avancé de GG, le coach ca a toujours été Janin...
Ca risque de jouer dans la procédure de licenciement non ? -
Je m'étais aussi posé la question, mais a priori la couverture Janin n'entre pas en compte puisqu'il aurait été licencié pour des raisons "disciplinaires" (faute), donc peut-être que son statut importe peu dans sa relation employé - employeur...
-
Il vaudrai mieux qu'il demissionne,pour ne pas laisser le plaisir a GINNETTE de le licencier.MERCI GILBERT!!!
-
Nimp, ca ferait encore plus plaisir à Ginestet si il démissionnait, puisque pas d'indemnités
B-) Halala t'es le 3ème aujourd'hui a dire ça... D'ailleurs, en effet, si Gress aime vraiment le club, il devrait démissioner, car comme on a pas de moyens, lui payer des indemnités serait encore plus plomber nos finances.
-
Vu que le motif évoqué est la faute grave, il me semble qu'il ne devrait pas y avoir d'indemnités...
-
Ca ferait le deuxième entraîneur de suite licencié pour faute grave :))
-
nivek a écrit, le 2009-08-12 02:14:37 : Ca ferait le deuxième entraîneur de suite licencié pour faute grave :))
Vu que Furlan a touché des indemnités, je ne crois pas qu'il ait été viré pour faute grave. -
L'un n'empêche pas l'autre.
J'ai plein de collègues qui ont été virés pour faute grave, avec une indemnité à la clé, pendant la crise
-
Dans ce cas quel est l'intérêt de l'intitulé "faute grave" si c'est pour se retrouver à verser quand même des indemnités ?
-
Pour un licenciement faut un motif .
Regarde les PDG qui se sont fait virer , mauvais résultats , bonne prime quand même .
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.