Les actionnaires du Racing
Flux RSS 8711 messages · 668.792 lectures · Premier message par superdou · Dernier message par steven
-
filipeathor a écrit, le 2009-12-05 08:57:49 :
Le Français Jafar Hilali et l'Estonien Roman Loban, 27 ans
Plus jeunes que la moyenne d'âge des stubistes... purée le coup de vieux !
-
Ca non plus c'est pas pour me rassurer...
15M entre les mains de 2 obscurs mecs de 27 ans, difficile de leur vouer une confiance aveugle sans plus de garanties et sans savoir qui se cache derrière... -
rcsfan a écrit, le 2009-12-05 12:05:09 : zottel a écrit, le 2009-12-05 11:46:18 : Il m'a semblé que Weller le reprochait explicitement. Peut-être aussi Kientz (normal si il parle de lui-même).
On peut légitimement les comprendre les petits actionnaires, ils ont leurs billes dans le club donc..
Moui.
Enfin c'est comme pour la démocratie et les élections, il n'y a pas forcément de raison à ce que ce soit les minorités, voire les extrêmes, qu'on entende le plus sous prétexte qu'eux aussi ont des droits.
Soit ils s'accommodent de leur statut de petits actionnaires, soit ils changent de statut (vendent ou grandissent). Quoi qu'il en soit, vu la situation conflictuelle et les critiques répétées contre le(s) majoritaire(s) précédent(s), cela ne me choque pas qu'ils ne soient pas invités à discuter avec les grands. -
Qu'ils ne soient pas à la table de discussion, certes.
Qu'ils soient mis devant le fait accompli, c'est autre chose. -
Idéalement, oui. Mais franchement vu le contexte, le Philippe, il ne va pas perdre du temps en politesse.
-
Les relations sont dégradées depuis longtemps entre Ginette et les petits actionnaires, cf les déclaration assassines dans la presse depuis quelques mois, je vois pas comment ça aurait pu se passer autrement!
-
Pas sûr que c'est la meilleure façon de faire pour l'intérêt du club. [Enfin l'intérêt du club ça fait longtemps qu'il a été mis aux oubliettes vous allez me dire] Le type n'a même pas encore eu de décisions à prendre qu'il est déjà "haïs" par ceux qui sont et restent en place.
On part déjà avec un handicap si tout le monde ne tire pas dans le même sens. Donc la manière de faire est très critiquable. -
Oui puis il faut bien dire que la plupart de ces petits actionnaires ont surement ambitionné de reprendre le club à un moment ou à un autre, et même si ça se trouve ils avaient tous leur propre plan secret pour prendre le pouvoir (après la descente...?). Mais la vérité c'est qu'aucun d'entre eux n'en a les moyens, et ça doit leur foutre un peu les nerfs de se faire griller par un illustre inconnu.
Et voilà qu'ils nous ressortent "le racing aux alasaciens!" "oulala c'est quoi cette nébuleuse!"
Un jour peut-être les mentalités évolueront... espérons juste que leur jalousie ne les poussent pas comme d'habitude à mettre des battons dans les roues de tout le monde dans l'ombre.
-
Moi je me pose des questions sur le fameux "M.Jafar" dont on ne connait rien et qui est censé, d'après ce qu'on peut lire dans les DNA, être "très attaché au RCS".
Quel genre de personne vivant à Londres peut être "très attaché au RCS" tout en voulant rester très discret ? Un Arsène W. ? -
rcs c'est racing club sheffield... En fait le gars s'est planté de club mais s'en est pas encore rendu compte.
-
Tu sais, il y a bien des gens qui vivent à Paris, au fin fond des Pyrénées ou dans le Pas de Calais et qui sont fous du Racing alors qu'ils ne sont pas Alsaciens et n'ont même jamais vécu en Alsace. J'en connais même qui postent sur ce forum.
Alors pourquoi pas un gars qui vit à Londres, qui, pour X raison, était par exemple à la Meinau lors du barrage contre Rennes ou bien le jour ou Milan et Liverpool sont venus y jouer et garde depuis un souvenir ému du Racing, et a depuis réussi en affaire? -
orthopedux a écrit, le 2009-12-05 13:42:55 : Moi je me pose des questions sur le fameux "M.Jafar" dont on ne connait rien et qui est censé, d'après ce qu'on peut lire dans les DNA, être "très attaché au RCS".
Quel genre de personne vivant à Londres peut être "très attaché au RCS" tout en voulant rester très discret ? Un Arsène W. ?
J'y crois moyennement à cette histoire d'attachement pour pour le Racing...
Si on veut chercher la coïncidence, je peux juste vous dire qu'en face des locaux de Football Limited, il y a une boîte qui s'appelle la Liberty, et c'est une maison à colombages en plein Londres (véridique) !
Pour Jafar et surtout Roman Loban, c'est évidemment un prête-nom, la seule fois où le nom de Roman Loban apparait dans les affaires, c'est au Panama.
Donc un estonien qui bosse à Londres et dont on ne fait référence qu'à Panama, c'est pas forcément très rassurant... -
C'est quand même génant ce mystère sur l'identité des repreneurs
Soit ce ne sont que des financiers et dans ce cas il faut un président salarié avec les pleins pouvoirs qui connait ses moyens et assume vis-à-vis de la presse (hors là Fournier reste vague et dit que c'est aux actionnaires de répondre sans savoir quand ils parleront)
Soit ce sont des investisseurs amoureux du foot et alors c'était à eux d'apparaître en premier et de présenter leur projet avant de mettre en scène Fournier
Une fois de plus, on est le "cul entre deux chaises" avec un sentiment de malaise sur ce que tout cela peut bien cacher
Wait and see and "serre les fesses"
-
Je suis bien d'accord avec cela et je trouve que GINESTET n'a pas fait non plus dans la transparence dans cette affaire.
Il faut maintenant que les nouveaux propriétaires se dévoilent trés rapidement en annoncant clairement le projet.
Peut être que tout est clair, qu'il n'y a pas d'entourlouppe et je crois que nous le souhaitons tous bien evidemment mais il faut bien admettre que pour l'instant nous sommes dans le flou artistique le plus complet et que c'est légitime d'être inquiét.
J'espére qu'en tout début de semaine prochaine, le voile sera levé. -
Plus ça va et plus je me dit aussi qu'il y a quelque chose de plus énorme encore derrière ces prête noms....
-
Oui genre Oussama Ben Laden qui veut infiltré le réseau footbalistique français, du coup il a sauté sur l'occasion pour racheter le club sous un pseudonyme Jaffar M.
-
si nos joueurs jouent avec des ceintures de dynamites ils vont aller encore plus lentement , jamais ils ne choperont un adversaire pour le faire péter (sauf corner). je me dis qu'ils sont tellement mauvais qu ils ne feraient meme pas de bon kamikazes
Laisse tomber ben laaden t'as misé sur les mauvais chevaux -
Les DNA publient aujourd'hui une interview de M.Hilali. Apparemment ce dernier n'est que le représentant de l'actionnaire majoritaire, qui est en fait Alain Fontenla (le fameux financier français installer à Londres). Quant à M.Loban, il est le représentant du deuxième actionnaire, un "avocat suisse spécialisé dans le monde du football", qui préfère garder son identité secrète pour le moment (on devrait en savoir plus dans quelques jours quand même).
Par ailleurs, M.Hilali affirme que Fournier aura les mains complètement libre pour gérer le club sportivement. -
Allez, au hasard : Peter Gilliéron, avocat et patron du football suisse
-
Une explication à FC (sur la base des enquêtes DNA)
F pour Fondenla
C pour ... il suffit de faire des recherches en Suisse pour trouver le patronyme de l'avocat du football
Pour ma part, je ne veux pas entrer dans des délires fantasmagoriques... Le fait d'avoir de l'argent, gagné dans des opérations financières légales, souvent, ça fout les glandes aux prolos que nous sommes, mais je n'y vois rien de répréhensible. Après tout, si on savait faire, nous aussi on ferait!!!
Depuis la chute du fameux mur, l'activité économique a explosé dans certains pays de l'Est européen, notamment dans les pays baltes. On trouve de nombreux cadres de très haut niveau là-bas, qui innovent, qui se mobilisent et qui réussissent.
En posant un peu sa lunette franco-française et ses idées reçues ou, pire, alsaco-alsacienne et sa suspicion légendaire, on serait surpris de la qualité des hommes qu'on peut rencontrer dans ces pays jeunes et dynamiques. Cer sont eux aujourd'hui qui pourraient nous en montrer, ne nous leurrons pas.
Il n'y a pas plus de maffia là-bas dans les travées du pouvoir que dans les couloirs de nos pouvoirs à nous...
Les petits actionnaires historiques et régionalistes du Racing, dont il est notoire depuis quelques années qu'ils foutent le bordel dans l'ombre, plus par sottise que par jalousie à mon sens, dont le Racing n'est à l'évidence que l'alibi de leurs frustrations diverses, eux c'est normal que ça les dérange. Donc, rien de bien nouveau ici non plus.
Par contre, le fait que les "nouveaux" engagent d'emblée un gars de la trempe de Fournier pour s'occuper du sportif, que ce dernier a l'intelligence d'identifier TOUTES les problématiques AVANT d'agir, ça, ça me rassurerait plutôt.
Alors Messieurs FC etc., si vous avez besoin des 1.000,00 € de mon compte épargne pour virer tous ces incapables qui nous spolient notre air bleu et blanc depuis des années, moi je vous les donne les yeux fermés! -
L'interview de Jafar Hilali est plutôt rassurant sur le côte obscur de nos nouveaux actionnaires :)
Vivement qu'on en sache plus courant de semaine, et vivement le début du mercato qu'ils puissent passer aux actes! -
Quand même incroyable que Fournier soit arrivé en annonçant Jafar et Hilali comme actionnaires alors qu'ils ne seraient que représentants des actionnaires
Si c'est vrai, cela n'augure rien de bon sur le professionnalisme de la nouvelle équipe en matière de communication, voire plus grave sur la clarté du projet entre les actionnaires et leur Président, apparemment investi des pleins pouvoirs sportifs
Si c'est faux, on est parti pour un feuilleton encore plus passionnant que Dallas, mais dont les victimes seront le Racing et ses supporters
Allez espérons que ce ne soit qu'un faux départ dû à la précipitation et que tout celà ne sera rapidement plus qu'un mauvias souvenir ....
-
Je trouve assez positif qu'il en soit conscient et qu'il s'en excuse dans l'interview, au moins ça lui paraît pas normal.
On sera rapidement fixé de toute façon, si tout ça n'est pas clarifié dans la semaine, c'est qu'effectivement que ce n'est pas très clair.
Après tant que Fournier est compétent et qu'on lui donne les moyens de bosser...
A noter aussi l'explication sur le côté "supporter du Racing". -
J'ai réagi comme GREG par rapport aux excuses, car il faut bien avouer que la communication a été nulle en la matiére.
Il apparait que LOBAN et HILALI ne sont que les représentants de deux autres personnes, donc bonjour le flou, qui aurait pu et du être évité et GINESTET n'a pas non plus favorisé la transparence dans cette affaire.
Il n'y avait pas de honte a les présenter dés le départ comme des représentants des véritables investisseurs, ce qui n'a pas été fait a priori lors de l'AG devant les autres actionnaires.
C'est ce coté nébuleux et intriguant qui ressort du premier contact et de la présentation, il ne fait pas s'étonner des réactions trés méfiantes et suspicieuses des uns et des autres.
Maintenant il faut que les deux véritables patrons du RCS viennent trés rapidement se présenter et alors, seulement, on pourra enfin porter un avis objectif sur la question.
Mais aujourd'hui, je suis un peu plus rassuré (pas totalement) sur le projet de reprise. -
Il paraît évident que Fontenla et l'autre actionnaires sont en fait mandatés par un avocat très mystérieux, un certain Me Kobayashi
qui représente les intérêt d'un investisseur basé en Hongrie et dont le nom n'a pas filtré.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
