Alain Fontenla
Flux RSS 6377 messages · 297.085 lectures · Premier message par superdou · Dernier message par iuliu68
-
katzo68Et si Thiriez s'en mêle, je le sens, le Racing risque de repartir en National la saison prochaine. Quant à Fontenla, c'est cette éternelle obscurité sur la politique à définir pour les semaines à venir au club qui me font le plus
-
Sur quels critères extra-sportifs le Racing repartirait-il en National la saison prochaine ?
-
Certes Fontenla a d'une certaine manière acheté le club et son passif et ce serait à lui d'assumer. Il y a tout de même un petit bémol.
Si on a la prétention de le forcer à revendre avant qu'il ait pu au moins tenter de redresser la situation financière, il n'y a aucune raison qu'il n'obtienne pas de ceux qui exigent la vente qu'ils assument à leur tour ce passif.
La situation serait débloquée depuis longtemps si les repreneurs locaux n'essayaient pas de mégoter et d'acheter à Fontenla dans de meilleures conditions que ce qu'ils n'ont pas pu obtenir de Ginestet.
S'ils veulent vraiment le bien du club et prendre sa direction qu'ils payent et qu'on n'en parle plus. Sinon, qu'ils se taisent et laissent la place soit à Fontenla, soit à d'autres repreneurs potentiels plus motivés.
On peut traiter A. Fontenla de tous les noms, trouver sa communication nulle et son action dangereuse pour le club, mais de là à espérer en faire le pigeon qui aurait racheter le club en décembre pour éponger les dettes et revendre en mars pour une bouchée de pain, c'est quand même un peu fort.
Je souhaite que A. Fontenla puisse vendre et cela se fera forcément dans des conditions acceptables pour lui, il ne peut en être autrement, il faut bien s'en rendre compte. -
samh a écrit, le 2010-03-11 07:00:54 : Bah c'est +/- décidé, non ?
Les "alsaciens" ne veulent/peuvent pas payer et Fontenla ne veut pas vendre.
Oui enfin ça, tu m'excuseras, mais avec Fontenla, les trois derniers mois montrent que rien n'est jamais vraiment décidé.
En décembre, il vendait, mais c'était pour rire, et jusqu'à il y a une semaine, il vendait, mais en ne voulant pas vendre, en fait.
Crédibilité zéro, c'est tout. -
Bon en fait c'est facile à comprendre : à la fin il ne vend jamais. :D
-
samh a écrit, le 2010-03-11 07:17:35 : Sur quels critères extra-sportifs le Racing repartirait-il en National la saison prochaine ?
Suffirait que sa licence ne soit pas renouvelée, pour ne citer qu'un exemple
-
Chantage à la con
personne ne fera cela, ce serait du suicide pour le club, j'ose meme pas imaginer que cela effleure dans la tete à quelqu'un :(
-
katzo68 a écrit, le 2010-03-11 07:50:03 : samh a écrit, le 2010-03-11 07:17:35 : Sur quels critères extra-sportifs le Racing repartirait-il en National la saison prochaine ?
Suffirait que sa licence ne soit pas renouvelée, pour ne citer qu'un exemple
Oui mais pour quel motif ?
Et quand bien même, personne ne serait assez con pour faire une chose pareille. -
samh a écrit, le 2010-03-11 07:48:43 : Bon en fait c'est facile à comprendre : à la fin il ne vend jamais. :D
C'est juste dommage qu'on ne puisse pas en être sûr, quoi qu'il en dise à présent
-
samh a écrit, le 2010-03-11 07:17:35 : Sur quels critères extra-sportifs le Racing repartirait-il en National la saison prochaine ?
Relégation administrative en raison du déficit, par exemple :-B -
Ca c'est ce qui se passerait si le pool de repreneurs alsaciens reprenait le club.
Mais Fontenla/Hilali ont montré qu'ils pouvaient payer. -
Bien sûr, des mecs comme Sitterle, Lohr, Weller ou Gindorf n'ont pas les moyens financiers pour le club, eux qui l'ont déjà fait plus d'une fois
Fontenla, pour payer 1.5M€, il a dû vendre 15% du Racing. Si demain, il doit payer 7M€, il vendra quoi ?
C'est pourtant clair, Fontenla n'a pas assez de fric, et la DNCG, elle, va mettre le paquet pour le forcer à vendre ou reléguer le club. -
Si les alsaciens avaient tellement de fric pour racheter leur club tant aimé, pourquoi ils chipotent pour 100k€ ?
Je ne parlais pas de Fontenla seul, j'ai bien mis Fontenla/Hilali. :-B -
Tout simplement parce qu'ils préfèrent mettre de l'argent dans le club plutôt que dans les poches d'un incompétent magouilleur ...
-
Ben c'est surtout l'affrontement mythique entre l'industriel-paysan-patron chrétien et le financier abject. Ça aurait plu à Zola. Y aura pas de cadeau, même 1 euro ; c'est à la mort.
-
superdou a écrit, le 2010-03-11 08:40:44 : Bien sûr, des mecs comme Sitterle, Lohr, Weller ou Gindorf n'ont pas les moyens financiers pour le club, eux qui l'ont déjà fait plus d'une fois
Fontenla, pour payer 1.5M€, il a dû vendre 15% du Racing. Si demain, il doit payer 7M€, il vendra quoi ?
C'est pourtant clair, Fontenla n'a pas assez de fric, et la DNCG, elle, va mettre le paquet pour le forcer à vendre ou reléguer le club.
Alors qui a les moyens ??? il n'y a personne d'autre ! -
Les Alsaciens ont assez de moyens pour que le Racing puisse vivre, mais pas assez pour qu'il redevienne un grand de France.
Fontenla, il n'a ni les compétences, ni les moyens, ni les aides nécéssaires pour remettre le Racing sur les rails. -
Alors on a pas besoin des Alsaciens :p
-
Bref, il n'a rien pour lui, si ce n'est son sens de se ridiculiser lors de ses talkshows :))
-
FONTENLA on en sait rien, il est peut etre plus riche qu'on ne le pense :)
-
superdou a écrit, le 2010-03-11 08:48:39 : Les Alsaciens ont assez de moyens pour que le Racing puisse vivre, mais pas assez pour qu'il redevienne un grand de France.
Fontenla, il n'a ni les compétences, ni les moyens, ni les aides nécéssaires pour remettre le Racing sur les rails.
En attendant c'est pas les alsaciens qui ont racheté le club à Ginestet. Et c'est pas eux non plus qui ont renfloué les caisses pour passer devant la DNCG. -
A ce que je sache, Sitterle avait proposé un plan de reprise à Ginestet.
Simplement, il avait demandé un audit préalable que ne demandait pas l'autre pigeon de Fontenla. -
samh a écrit, le 2010-03-11 07:17:35 : Sur quels critères extra-sportifs le Racing repartirait-il en National la saison prochaine ?
Au fait, accessoirement, il pourrait aussi repartir en National la saison prochaine pour des critères sportifs.
Il suffirait pour cela que les joueurs ne soient plus encadrés par le club (rediscussion de contrats, ...), que l'entraineur soit remis publiquement sur la sellette (contacter uin autre entraineur en public), et que les joueurs laissent tomber ce club.
Bien sûr, on est très loin d'avoir réuni tous ces critères au Racing, les joueurs ayant pour l'instant encore une conscience professionnelle ... -
C'est ce que les médias veulent faire croire qu'il n'a pas les moyens...
Pour l'instant il a juste mis 1,6 M + 1,5 M + 0,3 M...en juste 4 mois !!!
Et le loyer à la ville a été payé le 2 mars pour 250 K €.
Je peux juste vous garantir que Fontenla est loin d'étre un petit Trader de Londres.
Son job est beaucoup plus compliqué que cela, il consiste à gérer de gros portefeuilles et conseiller en stratégies financières des entreprises, des multinationales mais également des états....
Quand il évite à un assureur néerlandais de perdre plus de 360 Milliards d' €, vous croyez que lui et Caroussel touchent combien en commission ou frais ?
Même si ce n'est que 1 % ?!
Fontenla est très fortuné, tout comme l'est encore plus Hilali....
Mais il ne va pas étaler toute sa fortune sur la table pour les beaux yeux des supporters et journalistes...
Il n'a pas l'habitude et ne recherche pas les caméras... Il faut le laisser travailler et on pourrait juger...
Son gros défaut c'est qu'il n'est pas humain. C'est un pur financier (j'en connais quelques uns que je côtoie) et il est en décalage complet avec la réalité.... Il est là pour payer, pour s'entourer, mais ce n'est pas à lui de rencontrer les supporters, les joueurs, l'entraineur, les salariés, les médias....
Il faut qu'il trouve un président compétent, humain, honnête, comme Fournier ...
Et pas ce Dayan trop porté sur l'aspect financier... -
kneckess a écrit, le 2010-03-11 09:24:05 : Je peux juste vous garantir que Fontenla est loin d'étre un petit Trader de Londres.
Son job est beaucoup plus compliqué que cela, il consiste à gérer de gros portefeuilles et conseiller en stratégies financières des entreprises, des multinationales mais également des états....
Waouh. Il change l'eau en vin ? Il peut toucher son coude avec la langue ? On lui demande juste un truc super simple, faire le job de sous-demeurés comme Weller, Nicollin, Aulas, etc... ou éventuellement faire l'actionnaire à la M6. Ses exploits, tant mieux pour lui...
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
