Jafar Hilali
Flux RSS 8203 messages · 669.339 lectures · Premier message par strohteam · Dernier message par truite68
-
fritzpardonnez la grosse faute d'ortho STATUT et non STATUS... :D -
fritz a écrit, le 2010-10-14 10:38:42 :
il ne faut pas réagir de la sorte .... 1er point il ne faut pas confondre dépôt de bilan et liquidation judiciaire...c'est deux chose différentes.
Le dépôt de bilan, pour faire simple, c'est de dire voila mon bilans comptable, il est impossible de sen sortir, je souhaite me retirer, qu'est ce qu'on fait ??? soit il est décidé par le tribunal de laisser une periode probatoire et annule certaines dettes (essentiellement publiques) pour que l'entreprise continue et parallèlement la mise en vente peut se faire. DAns ces conditions le club vit encore et quelqu'un peut faire une offre de reprise avec un plan d'action précis et un prévisionnel économique.
LA liquidation judiciaire c'est le point de non retour, cela veut dire qu'aucune des tentatives sitées ci dessus n'a aboutit et que le club est remis au liquidateur qui graces aux ventes diverses va pouvoir payer les dettes que pourrait avoir le club. Dans ces conditions le club est mort administrativement et financièrement, la se pose alors la question de savoir sous quelle forme perdurait l'association sportive du racing club de strasbourg, je ne connait pas le montage juridique, mais si l'équipe reserve est lié à la société (au club pro) l'équipe serait également dissoute, nous jouerions alors dans la divison de l'équipe n'ayant aucun lien avec l'équipe pro, peut être en DH ?
Donc pour reprendre ce qui est dit dans le post précédent, non il ne faut pas couler le club !!! les joeurs ont en parti l'avenir du club en main, il faudrait conduire Hilali au dépôt de Bilan, et que en coulisse se prépare alors une offre de reprise (ce qui de par mes infos semble être le cas), pourquoi le dépot de bilan ? car en déposant le bilan et se retirant, Hilali renoncerait alors à ses parts mais ne serait plus redevable de l'actif, cela permettrait alors aux repreneurs de reprendre le club sans avoir a payer un actionnariat et de négocier le passif (procès en cours), mais pour cela il faudrait tout de même pour avoir un projet réaliste que l'équipe se maintienne à un bon niveau.
Etant donné qu'Hilali rate tout ce qu'il entreprend, il vaut mieux le pousser vers la liquidation judiciaire, pour espérer s'en sortir avec un dépôt de bilan. -
oui ca marche aussi dans ce sens la, mais plus dangereux quant à l'avenir du club car plus de recours possible après...
-
J'suis pas sûr qu'il faille le pousser vers quoi que ce soit, si ce n'est vers la sortie. Ce gars agit seul comme un geek paumé et apparaît totalement incontrôlable.
Si dépot de bilan il doit y avoir il y aura, mais quelque chose me dit qu'on est pas encore au bout de nos surprises...
~o) -
maxxub90 a écrit, le 2010-10-14 10:36:57 : Petite question, quelqu'un aurait il des nouvelles de Roman Loban, l'homme d'affaire estonien qui avait racheté le club a Ginestet ?
Il existe même pas ce type a mon avis....
paolo a écrit, le 2010-10-14 11:34:27 : J'suis pas sûr qu'il faille le pousser vers quoi que ce soit, si ce n'est vers la sortie. Ce gars agit seul comme un geek paumé et apparaît totalement incontrôlable.
Si dépot de bilan il doit y avoir il y aura, mais quelque chose me dit qu'on est pas encore au bout de nos surprises...
~o)
Ce soir sur planète racing je sens que sa va donner
-
takl a écrit, le 2010-10-14 10:14:06 : J'en arrive à penser que quitte à ce que le club aille plus mal qu'il ne va déjà, et puisque la seule solution semble être le dépôt de bilan pour se débarrasser de ces clown, on devrait plutôt essayer de les niquer que de se laisser niquer.
C'est sans doute pas très malin, c'est juste pour emmerder Jafar puisqu'il nous méprise. L'idée ce serait de rendre le Racing absolument sans valeur pour qu'il en retire rien dans sa poche. En temps de guerre on coule bien ses propres navires plutôt que de les laisser à l'ennemi. Demander aux joueurs de laisser filer les matchs, quitte à se prendre des 18-0 pour rigoler, demander à Plessis de se mettre en grève pour le symbole (un président gréviste, c'est rigolo non?), envahir (pacifiquement) la pelouse à chaque match pour se manger des amendes. Etc... De toute façon on va finir rétrogradés, on a plus rien à perdre, à part la dignité, et elle est déjà sérieusement entachée.
Sinon on peut aussi juste rien faire et se plaindre.
Putin c'est la chose la plus sensée que j'ai entendue depuis longtemps. -
keke2103 a écrit, le 2010-10-14 11:40:13 : maxxub90 a écrit, le 2010-10-14 10:36:57 : Petite question, quelqu'un aurait il des nouvelles de Roman Loban, l'homme d'affaire estonien qui avait racheté le club a Ginestet ?
Il existe même pas ce type a mon avis....
Il suffirait de mettre une banderole "Roman Loban F. de P." et d'attendre de voir s'il s'inscrit sur le stub. Un peu de méthode voyons. -
paolo a écrit, le 2010-10-14 11:34:27 : J'suis pas sûr qu'il faille le pousser vers quoi que ce soit, si ce n'est vers la sortie. Ce gars agit seul comme un geek paumé et apparaît totalement incontrôlable.
Je pense pareil, avec ou sans lui, visiblement ça ne changera pas grand chose vu comment il mène sa barque.
Donc si un repreneur pouvait nous sauver, ce serait la seule solution, de Jafar il ne faut plus rien attendre, si ce n'est la misère. -
zottel a écrit, le 2010-10-14 12:08:08 : keke2103 a écrit, le 2010-10-14 11:40:13 : maxxub90 a écrit, le 2010-10-14 10:36:57 : Petite question, quelqu'un aurait il des nouvelles de Roman Loban, l'homme d'affaire estonien qui avait racheté le club a Ginestet ?
Il existe même pas ce type a mon avis....
Il suffirait de mettre une banderole "Roman Loban F. de P." et d'attendre de voir s'il s'inscrit sur le stub. Un peu de méthode voyons.
Peut etre qu'il va envoyer un pigeon voyageur au président des UB :)) -
C'est quand même épais, la première itw d'Hilali (le 4-12-2009). A noter qu'il ne parlait pas encore du terrible mauvais accueil qu'il avait reçu.
Bien du plaisir au futur JP Perny qui écrira l'histoire de cette période...
------------------------
Lors de l'assemblée générale de vendredi, vous avez été présenté comme un des nouveaux hommes forts du Racing...-
Avant d'en venir au fond du sujet, je souhaite tout d'abord, au nom de tous les nouveaux actionnaires, m'excuser auprès des supporteurs, du staff et des autres actionnaires, pour le manque de communication et la précipitation qui ont entouré cette assemblée.
- Mais qui sont ces « nouveaux actionnaires » que vous évoquez ? Vous n'en faites pas partie, vous et Roman Loban ?
M. Ginestet a souhaité vendre ses parts à deux actionnaires qui présentaient selon lui toutes les garanties pour assurer le meilleur avenir du Racing. Il a voulu séparer les aspects financier et sportif. Je suis persuadé qu'il a fait le bon choix.
« Un Français de 35 ans,
passionné de foot, qui a fait
carrière à Londres dans la finance »
Le premier actionnaire s'appelle Alain Fontenla. Il détient désormais 50% des anciennes parts de M. Ginestet. Ses intérêts sont gérés par la société Carousel Finance SA dont les représentants sont Christophe Corderie (nouveau vice-président du Racing) et moi-même (M. Hilali est président de cette société spécialisée dans le conseil et la gestion d'actifs et basée à Genève et Londres).
- Que pouvez-vous nous dire sur Alain Fontenla ?
- C'est un Français de 35 ans, passionné de foot, qui a fait carrière à Londres dans le domaine de la finance. Il a vécu entre Tours et Paris, mais était régulièrement de passage en Alsace dans les années 1990. C'est à cette époque qu'il est tombé amoureux du Racing.
- Quand le verra-t-on à Strasbourg ?
- II se présentera très bientôt. Probablement dans les jours qui viennent.
- Qu'en est-il des autres 50%, ceux que ne détient pas M. Fontenla ?
- Le deuxième actionnaire est un avocat suisse spécialisé dans le monde du football dont l'expertise apportera les atouts nécessaires pour renforcer la formation actuelle du Racing. Ses intérêts sont représentés pas Roman Loban.
- Pouvez-vous nous révéler le nom de cet avocat ?
- C'est à lui de décider le moment de communiquer sur sa position. Mais là aussi, ne faisons pas de mystère, c'est une question de jours.
- Revenons au club et à son futur immédiat. Quelles sont les principales orientations que donneront les nouveaux actionnaires ?
- D'un point de vue sportif, il appartient au nouveau président, Julien Fournier, de les présenter. Mais les grandes lignes sont évidentes : ramener le Racing à sa place, en L1. Nous souhaitons également valoriser le centre de formation.
Pour ce qui concerne plus M. Fontenla, à savoir l'aspect financier, notre politique est très claire : les comptes doivent être équilibrés dès l'exercice prochain. Comptez sur nous, nous serons intransigeant à ce niveau-là. Mais le Racing est un club sain, nous le savons.
- Confirmez-vous les chiffres avancé vendredi par M. Fournier, à savoir l'injection de capitaux à hauteur de 10 M € sur les deux à trois prochains exercices ?
- Les actionnaires injecteront effectivement ces sommes dans le club selon le calendrier indiqué.
« Nous nous battrons pour
maintenir le Racing en L2 »
- Que répondez-vous aux inquiétudes -légitimes ou non- de tous ceux qui voient le club repris par des « inconnus » ou, tout au moins, par des personnes inexpérimentées dans le domaine du football ?
- Tout est très clair. M. Fontenla n'interférera pas dans les décisions sportives de Julien Fournier. Ce dernier a toutes les cartes en main pour réussir. Et les échos qui ont suivi sa nomination sont très positifs. C'est quelqu'un de très compétent qui remplira ses missions.
- Quelles seront les prochaines étapes ?
- Nous allons bientôt, dès la semaine prochaine peut-être, venir à la rencontre des supporters et des autres actionnaires. Il faut qu'on apprenne à se connaître et à travailler ensemble. Nous voulons redonner du poids aux gens qui aiment ce club.
Ensuite, nous nous battrons pour maintenir le Racing en L2. -
guigues a écrit, le 2010-10-14 10:41:07 : Dépôt de bilan = plus de structure pro = plus de joueurs pros et plus de centre = Le Racing n'est plus qu'une coquille vide.
En fait il n'y a plus de Racing du tout, tout simplement ... -
Hilali s'est présenté dans un SMS adressé hier à son entraîneur Laurent Fournier comme le futur président (L'Alsace)
Oh ! pitié. Cette fois c'est la fin ; un guignol qui n'y connaît rien de rien en tant que président ; le club va partir en vrille complète, ça va être le cirque tous les jours ; là on est chute libre.
Je pense que ce club est maudi. -
Un président qui communique par sms quand tu lis ça tu comprends tout de suite le niveau et que ce type ne vaut rien. Au faut c'était quoi le contenu du sms " lus, c mwa le new pres et c mwa ki komand, ok ? lol".
-
takl a écrit, le 2010-10-14 10:14:06 : J'en arrive à penser que quitte à ce que le club aille plus mal qu'il ne va déjà, et puisque la seule solution semble être le dépôt de bilan pour se débarrasser de ces clown, on devrait plutôt essayer de les niquer que de se laisser niquer.
C'est sans doute pas très malin, c'est juste pour emmerder Jafar puisqu'il nous méprise. L'idée ce serait de rendre le Racing absolument sans valeur pour qu'il en retire rien dans sa poche. En temps de guerre on coule bien ses propres navires plutôt que de les laisser à l'ennemi. Demander aux joueurs de laisser filer les matchs, quitte à se prendre des 18-0 pour rigoler, demander à Plessis de se mettre en grève pour le symbole (un président gréviste, c'est rigolo non?), envahir (pacifiquement) la pelouse à chaque match pour se manger des amendes. Etc... De toute façon on va finir rétrogradés, on a plus rien à perdre, à part la dignité, et elle est déjà sérieusement entachée.
Sinon on peut aussi juste rien faire et se plaindre.
J'ai la même réflexion en tête depuis quelques jours et je suis persuadé que c'est de loin la meilleure action à mener si on ne risque rien juridiquement parlant. De toute manière, si tout le monde suit et que cela se passe sans aucun incident, je les vois mal embarquer qui que ce soit. -
jamal a écrit, le 2010-10-14 14:47:17 : takl a écrit, le 2010-10-14 10:14:06 : J'en arrive à penser que quitte à ce que le club aille plus mal qu'il ne va déjà, et puisque la seule solution semble être le dépôt de bilan pour se débarrasser de ces clown, on devrait plutôt essayer de les niquer que de se laisser niquer.
C'est sans doute pas très malin, c'est juste pour emmerder Jafar puisqu'il nous méprise. L'idée ce serait de rendre le Racing absolument sans valeur pour qu'il en retire rien dans sa poche. En temps de guerre on coule bien ses propres navires plutôt que de les laisser à l'ennemi. Demander aux joueurs de laisser filer les matchs, quitte à se prendre des 18-0 pour rigoler, demander à Plessis de se mettre en grève pour le symbole (un président gréviste, c'est rigolo non?), envahir (pacifiquement) la pelouse à chaque match pour se manger des amendes. Etc... De toute façon on va finir rétrogradés, on a plus rien à perdre, à part la dignité, et elle est déjà sérieusement entachée.
Sinon on peut aussi juste rien faire et se plaindre.
J'ai la même réflexion en tête depuis quelques jours et je suis persuadé que c'est de loin la meilleure action à mener si on ne risque rien juridiquement parlant. De toute manière, si tout le monde suit et que cela se passe sans aucun incident, je les vois mal embarquer qui que ce soit.
Ont commence quand ?
-
guigues a écrit, le 2010-10-14 10:41:07 : Dépôt de bilan = plus de structure pro = plus de joueurs pros et plus de centre = Le Racing n'est plus qu'une coquille vide.
Et qui ne sans remettra plus jamais ,alors j'espère que ça n'arrive pas -
Depot de bilan = mort du club ! il faut que quelqu'un ou quelques uns de nos locaux réagissent...et vite ! il faut racheter ce club qui n'en est plus, je n'étais pas trop pour les repreneurs locaux mais il faut absolument de nouveaux actionnaires ou investisseurs.
-
jean-marie a écrit, le 2010-10-14 16:25:58 : Depot de bilan = mort du club ! il faut que quelqu'un ou quelques uns de nos locaux réagissent...et vite ! il faut racheter ce club qui n'en est plus, je n'étais pas trop pour les repreneurs locaux mais il faut absolument de nouveaux actionnaires ou investisseurs.
Surtout des personnes qui ont encore une petite flamme pour le Racing -
jean-marie je te suggère de (re?) lire les explications de fritz que je remercie au passage. Le dépôt de bilan n'implique pas forcément la mort du club. Ce n'est même pas forcément la pire des solutions.
Sinon je ne suis pas loin de penser comme takl et jamal, perdu pour perdu autant faire tout ce qui est légalement et pacifiquement possible pour foutre les Carousel dehors. De toute façon cette saison la montée c'est cuit, les joueurs n'ont plus confiance en leur dirigeants, même Fournier, le seul dirigeant compétent et lucide dans cette histoire, voit bien que les conditions ne sont pas réunies. Et en continuant avec Jafar et ses potes on va droit dans le mur, de toute façon. -
Ce matin je me suis réveillé avec le sentiment qu'un jour ou l'autre il va prendre ce qu'il peut prendre comme pépettes et tout simplement disparaitre...
C'est moi qui déraille ou cette solution est plausible? -
jean-marie a écrit, le 2010-10-14 16:25:58 : Depot de bilan = mort du club ! il faut que quelqu'un ou quelques uns de nos locaux réagissent...et vite ! il faut racheter ce club qui n'en est plus, je n'étais pas trop pour les repreneurs locaux mais il faut absolument de nouveaux actionnaires ou investisseurs.
Reve pas meme un fou ne racheterai pas le club, et si c'est le cas il a interet avoir un bon portefeuille. -
Je croyais qu'avec la vente de notre centre de formation, nos actionaires "locaux" avaient la priorité en cas de vente du club, et ben c'est le moment de voir ce qu'ils ont dans le ventre.
-
jean-marie a écrit, le 2010-10-14 17:36:14 : Je croyais qu'avec la vente de notre centre de formation, nos actionaires "locaux" avaient la priorité en cas de vente du club, et ben c'est le moment de voir ce qu'ils ont dans le ventre.
les locaux on eu surtout une grande gueule car on moment ou ginette revendait on les a pas entendu ni vu. -
jean-marie a écrit, le 2010-10-14 17:36:14 : Je croyais qu'avec la vente de notre centre de formation, nos actionaires "locaux" avaient la priorité en cas de vente du club, et ben c'est le moment de voir ce qu'ils ont dans le ventre.
Dans le ventre peut-être mais pour le reste il n'en non pas les moyens -
alcapone a écrit, le 2010-10-14 17:48:17 : jean-marie a écrit, le 2010-10-14 17:36:14 : Je croyais qu'avec la vente de notre centre de formation, nos actionaires "locaux" avaient la priorité en cas de vente du club, et ben c'est le moment de voir ce qu'ils ont dans le ventre.
les locaux on eu surtout une grande gueule car on moment ou ginette revendait on les a pas entendu ni vu.
jamais content... Faut savoir à la fin, on ne veut pas de Jafar Fonfon and Co et vous cassez déjà les eventuels Alsaciens.... là vraiment je ne pige pas ou plus.
Faut pas réver, ça va être difficile de trouver un Dreyfus, Aulas, ou je ne sais trop qui... Ces gens là ne courent plus les rues.....(du foot).
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
