Le Racing et la DNCG
Flux RSS 4217 messages · 402.098 lectures · Premier message par marc · Dernier message par koo1
-
guiguesConcrètement si on monte, si Gameiro n'est pas transféré et que les litiges évoluent dans le mauvais semble ce sera comment ? -
guigues a écrit, le 2010-12-13 10:18:26 : Concrètement si on monte, si Gameiro n'est pas transféré et que les litiges évoluent dans le mauvais semble ce sera comment ?
Je ne sais plus dans quel média il l'avait affirmé mais Jafar Hilali sait qu'il devra remettre de l'argent malgré la remontée en L2. Après, le niveau de l'investissement supplémentaire (ou non) dépendra effectivement de l'issue du transfert de Gameiro et de celle des litiges. Il ne récupèrera sa mise qu'en L1
Il est évident que si le Racing monte il touchera un montant important de droits télés par rapport à ce qu'il touche cette année. S'il touche aussi la plus value sur le transfert de Gameiro, ca peut faire du 6 ou 7 M€ de recettes complémentaires rien que sur ces deux postes.
S'il la joue finement, il pourrait utiliser ce supplément de recettes pour:
- renforcer l'équipe pour la L2,
- régler les litiges à l'amiable par des transactions.
Si Gameiro n'est pas transféré, tu déduis de ces 6 ou 7 M€ 2,5 ou 3M€. Tu en déduis en plus le surcoût des litiges (écart entre ce qui sera payé et ce qui est provisionné) et ça te fait le chiffre qu'il reste pour investir dans l'équipe en masse salariale.
Il est évident que si ça tourne comme l'hypothèse que tu indiques, la masse salariale ne sera pas bien plus haute que ce qu'elle était en national, sauf s'il met du cash pour renforcer le groupe en vue de la montée
Il a déja fait un travail de fonds sur les frais fixes et les frais variables pour les faire baisser. Faut espérer maintenant que ça suive au niveau sportif et que les litiges évoluent dans le bon sens. Si ces conditions sont remplies, le Racing sera de nouveau sur des bases financières saines -
2.5 ou 3M de prime sur un éventuel transfert de Gameiro c'est exagérément optimiste. Pour mémoire, le Racing est censé toucher 30 % de la plus-value, et Gameiro n'aura plus qu'un an de contrat en juin. Dans ces conditions, je ne vois pas comment Lorient pourrait espérer toucher plus de 7 ou 8 millions d'euros. Ce qui, au mieux, fait 1.5M pour le Racing.
Par ailleurs j'aimerais bien connaître la réalité de ce "travail de fond" sur les coûts. Parce qu'en dehors des tracasseries quotidiennes qu'impose Cornelie aux salariés il n'y a pas grand chose de notable venant du Racing. La grosse baisse c'est la mairie qui l'a consentie au niveau du loyer du stade... Bref, c'est toujours pareil : de l'argent public pour un club présidé par un exilé fiscal.
knekbull a écrit, le 2010-12-13 10:38:26 :
Il est évident que si le Racing monte il touchera un montant important de droits télés par rapport à ce qu'il touche cette année. S'il touche aussi la plus value sur le transfert de Gameiro, ca peut faire du 6 ou 7 M€ de recettes complémentaires rien que sur ces deux postes.
S'il la joue finement, il pourrait utiliser ce supplément de recettes pour:
- renforcer l'équipe pour la L2,
- régler les litiges à l'amiable par des transactions.
Tu oublies dans ton calcul que le budget actuel en National n'est bouclé que grâce à
- Une prime compensatoire de relégation consentie par la Ligue (700 000€
- Un coup de pouce de la mairie, avec 500 000 € du centre de formation qui reviennent vers la SASP
- 2M d'apport de l'actionnaire, devenus 1.3 après transferts.
Ca fait 2.5M qu'il faut déduire de tes hypothétiques "recettes complémentaires" en L2. -
Par conséquent, tous les bénéfices espérés en cas de montée en Ligue 2 ne permettraient que d'apurer en (grande) partie des comptes qui sont toujours structurellement déficitaires sans compter les incertitudes liées aux litiges en cours.
-
Et qui sont surtout de plus en plus déficitaires depuis le rachat du club.
-
D'autant plus qu'il n'y a quasiment plus de capitale joueurs...
-
pour répondre à toutes ces visions très pessimistes je vais répondre par une vision très optimiste
après la remontée en L2 cette saison remontons en L1 la saison suivante et tout sera réglé
pourquoi cela n'arriverait qu'aux autres et pas à nous.....???
-
Peut-être parce que les autre ce donnent les moyens d'y arriver ?
-
knekbull a écrit, le 2010-12-13 21:58:00 : pour répondre à toutes ces visions très pessimistes je vais répondre par une vision très optimiste
après la remontée en L2 cette saison remontons en L1 la saison suivante et tout sera réglé
pourquoi cela n'arriverait qu'aux autres et pas à nous.....???
Parce que les autres, ils n'ont pas un boulet nommé Hilali à la tête du club...
Remarque, les Nantais ont un Kita... -
knekbull a écrit, le 2010-12-13 21:58:00 : pour répondre à toutes ces visions très pessimistes je vais répondre par une vision très optimiste
après la remontée en L2 cette saison remontons en L1 la saison suivante et tout sera réglé
pourquoi cela n'arriverait qu'aux autres et pas à nous.....???
En fait ca n'arriverait pas aux autres non plus avec Hilali
-
Parce que ces "autres", il n'y en a pas tant que ça (J'ai que Arles-Avignon et Toulouse comme exemple dans les 10 dernières année même si je dois en oublier l'un ou l'autre) et surtout que presque tous les contrats doivent être prolongé ou renégociés d'ici la fin de la saison et que je ne vois pas trop comment ça va pouvoir se faire compte tenu de la santé financière d'une part et du fait que si l'on remonte en ligue 2, on ne le saura que très tard au cours de la saison. Bref cher Kneckbull, j'ai envie d'y croire malgré tout mais cet optimisme béat là je vois pas trop ou tu va le puiser.
-
knekbull a écrit, le 2010-12-13 21:58:00 : pour répondre à toutes ces visions très pessimistes je vais répondre par une vision très optimiste
après la remontée en L2 cette saison remontons en L1 la saison suivante et tout sera réglé
pourquoi cela n'arriverait qu'aux autres et pas à nous.....???
Bonne nuit les petits
~o) -
knekbull a écrit, le 2010-12-13 21:58:00 : pour répondre à toutes ces visions très pessimistes je vais répondre par une vision très optimiste
après la remontée en L2 cette saison remontons en L1 la saison suivante et tout sera réglé
pourquoi cela n'arriverait qu'aux autres et pas à nous.....???
Yakafocon ?? -
roquettesyntaxe a écrit, le 2010-12-13 22:15:17 : Parce que ces "autres", il n'y en a pas tant que ça (J'ai que Arles-Avignon et Toulouse comme exemple dans les 10 dernières année même si je dois en oublier l'un ou l'autre) et surtout que presque tous les contrats doivent être prolongé ou renégociés d'ici la fin de la saison et que je ne vois pas trop comment ça va pouvoir se faire compte tenu de la santé financière d'une part et du fait que si l'on remonte en ligue 2, on ne le saura que très tard au cours de la saison. Bref cher Kneckbull, j'ai envie d'y croire malgré tout mais cet optimisme béat là je vois pas trop ou tu va le puiser.
C'est la seule chose qui me fait encore aller au stade après toutes ces années de loose ! -
roquettesyntaxe a écrit, le 2010-12-13 22:15:17 : Parce que ces "autres", il n'y en a pas tant que ça (J'ai que Arles-Avignon et Toulouse comme exemple dans les 10 dernières année même si je dois en oublier l'un ou l'autre)
J'ajouterais Valenciennes sur la dernière décennie, et Guingamp sur la précédente (ces derniers étaient même montés jusqu'à jouer l'UEFA la saison suivante).
Les seuls qui vont sans doute faire ça cette année seront Croix de Savoie-Evian-Thonon-Gaillard, du fait de leur proximité avec le Qatar. :-B
A des degrés moindres, et c'est à dire pas de manière directe, on peut citer Istres et Boulogne-sur-mer, avec des vrais présidents à leur tête. -
Pour nuancer un peu l'optimisme présidentiel béat et celui de sa (maigre) cohorte de suiveurs, on peut noter que Colmar est sur le point d'officialiser l'arrivée de 4 nouveaux joueurs, après un premier arrivé il y a qq semaines, soit 5 nouveaux joueurs dans un club qui n'a au départ pas du tout le budget du Racing...
-
Peut être qu'un comptable pourrait nous ré expliquer la clause de bonne fortune et mauvais coeur qui jouera en cas de remontée en D1 ?
-
diogene a écrit, le 2010-12-14 09:15:18 : Pour nuancer un peu l'optimisme présidentiel béat et celui de sa (maigre) cohorte de suiveurs, on peut noter que Colmar est sur le point d'officialiser l'arrivée de 4 nouveaux joueurs, après un premier arrivé il y a qq semaines, soit 5 nouveaux joueurs dans un club qui n'a au départ pas du tout le budget du Racing...
Peut être pas les mêmes dettes non plus... -
Faut également voir la qualité des joueurs qui arrivent à Colmar
-
Colmar a recruté pour se maintenir en National et non pour monter en L2.
-
Le racing aussi non ? :D
-
maryc a écrit, le 2010-12-14 09:46:16 : diogene a écrit, le 2010-12-14 09:15:18 : Pour nuancer un peu l'optimisme présidentiel béat et celui de sa (maigre) cohorte de suiveurs, on peut noter que Colmar est sur le point d'officialiser l'arrivée de 4 nouveaux joueurs, après un premier arrivé il y a qq semaines, soit 5 nouveaux joueurs dans un club qui n'a au départ pas du tout le budget du Racing...
Peut être pas les mêmes dettes non plus...
Oh la la mon petit, Colmar sont bien plus endetter que le Racing. Ce n'est pas parce qu'ils ont recruté 5 joueurs que c'est des bons!! C'est la qualité qui prime. Nous si on a DUHAMEL et/ou NORO + MATHLOUTI (validation de son contrat) c'est largement suffisant. -
Non. Jafar Hilali s'est engagé à obtenir la validation du contrat de Mathlouthi, de Betsch, d'un milieu (visiblement Noro, sans doute un bon choix) ET d'un attaquant de "niveau L2" (visiblement Duhamel).
On verra ensuite si c'est largement suffisant pour rattraper le retard accumulé au classement. -
filipe a écrit, le 2010-12-14 14:05:52 : Non. Jafar Hilali s'est engagé à obtenir la validation du contrat de Mathlouthi, de Betsch, d'un milieu (visiblement Noro, sans doute un bon choix) ET d'un attaquant de "niveau L2" (visiblement Duhamel).
On verra ensuite si c'est largement suffisant pour rattraper le retard accumulé au classement.
C'est magnique comment engagement. que des bons joueurs. le retard n'est pas enorme 7 point c'est rien (+) -
Evidemment que ce ne sont pas les mêmes joueurs, ni les mêmes objectifs, mais ce qui me fait marrer c'est que ce qui chez nous est un feuilleton tragi-comique depuis plusieurs mois et qui aboutit dans l'allégresse présidentielle à une rallonge de même pas 100 000 euros, alors qu'à Comar ils font signer 5 nouveaux joueurs et passent devant la DNCG en 5 mn, et sans soucis, alors même que leur budget et sans commune mesure avec le notre... Ca me laisse quand même rêveur !
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
