Saison 2023/2024
Racing Club de Strasbourg

L'empathie ?

Chargement...

Flux RSS 22 messages · 581 lectures · Premier message par latteigne · Dernier message par jamal

  • Parlez-nous en.
  • :)) C'est quoi?
  • Empathie : Capacité de s'identifier à autrui, de ressentir ce qu'il ressent. :-B

    Merci Petit Robert.
  • kempf a écrit :
    :)) C'est quoi?


    C'est la faculté de se mettre à la place de quelqu'un.
    Puisqu'on est dans la série des grandes questions philo, pour ou contre l'onanisme ??? :o) :))

    J'décoooooooonnnnnnnnneeeee !!!!!!! ;)
  • Sinon l'affaire Youssouf Islam (ex cat stevens) qui est désormais persona non grata aux Stames ? #-o
  • mosto a écrit :
    Empathie : Capacité de s'identifier à autrui, de ressentir ce qu'il ressent. :-B

    Merci Petit Robert.


    Merci Mosto :)

    anaconda a écrit :
    Puisqu'on est dans la série des grandes questions philo, pour ou contre l'onanisme ???


    Oulaaa #-o

    :))
  • anaconda a écrit :
    kempf a écrit :
    :)) C'est quoi?


    C'est la faculté de se mettre à la place de quelqu'un.
    Puisqu'on est dans la série des grandes questions philo, pour ou contre l'onanisme ??? :o) :))

    J'décoooooooonnnnnnnnneeeee !!!!!!! ;)


    Mais quel branleur! :))
    J'déconne pas... O:)
  • anaconda a écrit :
    kempf a écrit :
    :)) C'est quoi?


    C'est la faculté de se mettre à la place de quelqu'un.
    Puisqu'on est dans la série des grandes questions philo, pour ou contre l'onanisme ??? :o) :))

    J'décoooooooonnnnnnnnneeeee !!!!!!! ;)


    Oh nan, ne me parlez plus d'onanisme, mon prof de francais nous a lu un texte qui ne parlait que de ça ainsi que de coït anal... #-o :))
  • C'était un texte d'Henry Miller ou quoi ???
  • anaconda a écrit :
    kempf a écrit :
    :)) C'est quoi?


    C'est la faculté de se mettre à la place de quelqu'un.
    Puisqu'on est dans la série des grandes questions philo, pour ou contre l'onanisme ??? :o) :))

    J'décoooooooonnnnnnnnneeeee !!!!!!! ;)

    T'es sur qu'il y en a beaucoup qui t'avoueraient se palucher?? :))
  • dartagnan a écrit :
    anaconda a écrit :
    kempf a écrit :
    :)) C'est quoi?


    C'est la faculté de se mettre à la place de quelqu'un.
    Puisqu'on est dans la série des grandes questions philo, pour ou contre l'onanisme ??? :o) :))

    J'décoooooooonnnnnnnnneeeee !!!!!!! ;)

    T'es sur qu'il y en a beaucoup qui t'avoueraient se palucher?? :))


    :))
    On devrait ouvrir un topic lovin' fun (pour ceusses qui ont connu cette émission cul :o) te de Fun Radio avec Doc et Difool) :))
  • anaconda a écrit :
    C'était un texte d'Henry Miller ou quoi ???


    Non de Freud...
  • mosto a écrit :
    Empathie : Capacité de s'identifier à autrui, de ressentir ce qu'il ressent. :-B

    Merci Petit Robert.


    Il me semble que c'est bien le sujet ??? #-o

    En tout cas vous ne vous mettez pas à la place de latteigne et vous ne devez pas ressentir la rage qu'elle ressent en lisant ça certainement...
    Toujours est-il que voilà une qualité bien rare de nos jours...
    Je pense qu'aujourdh'hui nous sommes tous trop occuppés de nous-même pour pour faire attention à autrui...
    C'est bien malheureux d'ailleurs...
  • Dimanche je serai si elle a de l'empathie envers moi [-o

    mais je sens que je vais tomber de mon nuage vite fait :((
  • jamal a écrit :
    Dimanche je serai si elle a de l'empathie envers moi [-o


    Attention: "je saurai" du verbe savoir au futur simple

    http://img.anxa.com/site/news/capello.jpg
  • father-tom a écrit :
    jamal a écrit :
    Dimanche je serai si elle a de l'empathie envers moi [-o


    Attention: "je saurai" du verbe savoir au futur simple

    http://img.anxa.com/site/news/capello.jpg

    put1 j'étais pourtant persuadé b-(

    merci ;)
  • Dites, vous trouvez que c'est gentil de ne pas respecter le sujet de la discussion?

    Merci de de respecter le sujet de chaque discussion... L'équipe du site se réserve le droit de sanctionner les utilisateurs ne respectant pas ces quelques règles. C'est pourtant écrit en rouge à chaque fois que vous postez...

    Donc l'empathie...
  • En même temps, si tout le monde était empathique (?), on ne s'en sortirait plus: chacun se mettrait à la place de chacun qui se mettrait à la place de chacun qui se mettrait à la place de chacun... bref, voilà la définition même d'un cercle vicieux.

    Pour moi l'empathie s'arrête là où notre propre caractère commence. C'est bien beau de se mettre à la place des autres, mais cela ne doit pas nous empêcher d'être nous-mêmes.

    J'ai horreur des gens qui se plaignent, j'ai pitié des gens qui envient les autres, j'admire les gens qui se battent contre un destin qui leur est a priori défavorable. L'empathie, c'est pour moi un moyen d'apprécier à leur justes valeurs les actes d'autrui.
  • vincenzo a écrit :
    Pour moi l'empathie s'arrête là où notre propre caractère commence. C'est bien beau de se mettre à la place des autres, mais cela ne doit pas nous empêcher d'être nous-mêmes.


    L'empathie n'empêche rien. Ce serait plutôt un atout, un plus, malheureusement pas à la portée de chacun. Si tu penses ce que tu écris, tu es assez éloigné d'en connaître toute l'étendue. Les psys l'étudient pour leur job et en l'appliquant, restent tout à fait eux-mêmes, tout comme les êtres qui en sont naturellement doués. Je verrai plutôt çà comme une ouverture plus large de l'esprit, un pas plus grand vers les autres.


    vincenzo a écrit :
    J'ai horreur des gens qui se plaignent, j'ai pitié des gens qui envient les autres, j'admire les gens qui se battent contre un destin qui leur est a priori défavorable. L'empathie, c'est pour moi un moyen d'apprécier à leur justes valeurs les actes d'autrui.


    L'empathie est effectivement un "moyen", non pas d'apprécier des actes mais de comprendre autrui. Ce que tu décris n'est que le reflet de ton propre caractère. Tu mets une barrière entre les autres et toi-même et ne les juges qu'à travers tes propres prismes.

    L'empathie, c'est une manière de comprendre d'autres états d'âmes que les siens propres.
  • latteigne a écrit :
    vincenzo a écrit :
    Pour moi l'empathie s'arrête là où notre propre caractère commence. C'est bien beau de se mettre à la place des autres, mais cela ne doit pas nous empêcher d'être nous-mêmes.


    L'empathie n'empêche rien. Ce serait plutôt un atout, un plus, malheureusement pas à la portée de chacun. Si tu penses ce que tu écris, tu es assez éloigné d'en connaître toute l'étendue. Les psys l'étudient pour leur job et en l'appliquant, restent tout à fait eux-mêmes, tout comme les êtres qui en sont naturellement doués. Je verrai plutôt çà comme une ouverture plus large de l'esprit, un pas plus grand vers les autres.


    vincenzo a écrit :
    J'ai horreur des gens qui se plaignent, j'ai pitié des gens qui envient les autres, j'admire les gens qui se battent contre un destin qui leur est a priori défavorable. L'empathie, c'est pour moi un moyen d'apprécier à leur justes valeurs les actes d'autrui.


    L'empathie est effectivement un "moyen", non pas d'apprécier des actes mais de comprendre autrui. Ce que tu décris n'est que le reflet de ton propre caractère. Tu mets une barrière entre les autres et toi-même et ne les juges qu'à travers tes propres prismes.

    L'empathie, c'est une manière de comprendre d'autres états d'âmes que les siens propres.


    (+)
  • conan a écrit :
    Dites, vous trouvez que c'est gentil de ne pas respecter le sujet de la discussion?

    Merci de de respecter le sujet de chaque discussion... L'équipe du site se réserve le droit de sanctionner les utilisateurs ne respectant pas ces quelques règles. C'est pourtant écrit en rouge à chaque fois que vous postez...

    Donc l'empathie...


    Mea Culpa

    Je voulais juste faire mon maître Capello, ce sont des crises incontrolables qui ne sont pas de bon aloi, je le reconnais.
    Allez, je mets 100 francs dans ton nourrain conan

    Quant à l'empathie, si je n'ai pas développé, c'est que je ne sais pas quoi dire. Il y a une définition dans le Larousse ou dans le Petit et le Gros Robert, etc., mais que dire de plus? Que ça se perd? L'individu, dans l'ensemble, n'a jamais été un spécialiste de l'empathie... et ça, ça n'est pas vraiment nouveau, malgré quelques exceptions. Donc j'aurais dû m'abstenir vu que le sujet m'intéressais pas...

    Mais je pense que jamal doit être satisfait de relever un truc dont il avait toujours pensé le contraire... ou bien?
  • father-tom a écrit :
    conan a écrit :
    Dites, vous trouvez que c'est gentil de ne pas respecter le sujet de la discussion?

    Merci de de respecter le sujet de chaque discussion... L'équipe du site se réserve le droit de sanctionner les utilisateurs ne respectant pas ces quelques règles. C'est pourtant écrit en rouge à chaque fois que vous postez...

    Donc l'empathie...


    Mais je pense que jamal doit être satisfait de relever un truc dont il avait toujours pensé le contraire... ou bien?


    ;)
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
Connectés

Voir toute la liste


Stammtisch

Mode fenêtre Archives