Dimitri Liénard
Flux RSS 3342 messages · 707.924 lectures · Premier message par athor · Dernier message par denpasar
-
alexmostovoiet pour martin faut un peu regardé l'abattage qu'il a eu, et le volume de courses qu'il a effectué...c'était assez impressionnant, pas pour rien qu'il a souffert de crampes le dernier 1/4 d'heure
c'est fou comme les postes de l'ombre sont toujours mésestimés! c'est des boulots ingrats qu'on ne remarque peut être pas à la tv ou dans les résumés, mais c'est pas pour autant qu'ils ont fait un mauvais matche -
alexmostovoi a écrit, le 25/09/2017 11:42 : si vous compreniez un minimum au foot, vous auriez remarqué que Aholou a joué en pointe basse d'un milieu en losange...poste qui par conséquent lui impose de s'occuper de la récupération devant la defense et non pas de faire du box to box...comme déjà dit par quelqu'un, c'est pas yaya touré
Excuse nous de ne pas comprendre aussi bien le foot que toi.
D'ailleurs même les grands médias spécialisés n'ont pas ton savoir vu la note de jean eudes dans tous les médias. -
@alexmostovoi Entièrement OK avec toi sur Martin...notre milieu a été globalement bon hier je trouve
-
alexmostovoi a écrit, le 25/09/2017 11:44 : et pour martin faut un peu regardé l'abattage qu'il a eu, et le volume de courses qu'il a effectué...c'était assez impressionnant, pas pour rien qu'il a souffert de crampes le dernier 1/4 d'heure
c'est fou comme les postes de l'ombre sont toujours mésestimés! c'est des boulots ingrats qu'on ne remarque peut être pas à la tv ou dans les résumés, mais c'est pas pour autant qu'ils ont fait un mauvais matche
Même avis que toi. Martin, passé les 5 premières minutes, a été plutôt bon en 1ère mi-temps, a pris le jeu à son compte, et pour moi c'est Corgnet qui s'est plutôt caché par moments, qui n'a pas fait les efforts nécessaires.
Martin a beaucoup touché le ballon en 1ère mi-temps,a beaucoup couru, s'est rendu disponible, mais il est vrai qu'il n'a pas toujours bonifié les ballons..
Et là c'est un problème général, trop peu de percussion dans l'axe, on a "ronronné" toujours selon le même schéma, à passer par les cotés. Autant à gauche ça allait à peu près, autant à droite ça a été plus délicat, hormis le but sur un centre justement de Martin.
Aholou a effectivement évolué en sentinelle, est peu sorti de son rôle, mais il avait certainement cette consigne de rester en position.
Il faut pour autant que nos milieux apportent plus, plus de rythme, notamment Corgnet qui a cette capacité d'accélérer le jeu. Mais hier il a souvent été à coté de Martin, du moins en première mi-temps, sans se rendre suffisamment disponible, lui laissant souvent le rôle de la distribution du jeu.
Il y a clairement encore du boulot dans cette zone, il convient de distribuer clairement les cartes. Liénard a fait ce qu'il a pu, tirer à peu près bien les coups de pied arrêtés, mais il ne sera pas notre sauveur, il ne sera pas celui qui animera et éclairera le jeu. Ca doit venir de Martin et Corgnet. -
Avec une sentinelle pour fermer l'axe (Aholou), le losange doit permettre aux deux milieux relayeurs (Lienard-Martin) d'avoir plus de liberté que dans un milieu à deux. Il n'est donc pas du tout étonnant de moins voir Aholou dans le camp adverse. En revanche Martin ne peut pas jouer non plus comme il le fait en 4-5-1 : son rôle devient plus offensif et il doit notamment faire des courses sur les côtés, en gros se comporter en milieu offensif quand on a le ballon. Malgré ses limites, j'ai vu Lienard faire ce que le positionnement exige de lui, apporter dans le couloir quand on a le ballon, défendre dans l'axe et sur son côté quand on le perd. Martin a passé sa vie dans la zone d'Aholou, ne prenant quasiment jamais son couloir, obligeant l'attaquant sur son côté à plus décrocher pour toucher le ballon. Oui le rôle de relayeur peut être ingrat dans la mesure ou beaucoup ne voient pas qu'un une deux a priori anodin dans l'axe, est nécessaire pour fixer et créer un décalage dans les couloirs. Mais il faut savoir réaliser la combinaison dans l'axe proprement et rapidement pour éviter que le bloc adverse ne se replace trop facilement. Martin a été plutôt propre mais certainement pas plus rapide que ses partenaires, alors que c'est précisément là ou on l’attend le plus. Si on ajoute à ça un manque d'impact à la récupération et une activité quasi nulle dans le couloir droit ce n'est pas suffisant. Oui il est à l'origine du but sur l'une de ses seules prises de couloir, ce qui montre bien la nécessité de ce déplacement, et oui il ne connaît peut être pas bien le losange contrairement à Lienard, mais pour l'instant il est en dessous du niveau auquel je l'attends tactiquement, physiquement et techniquement. D'ailleurs l'entrée de Gonçalves réponds à cette problématique, avec l'idée d'enfin écarter un peu plus le jeu sur la droite. Et pour en revenir à Lienard, ça fait quand même du bien quand il prend le ballon sur cpa, parce qu’à ce niveau aussi les prestations de Martin contre Amiens et Monaco étaient pas belles à voir.
-
Dimitri a fait un bon match, pour un joueur qui n'a quasiment pas de temps de jeu par rapport à d'autres qui sont toujours sur le terrain. On se demande pourquoi le coach ne les engueulent pas comme il ose le faire avec Dimitri.
Dimitri = appel de balle, présence, soutien à ses coéquipier, ais aussi quelques balles perdues, mais Est-ce qu'on peut lui reprocher son envie d'attaquer : pour moi non !
Au moins il essaye.
Si d'autre joueur niveau L1 pouvaient s'inspirer de sa bonne volonté......
et pour finir, Monsieur Laurey, SVP, faut aussi faire jouer GRIMM pour avoir une transition entre la défense et l'attaque, il y a vraiment un manque d'agressivité entre les lignes -
Faut savoir, la transition ou l'agressivité ? Pour l'agressivité Grimm à sa place, mais la transition entre la défense et l'attaque c'est moins son registre. Mais bon pourquoi pas a testet en sentinelle avec Aholou et Martin placés à ses côtés un peu plus haut. Ce qui ferait de Lienard un remplaçant, assez logiquement. Certes il se bat un peu mais il ne produit pas assez de choses dans le jeu pour être un titulaire en puissance.
-
A participé au match Dijon - RCS 1-1 (Ligue 1) le : titulaire Avertissement
-
Beaucoup d’engueulades durant la rencontre . Plusieurs fois avec Lala notemment , mais pas que.
-
Bizarre qu'il soit au niveau des autres, pratiquement. Soit il progresse encore, soit le niveau est faible. Tant mieux pour lui.
-
A participé au match Fribourg - RCS 1-2 (Amical) le : titulaire remplacé à la 45'
-
A participé au match RCS - Marseille 3-3 (Ligue 1) le : titulaire remplacé à la 89' Avertissement But
-
Etonnant que la pretsation de Lienard n'ait pas encore abordée...
Une passe décisive (quel corner !) et un beau but (même si dévié par Rami...).
N'en déplaise à certains, a quand même une capacité à hausser son niveau (et son volulme) de jeu depuis son arrivée.
Et dire que T.Laurey pour le "punir" a réussi à la faire jouer Arère gauche à Monaco !!!! -
Moi aussi j'ai été bluffé de sa capacité a hausser son niveau de jeu hier soir, surtout en deuxiéme mi-temps !
-
Je trouve que Liénard n'est pas une solution viable sur le moyen terme tant ses lacunes techniques et tactiques sont limitatives.
Toutefois, il faut reconnaître qu'il a fait un très bon match hier soir.
Sera t-il capable d’enchaîner plusieurs prestations à ce niveau ?
Il a en tout cas gagner le droit d'avoir sa chance. -
Quatre saisons déjà qu'on se pose cette question là...Semble toujours avoir atteint ses limites ...et pourtant .
-
A-t-il accompli un bon match hier parce que touché par la grâce de Ste-Odile qui a interdit à la Bonne Mère de le toucher ou parce qu'il a bossé depuis la prépa pour se hisser au niveau lui le chauffeur de PL?
Un but, une passe déc' et de l'animation dans le jeu si j'ai bien compris, on n'en a pas encore vu beaucoup de la part de nos recrues estampillées L1-L2. -
Lienard était bon hier soir, comme ses partenaires.
Superbe tir qui nous donné le troisième but, et toujours efficace sur les coups de pieds arrêtés. -
Il est peut-être limité sur le plan technique et physique mais il compense ses lacunes avec une excellente combativité et un pied gauche capable de faire la différence. Je le préfère quand il joue dans un milieu en losange comme hier même s'il a du mal à finir le match. Je le trouve plus efficace que sur un côté.
A noter que l’Équipe l'a mis dans son équipe type de la journée. -
titoche67 a écrit, le 16/10/2017 10:46 : ....Superbe tir qui nous donné le troisième but..........
Rami l'a aidé un peu sur le coup !!!! Mandanda était sur la trajectoire. Mais bon, sans le tir, pas de but effectivement. -
Beaucoup d'éloges à son égard sur RMC egalement
-
Pour moi c'est clairement l'homme du match.
Il était partout jusqu'à 5min avant sa sortie. Il était effectivement cramé.
C'est dommage parce qu'il aurait peut-être fait mieux que Martin sur le coup franc. -
Hier soir il s'est effectivement enfin mis au niveau de la ligue 1. Il n'a quasiment pas perdu de ballons, en a gratté, et a fait valoir sa belle patte gauche.
Il faut dire qu'il était cette fois placé à son meilleur rôle.
En espérant que ça continue.
Même si je ne suis pas certain que le système en losange soit viable cela nous expose trop mortellement sur les côtés. -
knack90 a écrit, le 16/10/2017 10:24 : Je trouve que Liénard n'est pas une solution viable sur le moyen terme tant ses lacunes techniques et tactiques sont limitatives.
Ses lacunes techniques hier : une passe décisive, un but, de nombreux dribbles, une bonne conservation de balle. Plutôt pas mal... Tactiquement, il pourrait progresser en effet (dans son replacement notamment), mais je pense surtout qu'il ne tient pas le coup niveau endurance.
Tout ce que je remarque, c'est que Liénard a été bon contre Lille, bon contre l'OM et il a fait une entrée pas dégoutante contre Monaco.
Je pense qu'il fera une saison honorable, son point faible principal selon moi étant son endurance limitée, qui peut impacter son replacement ou bien sa concentration/régularité sur 90 minutes.
Mais niveau hargne, technique et engagement, il a le niveau je pense. -
Comment peut-on dire qu!il est limité sur un plan technique .....??!! à ce moment là la moitié des joueurs de ligue1 sont limités techniquement. Balle aux pieds hier soir il a conservé,éliminé, driblé... il tient pas physiquement..?? le poste qu'il occupe dans le milieu en losange est le plus dur et c'est pas une surprise si c'est les deux qui tiennent ces postes qui ont craqué physiquement sur la fin, Gonçalves et Liennard.
-
Je constate qu'alors que Liénard n'est que le 12eme joueur de l'effectif le plus utilisé cette saison, il est seul meilleur buteur et seul meilleur passeur du club, quand bien même il ne s'agirait "que" de 2, mais que dire des autres joueurs alors ?
Un effectif de promu doit être constitué de joueurs d'expérience, de joueur de niveau Ligue1, de jeunes espoirs et de joueurs qui ont contribué à faire monter le club, parmi cette catégorie des joueurs comme Liénard, Gonçalves ou Ahoulou ont leur place. En plus de faire partie de celle des joueurs qui mouillent le maillot. -
Tout à fait lienard / Goncalves / Ahoulou/martin/
Très bon match -
DL a les meilleures stats de l'équipe sur ce site: https://fr.whoscored.com/Teams/148/Show/France-Strasbourg
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
