Les cahiers du cinéma... (actualité du cinéma)
Flux RSS 4794 messages · 319.196 lectures · Premier message par conan · Dernier message par iuliu68
-
waylanderVu Vive la France avec Mickael Youn et José Garçia. Un humour assez spécial mais des scènes assez délirantes tout de même. C'est pas pour autant que je le conseillerais... O:) -
Vu Die Hard 5 ce weekend...
Je savais... mais bon j'y suis allé.
Les amateurs de Rocky 5 vont aimer... vous m'avez compris.
-
Vu il y a quelques semaines Happiness therapy. Mouais, sympa mais sans plus.
Un oscar pour l'actrice, vraiment ?
-
J'ai eu exactement les 2 mêmes impressions que toi à la sortie de la salle.
La concurrence pour l'oscar de meilleure actrice devait vraiment être faible cette année. -
Ca fait quelques années que les oscars pour meilleurs acteurs et actrices ne sont plus donnés pour les performances sur leurs derniers films mais sur plusieurs films.
Lawrence ne méritait pas l'oscar pour hapyness machin, par contre, elle le méritait largement pour Winter's bone.
Dans la même veine, Denzel Washingtion qui a reçu l'os-car pour training day , afin de réparer l'erreur de ne pa lui avoir donné pour Malcolm X. -
Si c'est comme ça que ça marche, on attend toujours l'Oscar de rattrapage pour Will Smith dans Ali et Leonardo Di Caprio dans J. Edgar.
En même temps, je râle je râle... mais faut pas oublier que c'est jamais qu'une question de goûts cette histoire d'Oscars... -
Bah Will Smith, il a déjà eu un cesar. :D
-
kibitz a écrit, le 2013-02-10 08:33:25 : axis a écrit, le 2013-02-10 00:46:55 : Ça reste quand même les gentils américains qui torturent ces mechants Talibans dans le but de trouver Ben Laden, et grâce à leur intelligence suprême et à la superiorité technique vont venger les milliers de victimes du 9-11.
C'est une plaisanterie ?
Vu Lincoln, de Spielberg, dont la critique principale repose sur notre propre méconnaissance du personnage et des faits, si bien qu'on s'interroge souvent sur la véracité des faits (réécrit-on l'histoire pour en faire une fresque patriotique ?). Si le postulat de la fidélité est accepté, je pense que c'est un grand film sur la construction politique et nationale, une mise en lumière magnifique d'un personnage historique visionnaire. Niveau réalisation, c'est un excellent Spielberg avec une photo magnifique et quelques scènes de toute beauté. Daniel Day-Lewis est à la hauteur des louanges lues ici ou là, assez incroyable.
Bémol : un poil long par moment alors que certains passages sont passés très vite et une vie familiale qui prend parfois le pas sur sa vie politique.
télérama pose la question à un historien :)
Alors je me suis également envoyé Lincoln : 2h30 tout de même.
C'est du travail bien fait comme SSpielberg sait le faire. C'est d'ailleurs d'autant plus intéressant que le film se concentre sur une période de l'histoire que nous méconnaissons effectivement. Au de là de l'humanisation de la figure historique - derrière le président, le mari, le père, le mec qui raconte des petites histoire - il y a aussi la politique avec ses concessions, ses dilemmes, ses arrangements avec soi même.
Bref comme dans certains films de Spielberg - liste Schindler, Amistad, ...-, il y a une invitation à réfléchir. A condition de ne pas prendre le cinéma sur ce qu'il n'est pas : un livre d'histoire. -
Tiens en parlant des faits historiques, il y a une prise de position dans le film sur le fait que
Attention spoiler - cliquez pour afficherLincoln soit gay ? -
J'ai vu le dernier Danny Boyle, Trance un film compliqué mais bien filmé et à la bande son à tomber qui traite notamment de vol de tableau, d'hypnose, de chatte rasée et de derby Lyon-Saint-Etienne (!).
J'ai validé. -
:)) Je vois ce que tu as retenu du film! :))
T'as été comme... hypnotisé! :D
J'ai aussi remarqué la bande-son! (+)
Attention spoiler - cliquez pour afficherJ'ai eu un doute après les scènes finales... lorsque le mec sort de sa piscine... je croyais d'abord qu'il sortait d'hypnose!... -
Quelqu'un a vu Cloud Atlas? Il passe dans mon petit ciné de Belgique ce soir. Il a fait un flop en France (385.000 entrées). Tout de même, réalisé par les frères (enfin frère et soeur maintenant
) Wachowski (Matrix) et Tom Tykwer (Cours, Lola, cours) avec Tom Hanks et Halle Berry au casting, ça avait l'air prometteur. Il a pourtant de bonnes critiques spectateurs sur Allocine, certains parlant de chef d'oeuvre et d'expérience cinématographique totalement nouvelle. Est-ce un de ces films qui fait un flop à sa sortie avant de devenir culte par la suite?
-
guigues a écrit, le 2013-01-29 14:31:14 : Vu Atlas Cloud le dernier film de la fratrie Wachowski. Si les mecs de Matrix, enfin
Attention spoiler - cliquez pour afficher
la fratrie Wachowski, façon de parler
Déjà il faut s'accrocher. 2h45 de film, 7 histoires différentes à 7 époques différentes dans 7 genres différents -comédie, romance, SF, etc. -. Le tout avec blanche neige & un casting pléthorique, qualifié de plus bankable de l'année 2002 par les inrocks.
Adaptation du bouquin éponyme de David Mitchell, le fils de
L'ensemble est plus ou moins digeste & forcément inégal. Le pari était osé, et si ce n'est pas le chef d'oeuvre attendu par les réalisateurs, ils s'en sortent bien en jonglant avec ce mille feuille spatiotemporel. J'ai réussi à suivre l'histoire et à repérer les interconnections. Donc inégal mais avec ses moments de bravoure.
Si on peut regretter le coté démakeup de la prestation des acteurs, la performance est à saluer : chaque acteur joue un personnage différent voir très différent selon les histoires. Hugh Grant assurant quelques prestations cultes.
Conclusion : le film récolte donc forcément un 16.64 : barré, démesuré & surement nanarisé. A voir sous drogue hallucinatoire légère, histoire de ne pas s'endormir quand même.
@guigues l'avait vu
-
Allociné mettait une date de sortie en mars 2013, du coup j'étais pas remonté aussi loin dans les commentaires de ce topic... Tu l'as peut-être vu à l'étranger?
Mais merci pour ton analyse, j'irai probablement le voir, rien que pour me faire une idée. -
il est déjà sorti en DVD aux US, du coup
-
Je copie colle ci-dessous la critique écrite par un de mes amis sur son blog de ciné. Plutôt bien écrite et qui résume mieux que moi ce que j'ai pu en penser:
Citation: Faut-il aller voir Cloud Atlas ?
Je regarde ma feuille depuis une semaine, sans réussir à écrire sur ce film. Parce que j'ai pas le temps, mais aussi parce que il m'en a fallu pas mal pour savoir ce que je pensais vraiment de Cloud Atlas.
C'est l'histoire d'un avocat qui vomit sur un bateau, d'un compositeur qui déprime sur un piano, d'une enquêtrice qui s'exprime dans les journaux, d'un éditeur que l'on comprime dans un hosto, d'une coréenne que l'on supprime comme un robot et d'un sauvage qui s'escrime pour monter haut.
Les histoires se répartissent dans six époques différentes, pâlement reliées par des grains de beauté en forme de comètes, une récurrence globale des acteurs et la réincarnation de l'âme humaine. Rien n'est connecté, tout est parallèle. Au global, c'est le bordel.
Pour ajouter quelques pièges à loup sur ce champ de mines, les réalisateurs ont décidé de partager le boulot à trois, de monter toutes les histoires en même temps et de ressusciter une palanquée d'acteurs has-been (Tom Hanks, Halle Berry, Hugh Grant, Susan Sarandon...) pour les maquiller à la truelle et leur faire changer de sexe à loisir.
Rien que pour ça. Ils méritent le respect.
Mais au-delà de ce gigantesque hara-kiri, les réalisateurs parviennent à raconter leur(s) histoire(s) avec brio. Mieux, ils parviennent à être passionnants, virevoltant d'une époque à l'autre, voir même d'un style à son contraire sans presque jamais nous perdre. On rigole chaudement devant une comédie à l'anglaise, avant d'être ému la seconde suivante par le destin d'une cyborg rêveuse ou d'un compositeur précaire.
C'est fort. Forcément périlleux, fatalement inégal mais tellement amoureux du cinéma qu'on ne peut que s'incliner devant ce gigantesque kaleïdoscope.
Evidemment, tout cela ne fonctionne pas jusqu'au bout : on se rend rapidement compte que les six histoires ne sont pas aussi liées qu'on l'espérait, que la dernière vire au kitsch en combinaison blanche et que le message général est d'une innocence qui confine à la niaiserie (« Si tout le monde est gentil, le monde va mieux et si tu n'es pas heureux, tu le seras dans une autre vie »).
Et puis ça dure, et c'est vrai qu'on s'ennuie un peu, pour peu que le siège soit pas très agréable et la salle trop chauffée. Mais une semaine après, on se demande encore ce qu'on a pensé de cette histoire qui nous hante. Ce qui n'arrive jamais avec un film de Jude Apatow.
En Bref : Il faut aller voir Cloud Atlas. Parce que c'est un peu raté, mais plus ambitieux que tout ce que vous verrez au cinéma cette année. Parce qu'il y a de véritables moments de grâce dans ce monticule de cinéma et parce que ses auteurs semblent faire une telle confiance dans leurs spectateurs qu'on a pas envie de les décevoir.
Et puis aussi, parce qu'ils ont raison, malgré les quolibets : si tout le monde était un peu plus gentil, le monde serait probablement plus chouette. En tout cas, la ligne 13 serait plus facile à vivre.
Au passage, l'adresse de ce blog prolifique où vous pourrez retrouver la critique en question, ainsi que d'autres. -
A la base il était même question que le film sorte directement en DVD chez nous après le flop US...
Je suis donc un des rares à l'avoir vu au ciné chez nous, et je ne sais trop quoi en penser. Indépendamment les histoires sont sympa (pour la plupart, celle des vieux m'a gonflée), mais j'ai du mal à comprendre comment le tout s'emboîte.
Ce qui est sûr c'est que c'est une oeuvre à part qui mérite d'être visionnée au moins une fois. -
J'ai vu Evil Dead, parfois un peu tiré par les cheveux mais dans le genre on a vu bien pire. Les amateurs de gore apprécieront..
-
C'est quand même culotté de faire un remake de l'inénarrable Evil Dead premier du nom, la bande-annonce m'a laissé de marbre, enfin plutôt blême, les scènes de porn-gore m'as-tu-vu à la Saw , faut vraiment qu'ils arrêtent de surfer sur cette vague.
-
Qqun est allé voir Gatsby?
-
Vu Gatbsy, hier soir.
Pour résumer ma critique Allociné : un bel emballage, à coup de perles, costumes, feux d'artifice et belles gueules qui, une fois ouvert, dévoile une histoire banale, bancale et très inégalement interprétée. À voir pour les adeptes de parcs d'attraction (genre Futuroscope, lunettes 3D sur le nez).
Vu aussi 7 psychopathes. Dans la lignée de "Bons baisers de Bruges", un degré de violence en plus. Un côté "grand n'importe quoi" et un casting parfait pour le genre. La bande son est géniale. Mais film à voir absolument en VOST pour apprécier les dialogues. -
Dac merci originalcrew.
J'ai vu 7 psychopates aussi et j'approuves ton avis, avec notamment un énorme Christopher Walken (une fois de plus
).
-
Un peu tardive, voilà ma critique d'Iron Man 3, qui m'a terriblement déçu.
Commençons par le Mandarin, ennemi respectable de la BD, est en véritéUn grand merci à Ben Kingsley qui, passé par la célèbre Royal Shakespeare Company, croit pouvoir cabotiner mais se ridiculise. L'ensemble est bourré de clichés entreAttention spoiler - cliquez pour afficherun pauvre acteur camé et accro aux p*tesAttention spoiler - cliquez pour afficher- un gamin lambda, souffre-douleur dans sa classe, qui aide le superhéros
- des soldats qui disparaissent les uns après les autres et qui ont en commun d'avoir participé à une mystérieuse expérimentation censée augmenter leurs performances
- le héros qui se découvre une raison de vivre (une femme, tiens donc, pour une surprise...) et se détache de l'image du solitaire
- le méchant qui écrase le héros, lui met la tête au fond des chiottes et ce dernier renaît de ses cendres avec trois bouts de ficelles
- etc.
Les dialogues pourris, et je citeLes incohérences :Attention spoiler - cliquez pour afficher"t'es une chaudasse mais t'aimes pas jouer avec le feu"La surabondance de technologie(s) : les armures, les gadgets, je dis pas, mais les smartphones, les tablettes, j'en ai un peu ma claque avec toutes les pubs qu'on voit aujourd'hui.Attention spoiler - cliquez pour afficherquelqu'un pour m'expliquer où a-t-il trouvé la corde pour tirer son armure dans la neige en pleine forêt ? (pour ne citer que celle-là)
Le combat final entre les armures et les Extremis est bâclé à mon goût, trop rapide, de nuit, on ne voit rien, bref, nul.
La musiqueRobert Downey Jr est un vrai Tony Stark, Gwyneth Paltrow est toujours aussi désirable, mais leurs deux prestations ne suffisent pas à sauver ce tout désastreux.Attention spoiler - cliquez pour affichermême pas un morceau d'AC/DC, scandaleux, et le film débute sur Blue d'Eiffel 65, quand on sait que Stark est branché sur le rouge...
La scène post-générique, marque de fabrique des adaptations Marvel, n'apporte rien concernant la suite desdites adaptations, comme c'était toujours le cas...
Viens le tour de Gatsby le magnifique, que j'ai préféré voir en VF parce que la VO n'était qu'en 3D et je ne vois pas ce que la 3D aurait apporté de plus, à part le prix
On passe sur les doublages des deux acteurs principaux qui ne sont plus les mêmes, et l'impression est dérangeante. Quant à l'interprétation, seul Tobey Maguire attire ma sympathie, j'ai l'impression que Di Caprio s'est contenté du minimum syndical, en tout cas il est moins imprégné de son personnage contrairement à J. Edgar et Carey Mulligan semble être la demoiselle en détresse du tout Hollywood qui se résumé à des larmes et un rôle de faire-valoir des beaux gosses type Di Caprio ou Gosling (regardez Drive).
Les décors et les costumes sont réussis, les fiestas chez Gatsby sont de bons moments, mais le scénario tient dans un mouchoir de poche et c'est tiré en longueur. Le tout est assez moyen.
Mention spéciale tout de même à la bande originale (où Baz Luhrmann a fait un bon travail qui me rappelle Moulin Rouge) et les chansons de Lana Del Rey
-
J'ai vu Le Passé, d'Asghar Farhadi. Il fait toujours le même film j'ai l'impression, et mon dieu que c'est bon. Bérénice Béjo - quelle beauté - est extraordinaire, comme les deux autres acteurs principaux - cet accent iranien magnifique, ce parler franc et populaire...
Les films d'Asghar Farhadi montrent à quel point les situations amoureuses, familiales, affectives de manière générale, sont imbriquées, totalement inextricables. On va de dénouement en dénouement, au point que pendant les vingt dernières minutes du film, je n'arrivais plus à accepter que l'histoire ne soit pas finie. Pourtant, c'est bien vrai, rien n'est jamais fini...
Ca donne envie de revoir les films précédents.
J'avais aussi vu Kinshasa Kids, qui est tout simplement jouissif. Une belle histoire sur ces enfants que la misère fait enfants-sorciers. Révoltant tout en étant plein d'espoir. -
Il y'a un film Belge qui parle de foot en ce moment: "Je suis supporter du Standard".
Sans être un chef d'oeuvre impérissable, c'est une comédie qui se laisse regarder et qui parle de l'addiction de Milou (le héros) pour son club de foot favori, le Standard de Liège, avec tout les problèmes que ca comporte (notamment avec les femmes)...
Le portrait décrit est un peu caricatural, quoique on en a tous connus des comme çà pour le Racing (on l'a même été plus ou moins). On voit quelques images de Sclessin et des tribunes (trop peu à mon gout).
Pas mal de trucs bien vus, notamment les délires en déplacements ou le mec qui a la quarantaine et qui achète des images paninis. J'ai adoré la scène finale, qui n'est compréhensible que par amateurs de foot Belge:Attention spoiler - cliquez pour afficherLe type organise une réunion, type alcooliques anonymes, pour les accros au foot qui veulent décrocher. Et les participants sont des légendes du football Belge telles que Enzo Scifo, Emile M'Penza, Philippe Albert.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
